Negocieri hibride

Ingredientul șantajului nu e ceva nou în negocieri. Implicațiile acestor forme de șantaj sunt însă, acum, mai mari decât toată istoria Războiului Rece.

Negocieri hibride

Ingredientul șantajului nu e ceva nou în negocieri. Implicațiile acestor forme de șantaj sunt însă, acum, mai mari decât toată istoria Războiului Rece.

În ultimii ani s-a impus sintagma război hibrid. Nu are o definiție în spatele ei. Acest hibrid amestecă războiul cald cu războiul rece și pacea călduță cu pacea congelată. Acum, Rusia nu lansează vreo sintagmă nouă, ci o nouă realitate a negocierilor: un fel de diplomație hibridă. Războiul nu mai este ceea ce urmează diplomației eșuate, ci o formă agresivă a negocierilor, iar amenințarea cu războiul partea principală din meniul diplomației hibride.

Nu au mai fost până acum negocieri hibride, așa că nu putem face jocuri de anticipare a rezultatelor, dar e destul de clar că Rusia urmărește să-și reia locul la masa puterilor decisive, acelea fără de care deciziile cruciale nu pot avea stabilitate pe termen lung.

Kissinger a prevăzut întrucâtva acest joc când a spus că SUA sunt obligate să sprijine China pentru a slăbi Rusia, apoi vor fi obligate să sprijine Rusia pentru a slăbi China. Precipitarea negocierilor hibride ce au loc acum își are cauza în faptul că SUA au întârziat să accepte sprijinirea Rusiei în confruntarea pe care au declarat-o în relația cu China. Rezultatul? Au creat oportunitatea unei axe Moscova-Beijing și și-au procurat o confruntare pe două direcții.

Înainte de a parafa această axă, Rusia a pus în fața SUA un maximum de condiționalități, fiind dezamăgită că fostul hegemon nu a făcut pașii kissingerieni întru sprijinirea Rusiei. Jocul a evoluat ca și cum SUA ar fi ales deja ca formula următorului Război Rece să prezinte trei poli, astfel încât doi dintre ei să poată lucra contra celui de-al treilea.

Mulți strategi consideră această evoluție o dovadă de senilitate a fostului hegemon. Cert este că, acum, hegemonia are a fi împărțită, iar împărțirea aceasta are a fi următoarea evoluție majoră în plan geostrategic. Cât de hibride au a fi negocierile ce vor urma? Din ce în ce mai hibride, probabil. Un anume ingredient încă nu a fost adus în meniul de care vorbeam: sancțiunile economice. Ele ar putea perfecționahibridul.

Putin a folosit chiar și argumentul terorii nucleare în aceste negocieri. A întrebat ce ar face NATO dacă Ucraina, odată integrată Alianței, ar dori recuperarea teritoriilor din Crimeea, ceea ce ar obliga armatele Rusiei să le apere într-un război ce ar risca să fie nuclear. Și Ucraina e o putere nucleară, să nu uităm.

De cealaltă parte, Joe Biden i-a comunicat cancelarului german că nu va mai exista Nord Stream 2 dacă Rusia va ataca Ucraina. Șantaj pentru pace. Șantaj pentru a determina Germania să facă presiuni pacifiste asupra Rusiei.

Ingredientul șantajului nu e ceva nou în negocieri. Implicațiile acestor forme de șantaj sunt însă, acum, mai mari decât toată istoria Războiului Rece.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Cand il ai de model pe ILEGALUL BOLSEVIC Kissinger nefiind la curent cu ce hram poarta, e firesc sa esuezi precum Romania stalinista! Hrusciov/Brejnev si Mao au aplicat aceeasi tehnica de imbrobodire a SUA precum aceea ulterioara cu Ceausescu si anterioara cu Dej, DIVERSIUNEA unui conflict, respectiv dizidente si autorul pica increzator in aceasta capcana! Daca nu era ILEGALUL BOLSEVIC legendat ca si consilier geopolitic specialitatea…EST si ulterior secretar de stat sa puna o vorba ca trebuie speculata…”adversitatea” URSS-China BOLSEVICA nu mai pupa Mao niciun miliard din sutele oferite cash, in tehnologii si HRANA ca sa.i reuseasca „Revolutia culturnica”!!! Pacat ca autorul nu-si citeste decat propriile analiza, altfel imi citeaa comentarii din anii din urma, cand era prezent aproape zilnic si-i aparea si poza, ar fi inteles poate dimensiunile DIVERSIUNII atacului sovietic cu armate de tancuri in plina iarna siberiana, care nu au condus nicaieri si inscenarea unui „PUCI anti-Mao”…demascat si avionul militar cu „pucistii” in zbor spre URSS via Mongolia a suferit o avarie…catastrofala, ceva asemanator cu avionul prezidential polonez in zbor spre Smolensk purtand la bord elitele militare si civile la comemorarea de la Katyn a ASASINARII a 27 de mii de polonezi de elita in 1939-1940…Ce nu a inteles autorul, Rasputin a masat Armata Rosie la granitele Ucrainei pentru a crea prilejul ca ILEGALII sai Bideu, Macrou si cel pus de ENGIE sa-i continue „opera” sa se prezinte la raport si sa primeasca ordine precum a procedat Stalin cu ILEGALII Churchill si Roosevelt de cateva ori, momentul Yalta fiind decisiv pentru trasarea granitelor dupa gustul sau…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.