Spre disperarea mişcării #Rezist

Nicoleta Ţînţ, noua preşedintă CSM, poate să continue activitatea Liei Savonea

Războiul din CSM, declanşat în urmă cu ceva timp pentru desemnarea noului preşedinte al CSM, s-a încheiat: judecătoarea NICOLETA ŢÎNŢ a fost aleasă cu o majoritate zdrobitoare (15 la 4) să conducă activitatea CSM pentru anul 2020. Ceea ce i-a unit pe judecătorii şi procurorii din CSM se pare că a fost intenţia Guvernului Orban de a tăia pensiile speciale ale magistraţilor, aşa încît şi magistraţii care votaseră anterior împotriva Nicoletei Ţînţ au decis să-i acorde votul.

HAŞTAGIŞTII DIN PRESĂ FIERB DE MÎNIE ÎMPOTRIVA NICOLETEI ŢÎNŢ

Alegerea judecătoarei Nicoleta Ţînţ în funcţia de preşedintă a CSM a fost primită cu mare supărare de presa apropiată de mişcarea #Rezist, de PNL şi de preşedintele Iohannis, acuzaţia principală la adresa Nicoletei Ţînţ fiind una absurdă: că ar face parte din echipa fostei preşedinte, Lia Savonea, ceea ce, pentru cei care vor ca Justiţia să revină pe făgaşul normal, reprezintă, mai degrabă, o laudă, căci, sub conducerea Liei Savonea, CSM a reuşit să se opună revenirii Justiţiei la perioada cînd Laura Codruţa Kovesi şi Florian Coldea decideau cum să se dea sentinţele în funcţie de interesele politice pe care le apărau!

Astfel, site-ul „Ziare.com”, coordonat de haştagista Ioana Ene Dogioiu, avea chiar acest subtitlu: „Margareta Ţînţ, candidatul Liei Savonea”, iar „G4Media”, coordonat de Cristian Pantazi şi Dan Tăpălagă, scria: „Țînț este considerată apropiată a Liei Savonea, alături de judecătoarele Gabriela Baltag, Simona Marcu, Evelina Oprina și Mariana Ghena”. Exact cu aceleaşi cuvinte, parcă ar fi fost scrise de aceeaşi persoană, şi revista „22” consemnează: „Nicoleta Țînț este considerată o apropiată a Liei Savonea, alături de judecătoarele Gabriela Baltag, Simona Marcu, Evelina Oprina și Mariana Ghena”. Este nedrept că haştagiştii nu îi includ în „gruparea Savonea” şi pe cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, Victor Alistar şi Romeu Chelariu.

HAŞTAGIŞTII DIN CSM NU S-AU LĂSAT PÎNĂ ÎN ULTIMA CLIPĂ

În cadrul şedinţei în care Nicoleta Ţînţ a fost aleasă preşedinta CSM, vîrful de lance al grupării anti-Ţînţ fiind Andrea Annamaria Chiş, fosta soţie a procurorului Doru Ţuluş. Redăm o parte din bătălia din acea şedinţă:

ANDREEA ANNAMARIA CHIŞ: „Lia Savonea nu a luat decizia singură. Ea a avut sprijinul unei părţi a CSM, din care cu regret îţi spun că ai făcut parte. Noi nu am văzut în tine un sprijin ca ele să se oprească. În loc să vină un mesaj, hai să rezolvăm problema, a venit un mesaj de revocare a vicepreşedintelui, pe care l-ai semnat şi tu. Nu am văzut din partea ta, Nicoleta, o susţinere a recomandărilor MCV şi GRECO. Eu acum am nevoie de fapte, mie nu-mi ajunge un cuvînt. Nu am o chestiune personală cu colega Ţînţ. Am o problemă cu colega care a avut anumite proiecte, care a avut anumite poziţii”.

NICOLETA ŢÎNŢ: „Eu am votat pentru ca CSM să ofere infomaţii corecte. Noi am demonstrat cu acte emise de membri ai Consiliului dacă s-au strecurat nişte nuanţe sau dacă lucrurile trebuie prezentate sub altă formă”.

– LIA SAVONEA: „Vă rog să nu-i reproşaţi Nicoletei Ţînţ lucruri pe care vreţi să mi le reproşaţi mie… Vă stau la dispoziţie pentru întrebări ce vizează mandatul meu de preşedinte”.

GABRIELA BALTAG: „Eu vreau să vă spun că am un vot pozitiv pentru doamna Ţînţ. Eu nu am ce să-i reproşez doamnei judecător Ţînţ.

BOGDAN MATEESCU: „Respect argumentele doamnei judecător Chiş, trebuie să vă spun că eu o voi vota pe doamna Ţînţ. În acest moment, Consiliul are nevoie de stabilitate. Îmi asum lucrul acesta cu încredere, lucrurile vor fi mai bune şi nu vor mai fi cum au fost”.

SUCCES DOAMNEI PREŞEDINTE ŢÎNŢ, FELICITĂRI GRUPĂRII SAVONEA!

În ultimii ani, Justiţia a reuşit cu greu să se elibereze de povara Binomului, de acel cuplu monstruos Kovesi-Coldea, meritul fiind deopotrivă al fostului ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, al „Grupării Lia Savonea din CSM”, din care au făcut parte judecătoarele Gabriela Baltag, Evelina Oprina, Simona Marcu, Mariana Ghena şi Victor Alistar, Romeu Chelariu, ultimii din partea societăţii civile, precum şi al celor două mari asociaţii ale magistraţilor, UNJR şi AMR, conduse de judecătoarele Dana Gîrbovan şi Andreea Ciucă.

După demiterea lui Tudorel Toader şi, mai ales, după schimbarea Puterii, mulţi au aşteptat ca Justiţia să revină la practicile din vremea protocoalelor, un moment aşteptat fiind tocmai aceste alegeri din cadrul CSM, în care însuşi preşedintele Iohannis îşi pusese speranţa că va fi ales ca preşedinte un om loial domniei sale, astfel încît desfiinţarea SIIJ să se producă în cel mai scurt timp!

Din fericire, sub conducerea judecătoarei Nicoleta Ţînţ, CSM va avea posibilitatea să continue activitatea excepţională pe care Lia Savonea a desfăşurat-o în fruntea CSM, astfel încît să putem spera că vremurile odioase din perioada Kovesi-Coldea nu vor reveni.

În acest sens, „Cotidianul” o asigură pe Nicoleta Ţînţ de tot sprijinul, aşa cum a făcut şi cu „Gruparea Savonea”, căci perioada în care CSM a fost condus de Lia Savonea, fiind considerată de noi ca fiind cea mai onorabilă din toată existenţa acestei instituţii. N-ar fi rău, deci, ca „Gruparea Savonea” să devină anul viitor „Gruparea Ţînţ” şi să se menţină în aceeaşi componenţă sau chiar să se lărgească, primidu-i şi pe alţi membri dintre cei care nu au schelete în dulap!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Ion Spânu 1818 Articole
Author

10 Comentarii

  1. Aceste personaje sinistre, gen Savonea, Țînț, Tudorel Toader, majoritatea CCR cu șefu-n frunte, vor lupta pe viață și pe moarte pentru a-și păstra avantajele incredibile ale pensiilor speciale, unice în lume, configurând cele mai mari taxe mafiote, pentru o in-justiție care nu are ca scop decât să ascundă adevărul revoluției timp de peste 30 de ani. Urmarea: crimele rămase nepedepsite de la revoluție grație acestor figuri! Să-i vedeți cum vor lupta contra poporului acești corbi, ca să-și pastreze privilegiile nemeritate! Lupta continuă, dar contra in-justiției!

  2. Ia vezi fa paulino ca si danielet lupta pentru aceleasi privilegii, ala cu nasul petrov in suflet.

  3. Porcurorii corupti sau slab pregatiti profesional precum si judecatorii cu „nashul in suflet” au tot interesul sa pastreze status quo-ul. Sa luam un exemplu la intamplare, Mircea Negulescu alias Portocala, individ gregar, primitiv, corupt, ce sanse ar avea un asemenea individ in piata libera in absenta unor privilegii de casta? Ar fii muritor de foame!

  4. MCV in sus MCV in jos, Greco stanga, Greco dreapta… astia ar sta si-n cap sa respecte ce zic aia, nu conteaza pentru ei ce spun legile si Constitutia Romaniei.

  5. #rezist, aceasta alaturare de litere si semne, care nu figureaza in dictionarele explicative, sau enciclopedice ale limbii romane, au, totusi, o semnificatie. Iar cuvantul care defineste acea semnificatie este DISPERARE.

  6. Loialitatea dnei Tint fata de lege si dreptate se va vedea in atitudinea fata de Sectia Special! Tot guvernul Klaun este pentru eliminarea sectiei!

  7. #Singur – Da, ai perfecta dreptate. #Rezist i-a adus pe oamenii normali la cap aproape de limita de sus a disperarii datorita imbecilismului de care dau dovada.

  8. #justinianus – Si tu ai dreptate. Tot guvernul Lkaun este pentru eliminarea sectiei, dar Parlamentul a zis un NU hotarat in privinta desfiintarii ei. Si se pune ce a zis Parlamentul!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.