Noua Românie educată, în ceață

Se putea ca prim-ministrul Nicolae Ciucă să nu sară ca un cocoș la vestea că un grup de copii din țara noastră s-a întors cu medalii de aur?! La mediocritatea în care se scufundă școala românească, succesul copiilor a devenit un minunat prilej de dat din coadă!

Remarcabil succesul elevilor români la Olimpiada Internaţională de Fizică (IPhO2022)! Avem cea mai bună echipă din Europa şi a doua la nivel mondial! Calde felicitări tuturor! Performanţa lor, la fel ca cea a tinerilor din lotul naţional de matematică, ne arată încă o dată valoarea şcolii româneşti, a dascălilor cu vocaţie şi a elevilor orientaţi spre excelenţă, dar şi nevoia de a orienta resurse pentru a asigura în mod egal acces la educaţie. Reforma educaţiei, a cărei implementare o pregătim la nivelul guvernului, vine să valorifice integrarea acestor minţi strălucite în economia viitorului, bazată pe cunoaştere, cercetare şi inovare”, ( Nicolae Ciucă, pe pagina de Facebook a Guvernului).

Generalul nostru din politichie a considerat că este momentul ideal să tămîieze școala și să-i dea un semn de drag președintelui.

Klaus Iohannis ține morțiș să iasă cu o schimbare în domeniul educației. Nu de alta, dar el se consideră profesor. Este adevărat, dar unul suplinitor, cu un modest examen de definitivat. Nu pentru rezultate didactice a fost el promovat la Inspectoratul Școlar județean Sibiu, ci pe criterii de reprezentativitate. Iar din inspector șef-adjunct a devenit inspector general în urma destituirii pe nedrept a titularului.

Klaus Iohannis și-a denumit visul „Romania educată”, deși anii de prestație la Cotroceni au marcat doar o intensificare a prostocrației. Pe măsură ce insistă, proiectul său este pe cale să producă o bulibășeală și mai cumplită decît au produs unii miniștri de dinainte lui Sorin Cîmpeanu. Ministrul, specialist în fond funciar, gîndește de parcă s-ar chinui să traseze canale de irigație prin curtea școlilor, deși experiența sa la Agronomie poate fi considerată educațională așa cum a președintelui în fizică ar putea fi considerată astronomică.

Ministrul Cîmpeanu iese mereu la rampă cu dorința de a arăta că muncește și trage niște explicații bîlbîite.

”Accentul va fi pus pe Limba română şi Matematică, 40% dintre itemi vor fi din aceste două discipline”…. ”Noul tip de Bacalaureat se va plia pe noile planuri-cadru care acum sunt în lucru, urmând ca, după definitivarea acestora, să se stabilească disciplinele incluse în trunchiul comun”.(Sorin Cîmpeanu)

Fac pariu că în afara textelor primite pentru declarații de presă, profesorul Sorin Cîmpeanu nu înțelege mare lucru. De aceea, repetă mereu că anumite aspecte sunt în lucru, că experții pregătesc etc.

După frecvența cu care tot iese la declarații, înțelegem că presiunea asupra ministrului este enormă. Indiferent cît înțelege și cît nu, ciorna numită proiect de lege din programul România educată trebuie finalizată, chiar dacă ar duce la închiderea tuturor școlilor. Klaus Iohannis vrea să-și treacă în bilanț măcar un proiect dus pînă la capăt.

Surpriza vine, însă, de la reacția oamenilor cu experiență în domeniu. Fie consideră aberante propunerile din proiect, fie de neînțeles sau inutile.

Profesorul Lazăr Vlăsceanu desființează cu eleganță proiectul:

”Din păcate, mai nimic nu este de identificat, decât în mod cu totul indirect, ca având vreo relație cu premisele incluse în «viziunea» promisă. În schimb, finalul lecturii mi-a relevat un proiect de lege cu câteva caracteristici pregnante, contrare valorilor și principiilor asertate și direcției de transformare promisă a sistemului: tradiționalism normativ într-un sistem confruntat cu nevoi acute de inovare, centralizare etatistă mai accentuată ca în perioada comunistă, uniformizare impusă unui sistem în care diversitatea ar fi fost mai productivă și mai atractivă pentru candidați. Pe scurt, ni se prezintă proiectarea unui sistem ce va deveni în câțiva ani – pariez pe această previziune!, – lipsit complet de sustenabilitate, incapabil să genereze atractivitate pentru tineri, mediocru în producerea de inovații cognitive și tehnologice și rupt în mod forțat de piața muncii într-o economie și societate care vor deveni tot mai intens digitalizate”. (Edupedu.ro)

Și fostul ministru Mircea Miclea se miră de prolixitatea formulărilor din proiect.

“ De exemplu, la pagina 39, se spune următorul lucru: «Cei care au dat admitere la liceu și au obținut o ofertă de studii își pot ocupa locul confirmat și pot opta pentru a nu participa la Evaluarea Național㻓.

Ce înțeleg Klaus Iohannis si Sorin Cîmpeanu din această formulare îmbîrligată? Cam tot atît cît a înțeles Cîmpeanu din Einstein și Iohannis din germinația grîului!

Ce spune profesorul Mircea Miclea?

”Soluția de acum, de a face Evaluarea Națională opțională și de a face prevalentă admiterea direct la liceu este greșită. Îi face pe elevii de gimnaziu să nu mai învețe materia de Evaluare Națională, ci doar subiectele la care se dă admitere. Nu mai contează nimic din gimnaziu, din clasa a V-a dacă mă gândesc că mă duc la Lazăr, știu din ce dau examen și la aia mă pregătesc, nu mai învăț nimic altceva. Asta este un dezastru.

O altă soluție greșită este Bacalaureatul unitar care să aibă în spate „un trunchi comun”. Asta înseamnă că tu încerci timp de 4 ani să diferențiezi liceele prin ce anume studiază elevii la acele licee, iar în spatele acestei diferențieri stă un proces de orientare în carieră. Adică, tu i-ai orientat la ce liceu să meargă, iar apoi îi uniformizezi dând un bacalaureat unitar. La ce bun diferențierea dacă totul e unitar la final? Și apoi acest Bacalaureat unitar cu trunchi comun va fi o uniformizare din păcate în jos. Va trebui găsit un trunchi comun care să fie și la liceul cu profil sportiv, și la liceul tehnologic și la mate-info. Acest lucru nu se poate face decât printr-o uniformizare în jos Eliminarea mediilor este greșită. Înseamnă că nu luăm în seamă evaluarea continuă și nu luăm în seamă performanța din gimnaziu. Și mesajul către elevi este următorul: nu contează ce note obțineți în gimnaziu, că nimeni nu va ține seama de ele mai târziu. E un mesaj care demotivează total pentru învățarea în gimnaziu, de aceea, el trebuia pus cu o pondere”.(Mircea Miclea, Edupedu)

În loc de concluzie, reproduc un pasaj dintr-un articol publicat de profesorul Ștefan Vlaston :

Toată lumea este de acord cu afirmaţia: aşa cum arată şcoală azi, aşa va arăta societatea mâine. Dar cei care au puterea să schimbe ceva în învăţământul românesc nu mişcă un deget. Ce va spune istoria despre ei, cum se vor uita copiii acestei ţări la cei care azi au puterea, dar nu fac nimic să le ofere un trai mai bun, vor afla şi ei cândva. Din păcate, prea târziu”.

 

Recomanda [votes_up id=631570]

65 de Comentarii

  1. @ Miruna-nu trebe sa-ti ceri scuze in legatura cu Sharla. Ma pregateam sa-l gratulez pentru primul comentariu ,dar vazind urmatoarele ,m-am lamurit. El cel mai egal dintre toti ,trebuia s-o dea cu oistea-n gard.Deh naravul de fire….Sau poate ‘ordenul”? Am lipsit o perioada de pe forum ,dar Sharla ,tot sharla . Antiroman,antiorice si cu aceleasi tipare… Pina si un „bot” este mai inteligent decit el. Chiar daca „botul”e scris de cineva si lasat sa interactioneze cu oricine pe internet .Si -Sus Drapelul cu albastru linga lance! Sa ai zile bune .

  2. chit ca Charla este agenta gen Portocala de la Ploiesti,trebuie sa imi cer scuze cititorilor,pentru brambureala din comentarii,postam de pe drum cu telefonul iar autocorectul selecteaza ce si cum vrea el.

  3. Știi cum fac cei mai slabi studenți? Învață un singur subiect și indiferent de ceea ce i se cere la examen el insira unicele baliverne memorate.

  4. Pai,charlo,din moment ce tu transformi un muritor de rand căruia statul doar i a luat prin jaf fără sa întoarcă nimic,calomniezi și vinzi fără rușine doar pentru ca ești isterizat nerecunoscandu ți nimeni calitatea comentariilor și asta numai și numai datorita mizeriilor gratuite.esti infecta!singura cu năravuri securiștilor trădătoare și torționari demne de anii 50 ești tu charlo!te aplauda vreo 3 narozi plătiți de securiști ca nici securiști cu neuroni nu mai avem doar slugi tembele,!

  5. Imbatranitul in basisme darius/Tica nu mai e in stare sa-si ordoneze perceptiile daca il idolatrizeaza pe GELU care nu a dejectat pana acum nimic din fosa escato-logica personala!!! Oare il considera GELU/gelu pe „gigel”? Bolsevicul securistoid gigel a fost/este prudent in dejectii antisemite in calitatea de pseudospecialist in materie de Comintern, ceea ce nu inseamna ca nu face parte din HAITA humoare oida unde fiecare jivina are roluri speciale, gigel lipindu-se de mine simbiotic…”Core”ligionara sa ileana inganandu-se pe post de Miruna asteapta „schimbarea” de la vechi agenti ai Sekuku care au declarat public, sa-i auda superiorii, ca vor doar COSMETIZARI, ca nu vor sa schimbe pana si MATURA si FARASUL cu care sa MATURE PLEAVA SECURISTOIDA…Ce-ar fi sa-i pocesc si eu lui Miruna pseudonimul numind-o Miranda/Piranda? Cu indivizi incapabili sa inteleaga ca nu „PROSTOCRATIA” e responsabila de DEZASTRUL Romaniei, din 1990 perindandu-se la putere somitati pregatite de Partid si Securitate in iepoca de aur, dar somitati pervertite de IDEOLOGIA GENOCIDULUI…Acest fapt e trist, ca sunt comentatori care nici acum ca pensionari nu vor sa inteleaga realitatea chiar
    cand li se da mura-n gura…Ce ar avea de pierdut? Si-ar nega existenta? Care ar fi problema daca au crezut sincer intr-o HIMERA cu
    care AU FOST MANIPULATI fiind facuti COMPLICI la CRIMELE ALTORA si nu la MAI BINELE CONATIONALILOR?

  6. „Românii au lucrat până pe 19 iunie doar pentru a-şi plăti taxele. Un angajator scoate din buzunar l,8 euro pentru a plăti un euro către angajat” .
    Mai multe la :
    ://economedia.ro/romanii-au-lucrat-pana-pe-19-iunie-doar-pentru-a-si-plati-taxele-un-angajator-scoate-din-buzunar-18-euro-pentru-a-plati-un-euro-catre-angajat-2.html#.YtcSLr1ByU

  7. pentru a afla desp[re ciorba racita , sleita si reincalzita a ui iohannis, numita „Romania educata ” cititi articolul :” Nicicand nu visam ca avand la Cotroceni un profesor drept presedinte , nivelul educatiei scolare sa ajunga atat de jos”- asemeni celui care umbla cu vorbele „”Romania educata „”-k.w.i si veti intelege senul expresiei „ex nihil, nihil” sau tradus „pre intelegerea ” celui inalt ca bradul de la Cotroceni „nu poti sa faci din ..hat bici, sa pocneasca , sa scota si flacari si din k.w . iohannis om capabil sa emita macar o ideie credibila „

  8. Charla tu nu obosești niciodată? Mai schimba placa zi-o și pe cealaltă!Salutari și o vara netulburat sa ai!

  9. experientza academica (toba de teorie) fara experienta practica si expunere la technologie nu face doi bani…creeaza doar infatuati si ifose de neintelesi…
    oamenii astia nu vor putea ridica tzara…si se vor azvirli singuri peste grantitza…
    iar de ‘doctorate’ in drept sau in ‘sting’, filozofie, aparare, psihologie…chiar nu are nimeni nevoie
    fara experienta practica, obtinuta in laboratoare nu se obtine nici un fel de avans technologic…
    iti mai trebuie si industrie care sa doteze laboratoarele si sa beneficieze de rezultatle muncii…
    mai e mult pina departe…
    iar dupa ce ne-am AUTODISTRUS sub indemnurile unor idiotzi ideologizatzi este imposibil…
    copii eminenti vor emigra si parintii vor sfirsii singuri prin azilele de batrini plingind dupa copii pentru prostiile si tradarile pe care le-au permis sa se intimple…va fi prea tirziu…
    treziti-va

  10. Nea Cornel nu era nici in ce-l priveste pe Alogenul Secu-i suplinitorul de pres sedinte prin anii sai de inceput ca suplinitor in Deal al catedrei lasate mostenire de Mongolul Ceacar, deci nu era atat de dur ca azi, mai precis ca din 24 Februarie 2022 de cand Uniunea Sovietelor de Capitalisti/Oligarhi KGB/GRU/Comintern A ATACAT MISELESTE STATUL SUVERAN EXISTENT DE PESTE 100 de ani
    Ucraina EXISTENT ODATA/IMPREUNA CU ALTE STATE SUVERANE ACTUALE, TOT INEXISTENTE inante de 1919!!!
    Se constata o recrudescenta a clonelor humoroid-tomline ale Securitatii forumului, Miruna/ileana transoirand de atatea dejectii!!! Auzi, „in Romania trebuie schimbat tot, pana la matura”(!!!)”, adica exact ce spun eu, sa se foloseasca o MATURA URIASA care sa mature pleava bolsevica de la 1945 pana azi si la urma sa aruncam matura in Groapa Marianelor, daca vrem sa ne RECAPATAM ROMANIA CEA GENERICA, adica ROMANIA ROMANILOR, nu a INAMICILOR EI BOLSEVICI care se dau romani!!!

  11. Ce rost are sa-ti faci autoritate daca n-o pui in slujba poporului tau ?
    Ma refer la domnii Vlaston,Miclea,Vlasceanu, Marga daca au atita eperienta, scriu tratate, volume si fac lucrari cum pot sta si privi la Andreea Nistor aparuta de nicaieri, trimisa lui Soros sa se infiga la „strategia”educatiei si inv.publice?
    eu cred ca le este frica sa se lupte, le e frica de scandaluri ,dar nimic nu se obtine fara lupta si daca ei au depus armele cine sa lupte ?

    Deci Cimpeanu a aranjat ploile cu fatuca lui soros,camera de comert si alte private ale ue, ce nu competente si legitimitate !

    Niste avocati ce cunosc de unde pina unde se poate insuruba ac.calamitate perversa soros,nu exista in tara asta?
    Le este frica la somitati de masonul Campeanu? DE CE ?
    eu nu ii inteleg oricit ar fi scaunul de sus ,cazi si gata ,dar esti alaturi de alma mater, de patria ta academica si ii intinzi o mina salvatoare!

    \Cine sa schimbe mentalitati- strimbii ? Daca nu cei care trebuie sa se luptept.poporul lor?Aici este vorba de teama fata de cine ?fata de analfabetii camerei de comert, de javrele lui Soros,de politicii impostori ? Teama pierderii de bani, functii?De ex,dl Vlaston nu mai vrea cariera etc.Atunci de de nu intra in arena ?Sa dea cu ei de pamaint ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.