Nu l-am votat cu entuziasm în turul al II-lea la prezidențiale, dar nici nu era nevoie să mă țin de nas. A ieșit președinte, acum a bifat și anul. Și ce an! Va rămâne unul istoric. Peste 10 ani sau 20 analizele făcute de oameni serioși, nu de părerologi sau dedesubtologi, vor arăta un caz școală al unui președinte învins. Învins de evaluările sfetnicilor, ale șoptitorilor și ale țuțerilor.
Nicușor Dan împlinește un an de președinție în plină criză politică. Un an în care procentele i-au intrat la apă, după cum a scris deja Cotidianul. Era așteptat planul matematicianului pentru a rezolva necunoscutele. Planul nu a venit, la fel cum medierea a eșuat. După ce a luat în brațe PSD, Nicușor Dan nu a dat vreun semn că ar vrea să-și împace propriul electorat.
Citește și: Sfârșitul unei iluzii. Cum au luat-o la vale procentele lui Nicușor Dan ANALIZĂ
Președintele a mers din decizie controversată în decizie controversată. După ce a venit cu echipa de consilieri după patru luni și jumătate, Nicușor Dan s-a debarasat de Ludovic Orban cu rapiditate. O lună și jumătate a fost sfetnic oficial Orban, apoi Nicușor Dan a preferat să meargă pe mâna PSD. Era omul care-și pusese în 2020 partidul în cap, când a zis că merge pe mână lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei. N-a mai contat pentru Dan.
A promis că va fi mediator, dar s-a transformat în agentul electoral al lui Cătălin Drulă pentru Primăria Capitalei. A pariat greșit.
La fel cum a pariat greșit că PSD și o parte disidentă a PNL îl vor debarca pe Bolojan și vor reface rapid coaliția de guvernare. Nu în ultimul rând, numirile la șefiile marilor parchete a arătat apetența pentru reforme. Prin această ultima atitudine și modul cum s-a comportat cu fiecare partid în parte și-a îndepărtat o parte din susținători. În schimb, și-a „câștigat” susținerea unor politicienii care nu au mișcat un deget pentru acesta în campania electorală.
Citește și: Trei erori tactice ale PSD în războiul cu Bolojan. Două au avut efectul greblă ANALIZĂ
Paradoxal, Nicușor Dan pare să fi uitat acei PSD-iști și oamenii din jurul acestora care l-au sprijinit inclusiv financiar în campania din 2025. Se știu ei prea bine. La fel cum unii colegi îi știu ca jucători la mai multe capete.
Ar mai fi multe de spus despre primul an cu Nicușor Dan, de la legea anti-legionari, profilul șters al politicii sale externe și capacitatea sa de muncă sau inadecvarea unora dintre sfetnici. Dar să lăsăm lista să fie completată de alte dezămăgiri ale celor care încă mai cred în el. Mai sunt patru, deci timp destul.

Al meu președinte nu este categoric,că nu l-am votat ,poate a bananierilor ,care l-au pus acolo sa ne facă de râs vb distinsei doamne Sosoaca
Nici eu nu l-am votat pe Iliescu al vostru dar a trebuit să-l suport zece ani. Poți să-ți tai venele de supărare dar nu schimbă nimic.
calculat cineva pierderile motiunii?
Raspunde Grindeanu, Simion, Nicusor?
Platim noi, ca de obicei.
Semnificativ, în sens negativ, pentru caracterul și scopurile lui N.D. , este nu numai renunțarea precipitată la colaborarea cu slobodul (anti-pesedist) Ludovic Orban, dar mai ales eliminarea din schema cotrocenistă, la fel de brutală, a diplomatului Dan Diaconescu, fost și el candidat (fără resurse financiare și susținere șmecherească) la președinție, singurul consilier care, prin inteligență, tact și experiență profesionala l-ar fi sfătuit și completat cu brio pe președinte exact în domenii în care acesta este deficitar, confuz sau înclinat spre gafe: comunicare și relații externe.
Inca patru ani. Daca-i⁹ mai apuca.
Dezamagire! Romanii o parte insemnata se asteptau la altceva.
V-a fǎcut „olimpicul”. Stai sǎ vezi cum va fi când vǎ bagǎ în rǎzboi!