Nu s-a bîlbîit și n-a fost rău!

Chiar n-a fost rău! După nenumărate discursuri bîlbîite, ezitante, pline de gafe, pentru o intervenție de două minute și nouă secunde la concurență și în comparație cu alți lideri de pe glob n-a fost rău. Președintele Nicușor Dan n-a tremurat, a vorbit coerent (probabil și după niște repetiții!) și nu s-a întrecut în laude și tămîieri la adresa lui Donald Trump. Niște afirmații din registrul celor folosite chiar pot fi considerate ca fiind decente.

„În primul rând, domnule președinte Trump, vă mulțumesc că ați convocat această întâlnire atât de importantă. Vă mulțumesc, de asemenea, pentru implicarea și leadershipul dumneavoastră în ceea ce privește planul de pace pentru Gaza, un plan de pace care a fost cuprinzător și durabil, precum și pentru eforturile și rezultatele obținute în alte părți ale lumii”.

Introducerea a fost strict protocolară, cu minimum de gîdilări la adresa unui politician flămînd de superlative. S-ar putea ca acest ton aproape neutru să fi fost și expresia recomandărilor de la Bruxelles de a se poziționa cu măsură între Comisia Europeană și proiectul lui Donald Trump. Altfel…

Consiliul pentru Pace, super trîmbițat în România (mai mult pentru testul lui Nicușor Dan!), nu poate fi socotit epocal și nici catastrofal. A fost o primă întîlnire protocolară. Board of Peace poate crește, dar se poate și stinge. Zarurile au fost aruncate, dar nimeni nu poate prezice unde se vor opri.

Ofertele pentru care Donald Trump „poate conta pe noi” au  fost simple și clare, bine gîndite. Poate cam mincinoase.

„În al patrulea rând, și consider că acesta este aspectul cel mai important, deținem și o anumită experiență instituțională. Putem contribui la reconstrucția instituțiilor, precum poliția, justiția și administrația publică. Am realizat acest lucru și în alte părți ale lumii, astfel că dispunem de experiența necesară. Putem contribui cu experți și cu formatori”.

Dacă ar fi să contribuim la  o nouă Gaza, mai bine am oferi materiale de construcție decît sprijin pentru reconstrucția instituțiilor. De-alea nu prea avem. Ca  atare, nu putem ajuta cu ce nu merge. Cu un export  de experiență românească în poliție, parchete și administrație îi putem învăța mai ales ceea ce nu trebuie să facă. Și le putem arăta pe viu!

Cu oferta pentru „asistență pentru 1.000 de copii și 4.000 de membri ai familiilor acestora”, președintele a transmis același mesaj de solidaritate pe care România l-a etalat în toate cazurile de nenorocire din alte țări. La fel și cu experiența noastră  în domeniul asistenței de urgență. Simplu și clar. Și credibil.

Una peste alta, n-a fost rău! Doar entuziasmul grosolan al televiziunilor românești specializate în lingușeală și slugărnicie, în loc să relateze, a gonflat evenimentul și întîlnirea pasageră a lui Nicușor Dan cu Donald Trump. În loc să sublinieze o ieșire decentă și echilibrată la un eveniment internațional, păreriștii de calibru s-au chinuit să transforme o intervenție decentă de  două minute a președintelui Dan într-un eveniment istoric. O exagerare de tot rîsul și nimic mai jurnalistic în materie. Antena 3 (zice că și CNN) s-a străduit să revopsească și relațiile SUA cu România, socotind cele două minute un „next step” al acestora, cînd, în situația nefericită  în care se află, Nicușor Dan a  făcut doar un modest „first step” (primul pas).

Din toată participarea la prima întîlnire a Consiliului pentru Pace, putem reține doar decizia corectă luată după ezitări chinuite și o campanie disperată a Antenei 1 și 3  de a se pune în slujba lui Nicușor Dan.

L-au lăsat pe Ciolacu și îl cîntă pe Nicușor!