ICCJ a contestat la Curtea Constituțională forma revizuită a legii privind pensiile speciale, apărând drepturile magistraților, sub aspectul încălcării independenței justiției și a discriminării. S-ar putea constata că situația din justiție, ajunsă la o cotă de încredere publică de 30%, evaluare probabil sub acest indiciu sociologic, a generat acesstă manevră parlamentară, deocamdată în stadiu manipulatoriu.
ICCJ, din primele pronunțări asupra acestei revizuiri, arată grava perturbare a percepției legalității și a funcționarii bugetului public, situație care pare exponențial instaurată în România. Fără a pune în discuție o nouă funcționare a justiției, ICCJ se alătură în formă solidară continuitații abuzului. Statul paralel a căpătat expresie și prin pensiile speciale, practic prin punerea unui abuz legislativ în centrul funcționării statului. Astăzi, magistrații care au avut la dispoziție bunul plac și lipsa reală a unei legislații privind încălcarea legii, se văd lipsiți de drepturi dobândite, care nu tocmai asta nu sunt. Încălcarea principiului contributivității în rezervarea unor beneficii transformă România într-un stat cu dublu regim de funcționare, identic unei dictaturi în forme calificate.
Consecința acestei situații se răsfrânge în constituirea unui grupuri infracționale sub coordonarea clasei politice și chiar a sistemul infracțional curent. Pensiile speciale pun în paranteză legalitatea și aspectul neconstituțional pe care îl ilustrează.
ICCJ vrea să susțină drepturi care nu fac parte din ordinea actuală de drept, caracteristice unui stat aflat sub ocupație. Ceea ce înțeleg magistrații prin discriminare e de dorit să fie punctul mortal al contestației acestei legi revizuite, Curtea Constitutională având obligația să constate întreaga raportare a discriminării posibilă numai prin păstrarea unui cadru ilegal în discutarea cauzei. Intrarea în discuție publică și juridică a pensiilor speciale relevează anularea unui vast teritoriu de consolidare neîntreruptă a falsificării democrației. Prin anularea întregii monstruozități legislative, Curtea Constituțională se vede implicată în începutul sfârșitului unei afaceri prin care clasa politică infracțională a încercat cândva o punte între ea și puterea judecatorească.
Mai mult, nici clasa politică și nici Curtea Constituțională nu mai pot perpetua situația actuală a pensiilor speciale. Nici varianta perfidă a impozitării acestora, în fapt o formă de legitimare, nu poate fi o soluție. Practic, deschiderea subiectului pune capăt unui nelegalitați care s-a instalat de mai mul de un deceniu în România. Soluționarea acestei cauze oferă posibilitatea mediilor profesionale să se alinieze legii, indiferent de frustrările induse de anularea acestor fraudări ale bugetului național.
Aricol corect , scris de un om obiectiv ! Greva magistratilor este ilegala …nu are temei legal ! Ei o numesc suspendarea activitatii , dar este acelasi lucru ! Termenele pe care le dau ei sunt tot fara temei legal ! Orbiti de lacomie , magistratii au pierdut simtul realitatii ! Multumiti- va ticalosilor cu salariul de 5000 euro pe luna !
@ Deci,ce n-au înțeles mă ăștia e la Curtea de Conturi și de la CCR, din magistratură și de la alte instituții și partide politice din faptul că articolul 47 din Constituție stabilește că pentru plata pensiilor este bugetul public de asigurări sociale și fondurile private de pensii și că nu este reglementat nicăieri în Constituție că se plătesc pensii din bugetul de stat, ?
Interventiile ICJ ,a CSM la CCR pentru mentinerea pensiilor aberante ,neconstitutionale oferite de gastile politice,mafiote magistratilor pentru ai putea controla au dovedit fara drept de apel la ce nivel a cazut justitia in ROMANIA !!.
Motivatii aberante vezi ” pensia speciala garanteaza independenta justtiei !!”,apeluri la boicotarea actului de justitie si
refuzul de a forma birourile electorale !!,ignorarea constitutiei de catre magistrati !!,ignorarea legii pensiilor privind contributivitatea !!.Asemenea magistrati sunt cei care amana procesele pina la prescriere -asta-i act de justitie ?? -de asta-s platiti cu sute de milioane salariu ??, toata bataia asta de joc se face pe banii romanilor prosti .
Romania nu mai are de unde plati salarii si pensii nesimtite niciunui bugetar mai mult decat a contribuit ,nici un roman nu vrea sa mai munceasa pentru specialii ,pentru nesimtiti ,pentru mafioti ,pentru hoti.
O alta ticalosie a statului paralel pesede e si actuala lege a pensiilor data de ei.Daca platesti 35 de ani contributiile la salariul minim pe economie obtii o pensie de 519 lei, iar daca nu platesti nimic timp de 35 de ani obtii pensia sociala de 704 lei
@Marta Nora Ţărnea : Si cine stabileste cine merita pensie ,, speciala ” ? Dupa care criterii de importanta ? Daca isi pun magistratii mainile in san trei luni , nu se intampla nimic ! Dar absolut NIMIC ! Dar daca isi pun mainile in san trei luni gunoierii , muncitorii de la Salubritate, murim inecati de gunoaie ! Sunt exemple destule in lume ! Si atunci cine e mai important si merita pensie speciala , judecatorul sau gunoierul ? P.S.: Si ma rog , ce mama dracului faceti cu sacii de bani pe care ii primiti luna de luna ?
Legiferarea acordarii si platii din Bugetul Public al Romaniei a pensiilor speciale a insemnat cea mai crunta lovitura data drepturilor si libertatilor castigate de poporul roman dupa Revolutia, iar autorii acestei monstruozitati sunt liberalii Valeriu Stoica, Monica Macovei si toate celelate canalii basiste, tip Traila, Roman, etc. Domnule Dornean, nu a fost desfiintat un drept, respectiv dreptul la o pensie contributiva a unui magistrat, etc. si nici salariile lor uriase, ci privilegiile acordate abuziv si discretionar care au scandalizat si scandalizeaza un intreg popor roman. Deci mare atentie ! Nu au fost desfiintate drepturi, ci privilegii uriase acordate in afara Constitutiei si platite din sudoarea si munca poporului roman. Atentie domnule Dornean !
@Marta Nora Ţărnea
Sunt de acord cu tine. Pensiile speciale nu trebuie desfiintate. Doar calculate dupa contributie.
De mult nu am citit atâta prostie politică – populism ieftin?! – în câteva rânduri. Dacă amalagamul este intenţionat atunci este chiar mai grav. O pledoarie halucinantă pentru egalitarismul comunist. Ce au statutele profesionale din care derivă pensii ocupaţionale cu democraţia? Nu o instanţă internaţională ci două au stabilit, ceea ce de altfel era de domeniul bunului simţ, străin doar totalitarismelor de toate semnele, că egalitatea în faţa legii se aplică doar în condiţii egale. etc.etc.etc.
Cam imbacsit articolul, cu multe volute in jurul unui singur adevar: democratia in R a esuat,iar in fapt avem o implozie a ceea ce parea construit ca stat dupa 89; nicio institutie nu mai functioneaza constitutional de la administratia prezidentiala in jos; suntem la spartul targului, cand fiecare apuca si isi insuseste cate ceva
Hai sa fim seriosi!
De vreo 16 ani casta magistratilor nu mai este condusa deloc de principiul dreptatii si impartialitatii. La acestia primeaza doar banul si interesele politice ale mafiei agreata de la Bruxelles si ambasadele straine.
In Romania actuala nici nu se mai poate vorbi despre un act de justitie normal.