Sub coordonarea lui Alexandru Muraru, la Iași a fost comemorat „Pogromul de la Iași”, pe care liberalul din Comisia SRI îl consideră ca fiind săvîrșit de armata română, în timp ce documentele dovedesc că tragedia din 27-30 iunie 1941 a fost asumată de Germania. Aceasta a recunoscut încă din 1959 că acele groaznice crime au fost făcute de armata germană, așa cum precizează o știre apărută în august 1959 în ziarul evreiesc „Jewish Telegraphic Agency”:
Faptul că organizațiile evreiești din România au organizat comemorarea Pogromului de la Iași, cu invitați din întreaga lume, cărora n-au ezitat să le „demonstreze” că românii, singuri, doar ei au comis crimele oribile din trenurile morții, poate să fie un obiectiv atins. Treaba lor!
Problema mea este a românilor, a ăstora care, mai nou, văd că acceptă senini ruperea de biserică, graviditatea bărbaților sau renunțarea la familia tradițională. Au murit cîteva milioane de români în acest al doilea Război Mondial. Oare pentru ce? Nu și pentru recuperarea Basarabiei? Avea România o altă miză?
În acest sens, cu doar o săptămînă înainte de Pogromul de la Iași, mai exact în noaptea de 21-22 iunie 1941, mareșalul Ion Antonescu, în calitate de șef al armatei, a dat acel vestit „Ordin către Armată”, cunoscut prin celebrele cuvinte: „OSTAȘI, VĂ ORDON TRECEȚI PRUTUL!”
Puțini sînt cei care sînt interesați de contextul în care era inclus acest ordin. Iată întreg pasajul care-l conține:
În sinteză, ordinul „Ostași, vă ordon: treceți Prutul!” avea ca substrat următoarele obiective:
– recuperarea Bisericii din ținuturile ocupate de ruși
– scoaterea Basarabiei și Bucovinei de sub „jugul roșu al bolșevismului” (ciuma roșie, nu?).
Astăzi, în spațiul public, de la președintele Klaus Iohannis, pînă la ultimul penelist sau pluserist, observăm că există o preocupare ca politica externă a României să aibă drept component esențial sentimentul anti-Rusia, dar și preocuparea pentru destinul Basarabiei.
Dacă acestea nu sînt prezente în preocuparea guvernanților de azi doar pentru a fi în ton cu orientarea NATO sau a SUA, ar fi trebuit ca Iohannis și aliații săi să organizeze simpozioane, pe modelul celor făcute de Alexandru Muraru, Alexandru Florian și organizațiile evreiești pentru comemorarea „Pogromului”: conferințe și chiar o ședință extraordinară la Parlament pentru ziua în care Armata României a trecut Prutul pentru recuperarea Basarabiei și Bucovinei din mîinile rușilor!
Pînă la urmă, intrarea României în al Doilea Război Mondial a avut exact acest scop: întregirea României Mari, nicidecum exterminarea evreilor din Moldova. Cei care au făcut Pogromul de la Iași au fost soldații Germaniei, lucru recunoscut chiar de Guvernul Germaniei, la cîțiva ani de la terminarea războiului, așa cum a acceptat chiar Guvernul Germaniei încă din anul 1959!
Nici un om sănătos la cap nu poate fi de acord cu crimele din trenurile morții din zilele de 27-30 iunie 1941, în care și-au pierdut viața zeci de mii de evrei, dar nu poate reduce al Doilea Război Mondial la acele tragice evenimente. Să nu uităm că în acest război, au murit și peste 800.000 de români, fie în timpul alianței cu Puterile Axei, fie după ce România a trecut de partea Aliaților!
Bun, deplîngem soarta evreilor uciși în trenurile morții, dar pentru cei 800.000 de români morți sau pentru cei 341.765 de dispăruți sau prizonieri nu ne-a mai rămas nici un gînd pios sau de recunoștință?
P.S. Se împlinesc în acest an 200 de ani de la Revolția lui Tudor Vladimirescu, în urma căreia, în noaptea de 27 spre 28 mai 1821, acesta a fost ucis. Nici „Domnul Tudor” n-a avut parte de o comemorare în Parlamentul României. Nu învățăm nimic de la comunitățile evreiești în ceea ce privește cinstirea martirilor neamului!
forum basist, aparator de criminali de razboi (vezi definitia sa intelegi). Dobitocul de Bas il iubea pe Ion Antonescu doar ca ura regalitatea.
da … am mai citit … da … cred că „rollason” este filorusă nu doar alte filoX (cum o chema-o de adevăratelea??)
Lenin era evreu sau nu? dar altii veniti in Romania pe tancurile rusesti?
„ROMANUL SATUL DE EI” – mizeriile astea fac pe oameni precum „romanul satul de ei” sa gandeasca si sa scrie asa. dar oare nu are dreptate? sunt tot mai provocatori si lipsiti de bun simt, mint si schimba datele istorice? niste ticalosi?!
atunci, o concluzie ar fi că acel A Muraru e un ticălos? ar putea careva să-i controleze conturile? sau o fi bine să îi controleze atât conturile cât și neuronii? ce mizerabili!
Uite ce ne-au adus evreii!
https://evenimentulistoric.ro/vanda-nicolschi-exclusa-pcr.html
Cer desfiintarea ” institutului” Elie Wiesel si condamnarea actiunilor antiromanesti, promovate de Florian si acolitii lui. Tototdata, solicit redactiei Cotidianul sanctionarea postarilor celor doi sionisti charlie si Rolansohn.
Draga Ileana: Nu pot decit sa i-ti multumesc, chiar daca se poate sa fi de orice natie, pentru ca aperi Adevarul, si faptul ca nu accepti acesti propagandistii care au generat adevarate crime in istorie. Sa ne aminti-m ca si nemtii cind au atacat Polonia, au zis ca sunt provocati de polonezi, fara sa recunoasca ca erau oamenii lor, asa cum a fost si cu Legiunea, creatie de razboi hibrid a bolshevicilor sa ascuta lupta de clasa, dar din nefericire un popor cu dragoste de tara lui, si multi needucati au pus botul. Deci Romania educata trebuie sa fie o realitate, nu propaganda celor care vor sa ne bage in rahat din nou mai ales prin acceptatea la nivel politic a col.5 bolshevice, o adevarata serparie platita de la Buget de amaritul Roman, care asa cum a zis alogenul lor Lenin=un pas inainte, doi inapoi. Deci noi toti romanii trebuie sa actionam corect si sa nu ne mai lasa-m dominati de tot felul de manipulari, altfel, cind va fi prea tirziu, vom zice ca de obicei=da-i romanului mintea cea de pe urma. Chiar daca se fac ca muncesc politicienii pt. tara, macar ziarele sa-si faca datoria ca a 4-a Putere, si in acest sens felicita-m ziarul Cotidianul, care a spalat rusinea natiei in ce priveste pe alti ziaristi. Doamne ajuta pe romani!
O zi buna.
Con
Autorul gaseste une4le similitudini intre inscenarile de-a lungul Istoriei,de mai sus (si altele -zic eu) si Revolutia de la 1989, multe neelucidate datorita refuzului si obtuzitatii regimurilor de a le aduce la cunostiinta sau dezbate public.
In acest fel,victime nevinovate ,oameni nevinocati indiferent de etnie au fost sacrificati sau supus stigmatului si oprobiului public.QAm vazut cu totii parvenind un Procuror General care pe timpul regimului comunist participa la comisii de eliberare conditionata unde calca in picioare drepturile detinutilor.Pt.Fen Pitesti a raspuns doar Nikolski ,restul tortionarilor nu.
Eu intreb-
-pt.”holocaustul din Romania anilor 1945-1989, cine raspunde ?
-pt.ce intimpla dupa 1989 -deposedarea pop.roman de bunurile si activele Patriei sale, de deznationalizare,trimitere in afara, tinerea in saracie,dezbinare si inapoiere -cine provoaca „drama si cine are responsabilitatile”?
-pt.ce puterile denumite „mari”,concertate de SUA-UE ne iau resursele pe nimic ?
-pentru ce campania imp.Romaniei de pe vremea Razb.II Mondial,INCJEIAT-dar Razb.din Orientul Mijlociu, din 1948 pe timp de PACE-nu este oprit, el nu face „holocaust”?
CER DESFIINTAREA INSTIT ELLIE WIESEL si abrogarea actelor normative RUSINOASE LA ADRESA ROMANIEI,existind legislatie separata si suficienta pt.a se pune la zid prin Ordonanta Antilegionara ,cultura,istoria ,personalitatile Romaniei.
Cerem respect si adevaruri LEGALE – Economic,JURIDIC,Istoric,Politic,Social si Cultural pentru Tara noastra.
Este vorba de represalii impotriva actiunilor „patriotice” ale partizanilor sovietici, evreii fiind parte importanta a acestora,deci nu a avut loc pogrom impotriva evreilor in particular, ci a tuturor rezistentilor sovietici.La Odessa Cartierul general al Armatei Române a fost atacat și au fost victime în randul ofițerilor superiori.Execuția atacatorilor a avut loc din acest motiv,ei fiind cetateni)in administratia altui stat,tari ,nu se putea face „pogrom”impotriva lor.(POGRÓM, pogromuri, s. n. Masacrare a unui grup național minoritar sau rasial, organizată de elemente ultranaționaliste).
Antonescu a fost acuzat, judecat, condamnat si executat pt. crime de razboi dar suntem departe de…holocaust.
Dau ce spune Paul Goma in Saptamina Rosie,28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia si Evreii:„Se aduna si cresc vazand cu ochii documentele si materialele, actele oficiale si declaratiile luate sub juramant. Inalti magistrati si bravi ofiteri care si-au riscat viata ca sa apere cu puterile lor retragerea si exodul romanilor [din Basarabia] au vazut cu ochii lor nenumarate acte de salbaticie, uciderea nevinovatilor, lovituri cu pietre si huiduieli. Toate aceste gesturi infame si criminale au fost comise de evreimea furioasa ale carei valuri de ura s-au dezlantuit ca sub o comanda nevazuta. De ce atata ura? Asa ni se rasplateste buna-vointa si toleranta noastra? Am acceptat acapararea si stapanirea iudaica multe decenii si evreimea se razbuna in ceasurile grele pe care le traim. ?i de nicairi o dezavuare, rupere vehementa si publica de ispravile bandelor ucigase de sectanti si sanguinari […] Romanimea aceasta, de o bunatate prosteasca fata de musafiri ?i jecmanitori merita un tratament ceva mai omenos din partea evreimii care se lauda pana ieri ca are sentimente calde si fratesti fata de neamul nostru in nenorocire” (pp. 232-233).