Informațiile publicate de Financial Times înaintea întâlnirii dintre președinții SUA și Ucrainei par să sugereze o diminuare a pretențiilor Rusiei, care ar fi de acord cu înghețarea liniei frontului din regiunile Zaporoje și Herson, în schimbul retragerii totale a Ucrainei din regiunile estice Donețk și Lugansk. Aceasta ar fi o îndepărtare majoră de precedentele condiții ale Rusiei. Este greu de crezut, pentru că Vladimir Putin a inclus Zaporoje și Herson în granițele administrative ale Rusiei, consfințite prin constituție, iar mecanismele de abandonare a unor porțiuni din aceste regiuni sunt aproape inexistente.
Una dintre explicațiile apariției unor asemenea informații poate fi legată de o înțelegere secretă între SUA și Rusia pentru a-i întinde o capcană președintelui Zelenski: Trump și Putin au stabilit să pretindă ca au ajuns la un acord, astfel încât să-i poată arata cu degetul pe Zelenski și pe aliații săi europeni drept cei care se opun păcii.
O altă posibilitate este ca regimul Putin să știe că schimburile de teritorii cu Ucraina vor dura foarte mult timp, caz în care Kremlinul poate pretinde că face anumite concesii, știind însă bine că ele vor fi anulate la momentul semnării unui acord de pace final. Chiar și faptul că Zelenski nu este considerat la Moscova un președinte legitim poate duce la întârzierea semnării unui acord de pace până în momentul instalării la putere a unui lider pe care Moscova să-l considere legitim.
Analistul politic ucraineana Vladislav Olencenko susține că președintele Trump îi va propune lui Volodimir Zelenski o ieșire din scenă cât mai favorabila pentru el și familia sa. ”Îi va prezenta un acord de pace, i se va propune să anunțe alegeri în Ucraina și apoi să părăsească viața politică. Luni, Zelenski va avea în față un acord de pace foarte amplu și i se va spune să anunțe alegeri anticipate în Ucraina, pentru că va fi pace. Ce i se va promite în schimb? Garanții depline pentru securitatea personala, securitate pentru membrii familiei, păstrarea banilor, ocazia de a deveni regizor la Hollywwod. Vor încerca să-l cumpere, convingându-l că nu are de ales. Vor încerca să-l descurajeze să participe la alegeri”, spune Olencenko.
Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, președintele Zelenski pare să cedeze câte puțin în fața solicitărilor Rusiei. Pe 17 august, el a afirmat că ”linia de contact este cea mai buna linie pentru începerea negocierilor”. Or, asta ar implica ca Rusia să poată păstra teritoriile deja ocupate. Pentru naționaliștii ucraineni, un asemenea scenariu nu este acceptabil. În mediile ucrainene circulă o anumită interpretare a prezenței liderilor europeni la întâlnirea de la Washington cu președintele Trump: europenii i-au interzis lui Zelenski să participe singur la întrevederea cu Trump, de teamă ca ar putea ceda în fața presiunilor și ar putea accepta o pace care să fie nefavorabila cel puțin pentru guvernele din Franța, Marea Britanie, Italia, Germania și Finlanda (liderii acestor state vor participa la întâlnirea de la Washington, alături de secretarul general NATO, Mark Rutte, și de Ursula von der Leyen). Pentru acești lideri, continuarea războiului este o opțiune, mai cu seamă că Ucraina nu a încercat încă să mobilizeze tinerii cu vârste între 18 și 25 de ani.
În aceste condiții, Rusia poate considera că nu se poate ajunge la un acord de pace, însă preferă să arate lumii că este dispusă la concesii. În acest fel, Moscova câștigă timp (măcar prin amânarea sancțiunilor cu care SUA îi amenință pe principalii parteneri comerciali ai Rusiei) și bunăvoința temporară președintelui SUA. Totodată, Rusia poate pasa responsabilitatea pentru neîncheierea păcii regimului Zelenski și aliaților săi europeni (care au precizat, spre exemplu, că sunt gata să trimită trupe în Ucraina, după încetarea focului – o situație inacceptabilă pentru Rusia).
Pentru Paul Craig Roberts, piedicile în calea unui acord de pace în Ucraina nu sunt nici Volodimir Zelenski, nici aliații europeni ai SUA. Piedicile sunt doctrina neoconservatoare a hegemoniei americane și interesele complexului militar-industrial american.
Doctrina hegemoniei SUA presupune învingerea Rusiei. Iar bugetul apărării și forța complexului militar-industrial american depinde de existența unui inamic puternic. O pace de pe picior de egalitate cu Rusia face să dispară acest inamic, iar bugetul și influența complexului militar-industrial ar scădea. În aproape fiecare stat american există baze militare și producători de armament, de unde interesul congresmenilor de a nu ”deranja” aceste afaceri.
”Întrebarea este: ce șanse sunt ca președintele Trump să îndepărteze bazele de rachete de granițele Rusiei? Nu se va putea, dacă atenția nu se va îndrepta spre chestiunile de bază. Cât va ajuta presa? Presa nu a pus un accent corect atunci când a scris că întâlnirea Trump-Putin a avut loc doar pentru că președintele Rusiei dorea să iasă din izolare. A fost o întâlnire neprevăpzută pentru Trump, care amenințase cu sancțiuni secundare, iar țările BRICS au ripostat. Presat de propriul ultimatum dat Rusiei, Trump a recurs la o întâlnire cu Putin. A fost o modalitate de a face uitate sancțiunile și ultimatumul.
Încetarea unei confruntări care poate duce la un război nuclear depinde de noroc. Se va putea ajunge la un acord de securitate? Asta depinde de influența doctrinei hegemoniei americane și de dorința complexului militar-industrial de a accepta o reducere a vânzărilor și profitului. Până când nu se va recunoaște că aceste doua interese sunt piedicile în calea păcii, nu va exista niciun proces de pace”.
Pace exista 3-4 saptamani la 2 ani, pe durata unei Olimpiade, daca n-o batjocoreste Hilara Clintona si Vika Nulandovici (2014), amazoanele lui Obama !