Porcăria din creșterea porcilor

Pe masura ce trece timpul, ma conving tot mai mult de absurditatea politicilor agricole si alimentare ale birocratilor de la Bruxelles…

Porcăria din creșterea porcilor

Pe masura ce trece timpul, ma conving tot mai mult de absurditatea politicilor agricole si alimentare ale birocratilor de la Bruxelles…

Pe masura ce trece timpul, ma conving tot mai mult de absurditatea politicilor agricole si alimentare ale birocratilor de la Bruxelles. Intrucat, prin masuri coercitive impuse prin regulemente europene, direct aplicabile in dreptul intern al statelor membre ale UE, este interzisa comercializarea legumelor care au forme neregulate, mai mult de o treime din legumele produse in cele 28 de state membre sunt aruncate. Asta in conditiile in care miliarde de oameni sunt subnutriti sau malnutriti si in conditiile in care elitele hipsteresti promoveaza „beneficiile” consumului de resturi de produse de prin hipermarketuri si restaurante.

Reglementarile referitoare la pesta porcina sau la alte boli care afecteaza animalele domestice sunt nu numai absurde, dar si dovezi ale eclipsei totale de inima (vorba cantecului) cu care se lauda neo-liberalii si neo-marxistii din birourile tehnocrate sau corporatiste.

Pesta porcina nu se transmite la om, desi este letala pentru porcii domestici. Nu exista leac sau vaccin al pestei porcine africane, dar, ca orice virus, si cel care o determina poate ajunge, la un moment dat, la un grad de redundanta care nu ii mai permite raspandirea. Pe cale naturala, porcul isi poate dezvolta in timp imunitate fata de acest virus (pana cand apar mutatii sau imitatii ale acestuia). S-a dovedit acest lucru dupa o epidemie similara din Spania, din anii ’60 ai secolului trecut. In orice caz, in punctul cel mai de sus al viralitatii, pesta porcina ucide porcul intr-o saptamana. Ce impun regulamentele si directivele europene? Eutanasierea* si mai rapida a porcilor, sub „justificarea” controlului extinderii epidemiei. Birocratii bruxelezi impun uciderea in scop de preventie a porcilor, chiar si a celor sanatosi, ca sa nu moara natural si, prin selectie naturala, sa capete cumva imunitate la virus. Culmea perfidiei si a lipsei de suflet este atunci cand porcii sunt „eutanasiati” prin ingroparea lor de vii, cu tot cu purcei si cu vieri. Nicio reactie a organizatiilor pentru protectia animalelor sau a sufletistilor crestini nu a aparut inca pentru a denunta aceasta barbarie care se intampla zilele acestea in Romania.

Intelesul profund comunist al acestui tip de reglementare si masuri de “siguranta” alimentara reiese din declaratiile docte ale specialistilor si industriasilor domeniului, care cer, pur si simplu, interzicerea cresterii porcilor in gospodariile taranesti (considerate vinovate de raspandirea pandemica a virusului), in favoarea fermelor si a combinatelor de carne. In acelasi timp, aceeasi destepti dau ca sursa sigura a epidemiei mistretii din Ucraina, omitand intentionat sa observe ca viralitatea pestei este infinit mai mare in fermele si combinatele unde porcii sunt inghesuiti ca sardelele, fiind indopati cu nutreturi combinate cu resturi de carne de porc (de unde si canibalizarea progresiva a porcilor) si cu hormoni si antibiotice foarte benefice pentru plenara dezvoltare a cancerului la om. Distrugerea gospodariilor taranesti a fost visul cel mai de pret al lui Stalin si al comunismului gregar romanesc. UE are “sanse” mari sa implineasca acest maret vis, in special in Romania, tara vatafilor perfecti si a sclavilor benevoli ai puternicilor economiei. Daca stalinistii isi doreau concentrarea agriculturii pentru a-si intari controlul prin foame asupra taranilor obisnuiti cu independenta si siguranta alimentara date de economia naturala, paralela cu productia de masa si cu comertul centralizat comunist, Uniunea Sovietica Europeana urmareste punerea intregii securitati alimentare in bratele celor cativa mari comercianti si in sarcina elitelor specializate, cu sange rece. Cei doi producatori globali de carne care au fabrici de carne in Romania si cele cinci lanturi de supermarket-uri care covarsesc comertul cu carne in Romania (practicand dumping pentru produsele romanesti si promovand masiv importurile) pot sa se felicite. Influencerii de dreapta sekurista si sekuristofilii nostri vad in acest trend o proba de civilizatie si de modelare a noastra ca o tara “ca afara”. Nu se vede, insa, de pe facebook, ce cred baba Lisaveta sau mos Leonte de la tara cand in ograda le intra oamenii in alb cu vermorelul, asistati de jandarmi mascati (buni la astfel de actiuni, dar rai la mentinerea ordinii publice la proteste violente si neautorizate) si li se ridica porcul sanatos, pentru preventie. O munca de 5-6 luni si o sumedenie de emotii investite in cresterea acelui porc (deseori singura fiinta cu care isi impart existenta baba Lisaveta sau mos Leonte) sunt distruse intr-o clipa. Suferinta acestor oameni nu conteaza, insa, pentru specialisti si elitisti. Ei judeca lumea dupa profit, cu sange rece.

Pe de alta parte, pesta porcina si modul in care este gestionata in Romania sunt poze fidele ale dezastrului economic si ecologic „atent” administrat natiunii romane chiar de elitele sale politice si tehnocrate. Preventia si controlul extinderii epidemiei sunt deja chestiuni depasite. Nu mai sunt posibile. Stai si te intrebi de ce ii mai platim pe cei peste 6 mii de lucratori ai ANSVSA daca nu reusesc ceea ce au reusit, de exemplu, bulgarii, adica sa tina epidemia la granita. Si de ce se cheltuiesc inutile zeci de milioane de euro pe substante de „dezinfectare” fara efect. Dar chestiunea cu adevarat grava priveste consecintele epidemiei. In afara de faptul ca eutanasierea se impune si gospodariilor individuale (ceea ce inseamna un glont tras in piciorul propriu de pistolar, intrucat, fiind atomizate, ar fi putut fi sunt singurele sanse ale imunizarii naturale treptate la acest virus), modul si perioada inadmisibil de lunga in care se acorda despagubirile, „generos” evaluate de autoritati dupa criterii de laborator, sunt scandaloase. Despagubirea este dublu plafonata. Se acorda numai jumatate din pretul evaluat, iar evaluarea este facuta din pix, pe kg de carne, fara a lua in calcul costul cresterii si ingrijirii porcului si beneficiile nerealizate. Si, cu toate acestea, nu am vazut niciun analist al vietii sa tipe ca din gura de sarpe ca se planoneaza despagubirile acordate fermierilor si taranilor, asa cum s-a intamplat cu proiectul legii de plafonare a costurilor creditarii. Ce, sa ne blocam in niste probleme punctuale ale unor fermieri sau tarani? Doar nu ne apucam acum sa ii echivalam cu sfintele banci, nu?

In privinta companiilor din domeniu, este cert cu multe vor intra in faliment, cu toate consecintele pe plan social si economic aferente. Aici, insa, trebuie adaugat ca:
(i) despagubirile acordate de stat nu numai ca sunt dublu plafonate, dar sunt si concepute in asemenea maniera incat sa ignore orice idee de continuitate economica si interdependenta intre comercianti; crescatorii industriali de porci au costuri cu furajarea, au credite in derulare, au contracte de vanzare de carne sau alte produse pe termene lungi (nimeni nu este atat de iresponsabil incat, la o ferma cu 30 de mi de porci, sa nu aiba contracte anuale sau chiar pe mai multi ani incheiate in avans), motiv pentru care falimentul acestor companii va avea efecte sistemice insa, de vreme ce nu sunt banci, aceste companii nu vor fi salvate de stat sau cu banii deponentilor;
(ii) gaura lasata de uciderea celor peste 300 de mii de porci conceputi si crescuti in Romania va fi acoperita din import, cu consecinte enorme in planul balantei comerciale; mai important este, insa, ca aproape s-a distrus gena de porc romanesc, intrucat au fost ucisi si vierii; nu cred ca romanii sunt fericiti ca urmeaza sa manance, in loc de porc crescut la tara, hormoni cu care sunt indopati, deopotriva, porcii, curcanii si puii americani sau europeni;
(iii) falimentul ineluctabil al acestor companii este un caz – scoala de responsabilitate a statului pentru cauzarea falimentului; pentru toate pierderile cauzate creditorilor si actionarilor de aceste falimente, va raspunde statul, adica noi, contribuabilii; cu toate acestea, conducerea ANSVSA (avand ca varf de lance un tip cu nume foarte interesant in acest context – Geronimo…) nu este demisa in bloc si bagata acolo unde ii este locul pentru subminarea economiei nationale.

Va fi o toamna gri. Iar la Craciun ne vom lua porc de la supermarket.

*eutanasie = uciderea unei fiinte din compasiune, pentru a-i curma suferinta; uciderea cu sange rece a unor animale sanatoase, chiar si in scop de preventie, este cruzime fata de animale.

PS Cineva a scris sambata pe facebook doua intrebari memorabile relative la imbecilitatea celor care se ocupa cu preventia si combaterea peste porcine :
– daca nu exista antidot, de ce mai dati cu substante?
– daca substanta este eficienta, de ce mai omorati porcii?
Adevarul este ca substantele astea ne costa deja cca 50 de milioane de euro, care merg in conturile a doua societati mari si late; una dintre ele are ca patron detinatorul unui domeniu de vanatoare de peste 600 de ha, plini cu mistreti (si alte bestiute bune de impuscat de europenii cu foarte, foarte multi bani) si cu bune relatii de cumetrie cu cine trebuie. Ca asa e in tenis.

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. Pacat de paralela incorecta, intre colectivizare si libertate si siguranta alimentara. Prima, in cazul Romaniei a însemnat stabilitate alimentara, fata de perioada interbelica in care malnutriția era o plaga, in rest bun articol.

  2. Pesta porcina ‘africana’ a aparut in cuba in 71. Dupa aia in rusia in 2007, cand rusii au indraznit sa-si plateasca datoriile si sa se intoarca imootriva nwo. Din pacate, din rusia, a ajuns si in coloniile americane:polonia, romania, estonia. Desi astia din colonii au stat doar in genunchi, se pare ca nu ia ajutat

    1. Tu esti rus, mai Editat? De unde scoti bazaconiile astea propagandistice?

  3. Rezultatele dezastruoase se datoreaza exclusiv PSD. Poate ai dori sa fie aplaudati pentru asta? Daca nu sunt capabili sa faca ceva bun pentru tara, de ce se baga? Sa stea in banca lor, nu sa aduca tara la faliment.

  4. Dacă ” ciolanis” nu a dat indicații prețioase guvernului că la cam știe pe toate nu numai fizică, case. meditații și să nr de banii DATORAȚI STATULUI, dispuși de justiție.

  5. … in ceea ce priveste efectivele de porci din Romania.Din pacate mortalitatea in cazul PPA este de 100%.Poate daca eram mai atenti si rigurosi am fi putut preveni PPA.Daca mergeti in zonele din Dobrogea unde a inceput PPA si vedeti in ce conditii cresc oamenii porcii veti ramane neplacut surprins.Conditiile in care sunt crescuti nu se deosebesc foarte mult de cele din tarile africane.In ceea ce priveste forma regulata a legumelor si fructelor va pot spune ca in toate pietele tarilor din UE gasesti legume si fructe cu forme neregulate.Ele sunt cele crescute natural, bio si sunt de doua pana la sase ori mai scumpe decat cele din supermarket-uri.In Franta, Austria, Italia, Germania, Olanda, Spania, etc. acest sector al micilor fermieri si agricultori este foarte bine sustinut.In pietele lor chiar producatorii vand.In marile orase si capitale este inevitabil sa nu gasesti si comercianti care nu sunt producatori, dar sunt cazuri limitate.La noi in Romania este invers.Noi tot dam vina pe UE si pe altii, dar uitam ca suntem singurii care ne-am facut rau in toti acesti ani.Chiar intre fostele tari din blocul sovietic de Est suntem la coada.Lipsa noastra de interes pentru mediu, pentru calitatea vietii, lipsa rigurozitatii si felul nostru bascalios ne-a adus aici, nu altii.De 30 de ani radem de noi insine si asteptam sa ne mature cineva la strada sau asteptam pomana sociala.Suntem atat de departe de lumea occidentala si departe vom ramane, dar inca o data, sa nu uitam ca vina ne apartine.

  6. Dle Piperea nu mai bateti campii PSDisti!
    Dezastrul produs in Romania de Pesta porcina e cauzat de INCOMPETENTA Guvernului Dancila: un Minsitru covn la Antena 3,INCAPABIL sa gaseasca SOLUTII atunci cand apar probleme in domeniu, BUN numai sa ii faca fericiti pe taranii amarati cu glumele lui de om infirm la creier!

    In PLUS, LIPSA de Finantare la ANSVA pentru Intensificarea Controalelor a dus la DEZASRU!
    CE a avertizat România încă din februarie 2017 că NU ia măsuri concrete pentru prevenirea izbucnirii pestei porcine africane. În loc să înteţească măsurile de combatere a Pestei Porcine Africane, ANSVSA le-a redus.

    Fondul de Rezerva la Guvernului, stabilit initial in Bugetul pe 2018 la 315 Milioane Lei si Suplimentat ulterior cu 402,7 milioane lei e ZERO.
    Joi, la Antena 3, Orlando Teodorovici a MINTIT ca o parte din Bani au fost alocati pentru Pesta Porcina!
    Teodorovici, CONTRAZIS chiar de Guvern: Din Fondul de Rezervă NU s-a cheltuit nimic pentru pesta porcină africană.
    Guvernul a prezentat Vineri 31 August într-un Comunicat Lista cheltuielilor făcute în 2018 din Fondul de rezervă.
    Din Listă se observă că NU a fost Alocat niciun Leu pentru Combaterea pestei porcine, ceea ce contrazice declarația de joi a ministrului Finanțelor.(s-au Alocat Bani doar pentru Inundatiile catastrofale PLUS Incendiul de la Iasi!).
    In PLUS, SUMA totala ALOCATA pentru Inundatii, mentionata in Comunicatul Guv. e de 514,5 Milioane Lei, ORI in Buget s-au ALOCAT aproape 720 Milioane Lei!
    Unde-s BANII din Fondul de Rezerva??!
    http://gov.ro/ro/stiri/comunicat-de-presa1535733229

    Ce are UE cu DEZASTRUL unei guvernari INCOMPETENTE si PERICULOASE pentru Romania?!

    1. Daca aresta Ciolos impreuna cu Macei Koevesi di Colde virusul…… Atat va duce bibilica

  7. Am si eu o intrebare. Sub bagheta carui partid s-a petrecur dezastrul pestei porcine in Romania? Anticipand raspunsul, mai am o intrebare: poate fi considerat PSD un partid dedicat interesului national? Sigur, ni se va spune ca nu au avut incotro, ca asa au venit dispozitii de la UE! Serios? Dar cand e vorba sa gratieze si sa amnistieze toti infractorii, de ce nu tin cont nici de UE si nici de SUA, ca aliat strategic? Intreb si eu vazand atata ipocrizie si minciuna. Totul este orientat catre jaf si interes personal in toata politica Romaneasca. care este misterul ca numai ferma de porci familiei Dragnea si-a epuizat din vreme intregul efectiv de porci fara sa-l inlocuiasca? Au fost ei niste vizionari? Ma indoiesc. Ei stiau dar au blocat transmiterea informatiei ca sa-si vanada ei porcii la pret bun inainte de a izbucni criza. Daca ar fi vandut toate fermele, ar fi lichidat in acelasi timp efectivele de porci, pretul ar fi scazut drastic din cauza supra-ofertei. Deci tot coruptia poarta fesul si in cazul crizei porcilor.

    1. Sub bagheta lu ciolos. Ca de cativa ani au aparut primele cazuri. Da nici ciolos nici psd-ul nu is curiosi de romania ci doar de propriul buzunar

    2. @Dss
      Guvernul Ciolos nu mai exista de aproape doi ani. Ce au facut pesedeii in ultimii doi ani? Iti spun eu ce au facut! Festivitati mincinoase. dragnea a anuntat cu mare fast a in Romania a fost eradicata peste porcina si Romania va relua exporturile de carne de porc. Pai sa ne fie cu iertare, ce masuri sa iei cand te bazezi pe informatii mincinoase date direct pe toate canalele de stiri si Facebook de insusi dictatorul Romaniei, Liviu Dragnea, omul care cu cinism a condus Romania la dezastru. I vezi aici matale cine e de vina: https://www.cotidianul.ro/ponta-il-ataca-pe-dragnea-cu-pesta-porcina/

  8. Opinați că producătorii români ar trebui educați să practice forme de asigurare a producțiilor, care bineînțeles că vor crește costurile de producție și prețurile produselor finite ?

  9. dl Avocat ne-a obisnuit cu adevarul,ceea ce vede si demonstreaza vedem toti cei care simtim si gandim conform Patriei Noastre,dansul exprimand perfect realitatea.De ce nu avem in fruntea Ro oameni ca dl .Piperea?Poate pt.ca dansul asteapta sa-l cheme cineva,nu-l vor chema niciodata, este dator sa-si faca cunoscute opiniile intemeiate juridic si faptic,este dator sa-si construiasca o anvergura potrivita meritului sau de Patriot ce din perspectiva specialistului demonstreaza ce sustine ,cu folos pt.Patrie.Este sumbra politica Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice Europene,este sumbra ruperea intentioanta de rea credinta a economiei tarilor ca Ro de legile si firescul lor natural,este sumbra umbra ce palneaza asupra tarnului roman si crescatorilor de porci din Ro, existand planul de UCIDERE a tot ce tine de viata noastra seculara, milenara.Daca Tiriac miliardarul pornit din celula securista este beneficiarul apei chioare contra pestei porcine, daca el administreaza fond d evanatoare itnernational in pofida Ro atacate si distruse,felicitari arborelui genealogic securist care si-a intins tentaculele prin acest MAGAR ORDINAR ce crede ca miliardele sale sunt apreciate de ROMANI ca cinstite!O fi cpaitalismul rapace, necistit si cinic,sfidator si ucigas de oameni, colective si popoare,o fi, ca asa este doctrina semizeilor pagani !Ura celor constienti nu-l deranjeaza ,dimpotriva ,il atzata !Dar sa fie prezentat cu respect ,ca si erou si exemplu de realizat/realizare, este o fantasmagorie in care poate crede doar presa a patronilor miliardari de masmedia.Nimeni nu are nimic cu averea acestui analfabet cronic securist,doar ca toate legile i se astern la picioare de slugile politice, securiste lui,un alt mit de mucava fabricat:prilej de a imbuiba sistemul sclavagizat de el ! Romania trebuie sa iese din UE,din sclavagism si colonizare!

  10. Ii zice careva și lui Sorin Mina că porcii din gospodării nu cresc în același loc cu aceia din complexele industriale, și că acele complexe care nu au condițiile de a își feri efectivele de epidemii ar putea să se reprofileze în alte activități ?
    Referitor la politica lui Piperea ați zice că aceasta a ajuns „de nivelul porcului” ?

    1. Sincer?Cred ca Sorin Minea e un vechi consumator de droguri,la modul sincer!

  11. După revoluție am măcelărit caii, în timpul lui Băse-Boc-Flutur am masacrat găinile, acum măcelărim porcii, dar acele extrem de guralive, de zgomotoase ONG-uri de apărare a bietelor animale UNDE SUNT?!! Sau doar animalele de companie au dreptul de-a fi mângâiate pe burtă, NU și cele destinate abatoarelor sau zalhanalelor?! Dar drepturile bietelor dihănii și jivine, lăsate la cheremul vânacilor și gonacilor?! Ele n-au dreptul la viață pe ospitaliera Terra!?? Guițatul bieților porci este eclipsat de strașnicul, continuul guițat ca la ușa cortului al politrucilor bolnavi și ei, săracii, de rabie canină, preluată de la sălbaticul Canis Lupus, precum porcii pesta de la mistreți! România pe toate palierele este crunt lovită de o PESTĂ UNIVERSALĂ, comandată cu mare aplomb de „UNDEVA”! Că e cusută cu ață albă se vede din modul de a decima preventiv ceea ce, oricum, nu poți stăpâni! Adică, aprioric, oamenii fac treaba virușilor cu exces de zel și… mult mai sălbatic! De viruși mai pot scăpa câțiva godaci, de om niciunul!

  12. Substanele de decontaminare care se vand si s-au vandut pe bani grei,frectie la un picior de lemn, sunt produse de Farmavet/Pasteur aka” Hexipharma” veterinara, condusa de sereistul Sorin Paul Stănescu(cu domeniul de vanatoare),nasul lui Dragnrea jr.!El nu face parte din statul paralel,dupa Lista lui Dragnea,e baiat bun,e de al nostru! Pana nu vom scapa de astia si de firmele SRI,in Romania nu a avut loc nici o revolutie in 1989!

  13. Am si eu o intrebare. Sub bagheta carui partid s-a petrecur dezastrul pestei porcine in Romania? Anticipand raspunsul, mai am o intrebare: poate fi considerat PSD un partid dedicat interesului national? Sigur, ni se va spune ca nu au avut incotro, ca asa au venit dispozitii de la UE! Serios? Dar cand e vorba sa gratieze si sa amnistieze toti infractorii, de ce nu tin cont nici de UE si nici de SUA, ca aliat strategic? Intreb si eu vazand atata ipocrizie si minciuna. Totul este orientat catre jaf si interes personal in toata politica Romaneasca. care este misterul ca numai ferma de porci familiei Dragnea si-a epuizat din vreme intregul efectiv de porci fara sa-l inlocuiasca? Au fost ei niste vizionari? Ma indoiesc. Ei stiau dar au blocat transmiterea informatiei ca sa-si vanada ei porcii la pret bun inainte de a izbucni criza. Daca ar fi vandut toaate fermele ar fi lichidat in acelasi timp efectivele de porci, pretul ar fi scazut drastic din cauza supra-ofertei. Deci tot coruptia poarta fesul si in cazul crizei porcilor.

    1. Asa e plutoniere, ai dreptate, pesta porcina a inceput pe vremea lui Ciolos la Satu Mare, dar el a actionat corect. A turnat, s-a instituit parte civila ca la Voiculescu, a facut plangere penala, Coldea si Koevesi au arestat virusul/ A venit Dragnea de la PSD si l-a eliberat prim ordonamta de urgenta…..Asta e PSDul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.