Primul sondaj oficial după alegeri. Surprize în intențiile de vot

Fostul candidat independent Călin Georgescu ar urma să obțină 38% în primul tur al alegerilor prezidențiale, dacă acestea s-ar desfășura duminica viitoare,

De B C
Primul sondaj oficial după alegeri. Surprize în intențiile de vot

Stampile si buletine de vot pentru alegerile europarlamentare, la o sectie de votare din Craiova, duminica, 25 mai 2014. REMUS BADEA / MEDIAFAX FOTO

Fostul candidat independent Călin Georgescu ar urma să obțină 38% în primul tur al alegerilor prezidențiale, dacă acestea s-ar desfășura duminica viitoare,

Fostul candidat independent Călin Georgescu ar urma să obțină 38% în primul tur al alegerilor prezidențiale, dacă acestea s-ar desfășura duminica viitoare, fiind urmat de Crin Antonescu (PNL, PSD, UDMR) cu 25%, Nicușor Dan (independent) – 17%, George Simion (AUR) și Elena Lasconi (USR) – câte 6%, Diana Șoșoacă (SOS) – 5%, un alt candidat – 3%, potrivit unui sondaj de opinie efectuat de Avangarde în perioada 10 – 16 ianuarie 2025.

Cercetarea sociologică prezintă și scenariile pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

În acest sens, dacă în turul 2 al alegerilor prezidențiale ar intra Călin Georgescu și Crin Antonescu, Georgescu s-ar situa pe locul întâi cu 39%, iar Antonescu – 38%. În situația în care în turul 2 s-ar confrunta Călin Georgescu și Elena Lasconi, Georgescu ar obține 44%, iar Lasconi – 31%. În confruntarea din turul 2 dintre Călin Georgescu și Nicușor Dan, Georgescu ar avea 43%, iar Nicușor Dan – 32%.

Totodată, sondajul prezintă și încrederea sau lipsa de încredere pe care o au românii în 17 personalități politice din țară.

Pe primul loc se află Călin Georgescu care are o încredere de 51% între români, în timp ce 46% au spus că nu au încredere, iar 3% nu au răspuns. Al doilea cel mai de încredere politician, dintre cei sondați, este liderul liberalilor, Ilie Bolojan, cu 44% rată de încredere, 50% dintre intervievați afirmând, însă, că nu au încredere în el, iar 6% nu au răspuns.

Crin Antonescu are o rată de încredere de 39%, fiind la egalitate cu Nicușor Dan, însă la Antonescu neîncrederea este de 55%, față de Nicușor Dan cu 58%. George Simion are o încredere de 38%, în timp ce 60% dintre cei întrebați au afirmat că nu au încredere. Pe următoarele locuri se află Daniel David și Ioan Aurel Pop cu o rată de încredere de 37%, respectiv 36%, iar cea de neîncredere de 42% la amândoi.

Victor Ponta și Elena Lasoni se află la egalitate în privința încrederii, cu 34%, în timp ce în privința neîncrederii Ponta are 63% și Lasconi 64%.

Premierul și lider al PSD, Marcel Ciolacu, se află pe locul 11, 34% dintre respondenți au spus că au încredere în el, iar 65% că nu au încredere. După acesta, pe următoarele locuri se situează Dan Puric cu o rată de încredere de 32% (52% neîncredere), Emil Hurezeanu – 31% (49% – neîncredere), Kelemen Hunor și Diana Șoșoacă cu câte 30%. Pe ultimul loc al clasamentului se află Klaus Iohannis cu 21% încredere și 78% neîncredere.

Sondajul se referă și la percepția românilor cu privire la anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din România, 42% considerând că a fost o decizie bună, 48% o decizie greșită, în timp ce 10% nu știu sau nu răspund.

Potrivit datelor, 54% dintre români cred că alegerile au fost fraudate, 34% nu cred acest lucru, iar 12% nu știu sau nu răspund. 46% dintre respondenți consideră că a existat o influență a Rusiei în procesul electoral al alegerilor prezidențiale anulate din România, 36% nu consideră acest lucru și 18% nu pot aprecia.

În privința preferințelor românilor pentru partide sau alianțe, sondajul arată că dacă duminica viitoare ar avea loc din nou alegeri parlamentare, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) ar obține 29%, Partidul Social Democrat (PSD) – 22%, Uniunea Salvați România (USR) și Partidul Național Liberal (PNL) ar fi la egalitate cu câte 13%, SOS România – 8%, Partidul Oamenilor Tineri (POT) – 5%, Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR) – 4%.

Sondajul Avangarde a fost realizat în perioada 10 – 16 ianuarie 2025, pe un eșantion de 1.354 de participanți adulți, prin metoda interviului telefonic. Marja de eroare este +/- 2,6%, la un nivel de încredere de 95%.

Distribuie articolul pe:

31 comentarii

  1. Eu sunt convinsa că ceva rău ne așteaptă. Adică fanfaronii din parlament și guvern vor face cum vor ei. La alegeri va ieși cine vor ei. Candidații vor fi din belșug,dar unii poate nu vor mai fi pe liste. Vor fi interziși. Nu le pasa marțafoilor de Trump. Ei au alți stăpâni aici în (m) UE. Pe ei se bazează pt păstrarea puterii. Nu cred că totul se va schimba în bine in Europa. Nu mai visați.

  2. „ai enumerat toate motivele pentru care tre sa-l votam:”

    Ai scapat pe jos motivul esential: NU va candida !

  3. …1984, ai enumerat toate motivele pentru care tre sa-l votam:”Nu a fost deputat, primar,consilier local,ministru,absolut nimic!”.

  4. Sondajul ăsta e făcut de oameni beți 😂😂😂 auzi Porumbacu Antonescu cică are 37😂😂😂

  5. Alte minciuni securiste. Crin nu are cum sa ia peste 30%. Poate intre 3 si 5%.Georgescu cel putin 50% din voturi, indiferent cine ii va fi contra candidat.

  6. Are parazitul și pokeristul înrăit Căcărău 25% cum sunt eu marțian. Ăsta o fi sondaj oficial dar nici curcile nu cred în corectitudinea rezultatelor lui. Problema este că se va merge tot așa cu sondajele „oficiale”a căror menire nu este să ne arate realitatea ci să ne spună cum să votăm.

  7. Disperati, extrem de disperati. Romania a ales si va alege in continuare: Domnul Calin Georgescu este Presedintele ales al Romaniei.

  8. Poeleanu a dat publicitatii acest sondaj dupa ce a renuntat la preput. Acum e frate cu Nils Stecher cu pamantar si cu Zele. Din pacate paraditorul sexual continua sa ne intoxice cu al sau ghicit in cartile oferite de catre servicile de aici si de preutindeni.

  9. Cum e posibil sa votam un om venit din neant? Nu a fost deputat, primar,consilier local,ministru,absolut nimic! Are numai niste notiuni pseudo-mistice,pseudo-stiintifice culese dela Pavel Corut &co

  10. Ce promite CA tinerilor ? sa introduca pokerul ca sport/materie obligatorie in scolile romanesti, deoarece onorabilul nu este bun la nimic altceva !

  11. O găteală a psihicului … știm.. deja am și „mâncat”!
    Se pun cifre care alină ochii și spiritul iar oamenii îndoielnici pot adera la „grămada” mai mare căci așa lucrează psihicul nostru ..văzând că și Antonescu tot are „grămadă” și fiind zbuciumați de „legionarismul” lui CG va face alegerea „cum trebuie”..!Ai cerescului sondaj..

  12. sondajul asta seamana cu cele din toamna cand erau la prezidentiale pe primul loc ciolacul si pe doi ciuca, ha,ha ,ha, mai usor cu minciuna ca nu mai merge

  13. Cum dreacu apar sondajele astea cu toti care au intrat pe poarta secu/sri.ro? De ce iar alegeri în două tururi daca deja a fost primul tur de alegeri? „Fraților” români, japitele din politica românească și-au făcut un plan pentru recuperat la greu din alegeri cu 2 tururi, hai sa finalizăm alegerile cu primul tur, sa nu mai aibă șansa să apară cu minciuni pentru turul doi! Încercăm?
    P.s. Cine naiba ii angajează pe acești umplutura de container pentru 5 ani sa se salveze clanurile infractionale și mafiote din politica românească a celor 35 ani?!

  14. Ca sa para credibili, prestidigitatorii o baga cat de cat rezonabil la parlamentare care oricum nu vor fi iar la prezidentiale mint birjareste. De unde acele cifre umflate in cazul celor doi pros-ta-lai useristi dovedisti Lasconi si Nicusor? Procentul atribuit lui Crin poate fi credibil avand in vedere ca-i cel mai tare in papagal.

  15. Ha Ha Ha!
    Antonescu 25% in turul 1: somer de lux 8 ani pe banii nevestei. Inlocuim trantorii intre ei si vrem sa mearga bine in tara?

  16. Gloaba beata Antonescu e cel mai bun produs expirat marca pnl. De fapt pnl udmr psd sint complici mafioti care pot sa isi dea cu firma in capatini.

  17. Avangarde este detinut de Pieleanu. Nu se poate avea incredere in ce spune. Este un om profund incorect.

  18. + 10 !
    Și nici nu mai merge cu „diaspora”, prin Metoda Baconsky-Petrov, măR🤣g
    ● Eduard M🤣tZ ot CZern🤣witZ ●

  19. Nu inteleg de ce acest Crin Antonescu mai este bagat in seama ,nu va dati seama ca aceste sondaje nu sunt credibile in fata romanilor si va faceti de rusine ? Cine poate sa voteze unul cum este Crin Antonescu despre care toti romanii stiu ce a facut el ,atita timp cite era pe cai mari .NIMIC !

  20. In stilul lui binecunoscut, nea pieleanu minte de ingheata apele. Sa dai (aproape) aceleasi procentaje lui CG si farsorului de CA este doar o jalnica incercare de a raspunde la comanda celor care mai cred ca victoria lui CG poate fi eviatata !

  21. Tuasu Pieleanu, in primul tur, cand era acuzat de pipait studente, nu l-a vazut pe CG11. Pentru asta, nevazutul, si pentru urmatoarele sondaje, in care prea il vede pe CG11, Pieleanu nu mai este acuzat de vreo studenta. Asta ca sa vedeti cum actioneaza „statul adanc” (deep state). Continuati … pe loc repaus !

  22. Cititorii obisnuiti cu petardele s-au obisnuit deja sa vada sondajele cum trebuie: marja de eroare este +/- 95%, la un nivel de încredere de 2,6%.

  23. Daca intr-un sondaj al Pieleanului apar asemenea cifre atunci mi se pare ca treburile-s destul de clare.
    Dati drumul turului 2. Asa vom economisi cei 300 milioane de euro cat va costa reluarea alegerilor obtinand acelasi rezultat.
    Cine zice altfel e cel putin dus cu sorcova.
    Si colo mai in toamna alegeri parlamentare anticipate…

  24. Rati ai dreaculuide sereisti,sieisti,militieni si turnatori, ca ati distrus Romania
    Vai de sondajele voastre

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.