Proba „crimei” cu pensiile

„1. Dl. deputat a afirmat în mod repetat că, „deși 17% din pensii scad, 83% din pensii cresc; pentru fiecare pensionar care rămâne cu pensia înghețată, alți patru pensionari vor primi mai mult”.

Acest fel de a pune problema dinamitează practic ideea înfăptuirii justiției sociale, de rezolvare a inechităților între pensionari. Fiindcă dacă ești setat să repari inechitățile, atunci nu te interesează și nu pui accent pe cine pierde și pe cine câștigă, pe câți pierd și câți câștigă, ci pe problema etică.

2. Nu poți repara o inechitate prin alte nedreptăți, este absurd. Nu este vina siderurgistului, a minerului, a petrolistului, a silvicultorului și a altora, că la momentul în care a ieșit la pensie i s-a transmis o decizie, iar acum, după 10 sau 20 de ani se schimbă regula retroactiv. Celor care au ieșit la pensie în baza unui stagiu de cotizare de 20 de ani, echivalat la vremea respectivă cu unul complet de 25 de ani, în baza unor condiții de muncă și a legislației de atunci, nu li s-a spus: Băi fraierilor, oferta are termen de expirare. Adică o să primiți pensia asta deocamdată, dar peste 10 sau peste 20 de ani o să vină un guvern care o să vă ia înapoi ăia 5 ani și o să considere că nu aveți stagiu complet, deci o să vă taie pensia.

Chiar, gândiți-vă că așa ceva ni s-ar putea întâmpla tuturor, celor care acum muncim, urmează să ieșim la pensie și poate – surprize, surprize! – vom afla de la un viitor guvern că ni se recalculează pensia… în jos.

3. Se dovedește încă o dată că inflația este politica malefică de tăiere a salariilor și a pensiilor. Dacă inflația ar fi zero, așa cum a fost prin 2015-2016, sau foarte mică, atunci problema nu ar fi sensibilă, însă într-un climat inflaționist ca cel actual pensiile înghețate sunt, practic tăiate ca putere de cumpărare. Statul practică o politică malefică în nunele asigurării… echităților.

4. Bineînțeles că PSD nu a dorit repararea inechităților, dacă ar fi dorit asta, atunci ar fi implementat „creșterea” pensiilor încă din 2021. Dar el a amânat momentul până în anul electoral 2024. Cu ce scop? Cumpărarea de voturi, evident. Avem așadar motivul și proba „crimei”: i-a interesat să câștige voturi, deci i-a interesat să dea bani majorității pensionarilor, nu să repare inechitățile. Timing-ul și retorica folosite susțin această abordare politico-contabilicească”, a scris Glavan pe pagina sa de Facebook.