„Puciștii” care au dat în judecată PNL reacționează. Ionuț Stroe: „A te adresa unei instanţe nu este sabotaj”

Mesajul PNL a venit după ce tabăra anti-Bolojan din PNL și-a dat din nou în judecată partidul. Aceasta cere suspendarea și anularea deciziilor din cadrul Congresului PNL. „Am văzut comunicatul conducerii PNL de astăzi, care nu este un atac la adresa noastră, a celor care avem opinii diferite faţă de Bologan şi restul. Este un […]

De Alex Tudor - senior editor
„Puciștii” care au dat în judecată PNL reacționează. Ionuț Stroe: „A te adresa unei instanţe nu este sabotaj”

Legea Sportului a fost contestată vehement, în Parlament, de către deputatul Ionuț Stroe Sursă FOTO: Facebook/Ionut Stroe

Mesajul PNL a venit după ce tabăra anti-Bolojan din PNL și-a dat din nou în judecată partidul. Aceasta cere suspendarea și anularea deciziilor din cadrul Congresului PNL. „Am văzut comunicatul conducerii PNL de astăzi, care nu este un atac la adresa noastră, a celor care avem opinii diferite faţă de Bologan şi restul. Este un […]

Ionuț Store, unul dintre „puciștii” din PNL, așa cum i-a numit partidul într-un comunicat de presă pe cei care au dat formațiunea politică în judecată, iese la rândul său la atac. După ce PNL a transmis sâmbătă că condamnă „noua încercare de sabotare a deciziilor adoptate democratic de Congres”, Ionuț Stroe a declarat la Antena 3 CNN că nu este vorba de sabotaj atunci când te adresezi unei instanțe.

Mesajul PNL a venit după ce tabăra anti-Bolojan din PNL și-a dat din nou în judecată partidul. Aceasta cere suspendarea și anularea deciziilor din cadrul Congresului PNL.

„Am văzut comunicatul conducerii PNL de astăzi, care nu este un atac la adresa noastră, a celor care avem opinii diferite faţă de Bologan şi restul. Este un atac la adresa unui principiu fundamental, dreptul fiecărui cetăţean într-o societate democratică şi inclusiv al fiecărui membru de partid, dacă este, ne referim la cazul de faţă, de a se adresa instanţelor de judecată. Şi vreau să fie foarte clar pentru toţi: a te adresa unei instanţe nu este sabotaj, cum cei care au scris acel comunicat s-au făcut public de râs”, a declarat Ionuț Stroe.

Acesta a mai adăugat că liberalii care îl susțin pe președintele partidului „confundă voinţa proprie a lui Bolojan cu litera legii”.

„Şi atunci când conducerea actuală a PNL ne numeşte pe noi, pe cei care practic îşi caută dreptatea în faţa judecătorilor, pucişti, ne spun, de fapt, că puterea judecătorească n-ar trebui să existe sau să existe după voinţa lui Bologan şi că accesul la justiţie ar trebui rezervat doar celor care îi convin lui sau celor care conduc partidul în acest moment. Aceasta nu este o poziţie liberală, democratică, nici măcar o poziţie care să scuze oarecum acest comportament autocratic”, a precizat Ionuț Stroe.

Deputatul mai susține că presiune publică pusă de PNL asupra magistraților este inacceptabilă.

„Întrebaţi magistraţii, apropo, cum reacţionează la astfel de comunicate”, a completat liberalul.

„Dreptul efectiv la apărare este grav afectat”

Liberalii au transmis sâmbătă un comunicat în care au anunțat că „solicită respectarea dreptului la apărare”. Mai exact, aceștia acuză faptul că, deși au trecut 10 zile de când Tribunalul Ilfov a suspendat efectele a două decizii ale PNL, avocații partidului nu au acces la dosar. Totodată, PNL susține că este îngrijorat de modul în care instanța a dat această soluție în acțiunea înaintată de cei 16 parlamentari din tabără pro Veștea.

Soluția la care face referire PNL datează din 18 iunie. Atunci, 16 parlamentari au atacat în instanță două decizii ale Biroului Politic Național, care stabileau că persoanele care votează guvernul Veștea sau acceptă să facă parte din el vor fi excluse din partid. În aceeași zi, Tribunalul Ilfov a suspendat efectele celor două decizii, până la soluționarea definitivă a cauzei.

„Într-o cauză cu un impact politic major, instanța a pronunțat o soluție într-un interval extrem de scurt. La zece zile de la pronunțare, avocații PNL nu au primit încă acces la dosar și nu au putut consulta documentele care au stat la baza hotărârii. În aceste condiții, dreptul efectiv la apărare este grav afectat, iar lipsa de transparență ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor fundamentale ale unui proces echitabil.

Dreptul la apărare, principiul contradictorialității și accesul la actele dosarului reprezintă garanții esențiale într-un stat de drept. Orice abatere de la aceste principii afectează încrederea în actul de justiție și creează percepția existenței unor standarde diferite de aplicare a legii”, se arată într-un comunicat al PNL.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. PeNaLii erau la guvernare cîn’ predoiul lor, din postura de menestrel la Justiție, a moificat Coadele penale! Așa că SĂ FACĂ CIOCU’ MIC, EDITAT!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.