Puterea desfiinţează organizaţia care se ocupă de etnobotanice!

Organizaţia care se luptă cu drogurile în România e în prag de desfiinţare. Centrul Internaţional Antidrog şi pentru Drepturile Omului (CIADO) anunţă public bloca reaconturilor organizaţiilor şi evacuarea din sediul detinut de la RAPPS. Cei din cadrul organizaţiei susţin că de fapt totul este o răzbunare din partea Cotrocenilor ca urmare a eforturilor depuse de organizaţie în a atrage atenţia asupra pericolului etnobotanicelor.

Într-o perioadă în care consumul de astfel de substanţe practic a explodat şi numărul morţilor creşte de la o zi la alta provocând mari drame în familiile din România, din cauza unor răzbunări cu caracter politic este desfiinţată o organizaţie care atrage atenţia şi luptă pentru limitarea numărului de victime.

Cei de la CIADO îşi pun în cadrul unui comunicat remis şi pesurse.ro mai multe întrebări:

1.Ce a determinat Guvernul sa reorganizeze Agentia Nationala Antidrog intr-un serviciu in cadrul IGPR intr-o perioada in care consumul de droguri ( psihoactive si psihotrope) era intr-o crestere alarmanta in tot spatiul UE si daca constientizeaza gravitatea sociala a acestei decizii ?

2. De ce a intarziat cu un an aprobarea prin HG a Palanului National de Actiune Antidrog 2010 – 2011 producand efecte dezastruoase in anul 2010, cand Agentia nu a avut cadrul legal de functionare, fara Planul de Actiune. Lipsa de programe si proiecte nationale de prevenire ducand la 5 morti, 4957 de internati si sute de mii de consumatori doar pe fondul consumului de „etnobotanice” precum si deschiderea a peste 500 de magazine ce comercializau substante.

3. De ce a taiat toate finantarile programelor de prevenire a consumului de droguri ?

4. De ce a intarziat cu 24 de zile adoptarea HG privind reinfiintarea Agentiei Nationale Antidrog ca directie in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor ?

5. De ce refuza sistematic sa raspunde de 13 luni la adresele societatii civile privind politicile guvernamentale antidrog ?

6. De ce fondurile din taxa pe viciu nu sunt folosite pentru prevenirea consumului de droguri , tutun si alcool?

7. De ce Agentia Nationala Antidrog dupa reorganizare ca Directie in cadrul MAI nu are fonduri pentru programe si proiecte de prevenire cid oar pentru salarii si utilitati ?

8. cine raspunde pentru pierderea a 9 milioane de euro fonduri nerambursabile de catre Agentie ca urmare reorganizarii ?

Toate aceste lucruri au deranjat guvernul, precum si faptul ca USL a folosit in motiunea simpla date din Raportul Annual 2010 – CIADO. Este regretabil sa constatam iresponsabilitatea guvernului care in loc sa sprijine ONG-urile cu expertiza in domeniu doreste desfiintarea acestora . Costurile politice internationale fata de acest mod de abordare s-au observat atat in Raportul Departamentului de Stat al SUA , Raportul EUROPOL, Raportul UE.