Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat luni că atentatul terorist de vineri de la o sală de concerte de lângă Moscova, revendicat de gruparea Statul Islamic (SI), a fost comis de „islamişti radicali” care, potrivit acestuia, au încercat să fugă în Ucraina, relatează AFP şi dpa.
„Ştim că (această) crimă a fost comisă de islamişti radicali cu o ideologie împotriva căreia lumea islamică încearcă să lupte de secole”, a declarat el în cadrul unei reuniuni guvernamentale, menţionând această legătură pentru prima dată, la trei zile după ce Statul Islamic a revendicat atacul.
„Ştim cine a comis această atrocitate împotriva Rusiei şi a poporului său. Ceea ce ne interesează este sponsorul”, a adăugat el.
Liderul de la Kremlin a repetat apoi că atacatorii, după atentatul care s-a soldat cu cel puţin 139 de morţi, potrivit unui nou bilanţ, au încercat să fugă către teritoriul ucrainean înainte de a fi arestaţi.
„Este important să răspundem la întrebarea de ce teroriştii, după crima lor, au încercat să plece în Ucraina? Cine îi aştepta acolo? Cei care sprijină regimul de la Kiev nu vor să fie complici ai terorii şi susţinători ai terorismului, însă apar multe întrebări”, a mai spus preşedintele rus.
La sfârşitul săptămânii trecute, Putin şi serviciile de securitate ruse (FSB) nu au menţionat implicarea jihadistă, evocând în schimb o pistă ucraineană, acuzaţie negată cu fermitate de Kiev şi Occident.
Luni seara, Putin a sugerat totuşi, încă o dată, că atacul ar putea avea o legătura cu Kievul şi susţinătorii săi.
„Imediat, se pune întrebarea, cine beneficiază de pe urma acestui (atac)? Această atrocitate poate fi un nou episod din seria încercărilor care, după 2014, luptă împotriva ţării noastre prin intermediul regimului neonazist de la Kiev”, a mai spus el.
„Naziştii, se ştie, nu au evitat niciodată să folosească cele mai murdare şi mai inumane metode pentru a-şi atinge obiectivele”, a mai spus Putin.
Delir psihopat al lui Putin, in conditiile in care ambasadorul Belarusului la Moscova declarase deja ca cei patru teroristi au fost intorsi de la granita Belarusului de catre serviciul de frontiera al acestuia. Edificator, iar Putin ignora ca cei patru au vrut sa fuga in Belarus, nu in Ucraina. Asa cum ignora macelurile teroriste (vezi Bucea) rusesti in Ucraina, stramutarile fortate de populatie ucraineana (inclusiv copii) in Rusia ceea ce e crima de razboi, tortura la care au fost supusi cei patru si sute de prizonieri ucraineni. Rusii culeg ce au semanat. E cazul ca dupa ingrozitoarele crime (amintesc de genocidul Holodomor in Ucraina si de impunerea comunismului insotit de crime infioratoare in tarile in care a ajuns Armata Rosie inclusiv Romania) rusesti de dupa al doilea razboi mondial si nu numai, si acum in Ucraina, rusii sa nu mai fie iertati pana nu isi asuma ca Germania trecutul nazist. Sa continue sanctiunile si izolarea internationala la nesfarsit chiar daca se incheie razboiul din Ucraina. Problema nu e numai Putin si clica sa criminala, deliranta, psihopata.
Putin spune adevarul, adevarul il spune si partea adversa. Autor e ISIS, problema e cine l-a ticluit si sponzorizat. Au dat startul la omorat civili. Cand iti omoara sute de cetateni nevinovati, familii indoliate, ptr ca nu stiu face altceva, nu poti sta degeaba.Ce va urma vom vedea, furia si durerea acum nu sunt numai ale lui Putin, sunt ale poporului rus care nu iarta.
Daca ucrainenii au vrut sa faca un atentat atat de murdar care ar fi fost acoperirea ideala? Orice mercenar din vest ar fi atras imediat implicarea vestului. Despre ucraineni nici se pune problema. Japonezi? Norvegieni? Argentinieni? Evident nu. Unii care sunt islamisti ar fi cea mai buna acoperire. Dar putem considera ca a fost o simpla coincidenta nu-i asa?
Zelenschyi e ocrotit de Londra iar Poroșenko de americani..
Tote rebuturile cecene rămase în viața sunt oplosite la Londra.. Englezii deja se pișă uncrop căci le-a rămas numai să înghită în sec după pierderea războiului și acum au inclus cele mai mârșavă metode.. Lor, taaare le mai plăcea să doteze triburile cu arme de foc.. Deja sunt imagini cu niște gunoaie aflate în Ucraina care își asumă măcelul..
Ce-i interesant la toata shleahta de „anal”-isti #neonazisti pro-occidentali, este ca lobotomizarea a ajuns la apogeu si ei chiar cred (si deont-ologesc) ca e nevoie de „presa libera” ca sa-i spuna lui Putin ce se intampla la el in tara.
Daca „anal”-istii occidentali spun ca undeva pe planeta au fost alegeri libere, atunci „#asa e”, daca spun ca au fost acte „terorist-democrate” atunci „#asa e”, daca spun ca un stat terorist extermina in mod democrat un popor, atunci „#asa e”…
Slava Z !
Slava H !
@ vox populi 9:44
„cum este posibil ca presedintele tău sa nu transmita condoleante si compasiune celor care au suferit…”
Asta se explica intr-un singur mod: nu e presedintele nostru, ci al LOR.
Al ALORA…
„B/Mesajul este inconfundabil – nu te iubim, doar ne ești de folos. Ce zici dacă Borell le-a spus asta tuturor sutelor de mii de ucraineni care au murit degeaba și sutelor de mii din ce în ce mai puțini ucraineni care acum sunt sacrificați pe câmpul de luptă ca carne de tun?
Același om care, de altfel, a spus anterior că UE este hotărâtă să ofere sprijin Ucrainei cât va fi nevoie și cât de intens este necesar, adică ultimului ucrainean.
Teribil și ideea că contribuim atât cu arme, cât și cu sprijin financiar pentru a menține măcelul este dezgustătoare. Dar oamenii îndoctrinați cred că ceea ce facem este un efort onorabil pentru că noi suntem „băieții buni”.
https://www.cnn.com/videos/tv/2024/03/25/amanpour-josep-borrell.cnn„
Asta-s sponsorii atacului terorist! A/”Nu este clar ce l-a făcut pe șeful UE pentru Afaceri Externe, Josep Borrell, să vorbească ieri când a apărut la emisiunea CNN a lui Christiane Amanpour, dar pentru o dată a vorbit clar când a declarat că SUA și UE nu sprijină Ucraina pentru că iubesc poporul ucrainean, ci pentru că le serveşte interesele geopolitice.
– „Știi, SUA au un interes personal să susțină Ucraina. Altfel, i-am da Rusiei o trecere gratuită. Și știi ce se întâmplă atunci. Adu-ți aminte de Crimeea. Adu-ți aminte de Siria. Nu ne permitem Rusiei să câștige acest război. În caz contrar, interesele americane și europene vor fi foarte afectate. Nu este doar o chestiune de generozitate, nu este o chestiune de a sprijini Ucraina pentru că iubim poporul ucrainean. Este în interesul nostru și este, de asemenea, în interesul Statelor Unite ca actor global, cineva care trebuie perceput ca un partener de încredere, un furnizor de securitate pentru aliați.”
Ceea ce a fost de multă vreme clar pentru cei care au sănătatea mintală intactă – că scopul războiului prin procură al Occidentului în Ucraina nu este de a „menține democrația” sau de „a apărea pentru poporul ucrainean”, ci mai degrabă de a se asigura că hegemonia SUA nu este amenințată. – este spus acum deschis și de elita puterii de la Bruxelles.”
America si aliatii sai, finanteaza si sustin Ucraina in conflictul sau cu Rusia prin toate mijloacele bani,armament,,pachete de sanctiuni pentru a face cat mai mult rau Federatiei Ruse,trebuie sa fii p…t,pardon,sa ai orbul gainii , sa excluzi implicarea occidentului in acest act terorist.
Cea mai mare rusine traita ca roman : cum este posibil ca presedintele tău sa nu transmita condoleante si compasiune celor care au suferit si sufera in urma atentatului nenorocit de la Moscova ? Nu mai exista bun simt , educatie , nu mai spun de diplomatie !
@ cel care delirează despre Wagner
Pt. informația ta:
1/ organizația Wagner există si astăzi, este foarte activă si nimeni altcineva nu i-a „moștenit” banii.
2/ Atentatul a fost comis de islamiști, plătiți de ucrainozaisti cu ciubuc de la NATO
3/ Mai pune-ți neuronul la odihnă pt. că e prea fecund !
Sponsorul este Wagner.Mii de mercenari fosti Wagner vagabondează prin Moscova.O alta tragedie se poate întâmpla în orice moment.Nu în tradiția rusă se aplica, Ochi pentru ochi,dinte pentru dinte? Mafia rusa a moștenit banii Wagner? Nu trebuie folosita tragedia din Moscova pentru a comite atentate teroriste în capitalele statelor occidentale,se va afla in secunda 2.Rachetele cu raza lunga de acțiune vor ajunge la Kiev,care vor zbura către infrastructura energetica că Rusiei,pentru că nu pot fi apărate.Prigojin a fost respectat și prețuit de adjuncții săi ,au început răzbunările între clanurile mafiote din Moscova, din jurul lui Putin.Prigojin nu a murit în accident de avion? Mai poate zbura președintele Putin în China,sau va pleca cu trenul blindat ? Oare după cele întâmplate președintele Chinei va mai avea timp sa-l primească pe Putin,daca contractele nu au fost respectate și China nu și-a primit banii pentru exporturile sale în Rusia? Atacul terorist de la periferia Moscovei este o răzbunare mafiota,o reglare de conturi,pentru a se demonstra influenta și puterea.Un șantaj după cum a spus președintele Putin,deci o problemă internă a Rusiei.Putin cunoaste sponsorul ,dar folosește tragedia pentru a ataca Ucraina.Grav este că apropiații puternici ai lui Putin l-au cam părăsit,nu mai sunt bani,și se retrag.Presedintele Putin nu le mai reprezintă interesele.Un geam deschis și o altă tragedie aproape de Kremlin.Dronele pot intra și pe geam nu? Una sparge geamul,cealaltă își face treaba.
De ce=mi blocati mereu CONCLUZIA ? Va deranjeaza ?
Sarab Ilie spune:
26 mart. 2024 la 7:19 continuare=
CONCLUZIA
Spre diosebire de limrișii car’ îl contestă și defiliază in brăță c-o ideie comandată di peste baltă ori di la sclahii șorosiști bruxelăzi până-n pânzăle albe, modelau’ guwiernatorului local spierând si iei la suplimientu’ di parizăl, Putin are sâmțu responsabilității și recunoașteți cân’ i albă-i albă și càn’ nu, nu. Or’șcum, n-o rămas dator nimănui, ari capașitatea di-a recunoaste di la o puoștă meritele „pretiniluor” și nij’ n-ari obiceiu di-a rămâne dator….
P.S. @prim puostac al articolului: iar ti-o găs’t aieștia di fraier și ti-o pus plantuon schimbu’ trei la tastatură? Dac’ n-ai făcut armata, nu lua in samă întrebaria mia că n-ai cum prișiepe!….