Pe 23 iunie, când Evghenii Prigojin și-a început revolta împotriva conducerii Ministerului rus al Apărării, o mulțime de experți de la Washington au început să scrie despre ”sfârșitul lui Putin” și schimbarea de regim iminentă din Rusia. Însă baia de sânge astfel anunțată nu s-a întâmplat, iar numărul morților (cel puțin cel oficial) nu îl depășește pe cel înregistrat în timpul răzmeriței de la Washington din 6 ianuarie 2021, după alegerile prezidențiale din SUA. Dar, după doar câteva zile, Vladimir Putin alege să reia ideea tentativei de lovitură de stat și a războiului civil ce urma să fie iscat de luptătorii Wagner, părând să confirme mai toate opiniile neoconservatoare ce au curs pe platformele sociale pe 23 și 24 iunie. Asistăm la un moment rarisim, în care presa rusă și cea vestică de mainstream oferă aceleași informații despre unul dintre cele mai grave evenimente din Rusia din ultimele decenii.
”Putin a ordonat armatei și altora să-i distrugă pe Wagner și Prigojin. Deci va fi o luptă mare”, a scris pe Twitter Michael McFaul, fost ambasador al SUA la Moscova, care în anul numirii în acest post s-a declarat ”specialist în democrație, mișcări anti-dictatură, revoluții”.
”Sunt sigur că Putin nu mai este la Moscova”, a scris McFaul, pe 24 iunie, ziua ”rebeliunii armate” a lui Prigojin. ”Șobolanii fug”, a scris fostul ambasador in Rusia, comentând informația despre plecarea în Azerbaidjan a oligarhului Arkadi Rotenberg, un apropiat al lui Putin. ”Lupta se dă acum. Acum este un război civil”, a mai scris el.
Tonul postărilor lui McFaul s-a schimbat imediat după încheierea acordului dintre Kremlin și Prigojin, mediat de președintele Belarusului. ”Știe cineva de vreo rebeliune sau tentativă de puci care să fi durat doar 24 de ore și fără ca nimeni să-și piardă viața? M-am înșelat. Sunt foarte curios să aflu de ce. Sunt multe lucruri pe care nu le știm încă despre aceste evenimente”.
Într-un articol publicat vineri, 23 iunie, de The Atlantic, jurnalista Anne Applebaum scrie despre posibilitatea ca arsenalul nuclear al Rusiei să intre pe mâna unui dezaxat. ”Până și cel mai prost succesor pe care ni-l putem imagina, până și cel mai sângeros general sau mai înfocat propagandist este de preferat în locul lui Putin, pentru că va fi mai slab decât Putin. Va fi imediat ținta unor lupte aprige pentru putere”.
O zi mai târziu, când luptătorii Wagner și-au început ”marșul” spre Moscova, Applebaum a scris: ”Rusia intră în ceea ce nu poate fi descris decât ca război civil. Dacă sunteți surprinși, nu ar trebui să fiți”, a scris Applebaum, cu câteva ore înainte ca rebeliunea lui Prigojin să ia sfârșit.
Applebaum este soția fostului ministru de Externe al Poloniei Radoslaw Sikorski, cel care a postat mesajul ”Thank you, USA!”, imediat după aruncarea în aer a gazoductului Nord Stream.
La o zi după rebeliunea lui Prigojin, Applebaum și McFaul erau invitați la MSNBC pentru a discuta despre evenimentele din Rusia în emisiunea realizată de fosta purtătoare de cuvânt a președintelui Joe Biden, Jen Psaki.
În timpul rebeliunii Grupului Wagner au venit comentarii și din zona serviciilor secrete americane. CNN a relatat că analiștii din serviciile americane au fost luați prin surprindere de ”rapiditatea cu care s-a ajuns la acordul de sâmbătă” dintre Putin și Prigojin. Aceiași analiști mai spuneau că se așteptau ca marșul lui Prigojin spre Moscova ”să întâmpine mai multă rezistență”. ”Am presupus că urma să fie mult mai violent și mai sângeros”, spune un oficial american, sub protecția anonimatului.
Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO, fost reprezentant special al președintelui Donald Trump pentru Ucraina și director al Institutului John McCain, a fost convins că rebeliunea lui Prigojin este sfârșitul lui Vladimur Putin. Este ”sfârșitul lui Putin” și începutul sfârșitului războiului Rusiei în Ucraina”, a spus Kurt Volker, la CNN, pe 24 iunie.
Ian Bremmer, fondatorul companiei de consultanță Eurasia Group, a prezis și el înlăturarea lui Putin de la putere, încă de vineri, 23 iunie. ”Avansul Wagner în Rusia este mult mai rapid decât cel din Ucraina”, a scrie Bremmer, adunând peste un milion de vizualizări cu această postare pe Twitter. Ulterior, el a scris ironic că ”Ucraina a rămas fără popcorn”, sugerând că Kievul se pregătea pentru prăbușirea Rusiei. După înțelegerea dintre Prigojin și Putin, Bremmer a scris: ”Nu există posibilitatea ca Putin și Prigojin să pună capăt disputei”.
Apoi, pe 27 iunie, a venit rândul lui Putin să vorbească despre evenimentele din urma cu trei zile, iar președintele Rusiei a făcut-o într-o maniera care validează opiniile tuturor neoconservatorilor americani de mai sus. Putin le-a spus miliarilor ruși: ”De fapt, ați oprit războiul civil, ați acționat într-un mod clar și coordonat într-o situație dificilă”. ”Și nu a fost necesar ca pentru asta să dislocăm detașamente din zona operațiunii militare speciale (din Ucraina)”, a spus Putin, cerând apoi un minut de reculegere pentru militarii care și-au pierdut viața când luptătorii Wagner au folosit armele antiaeriene împotriva unor elicoptere ale Armatei ruse.
Nu numai că Vladimir Putin a persistat în idea că mercenarii lui Prigojin sunt vinovați de ”înaltă trădare”, pe care a lansat-o sâmbătă, 24 iunie, ci a vorbit acum despre ”război civil”, asta însemnând că a confirmat”narațiunea” neoconservatorilor americani despre propria-i fragilitate și despre contestarea tot mai pronunțată a regimului său în Rusia. Un lider amenințat astfel le oferă libera trecere spre exil puciștilor, ba chiar le promite că vor fi integrați în armata regulată împotriva căreia doreau să lupte, sau le desființează structurile și îi pune sub acuzare, așa cum si anunțase cu câteva zile înainte?
Indiferent că este sa nu adevărat, confirmarea de către Putin a faptului că a existat tentativa de a porni un război civil în Rusia este lucrul de care strategii neoconservatori din SUA aveau nevoie pentru a înteți conflictul din Ucraina. Este unul dintre motivele pentru care presa alternativa din SUA a speculat, fără vreun indiciu în acest sens, că ”rebeliunea” lui Prigojin a fost instigată din exterior.
Cu puțin înainte de discursul rostit marți de Vladimir Putin, președintele Joe Biden a declarat că SUA nu au ”nimic de-a face” cu rebeliunea din Rusia. ”Putin nu are nicio scuză – subliniez, nicio scuză – să acuze Vestul pentru asta, să acuze NATO. Am spus clar că nu am fost implicați. Nu am avut nimic de-a face cu asta. A fost parte din lupta din interiorul sistemului rus”, a spus Biden. ”Le-am spus clar aliaților și partenerilor noștri că SUA nu au fost implicate și nu se vor implica în aceste evenimente, pe care le vedem drept o chestiune internă a Rusiei”, a spus amiralul John Kirby, purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate. ”Le-am transmis același mesaj și rușilor, pe canale diplomatice specifice”.
Mama Omida ar fi dat predictii mai bune decat expertii citati.