”Oare Statele Unite poartă războiul prin procură din Ucraina pentru ca familia Biden să-și poată plăti datoriile față de oligarhii care îi plătesc vilele?”, se întreabă Tucker Carslon. ”Facem oare asta pentru că guvernul american să poată minți în legătură cu laboratoarele biologice ilegale pe care le are în Estul Europei sau pentru ca Toria Nuland sau Tony Blinken să facă ceva cu viețile lor triste și goale?”. Nu, spune Carslon, trebuie să fie ceva mai importanta decât asta: ”Războiul împotriva Rusiei și a lui Putin este de fapt un război pentru democrație”.
Linia oficiala în SUA este limpede. ”Poporul ucrainean luptă pentru democrația lui și pentru democrația noastră. Cu alte cuvinte, nu putem avea democrație daca ucrainenii nu sunt liberi. Dacă ei nu vor putea vota la Kiev, nici americanii nu vor putea vota în Kansas City”, spune Carslon.
Doar că, într-un interviu pentru BBC Ucraina, președintele Zelenski a declarat că în Ucraina nu se va vota până când țara nu va ieși victorioasa din actualul război. Democrația este suspendată câtă vreme în Ucraina este în vigoare legea marțială. Alegerile parlamentare din Ucraina ar trebui să aibă loc în acest an, iar în 2024 ar trebui organizate alegerile prezidențiale. În cazul prelungirii războiului (așa cum arată mai toate analizele occidentale), alegerile vor fi amânate, spune președintele. Volodimir Zelenski a prelungit mereu legea marțială – acum, legea marțială este în vigoare până la finalul lunii august.
Nu este nimic ilegal în amânarea alegerilor din cauza legii marțiale – legile ucrainene sunt limpezi. Însă este de notat faptul că Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a făcut presiuni asupra regimului de la Kiev pentru a organiza alegerile la termen. Președintele APCE a declarat, în luna mai, că în Ucraina trebuie organizate alegeri prezidențiale și parlamentare, în ciuda legii marțiale. ”Ucraina trebuie să găsească o soluție”, a spus președintele APCE, Tiny Kox. Secretarul Consiliului Național de Securitate din Ucraina, Oleksii Danilov a avut o replică acidă pentru președintele APCE: ”Vreau să subliniez că APCE trebuie să își dea seama că avem propria noastră constituție și propriile legi, pe care trebuie să le respectăm. APCE ar face bine să se ocupe de alte lucruri, de exemplu să nu permită Federației Ruse să se amestece în afacerile noastre interne. Vom gestiona problema alegerilor de unii singuri, în conformitate cu legile noastre și cu Constituția. Câtă vreme este în vigoare legea marțială, nu vor avea loc alegeri. Punct.”
Poziția guvernului de la Kiev este de înțeles, este consecventă și în acord cu ceea ce puterile occidentale care sprijină acum Ucraina au susținut vreme de ani de zile, în timpul negocierilor pe marginea Acordurilor de la Misnk, pentru reglementarea conflictului din Donbas. Kievul și Occidentul au subliniat constant că în teritoriile separatiste nu pot avea loc alegeri fără un acord de încetare a focului și fără retragerea trupelor pro-ruse pe anumite aliniamente.
Însă problemele democrației ucrainene nu se limitează la amânarea alegerilor din cauza legii marțiale. Imediat după invazia rusă, regimul Zelenski a scos în afara legii 11 partide, printre care și cel mai important partid al opoziției. Apoi, majoritatea televiziunilor private din Ucraina au intrat în posesia statului și au fost supuse, prin lege, unei linii editoriale stricte.
Suspendarea unui drept fundamental într-o democrație pe durata războiului nu este absolut legală în Ucraina. Însă ce se întâmplă în restul țărilor implicate? În SUA, restrângerea drepturilor și libertăților prin intermediul Patriot Act, în 2001, a rămas în vigoare până în 2020, iar in mai toate statele occidentale se face simțită cenzura, impunerea propagandei oficiale, incriminarea sau catalogarea opiniilor contrare ca manifestări patologice ce trebuie izolate.
În 2004, The New York Times Magazine i-a atribuit următorul citat lui Karl Rove, consilier al președintelui George W. Bush, o afirmație care definește limitele exercițiului democratic: ”Lumea nu mai funcționează astfel… acum suntem un imperiu și, atunci când acționăm, ne creăm propria realitate. Iar voi studiați realitatea aceasta, dar noi acționăm din nou, creând alte realități, pe care le veți studia de asemenea, și astfel se desfășoară lucrurile. Suntem actorii istoriei, iar voi cu toții nu veți face decât să studiați ceea ce facem noi”.
”Războaiele pentru democrație duc la anularea democrației – este unul din motivele pentru care liderilor noștri le plac războaiele. Virtuosul Abraham Lincoln a suspendat dreptul cetățenilor de a nu fi arestați fără judecata”, spune Tucker Carlson. ”Oamenii obișnuiți văd moartea și distrugerea, suferința și tristețea războiului; însă demagogii noștri văd altceva – ei înțeleg diferit războiul și știu că războiul înseamnă putere. În timp de război poate fi justificat orice – războiul este cea mai gravă dintre toate urgențele, imaginați-vă doar perioada restricțiilor din timpul pandemiei. Odată ce începe un război, politicienii devin dumnezei, cu drept de viață și moarte. Într-o democrație trebuie să dezbați împreună cu oponenții tăi în public și asta este obositor. Însă într-un război pentru democrație poți să-i arunci la închisoare sau să-i execuți. Putem vedea la Washington mai mulți oameni care își doresc un asemenea moment și poate de aceea îl susțin pe Joe Biden împotriva unui potențial oponent care să nu fie pentru războiul din Ucraina”, spune Tucker Carslon.
Spre deosebie de Ucraina, alegerile prezidențiale din SUA nu vor fi amânate, vor avea loc în 2024, democrația nu va fi suspendată.
Dar cum arată această democrația? După scandalul de corupție în care este implicat Hunter Biden, cu apariția înregistrărilor care arata că Joe Biden însuși ar fi fost de față în momentul în care Hunter se folosea de influența părintelui în infracțiunile lui, The New York Times scrie ca nu avem de-a face cu un scandal de corupție prezidențială, ci cu ”povestea dragostei unui tată pentru fiul său, la care nu va renunța. Este în primul rând tată, vreți nu vreți”.
”Ei bine, așa vorbește cineva care nu se teme de alegerile ce urmează. Și nici nu trebuie să te temi câtă vreme țara are mașini de vot – Joe Biden a adunat 81 de milioane de voturi în 2020 și poate cu siguranță să adune aceste voturi încă o dată. Oamenii care îl controlează pe Joe Biden știu că pot continua să conducă din umbră, scriindu-i comunicatele, formulând politicile, și ar putea să facă asta mereu, câtă vreme Joe Biden se îmbracă dimineața. Asta este ceea ce preferă”, spune Tucker Carslon.
Joe Biden va trebui înlocuit și, la un moment dat, în Partidul Democrat va avea loc o luptă. Cine ar putea fi persoana care să-i ia locul? În opinia lui Tucker Carlson, actualul guvernator al Californiei este un candidat de luat în seamă, în special după următoarea sa declarație în fața președintelui Biden: ”Sunt aici domnule președinte. Sunt aici ca american mândru, californian mândru și sunt fascinat nu numai de credința și devotamentul dumneavoastră pentru această țara și pentru lumea pe care încercăm să o construim, ci și de rezultatele pe care le-ți obținut, de pasiunea și capacitatea dumneavoastră de a împlini promisiunile”. În Estul Europei este încă vie memoria care te ajută să pricepi bine unde duc asemenea declarații democratice.
@Radu Humor:
Discursul este vechi de un an. Razboiul in Ucraina nu s-a terminat si Africa nu a rabufnit, ma rog, nu mai mult decit o face de obicei.
Nici Mali si nici Republica Africa Centrala nu sint state adevarate, dupa cum nici majoritatea statelor africane nu s-au opus rezolutiilor contra Rusiei sau Putin.
Colonialismul a fost o realitate dureroasa, nimeni nu neaga asta, dar poate ca trebuie vazuta si partea buna a lucrurilor. Totusi, statele africane, care au urmat modelul sovietic, Mozambic, Angola, Zimbabwe nu dau pe afara de prosperitate.
De profeti mincinosi e plina lumea.