Războaie pentru democrație sau pentru siluirea ei?

”Oare Statele Unite poartă războiul prin procură din Ucraina pentru ca familia Biden să-și poată plăti datoriile față de oligarhii care îi plătesc vilele?”, se întreabă Tucker Carslon. ”Facem oare asta pentru că guvernul american să poată minți în legătură cu laboratoarele biologice ilegale pe care le are în Estul Europei sau pentru ca Toria Nuland sau Tony Blinken să facă ceva cu viețile lor triste și goale?”. Nu, spune Carslon, trebuie să fie ceva mai importanta decât asta: ”Războiul împotriva Rusiei și a lui Putin este de fapt un război pentru democrație”.

Linia oficiala în SUA este limpede. ”Poporul ucrainean luptă pentru democrația lui și pentru democrația noastră. Cu alte cuvinte, nu putem avea democrație daca ucrainenii nu sunt liberi. Dacă ei nu vor putea vota la Kiev, nici americanii nu vor putea vota în Kansas City”, spune Carslon.

 

Doar că, într-un interviu pentru BBC Ucraina, președintele Zelenski a declarat că în Ucraina nu se va vota până când țara nu va ieși victorioasa din actualul război. Democrația este suspendată câtă vreme în Ucraina este în vigoare legea marțială. Alegerile parlamentare din Ucraina ar trebui să aibă loc în acest an, iar în 2024 ar trebui organizate alegerile prezidențiale. În cazul prelungirii războiului (așa cum arată mai toate analizele occidentale), alegerile vor fi amânate, spune președintele. Volodimir Zelenski a prelungit mereu legea marțială – acum, legea marțială este în vigoare până la finalul lunii august.

Nu este nimic ilegal în amânarea alegerilor din cauza legii marțiale – legile ucrainene sunt limpezi. Însă este de notat faptul că Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a făcut presiuni asupra regimului de la Kiev pentru a organiza alegerile la termen. Președintele APCE a declarat, în luna mai, că în Ucraina trebuie organizate alegeri prezidențiale și parlamentare, în ciuda legii marțiale. ”Ucraina trebuie să găsească o soluție”, a spus președintele APCE, Tiny Kox. Secretarul Consiliului Național de Securitate din Ucraina, Oleksii Danilov a avut o replică acidă pentru președintele APCE: ”Vreau să subliniez că APCE trebuie să își dea seama că avem propria noastră constituție și propriile legi, pe care trebuie să le respectăm. APCE ar face bine să se ocupe de alte lucruri, de exemplu să nu permită Federației Ruse să se amestece în afacerile noastre interne. Vom gestiona problema alegerilor de unii singuri, în conformitate cu legile noastre și cu Constituția. Câtă vreme este în vigoare legea marțială, nu vor avea loc alegeri. Punct.”

Poziția guvernului de la Kiev este de înțeles, este consecventă și în acord cu ceea ce puterile occidentale care sprijină acum Ucraina au susținut vreme de ani de zile, în timpul negocierilor pe marginea Acordurilor de la Misnk, pentru reglementarea conflictului din Donbas. Kievul și Occidentul au subliniat constant că în teritoriile separatiste nu pot avea loc alegeri fără un acord de încetare a focului și fără retragerea trupelor pro-ruse pe anumite aliniamente.

Însă problemele democrației ucrainene nu se limitează la amânarea alegerilor din cauza legii marțiale. Imediat după invazia rusă, regimul Zelenski a scos în afara legii 11 partide, printre care și cel mai important partid al opoziției. Apoi, majoritatea televiziunilor private din Ucraina au intrat în posesia statului și au fost supuse, prin lege, unei linii editoriale stricte.

 

Suspendarea unui drept fundamental într-o democrație pe durata războiului nu este absolut legală în Ucraina. Însă ce se întâmplă în restul țărilor implicate? În SUA, restrângerea drepturilor și libertăților prin intermediul Patriot Act, în 2001, a rămas în vigoare până în 2020, iar in mai toate statele occidentale se face simțită cenzura, impunerea propagandei oficiale, incriminarea sau catalogarea opiniilor contrare ca manifestări patologice ce trebuie izolate.

În 2004, The New York Times Magazine i-a atribuit următorul citat lui Karl Rove, consilier al președintelui George W. Bush, o afirmație care definește limitele exercițiului democratic: ”Lumea nu mai funcționează astfel… acum suntem un imperiu și, atunci când acționăm, ne creăm propria realitate. Iar voi studiați realitatea aceasta, dar noi acționăm din nou, creând alte realități, pe care le veți studia de asemenea, și astfel se desfășoară lucrurile. Suntem actorii istoriei, iar voi cu toții nu veți face decât să studiați ceea ce facem noi”.

”Războaiele pentru democrație duc la anularea democrației – este unul din motivele pentru care liderilor noștri le plac războaiele. Virtuosul Abraham Lincoln a suspendat dreptul cetățenilor de a nu fi arestați fără judecata”, spune Tucker Carlson. ”Oamenii obișnuiți văd moartea și distrugerea, suferința și tristețea războiului; însă demagogii noștri văd altceva – ei înțeleg diferit războiul și știu că războiul înseamnă putere. În timp de război poate fi justificat orice – războiul este cea mai gravă dintre toate urgențele, imaginați-vă doar perioada restricțiilor din timpul pandemiei. Odată ce începe un război, politicienii devin dumnezei, cu drept de viață și moarte. Într-o democrație trebuie să dezbați împreună cu oponenții tăi în public și asta este obositor. Însă într-un război pentru democrație poți să-i arunci la închisoare sau să-i execuți. Putem vedea la Washington mai mulți oameni care își doresc un asemenea moment și poate de aceea îl susțin pe Joe Biden împotriva unui potențial oponent care să nu fie pentru războiul din Ucraina”, spune Tucker Carslon.

 

Spre deosebie de Ucraina, alegerile prezidențiale din SUA nu vor fi amânate, vor avea loc în 2024, democrația nu va fi suspendată.

Dar cum arată această democrația? După scandalul de corupție în care este implicat Hunter Biden, cu apariția înregistrărilor care arata că Joe Biden însuși ar fi fost de față în momentul în care Hunter se folosea de influența părintelui în infracțiunile lui, The New York Times scrie ca nu avem de-a face cu un scandal de corupție prezidențială, ci cu ”povestea dragostei unui tată pentru fiul său, la care nu va renunța. Este în primul rând tată, vreți nu vreți”.

”Ei bine, așa vorbește cineva care nu se teme de alegerile ce urmează. Și nici nu trebuie să te temi câtă vreme țara are mașini de vot – Joe Biden a adunat 81 de milioane de voturi în 2020 și poate cu siguranță să adune aceste voturi încă o dată. Oamenii care îl controlează pe Joe Biden știu că pot continua să conducă din umbră, scriindu-i comunicatele, formulând politicile, și ar putea să facă asta mereu, câtă vreme Joe Biden se îmbracă dimineața. Asta este ceea ce preferă”, spune Tucker Carslon.

Joe Biden va trebui înlocuit și, la un moment dat, în Partidul Democrat va avea loc o luptă. Cine ar putea fi persoana care să-i ia locul? În opinia lui Tucker Carlson, actualul guvernator al Californiei este un candidat de luat în seamă, în special după următoarea sa declarație în fața președintelui Biden: ”Sunt aici domnule președinte. Sunt aici ca american mândru, californian mândru și sunt fascinat nu numai de credința și devotamentul dumneavoastră pentru această țara și pentru lumea pe care încercăm să o construim, ci și de rezultatele pe care le-ți obținut, de pasiunea și capacitatea dumneavoastră de a împlini promisiunile”. În Estul Europei este încă vie memoria care te ajută să pricepi bine unde duc asemenea declarații democratice.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 29

35 de Comentarii

  1. Tucker Carlson e un lingator de B(l)ide(n).
    Stie el ceva dar nu recunoaste: nici in America si nici in Ucraina nu exista democratie. Si DA, americanii platesc pentru coruptia lui mos’Robinette di toata lumea, si in special cea din Ucraina… care este cea mai corupta tara din Europa !!!

  2. -pentru democratie UNIVERSALA,
    marchievici,
    asta iti aprinde beculetzu?

    cunoasteti propunerea noastra:
    1.vot asumat cu nume si prenume, public
    pentru tragerea la o eventuala raspundere politica
    (primar la pushcarie=votanti biciuitzi, dupa lege)
    2.femeile-fara drept de vot, puse la adapust de raspunderea aia
    3.TAXA DE ACCES,
    mai mult decat 1 mic si 1 bere, mai „consistenta”

    prima data referenduum constitutional:
    a. re-introducerea pedepsei cu moartea
    b. incriminarea avortului FARA EXCEPTII.

  3. Pai evitarea cu orice pret a deciziei democratice a fost insasi ratiunea loviturii de stat din 2014, maidanul nulandei. Ianukovici a fost rasturnat DE AMERICANI tocmai pentru ca dorea un referendum pe ue (avantaje si concesii).

    Dupa cum am mai evidentiat originea tuturor problemelor din STATUL ARTIFICIAL UCRAINA rezida in faptul ca dpdv etnic ucrainienii nu au decat majoritate relativa, nu absoluta = nu trec de 50%. Am intalnit prima data informatia la razvan theodorescu iar alegerile prezidentiale din ucraina o verifica din plin si constant.
    Deci in urma oricarui referendum nefalsificat candidatul rusofil, pacific, NORMAL, matur, realist politic va fi votat de TOTI minoritarii (INCLUSIV DE ROMANI) intrucat el se opune in primul rand asimilarii fortate a acestor etnii – un proiect EXPLICIT al UNORA din elitele ucrainiene, complet mancurtizanti in proiectul sua de anihilare a rusiei.
    Proliferarea EXPLICITA a nazismului (id est un proiect de stat pentru terorizarea sau chiar uciderea in masa a minoritarilor), a rasismului etnic, a criminalului bandera drept figura nationala tutelara – sunt dovezi evidente pentru oricine si-a pastrat discernamantul in fata oceanului de minciuna oficiala.

    Alegerea impostorului zelenski din 2019 confirma inca o data cele spuse.
    Acesta castiga cu 74% (atentie! fara crimeea si jumatate din donbas, altfel lua mai mult) pentru simplul fapt ca a mizat in campanie pe ‘RESPECTAREA ACORDURILOR MINSK = AUTONOMIE IN DONBAS DAR IN CADRUL UCRAINEI + NEUTRALITATE FATA DE NATO’. Principala lui misiune era incheierea pacii – LUCRU EVIDENTIAT DE EL INSUSI IN DISCURSUL DE INVESTITURA – ESTE PRIMA PROMISIUNE PE CARE O FACE!
    Contracanditatul porosenko sustinea razboiul si a fost maturat.
    Odata ales va face exact invers. La inceperera conflictului in febr 2022 popularitatea lui mai era de 17%. Oare cat mai are acum?

  4. Crizele, indiferent ca este vorba de pandemie, razboi, de petrol sau hartie igienica sunt perdele de fum care acopera cele mai importante stiri care nu se difuzeaza niciodata, mainstream: preluarea puterii totale pe planeta de catre o super-oligarhie cu trasaturi oculte-psihopatice si un eveniment de extinctie globala cauzat de actualul ciclu solar, la capatul celor 12 000 de ani regulamentari. Puteti asimila informatii despre catastrofism incepand cu Immanuel Velikovsky sau Edgar Cayce. Invatati termenii ,,magnetic excursion”, ,,micronova”, ,,crustal displacement”, ,,arc discharge” sau ,,solar impactors”. Acest eveniment dureaza sute sau chiar mii de ani si implica o serie de dezastre, care mai de care mai ciclopice si mai neobisnuite. Pentru asta se pregateste elita cabalistica si planurile lor de takeover si supravietuire coincid cu climaxul ciclului solar.

  5. ”Războiul împotriva Rusiei și a lui Putin este de fapt un război pentru democrație”.

    Cat de redus, ca Charlie, sa fii sa crezi asa ceva ? Pe vremuri razboaiele le faceau barbatii din dragoste, pentru femei frumoase. Epoca romantica. Apoi, dupa inventarea nazariteanului comunist, razboaiele erau „crestine”, din crez, pentru imaginativ, pentru a sustine Jnexistentul , suprematia subiectivului asupra materialului. Epoca filosofica: daca nu eu, atunci cand, daca nu azi, atunci cine ? Azi razboaiele se fac pentru bani, lumea devine libera prin cucerire, tortura, santaj, calcare cu senila de tanc intr-o piata. In $ we trust ! Epoca profitului neimpozabil. Viitorul apartine robotilor, a soldatilor de „teracota”. AI contra AI. In cele 14 milioane de ani a fost vreo zi de pace ? Se spune ca NU.

  6. Acest model de organizare sociala a fost spurcat de Editat american.Democratia traditionala a fost subtil abandonata prin reguli Editat care la nivel interstatal permit subordonarea totala a unui stat oarecare,mai ales europene,in favoarea Editatamerican.”Aliat” inseamna subordonat,”membru” inseamna semnificatia anatomica a organului esential pentru reproducerea sclavilor.Ma opresc.

  7. Un profesor de biologie din anglia a fost demis pentru ca-i invata pe copii ca sexu e determinat de cromozomii x si y. rip western civilisation.

  8. Un articol la care trolii urcaci, rusofobii și EPOLEȚII SPECIALI se vor ascunde după cireș…?

  9. Tucker are o scuza,e deraiat,poate spune orice! Ca a ajuns bucuria copiilor ,e normal
    Anormal este faptul ca e luat in serios in tari din lumea a 3 a ca Romania

  10. De la declararea Independentei, USA a dus razboaie de cotropire a altor tari si popoare timp de 230 de ani. Si asa a ajuns astazi USA sa aiba 1000 de baze militare raspandite in cele 156 de tari pe cale le-a transformat in colonii. Asta-i democratia satanica amerloca.

  11. Miroase de la o poștă că e o înțelegere între Putin și Prigojin ca să scoată la suprafață generalii rusi trădători ( bara-bara cu americanii) ca să-i poată executa Putin! Totul e cusut cu ață albă și Occidentul a căzut în plasa!

  12. Cică Gherasimov a dispărut în decor! Rezultă că, Putin e foarte nemulțumit de cum merge operația spetiala! A răbdat 18 luni și acum a răbufnit! A fost mințit și acum da cu satârul! Ori voi, ori eu! Care pe care! Rossia e la răscruce!

  13. ”Suntem în cartierul general, este 07:30 dimineaţa. Siturile militare din Rostov sunt sub control, inclusiv aerodromul”, anunța Evgheni Prigojin într-o înregistrare video postată pe Telegram, la primele ore ale dimineții de sâmbătă, 24 iunie.

    Evgheni Prigojin: „Plecăm spre Moscova”
    Mesajele transmise de șeful Wagner nu au rămas fără ecou, iar alte înregistrări publicate pe Telegram vorbesc de o posibilă intrare în Moscova a mercenarilor conduși de Progojin:

    ”Am ajuns aici, vrem să-i vedem pe şeful statului major şi pe Şoigu. Dacă nu vin, vom bloca oraşul Rostov-pe-Don şi vom pleca spre Moscova.”, a afirmat Evgheni Prigojin.

    O altă mișcare surprinzătoare vine din partea unui fost apropiat al lui Vladimir Putn, un binecunoscut oligarh, Mihail Hodorkovski, care îi îndeamnă pe ruși, conform BBC, să-l sprijine pe Prigojin, declarând :
    – ”Trebuie să ajutăm acum și apoi, dacă va fi necesar, ne vom lupta și cu acesta”

    ”’Da, chiar şi diavolul ar trebui ajutat dacă ar decide să meargă împotriva acestui regim! (…) Dacă acest bandit (dl Prigojin) vrea să-l deranjeze pe celălalt (dl Putin, n.r.), nu este momentul să faci figuri, este momentul să ajuţi.”, a scris Mihail Hodorkovski pe Telegram.
    Toată massmedia controlată urla că Prigojin mai are doar 200 de km și ajunge la Moskova, deși de la Rostov pe Don până la Moskova sunt 1.096 km (aerian 958) !
    P.S. Dacă face alegeri acum câștigă Zelenski cu 90%, mai tîrziu, nu ia nici 10 % !

  14. @Al
    Ianukovici a fost rasturnat catre DE AMERICANI
    si i-au dat dioxina ca in Vietnam,
    ca in supermarket.

    (a se evita crevtu vietnamez)

  15. @Al

    de aia nu ii suporta ungurii pe ucrainieni si se roaga seara la culcare sa cada-n bot, ca sa ia ei ce nu le-a apartinut niciodata, pt ca fac ceea ce au facut si ungurii si mai practica inca: asimilarea fortata, deznationalizarea, minciuna si crima…

    hmmm, interesant…

    rzaboiul este o afacere. dupa 1918, ultimul razboi care a insemnat trecerea intr-un alt prag de mentalitate, si intelegere urmare distrugerii imperiilor toxice, incepind cu cel de al doilea razboi mondial totul a fost o afacere a unei grupari de imbecili pe care il perpetueaza prin odrasle si urmasi pina in ziua de azi. nu exista democratie. atita vreme cit exista impunerea unei singure vointe intr-o singura directie de parca pe acest pamint ar exista o singura opinie determinata de arme, sanctiuni, crime la comanda etc, nu exista democratie. acum sa stai si sa te uiti in gura lor ca ei o numesc democratie si tu sa crezi asta, vorbeste de fapt despre tine cit de jos ai ajuns. lipsa constientizarii situatiei in care te aflii nu te lasa sa o transcenzi.

  16. # kirlian: nu inteleg logica; daca vine catastrofa saracii nepregatiti tot vor pieri .Atunci de ce sa te mai obosesti sa îi omori inainte?

  17. va este teama sa indicati inamicul nr. 1 al democratiei? o fac eu pt voi: SUA si aliatii lor imbecili… (2 tari)

    asa se distruge umanitatea, lasindu-te pe mina criminalului si numindu-l salvator…

    triunghiul lipsirii de putere: victima, agresor, salvator…

  18. Vrajeala are limite. Africa are nevoie de griu din Rusia. Rusia cu adevarat aduce progres in Africa, construieste si educa. Razboaiele se fac pentru resursele naturale, materiale si umane. Iluminatii sau elita conducatoare cum va place sa fie numiti vor Africa ca pas urmator asa ca pentru ei daca pier toti africanii va fi bogdaproste. Domne ucigasii aia nu pot fi umani ci o specie de draci veniti din iad sa ucida zimbind. Rusia va salva umanitatea domne nu falsa democratie transgender. Africanii vor pace si ei stiu cine e dracul in ecuatia asta.

  19. Despre Prigojin: n. 1.06.1961, calculam pentru 2023 ce ii rezerva codul secret al vietii personale. Ianuarie: zbucium, teroare, nervi, socuri care il duc la exasperare in Februarie pentru bilant personal si cersind mila, putere de la dumnezeu. Martie: puternic chin, bani spontan, munca in exces dar grohaiala cu urlete in jur, Aprilie: minte si e mintit, manipuleaza si e manipulat, tarziu isi da seama si iar sare cu urlete, Iunie si Iulie: nebun de legat, de arestat, fara autocontrol, provoaca orice in jur, exact ca un cutremur care zgudiue totul in jur dar si posibil arest, accident pe sanatate sau deces, August: refacere, remontare psihic(ceea ce nu prea cred ca se va intampla pentru ca, deja e ascuns ori e in mormant cu zile), Septembrie: un mic grai personal, ceea ce nu pare a fi real si la vedere, Octombrie: minciuni si manipulari pentru a se scoate. Sa mentionez ca in cifra destinului are perioada dezastrului intre 56-66 ani care poate insemna puscarie sau inchidere total fara pic de comunicare, si are 62 acum dupa care, doar medicii il pot mentine in viata, daca mai rezista sa traiasca dupa 65-66 ani. Concluziile le trageti voi si vom vedea daca va aparea.

  20. Cine nu s-a prins inca e prost tare ! Merge prosteala asta din cauza faptului ca lipseste educatia care a fost inlocuita de internet !

  21. Izolaționism american.Dacă Ucraina va părăsi zona de influență rusească pentru a intra în distopia euroglobalistă, se cheamă că va cădea din lac în puț și nu văd nici o afacere pentru nici o democrație nici la Kiev și nici în Kansas.În schimb, nu contează nici pe cine votezi în Kansas pentru că Dominion numără voturile date vilelor lui Biden & kamarila de Washington așa că a vorbi despre vorbele decrepitului puse de Wall street pe prompterul lui, e degeaba.Sărăcirea murikanilor și moartea slavilor sunt o coproducție regizată de imbecilocrația criptopolitică.Și revin cu cuvinte de bun simț, fără a fi anarhist, și spun:dacă statul și politica lui erau, conform spuselor lui Washington, beneficiale dar periculoase, în schimb, controlabile prin constituție, separarea puterilor în republică și vot, nu mai e de 100 de ani așa iar muntele de cadavre o spune clar.Statul și politica, bune pe vremea corăbiilor de lemn, vânătorii de bizkni și a jleiului de balenă, nu mai au ce căuta în era bombelor atomice, a Inteligenței artificiale și a electronicii omniprezente. Politica este maimuța de la manșa avionului care duce lumea.Fără a excela în altceva înafara ocolirii legilor strâmbe pe care le impune altora și a performanțdi în furt, vremea ei a cam trecut.Puterea trebuid a fi însușită de către comunitățk șj anume de către cele ocupațkonale care vor crea ierarhii interne în funcție de valoarea profesională și umană a componenților, nu de abilirățile de bibelou și trăncăneală.

  22. @Al:

    Ce spui tu sint, iar, baliverne de mitoman patologic.

    In Ucraina, ucrainenii sint, ca nationalitate, 78%, chiar daca multi dintre ei vorbesc limba rusa ca prima limba. De acord insa cu frotierele artificiale ale Ucrainei, obtinute in urma cirdasiei cu Rusia bolsevica, ca republica unionala in cadrul URSS. In aceasta perspectiva, actualul conflict nu este altceva decit o paruiala intre 2 banditi, in care unul crede despre celalalt ca are prea mult.

    In 2014, Ianukovici a cistigat alegerile cu un program prooccidental, bazindu-se pe promisiunile Occidentului. Cind Occidentul a ezitat sa le onoreze, a intervenit Putin, oferind imediat ajutor financiar. De voie, de nevoie, Ianukovici si-a sucit caciula spre Rusia, ceea ce a provocat revolta fostilor sustinatori, cunoscuta ca Revolutia demnitatii sau Euromaidan. Faptul ca Nuland a fost acolo si a impartit bomboane nu inseamna ca ea a provocat Euromaidanul, ci doar cel mult ca l-a incurajat, destul de inconsecvent totusi.

    Raspunsul Rusiei a fost cel din 1991-1992, in Republica Moldova, adica instigarea la secesiune a enclavelor rusesti si interventia militara a trupelor ruse, sub varii forme de deghizare. In 1992, Occidentul a tacut complice, in 2014, a protestat de forma, ceea ce a incurajat Rusia.

    Si Zelenski a cistigat alegerile cu un program proeuropean, nicidecum promitind autonomie secesionistilor, care nici nu reprezinta o majoritate absoluta in Donbas, cu atit mai putin promovind acordurile de la Minsk, care ar fi legat guvernul ucrainean de Rusia, prin vetoul secesionistilor. Minsk insemna planul Kozak redivivus. Zelenski insa nu si-a sucit caciula ca Ianukovici si a urmat ce a urmat. Diferenta e ca acum Occidentul a iesit din letargia complice cu Rusia, chiar daca numai prin jumatati de masura.

    De unde stii ca Zelenski acum are doar 17%? Din aceleasi surse care dau ca Ucraina pierde o brigada pe zi, asa cum trimbitai acum vreo 2 saptamini?

  23. Iar insisti sa te faci de ras? La alegerile locale din 2020 partidul lui Zelenski a obtinut sub 18% iar partidul pro-rus din opozitie aproape 12%. Cifrele astea sunt oficiale!

    Nuland s-a implicat activ in lovitura de stat din 2014, dupa cum reiese clar din discutia telefonica intre ea si ambasadorul american la Kiev. Totul a fost inregistrat. Acum ucrainenii s-au lecuit de „mesajul European” dupa ce s-au trezit cu parade LGBT la Kiev si cu reprezentanti africani la Eurovision.

  24. Si sa nu uit, demiterea lui Ianukovici nu a primit trei sferturi de voturi din Rada Suprema.

    Constitutia Ucrainei spune negru pe alb ca e nevoie ca cel putin trei sferturi din membrii Radei Supreme sa aprobe prin vot direct demiterea unui presedinte pentru ca ea sa fie valida iar conditia asta nu a fost satisfacuta. Altfel spus, Ianukovici este presedintele legitim conform constitutiei Ucrainei. Aspectul asta a fost adus in discutie de seful partidului Linke, Gregor Gysi, in cadrul dezbaterilor din Germania dar a fost complet ignorat. Ce mai conteaza legea cand scopul tau e sa-i ataci pe rusi, nu?

  25. @ @ anonime, ia-ti medicamentele!:

    Trolule, binevoiste si ia-ti un pseudonim unic. KGBul de la Comrat are destule copeici sa-ti plateasca solda.

    De ris te faci tu. Guvernul nu se face dupa alegerile locale. Chiar si asa, Zelenski are mai mult decit partidul prorus. Totusi, unde au mers restul de 70% de voturi?

    Nu exista nici o referire demna de luat in seama la implicarea strina in miscarea Euromaidan. Aceasta implicare este exclusiv creatia propagandei ruse, care se opune orietarii proeuropene a Ucrainei, Republicii Moldova, Georgia, etc.

    Convorbirea telefonica, de care faci caz, nu arata asta. Ea a avut loc la peste o luna de cind tulburarile incepusera. Nuland exprima in acea convorbire o opinie personala, preferinta pentru un anume politician in viitorul guvern, nicidecum implicarea americana in organizarea Euromaidanului.

    S-ar putea spune foarte bine ca de fapt Rusia a dus la aparitia Euromaidanului, prin tentativa ei de a schmba cursul proeuropean al Ucrinei. Nu a facut decit rau, ca intotdeauna.

  26. Într-o decizie catalogată de presa americană „istorică”, Curtea Supremă a Statelor Unite a stabilit că programele de admitere care favorizează studenții de anumite etnii de la universitățile din Harvard și Carolina de Nord încalcă Constituția.

    Hotărârea vine după decenii în care studenții au fost admiși pe locuri speciale; o așa-zisă „discriminare pozitivă”, au justificat în tot acest timp universitățile.

    Decizia a fost adoptată de majoritatea conservatoarea de la Curtea Supremă a SUA și salutată de republicani, în frunte cu fostul președinte american Donald Trump.

    „Studentul trebuie tratat pe baza experiențelor sale ca individ – nu pe baza rasei”, și-au motivat votul judecătorii americani.

    Să nu uităm că și în România – atât în licee, cât și în universități – sunt alocate locuri speciale pentru romi sau pentru tinerii basarabeni.

  27. @Radu Humor: Nu sint adeptul discriminarii pozitive atunci cind aceasta depaseste masura dar totusi cazul studentilor basarabeni este unul special. Evident, fara incalcarea baremului de pregatire scolara.

  28. @ anonim: Singurul lucru special la moldoveni e ca ei vor sa primeasca totul pe de-a moaca. Ei nu ajuta niciodata pe nimeni cu nimic si deja m-am saturat de acest neam care cica e romanesc dar se comporta ca un parazit. Romanii din Ucraina o duc mai rau dar nu merg cu cersitul pe la toate usile cum face Maia Sandu luna de luna.

    @ Radu Humor: E posibil sa fie o alta fenta pentru a-i pacali pe votantii republicani dezamagiti ca sa iasa la vot din nou la anul. Daca decizia e pe bune, e un moment rar de luciditate in politica americana dar nu-mi fac iluzii ca o schimbe cu ceva politica lor externa abjecta.

  29. @ @ anonime, ia-ti medicamentele!:

    Trolule, binevoiste si ia-ti un pseudonim unic. KGBul de la Comrat are destule copeici sa-ti plateasca solda.

    De ris te faci tu. Guvernul nu se face dupa alegerile locale. Chiar si asa, Zelenski are mai mult decit partidul prorus. Totusi, unde au mers restul de 70% de voturi?

    Nu exista nici o referire demna de luat in seama la implicarea strina in miscarea Euromaidan. Aceasta implicare este exclusiv creatia propagandei ruse, care se opune orietarii proeuropene a Ucrainei, Republicii Moldova, Georgia, etc.

    Convorbirea telefonica, de care faci caz, nu arata asta. Ea a avut loc la peste o luna de cind tulburarile incepusera. Nuland exprima in acea convorbire o opinie personala, preferinta pentru un anume politician in viitorul guvern, nicidecum implicarea americana in organizarea Euromaidanului.

    S-ar putea spune foarte bine ca de fapt Rusia a dus la aparitia Euromaidanului, prin tentativa ei de a schimba cursul proeuropean al Ucrainei. Nu a facut decit rau, ca intotdeauna.

  30. @Macelarul din Kremlin:

    Exagerezi grosolan in privinta celor de peste Prut. Probabil, intentionat.

  31. Mai bine cu KGB-istii mei decat cu LGBT-istii tai.

    Nu conteaza unde s-au dus cele 70% de voturi pentru ca prezenta la vot a fost de doar 37%. Alegerile locale nu sunt cele mai importante dar au o importanta.

    In convorbirea cu Nuland ea nu isi exprima doar o opinie personala. Ea si ambasadorul american planuiesc cum sa se implice PERSONAL in solutionarea tuturor neintelegerilor dintre diversi euromaidanezi si cum sa influenteze formarea viitorului guvern. Nuland chiar se lauda ca Joe Biden era dispus sa se implice in planurile ei. E irelevant cand a avut loc convorbirea.

    Ucrainenii au inteles ca „cursul pro-european” inseamna doar parade LGBTQ, imigranti africani violenti cu un IQ de 75 cum sunt aia din Franta si coruptie cat cuprinde. Iar iubitul tau Zelenski tocmai si-a pierdut penthousul de 800 de mii de dolari din Crimea. Ar fi trebuit mai bine sa-si cumpere case in Sibiu.

  32. @derbedeului de la 16:23:

    Tu esti cu IQ de 75, daca Europa inseamna doar LGBT, dar poate ca te-au sodomizat cei de la Wagner si cu atit ai ramas la mansarda.

    Conteaza unde s-au dus restul de 75% pentru ca au fost o puzderie de partide, nici unul intrecindu-l pe cel al lui Zelenski si nu toate proruse. Raketi si coruptie exista cit cuprinde in Rusia, incepind cu tatuca Putin. Hai deci turceste, ca faci umbra pamintului degeaba.

  33. Cel mai tare discurs al secolului, despre Rusia, Ucraina, și America
    Lionel Zinsou, o figură legendară a Africii, discurs la Paris, săptămâna trecută:
    „Acum nu auzim decât despre criza din Ucraina, despre sancțiunile anti-ruse, despre petrol, gaze… Dar înțelegeți ce înseamnă această criză pentru Africa? Rusia ne livrează grâu și porumb. Toată logistica trece prin Marea Neagră. Iar lumea africană a încremenit de groază pentru ceea ce se întâmplă. De groază pentru acțiunile Statelor Unite și ale Uniunii Europene. Nu-i puteți păcăli pe africani cu povești despre democrație. Astea sunt basmele voastre pentru consum intern. Majoritatea elitei africane s-a format în Uniunea Sovietică – medici, ingineri, piloți, profesori, oameni de știință. Rușii au fost singurii europeni care au decolonizat Africa. Și Africa nu uită acest lucru. La fel cum Africa nu uită atrocitățile europene. Dacă ați observat, țările africane nu au susținut rezoluția ONU care condamnă Rusia. Și niciodată nu vor susține nici un fel de rezoluții împotriva Rusiei. Acest lucru este încris în subconștientul fiecărui african: Rusia face bine, indiferent ce credeți voi despre ea. Este o constantă. Toată Africa urmărește Republica Cetrafricană și Mali. Ceea ce nu au reușit să facă europenii în decenii, rușii au făcut într-un an. În locul Republicii Centrafricane erau grupări de bandiți, acum acolo este un stat adevărat. Stiu că în sală sunt diplomați, angajați ai MAE. Mă adresez vouă, diplomației franceze: căutați soluții la problema dumneavoastră cât mai repede posibil, pentru că, dacă peste o lună acest conflict nu se încheie, Africa va răbufni.

  34. @Radu Humor:

    Discursul este vechi de un an. Razboiul in Ucraina nu s-a terminat si Africa nu a rabufnit, ma rog, nu mai mult decit o face de obicei.

    Nici Mali si nici Republica Africa Centrala nu sint state adevarate, dupa cum nici majoritatea statelor africane nu s-au opus rezolutiilor contra Rusiei sau Putin.

    Colonialismul a fost o realitate dureroasa, nimeni nu neaga asta, dar poate ca trebuie vazuta si partea buna a lucrurilor. Totusi, statele africane, care au urmat modelul sovietic, Mozambic, Angola, Zimbabwe nu dau pe afara de prosperitate.

    De profeti mincinosi e plina lumea.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.