Războaie pentru putere și arestări

În momentele acestea de tensiune mai vin și clipe de rîs. O reporteriță de oțel de la Realitatea TV ne spunea în deschiderea interviului cu doamna Cristina Tarcea (anunțat cu surle și trîmbițe pe respectivul post) că ea, „ca om cu experiență în justiție“, ar vrea să spună (întrebe, precizeze, afle etc.) nu știu ce. Iar președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca om cu state vechi, a ținut să povestească o amintire din studenție, cînd studia Dreptul penal general. Și pe care disciplină ziarista noastră de oțel, numită Ionela Arcanu, „o va învăța abia la anul“. M-a pufnit rîsul. Discuția se purta pe seama unei ordonanțe de urgență care „plutește în aer“ despre amnistie și grațiere.

Subiectul a blocat toată presa română în cursul zilei de joi, deși nimeni n-a văzut nici textul și nici n-a beneficiat de o confirmare. Debutul spectaculos de dialog dintre cele două doamne trăda străduinţa lor de a ne lumina asupra zvonului care învolbura toată societatea. Doamna președintă cu amintiri din anul al doilea de facultate (pentru că despre altceva nu putea vorbi, dînsa neavînd nici o informație despre ordonanța în cauză) și juna blondă „cu experiență în justiție“ (rețineți că nu a spus „cu ceva experiență în justiție“) s-au străduit să ne lămurească un subiect care ținea România pe jar. Redacția nu și-a permis să lucreze pe zicerile nostalgice ale doamnei președinte a ÎCCJ, lăsînd precizarea cu „Dreptul penal, materie ce o veți studia abia la anul“. Ce să înțelegem din această precizare condescendentă? Că experiența jurnalistei Arcanu cu păreri de oțel nu era una în robă. Adică nici de judecător, nici de avocat, ea urmînd să studieze Dreptul penal abia în anul viitor. Am presupus că jurnalista Ionela Arcanu de la Realitatea TV a lucrat ca secretară sau cel mult grefieră la un tribunal de provincie și că acum studiază Dreptul, asta, dacă nu cumva minunea blondă a postului o fi ocupat postul de jurnalist-procuror în cauzele abordate de Realitatea TV. Sau ea posedă o serioasă experiență de culoar! Oricum, m-am delectat cu amintirile doamnei președinte răscolite de zvonuri și am admirat „experiența“ și indignarea proletară a unei reporterițe de oțel cu „experiență în justiție“.

Tot joi am aflat că Ioana Ene Dogioiu de la Ziare.com are și o variantă masculină care lucrează la Deutsche Welle, dar scrie în România. Și în legătură cu care nu m-am lămurit încă dacă reprezintă vocea Germaniei sau este voluntar la o tabără din România. Pentru frumsețea articolului, voi reproduce un pasaj, nu care cumva cititorii noștri să piardă această perlă de jurnalism obiectiv, independent și cu înclinații nu zic de care: „Ce noroc că mai există în România cei câțiva ziariști care stăruie să spună adevărul. Ori actori ca Oana Pellea și Victor Rebengiuc. Și, last but not least, juriști integri și competenți, precum eminenta judecătoare CCR Livia Stanciu, Alexandra Lăncrănjan, procurorul general Lazăr, ex-șefa DNA Kovesi, ori Camelia Bogdan, judecătoarea care a binemeritat de la români și de la statul de drept, condamnându-l pe Dan Voiculescu“ (Petre M. Iancu).
Ca ziua să ne fie cu adevărat palpitantă, am avut parte de o altă prestație actoricească. Am așteptat cu sufletul la gură declarația lui Klaus Iohannis. Ieșit parcă dintr-un dulap în care cugetă, președintele României a pășit hotărît și încruntat la microfon, ca să ne spună ce? „Concluziile Comisiei de la Veneția sunt extrem de îngrijorătoare. Comisia de la Veneția spune că modificările afectează independenţa procurorilor și judecătorilor. Ea reprezintă fundamentul unei justiții corecte, iar de la acest principiu nu se poate în nici un caz să abdicăm“.
Președintele nostru, supărat că a ajuns în situația de a promulga una din legile justiției (304), ne-a spus că Parlamentul a legiferat „netransparent“, iar evaluările prealabile ale Comisiei de la Veneția sunt deja „concluzii“ (asta, dacă Iohannis n-o fi știind mai multe decît știu membrii Comisiei și decît am aflat noi).
Cum o fi „legiferarea transparentă“ în formula Iohannis? Ceva redactat numai cu acordul său și cu viza SRI și SUA (exprimată prin vocea ambasadorului Klemm sau a mesajelor # Rezist)? Sau redactat în Piața Victoriei? Jur că nu înțeleg, după cum nu înțeleg ce-i cu țipătul de revoltă legat de „independența procurorilor și a judecătorilor“. Ori suntem noi proști, ori el ne manipulează! Care a fost pînă acum independența procurorilor și cum o vede Klaus Iohannis? N-au fost procurorii la mîna lui Traian Băsescu și a Laurei Codruța Kovesi? Nu vrea Iohannis să-i controleze mai departe? Ce-au făcut procurorii în dosarele nebune a fost rodul independenței, sau al dirijării cu o mînă de fier? Și tot asta vrea Klaus Iohannis prin independența procurorilor pe care o amestecă în stil de jongler neîndemînatic cu independența judecătorilor? Judecătorii, în afara celor din completele controlate de Binom, nu știu să fie sub papucul cuiva, cu excepția cazurilor în care au fost orbiți de bani și, pe cont propriu, au tranzacționat sentințe.
Care va să zică, situația este cam așa: nu este vorba de nici un război pentru statul de drept, ci pentru controlul procurorilor. Cine pune șeful DNA și procurorul general controlează justiția și belește pe cine vrea.

Citește editorialul complet în ziarul Cotidianul ediția digitală din 20 iulie. 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 19

15 Comentarii

  1. Liderul PSD, L. Dragnea, a SEMNAT în 2014 un Protocol secret de colaborare cu SRI, după cum reiese dintr-un Răspuns OFICIAL furnizat unui cititor G4Media.ro chiar de către Ministerul Dezvoltării, condus de Paul Stănescu.
    Din Răspunsul oficial rezultă că la minister au fost semnate în total 4 Protocoale cu SRI: în 2007, 2008, 2012 și 2014.
    L. Dragnea a fost ministru al dezvoltării regionale în perioada 21 decembrie 2012 – 17 decembrie 2014, fiind succedat în funcție de Sevil Shhaideh.
    Dragnea a declarat despre protocoalele cu SRI că ”REPREZINTA Baza SCRISA pentru un sistem de poliţie politică”.
    Liderul PSD nu a răspuns până la ora publicării acestui articol întrebărilor transmise de G4Media.ro.

    Abia astept sa comentteze Tariceanu!
    El era in 2005 Premier si Vicepresedinte al CSAT, cand s-a HOTARAT in CSAT sa existe aceste Protocoale intre SRI si TOATE Institutiile Statului cu ROL in Combaterea Coruptiei!

    Dle Nistorescu, dva mare comentator intr-ale Protocoalelor, ce aveti de spus?!

    Pana cum, pentru aceste Protocoale a „platit” doar Codruta, ma indoiesc ca Gadea si Ciuvica il vor ataca pe Dragnea care a SEMNAT Protocoale cu SRI!

    Cotidianul, va rog sa dati postarea1!!

    • Cotidianul, va rog sa dati postarea!!!
      Doamna iubitoare de soerosisti fascisto-securisti, de la #securist, ne spune ca daca dusmanul e ticalos si ei pot fi foarte, foarte ticalosi.Ticalosia lui #rezist nu se mai pune.
      Logica vanzatorului de tara!

    • „lili”, prostaca securista de „dreapta”, nu incerca sa te victimizezi, CENZORUL SECURIST care ti-e camarad, posibil
      din alta retea, dar te-a recunoscut dupa laturile cu care se hraneste si el, nu-ti blocheaza postarile, in schimb
      mie mi le blocheaza in mod regulat, de exemplu ieri, la toate comentariile referitoare la articolele despre . Ilici,
      Lancranjean, matracuca de la Inalta Ograda de Concasare a Justitiei, cate doua trei comentarii, inclusiv replici date
      unor „tarati” caracterial. Maestrul a sesizat in sfarsit cum lucreaza statul paralel, folosind Securitatea si Justitia.

    • STIRIPESURSE.RO a publicat informații conform cărora președintele PSD, L. Dragnea, a semnat, în 2014, un Protocol între SRI și Ministerul Dezvoltării.
      Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu, susține că L. Dragnea nu poate fi bănuit de pactizare cu statul paralel pentru că, la nivelul anului 2014, NU știa(???!!) care planul lui Florian Coldea și George Maior, dar nici ce plan monstruos puseseră aceștia la cale.
      Ștefănescu ne-a precizat că în 2014 protocoalele dintre ministere și SRI se semnau pentru că România avea obligații la nivel european, iar miza era lupta împotriva terorismului(!!!???)

      Deci, Dragnea a SEMNAT Protocolul cu SRI, desi HABAR nu avea ce semneaza, ne manipuleaza azi PSDeii!
      El, curat ca lacrima cum e, HABAR nu avea ce semneaza, a semnat ca Primaru’!
      Era atat de bine cand statea laturi de „statul paralel”, ca semna ORICE!

      Abia astept sa-l aud pe Tariceanu cum va explica asta!
      Si bineinteles pe Dragnea!
      Au plecat la FIX in concediu dar la intoarcere TREBUIE sa raspunda, NU pot fugi la infinit de intrebarile jurnalistilor!!!

    • Bravo ,bravo bravo de aceasta data .Asteptam demisia intiilor la camere .

  2. N-ar fi cazul ca procurorii să nu mai fie cozi de topor şi să devină, să zicem, fiinţe umane? Din 1989 au trecut aproape 30 de ani. Cam e timpul.

  3. Concluzie in articol despre ce si cum in tara asta ROMANIA: ” Cine pune șeful DNA și procurorul general controlează justiția și belește pe cine vrea.”, adicalea in tara asta amarata si a noastra sunt unii care se amesteca copios in trebile noastre interne si cauta sa foloseasca JUSTITIA ca pe o unealta, o arma, sa puna in functiile importante in stat niste gargaragii, niste marionete ca sa ” beleasca ”, vorba autorului, resursele solului si subsolului, in dispret total pentru mediu precum in coloniile din Africa si America de Sud, in contrast izbitor cu apartenenta noastra la organismele astea: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Sa fie asa mai clar, intr-un limbaj mai buruienos, sa faca ceva moderabil pe tara asta si pe poporul roman ! In rest pace si prietenie intre popoare !

  4. Concluzie in articol despre ce si cum in tara asta ROMANIA: ” Cine pune șeful DNA și procurorul general controlează justiția și belește pe cine vrea.”, adicalea in tara asta amarata si a noastra sunt unii care se amesteca copios in trebile noastre interne si cauta sa foloseasca JUSTITIA ca pe o unealta, o arma, sa puna in functiile importante in stat niste gargaragii, niste marionete ca sa ” beleasca ”, vorba autorului, resursele solului si subsolului, in dispret total pentru mediu precum in coloniile din Africa si America de Sud, in contrast izbitor cu apartenenta noastra la organismele astea: N.A.T.O., U.E., Parteneriat Strategic cu SUA ! Sa fie asa mai clar, intr-un limbaj mai buruienos, sa faca ceva moderabil pe tara asta si pe poporul roman ! In rest pace si prietenie intre popoare ! –

  5. De citesti articolul de mai sus , ramii cu o intrebare : ce este cu Protocolul secret cu SRI , semnat de Dragnea ? C. Nistorescu ( I. SPANU ), au datoria sa lamuresca aceasta afacere , care pare murdara ! Foarte murdara !

  6. Ne intoarcem in timp?
    Radio Europa Libera revine in Romania pentru a sustine valorile democratice!
    La aproape 3 decenii de la prabusirea regimurilor comuniste si incheierea Razboiului Rece, postul american Radio Europa Libera REVINE in Romania si Bulgaria, pentru a ajuta la dezvoltarea unei Prese libere si la Promovarea Valorilor si Institutiilor Democratice!!

    Anuntul a fost facut prin intermediul unui comunicat oficial transmis la Washington de conducerea companiei Radio Europa Libera/Radio Libertatea (RFE/RL).

    Decizia a fost salutata joi dimineata si de Ambasada SUA la Bucuresti, printr-o postare pe pagina oficiala de Facebook.
    „Speram in mod special ca relatarile noastre, realizate de jurnalisti locali, sa ajute la dezvoltarea unei prese libere si la promovarea valorilor si institutiilor democratice, sa constribuie la informarea publicului in legatura cu locul ocupat de ambele tari in NATO, UE si in celelalte organizatii occidentale. Asteptam sa colaboram cu organizatiile de media independente si cu societatea civila”, a declarat presedintele companiei REL/RL, Thomas Kent.

    Decizia companiei americane vine in contextul in care oficiali guvernamentali, reprezentanti si societatii civile si jurnalisti din Romania si Bulgaria si-au exprimat ingrijorarea cu privire la faptul ca dezinformarile, coruptia si scindarile produse in societate submineaza sistemele politice din cele doua tari, arata comunicatul citat.

    Finantat de Congresul Statelor Unite si ramas in memoria colectiva ca fiind cea mai solida legatura informationala cu lumea libera in perioada regimului Ceausescu.”

    http://www.business24.ro/media/stiri-media/ne-intoarcem-in-timp-radio-europa-libera-revine-in-romania-pentru-a-sustine-valorile-democratice

  7. Si cind te gindesti ca pentru putere lupta toti netotii… Gunoiele au tendinta sa iasa la suprafata, sa fie vizibile…Ati vazut cum arata Bicazul cind s-au pravalit la vale gunoaiele? Exact asa arata Romania: sufocata de netoti.

  8. lili,lilisor DE CE TU NU 1LEXOTAN LA DIMINEATA SI UN ANXIAR ‘NAINTE DE CULCARE? PLUS O LECTURA COMPLETA LA ZIARUL ‘LIBERTATEA’? TE CALMEAZA!

  9. „Cine pune șeful DNA și procurorul general controlează justiția și belește pe cine vrea”. Corect ! Intrebarea este in folosul cui ? CUI PRODEST ? Cine face presiuni ? Se pare ca statele care au multinationale in Romania. Deci foloseste multinationalelor. Dar in ce fel ? Aceasta ar fi o analiza super !

  10. pt.olahus ….. Nicule , Nicule , vezi ca romani care lucreaza in multinationale , iti platesc tie pensia speciala ( de hot , de fapt ) si tu ii faci cum iti vine la gura ( sa vedem pina cind ) ! Priveste si spre P arlament si spune-ne daca este bine ca acesta sa fie condus de puscariasi ?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.