Rogobete și Arafat spun că s-au coordonat, dar comunicarea s-a defectat. Precizarea ministrului

Ministrul Rogobete își apără decizia de a alerta spitalele în timpul incidentului aviatic de la Otopeni. El neagă că a creat panică și susține că a colaborat cu Arafat pe durata crizei.

De Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
Rogobete și Arafat spun că s-au coordonat, dar comunicarea s-a defectat. Precizarea ministrului

Sursa FOTO: Alexandru Rogobete / Facebook

Ministrul Rogobete își apără decizia de a alerta spitalele în timpul incidentului aviatic de la Otopeni. El neagă că a creat panică și susține că a colaborat cu Arafat pe durata crizei.

Ministrul Sănătății își apără decizia de a pune spitalele în alertă după incidentul aviatic de la Otopeni. El susține că a acționat preventiv atunci când a aflat despre depresurizarea unui avion cu 180 de pasageri. Rogobete respinge criticile conform cărora ar fi creat panică inutilă în rândul populației prin mesajele sale. Oficialul afirmă că spitalele din București erau deja foarte aglomerate și aveau nevoie de timp pentru organizare.

Ministrul a explicat că a format imediat o celulă de criză cu spitalele de urganță din Capitală. El a subliniat că unitățile spitalicești funcționează în prezent cu un grad de ocupare de peste 90%. Din acest motiv, orice întârziere în coordonare ar fi putut duce la blocaja grave în caz de victime. Rogobete a menținut legătura cu Ministerul Transporturilor, Aeroportul Otopeni și DSU pe durata crizei.

„Într-un scenariu negativ, vorbeam despre posibilitatea unor victime multiple. Iar victimele multiple nu se tratează pe pistă. Se tratează în spitale. Spitale care, în acest moment, funcționează cu un grad de ocupare de peste 90%”, a scris Rogobete pe Facebook.

CITEȘTE ȘI: De ce s-a păstrat tăcerea? Raed Arafat: ”Avem un avion care s-a depresurizat”

Rogobete a răspuns direct acuzațiilor potrivit cărora a speriat oamenii prin informările sale publice. Chiar dacă avionul a aterizat în siguranță, pasagerii ar fi putut avea nevoie de îngrijiri pentru hipoxie.

„Și pentru asta trebuia să fim pregătiți. A spune că am creat panică pentru că am informat public și am pus sistemul în alertă este complet absurd. Informarea înseamnă transparență. Iar transparența, într-o situație potențial critică, înseamnă încredere.

Imaginați-vă, însă, scenariul invers: 20-30 de pacienți ajung simultan la spitale și noi nu suntem pregătiți. Atunci ce am fi spus?

Îmi asum decizia de a reacționa prompt. Îmi asum decizia de a comunica. Pentru că prevenția și pregătirea nu sunt motive de scuză, sunt obligații.

Este dezamăgitor ca, atunci când îți faci treaba la timp, să fii acuzat că ți-ai făcut treaba.

Eu aleg să fiu pregătit. De fiecare dată”, a conchis ministrul.

Federația Asociațiilor de Cancer (FABC) susține poziția ministrului privind respectarea programului medicilor în spitalele publice. Federația averizează că accesul la tratament este un drept, iar situațiile în care consultațiile sunt amânate la stat, dar disponibile contra cost la privat, afectează încrederea pacienților.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.