România abuzată

informator-spion-protocoale

Desecretizarea protocoalelor, ilegale și neconstituționale, cu un cu totul alt scop decât acela precizat oficial, pare operațiunea unei agenții de știri dintr-o altă țară. Inițiatorul acestei strategii de a face politică, justiție și reformă nu este altul decât un fost șef al statului, exact acea persoană care avea obligația de siguranță națională ca asemenea lucruri să nu se întâmple. Într-atât de firave și mizere sunt instituțiile noastre, în fapt, fără reale principii legislative, încât s-au trezit aliniate unei strategii de tip totalitar. Cei care afirmă că aceste lucruri au fost legal posibile uită nu numai imperativele moralei publice actuale, de o importanță absolută, dar arată o predispoziție pentru încălcarea Constituției și a statului de drept, ajunse elemente de tranzacție.

Statul totalitar, în fapt consolidarea publică a corupției, a reușit în ultimii peste zece ani să avanseze până la cele mai îndepărtate ghișee ale asistenței și serviciilor publice. Funcționarul public a fost transformat în agent electoral și om de casă al mai marilor zilei, cu un comportament pe măsură. Omul politic din sfera puterii a preluat sub control Ministerul Justiției, CSM, dând dispoziții, indicații interesate. Instituirea unor centre de comando politic, sub acoperirea determinantă a serviciilor, s-a făcut peste tot, alimentând degradarea socială și instituțională. Într-un asemenea context, majoritatea deciziilor devin lovite de nulitate, iar riscurile ar trebui suportate de cei care au încălcat grav Constituția.

Un Recurs extraordinar și o inculpare, acolo unde legea a fost încălcată în mod dovedit și constant, se impun cu autosesizarea Parchetului General. Procesul din interiorul justiției este unicul care poate repune în mișcare legalitatea și procedurile care o susțin și o protejează. Aducerea justiției în poziția în care s-a aflat în perioada comunistă dând posibilitatea unor cozi de topor să se implice ca atare, la majoritatea instanțelor, echivalează unei lovituri date statului și ca amenințare la adresa întregii societăți românești. Această situare deasupra legii, fapt evident în practica publică actuală, în cadrul derapajului contractual și de raportare la legislație, este în continuare în plină ascensiune. România instituțională, aflată în capcana grupurilor infracționale, este cuprinsă de o frenezie a ­încălcării ­principiilor ­elementare și de aici imposibilitatea stabilirii unui cod de netrecut pentru toți.

Răul făcut prin penetrarea instituțiilor de către persoane cu misiunea limpede de a încălca legea și aplicarea ei în regim preferențial sau abuz programatic nu poate fi stopat decât prin demiteri și sancțiuni severe. Blocarea legii,având consecință imposibilitatea ameliorării democratice a cadrului legislativ, și neaplicarea ei conform Constituției și metodologiilor legale, sunt fapte care au compromis justiția, au produs drame și au amenințat ordinea de drept în mod programatic. Cei care au lucrat împotriva statului de drept nu mai pot fi lăsați să opereze în continuare în acele poziții publice și vor trebui demiși. Procesele pe care România le pierde pe bandă rulantă
la CEDO sunt partea ­principală degradării a ­statului și o dovadă ­indubitabilă în acest sens.

Marile cauze rezolvate prin forță și imixtiune nu pot fi justificarea ilegalităților, așa cum s-a dorit inițial. ­Justiția nu se poate face decât în regimul strict al ordinii publice. Prin protocoale, justiția românească, Parchetul, s-au prăbușit, arătând imposibilitatea din societatea românească pe care trebuie să și-o asume cu întreaga corupție din teren. Fără clarificarea acestei culpe, în regim de atentat la siguranța publică, nu se poate face niciun pas mai departe.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Ioan Vieru 1335 Articole
Author

12 Comentarii

  1. Daca tot vorbiti de infiltrati, asta inseamna ca va faceti autoportretul ?

  2. în mod sigur, nişte portari, femei de serviciu şi curieri vor avea de suferit. Ceilalţi îi vor trata, desigur, cu condescendenţă, când le vor fi desfăcute contractele de muncă. Oh, odiosul meu stat poliţienesc, securistic la puterea 3-a, criminal şi infam stat nedrept european….european, ca situare geografică, în rest orice asemănare cu lumea civilizată e cu totul improbabilă, mai curând imposibilă…dar, dacă avem imaginaţie bogată, cine ştie…

    • Se ocupa cineva de uriasa coruptie a judecatorilor care s-au infruptat masiv la retrocedari ? Coruptia judecatorilor la retrocedari este de departe mai mare decat ce ni se vinde acum !

  3. Daca era doar o agentie ce stiri din strainatate, nu era nimic.Cred ca ari vrut sa souneti o agentie de informatii, dar mai corect un serviciu secret.Mai precis , CIA.

  4. Apreciați că ziaristul ce scrie articolul de mai sus are pregătirea necesară pentru a discuta despre legalitatea protocoalelor încheiate între instituții publice ?

  5. @ Observați că zice că s-ar fi făcut și „control de constituționalitate”, la protocoale ?

  6. „Romania abuzata”…se pare ca numai cei asupra carora s-ar exercita actiunea justitiara sunt abuzati,ceialti nu sunt abuzati(cei care se zbat sa supravietuiasca in jungla hatisului vietii zilnice in care se deverseaza zi de zi „rezultatele”unei politici care nu-i are in vedere deloc pe cei onesti,doar sa ii protejeze si sa-i ajute sa prospere pe cei ajunsi la putere); faptul ca oameni precum acesti „legislatori”pot sa schimbe legile dupa bunul lor plac si in exclusivul lor interes sunt-si sunt mentinuti-la putere nu constituie un abuz?

  7. Iarasi sunt cenzurat. Totusi revin. Dupa desecretizarea Protocoalelor vedem, si in „drept”, nu numai in „fapt”, ca suntem ca popor, ca o cireada de bovine, dar cuvantatoare, caruia i se permite sa pasca, adape si toloneasca pe un islaz poreclit, Romania, sub „protectia si securitatea” unor temniceri-vacari, inarmati cu ghioage si ciomege. Cine „mugeste” in „campul…tactic” este cotonogit si trimis la „obor”…?! Si totul supravegheat de Supremul Joiannis ca sa nu apara vre-un „taur”. Sa ne meritam soarta ?! Nu cred. Eu cred ca v-a veni o noua zi a Caderii Bastiliei ce ne va descatusa in lupta pentru libertate si demnitate umana.

  8. Iarasi sunt cenzurat. Totusi revin. Dupa desecretizarea Protocoalelor vedem, si in „drept”, nu numai in „fapt”, ca suntem un popor, ca o cireada de bovine, dar cuvantatoare, caruia i se permite sa pasca, adape si toloneasca pe un islaz poreclit, Romania, sub „protectia si securitatea” unor temniceri-vacari, inarmati cu ghioage si ciomege. Cine „mugeste” in „campul…tactic” este cotonogit si trimis la „obor”…?! Si totul supravegheat de Supremul Joiannis ca sa nu apara vre-un „taur”. Sa ne meritam soarta ?! Nu cred. Eu cred ca v-a veni o noua zi a Caderii Bastiliei ce ne va descatusa in lupta pentru libertate si demnitate umana.

  9. ” Desecretizarea protocoalelor , ilegale si neconstitutionale , …pare operatiunea unei agentii de stiri dintr-o alta tara ” ! D.le Vieru , ilegalitatea si neconstitutionalitatea unor acte normative , poate fi stabilita numai prin hotaririle unor instante judecatoresti ! S-a intimplat acest lucru ?

    • Te-a batut prea tare „soarele”, prostaca securista de „dreapta”, „Adriana”, de faci asemenea confuzii cretinoide de…rotatie?
      Instantele aplica legile adoptate de Parlament si numai Curtea Constitutionala are prerogativele sanctionarii caracterului lor neconstitutional!!! Cu un asemenea sef de banda securista precum idolul vostru alogen, nici nu putea fi altceva de asteptat

  10. Nu traim intr-un stat totalitar, Dle Vieru, ci intr-un STAT SECURIST! Daca nici situatiile pe care le analizati critic nu sunt
    capabile sa va smulga din obtinatia de a nu diagnostica clar, corespunzator, atunci mai bine vorbiti despre starea…vremii! Cel
    putin in acest caz ati avea scuze si intelegere. Nicio secunda securistii celor doua aripi nu au fost preocupati, cand au avut in
    Deal omul lor, de combaterea coruptiei!!!Pentru simplul motiv ca procesul de CAPITALIZARE FORTATA a ofiterilor deplin conspirati
    nu era realizabila pe cai legale, numai prin spolieri si devalizari. Complicitatea ideologica neocomunista a fost dublata de una
    de tip mafiot, care a si servit propagandistic ca singura forma de complicitate, pentru mascarea celei ideologice…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.