„România trebuie să se numească Republica Securistan”

Judecătoarea Mădălina Afrăsinie îl critică pe Ludovic Orban după ce acesta a spus că CCR „conţine oameni care nici măcar nu ar trebui şi nu ar avea dreptul să judece astfel de sesizări”

De (R.C.)
„România trebuie să se numească Republica Securistan”

Judecătoarea Mădălina Afrăsinie îl critică pe Ludovic Orban după ce acesta a spus că CCR „conţine oameni care nici măcar nu ar trebui şi nu ar avea dreptul să judece astfel de sesizări”

Judecătoarea Mădălina Afrăsinie, preşedintele Secţiei a VI-a Civilă de la Tribunalul Bucureşti, îl critică pe Ludovic Orban după ce acesta a spus că CCR „conţine oameni care nici măcar nu ar trebui şi nu ar avea dreptul să judece astfel de sesizări”.

„Realizezi ca România trebuie sa îşi schimbe denumirea în Republica Securistan! Într-o democraţie, asemenea declaraţii trebuiau urmate, în secunda 1, de o demisie! Dar cum demisia tine de onoare, iar onoarea este ceva perimat, aştept ca aplaudacii să ii ţină isonul şi sa înfiereze cu mânie securisto-proletară judecatorii CCR!”, spune magistratul.

Judecătoarea menţionează şi demiterea de la şefia DNA a Laurei Codruţa Kovesi.

„Şi pentru cei care se plâng ca demiterea fostului procuror şef DNA a reprezentat „întemnițarea” acestei unităţi de parchet, le reamintesc ca totul a început sa reintre în normal după pronuntarea deciziei nr.51, parcă, de aceeaşi înfierată CCR şi prin care unui serviciu de informatii i s-a spus ca este timpul sa nu se mai joace de-a organul de urmărire penală”, mai spune Mădălina Afrăsinie.

credit foto monitorul justiţiei

Distribuie articolul pe:

41 comentarii

  1. Mada
    Ai curaj si esti si consecventa. Daca ar mai fi vreo cativa ca tine, poate si din cadrul procurorilor ar fi sperante ca aceasta oligarhie odioasa a procurorilor in general si a unor judecatori s-ar zdruncina din temelii. Este foarte greu in conditiile regulilor impuse de SOROS EMPIRE (in sens metaphoric. Pentru a ne domoli, probabil vor activa din nou „trupele de asalt” ca in anii trecuti…

  2. Astea sunt prafurile lansate pe piata de securisti pentru neghiobii care casca gura la ele. Cine poate garanta ca cei de la serei nu masluiau sau chiar fabricau probe? Absolut nimeni nu poate garanta asa ceva. Se stie ca au existat respingeri a astfel de probe dubioase in instanta cand cuvintele din inregistrari erau inlocuite grosolan cu altele cu sens schimbat. Iar alta practica era vanarea selectiva a presupusilor suspecti, adica numai cei aflati pe o anumita lista. Oricine banuieste cine facea acea lista.

  3. Pe baza de mandat judecatoresc, SRI-ul obtinea și furniza justiției informații despre posibilii infractori, despre suspectii care aveau deschis dosar penal. SRI-ul avea aparatura, oameni specializati. Urmare, s-a produs mare deranj printre hoțomanii de calibru, aflați de regulă prin sferele inalte ale politicii.
    Așa că s-a ordin teleormănean către CCR și s-a hotărât : SRI nu mai are voie să fileze infractorii! Ba, mai mult, dosarele existente bazate pe informațiile furnizate de SRI au fost clasate. Și cine să colecteze acum informații, cine să fileze, să asculte suspecții? Nimeni ! De fapt, procurorii, dar ei nu au oameni și aparatură specializată, așa că poți fura acum fără cea mai mică teamă. Nu are cine să te prindă.

    Deci doamna Afrșsinie, Furtistan este numele pe care ar trebui să-l poarte Romania. Grație lui Dragnea, Iordache, Nicolicea, Dorneanu și…cu voia Dvs, a câtorva oameni din justiție care lasă apa de la robinet deschisă in baie atunci când vorbesc.

  4. Doamna judecator afirma un adevar cunoscut de majoritatea romanilor, inclusiv de colegii sai de breasla. Diferenta este ca doamna judecator fiind „neinrolata” are curajul sa o spuna public. Tocmai de aceea merita aprecierea romanilor.

  5. @Charlie Vă asigur că nu mă feresc să me refer la SECURITATE.
    O dovadă concretă o constituie și admirarea de către mine a inspiratei formulări a doamnei judecătoare AFRĂSINIE privind nefericita transformare a țării noastre într-un teritoriu numit SECURISTAN !?
    O altă dovadă pe care o supun atenției dvs. este semnalarea postării de către dl Cozmin Gușă pe FB-ul său a textului intitulat: „LECTURA DIMINEȚII: KLAUSICĂ SECURIST ȘI RO SURSĂ DE INSTABILITATE”.
    Aduce la cunoștința românilor articolul „Iohannis, DISTRUS în presa străină: „Om al serviciilor, intelect îndoielnic”, articol publicat în străinătate.
    Iată că au trecut deja 12 zile de la publicarea de către presa străină, la 29.04.2020, a unei asemenea acuzații profund dăunătoare credibilității țării noastre și nicio autoritate românească (Palatul Cotroceni, Guvernul, Parlamentul, PÎCCJ etc., etc.) nu a reacționat fie să confirme, fie să infirme o asemenea ofensă gravă adusă demnității poporului român !?
    ÎNTR-UN STAT DE DREPT, AȘA CEVA NU EXISTĂ !
    ÎNTR-O DEMOCRAȚIE SĂNĂTOASĂ, AȘA CEVA NU ESTE POSIBIL !
    Vinovăția autorităților române este cu atât mai mare cu cât am aflat de la un amic că – de fapt – știrea îngrozitoare semnalată de dl Cozmin Gușă a fost dată publicității de revista românească „Capital” la 01.05.2020 sub titlul „ACUZAȚII DURE LA ADRESA LUI IOHANNIS: POSIBIL OFIȚER ACOPERIT AL SERVICIILOR SECRETE”.
    Complicitatea autorităților române este evidentă !?
    ÎNTR-UN STAT DE DREPT, AȘA CEVA NU EXISTĂ !
    ÎNTR-O DEMOCRAȚIE SĂNĂTOASĂ, AȘA CEVA NU ESTE POSIBIL !
    Vă doresc mult succes !

  6. „Cremenarul”, salut evolutia ta pozitiva pe care cu multe luni in urma o atacam pe drept!Mai ai un gest de facut,declarativ, sa pronunti cuvantul din care deriva „Securistan”, cuvantul de care inca te feresti, SECURITATE…Ne-am consumat amandoi dupa cum se vede atatea energii inutil si am pierdut atata timp pretios! Eu mai putin, caci, iata, traiesti realitatea in sfarsit…

  7. Salut cu respectul cuvenit excelenta abordare de către doamna judecătoare Mădălina AFRĂSINIE a incalificabilei criticări de către domnii Klaus IOHANNIS și Ludovic ORBAN a unei hotărâri corecte / pe deplin justificate a Curții Constituționale a României.
    Niciun președinte de țară din lume, niciun prim ministru de pe globul pământesc nu și-a permis o asemenea blasfemie !
    ÎNTRU-UN STAT DE DREPT, AȘA CEVA NU EXISTĂ !
    ÎNTR-O DEMOCRAȚIE SĂNĂTOASĂ, AȘA CEVA NU ESTE POSIBIL !
    Numai în Securistan totul este posibil, conform dorinței exclusive a celor cocoțați / menținuți la butoanele puterii !?

  8. nu va suparati,cele trei guvernari ale lui Dragnea unde tindeau sa ajunga? nu la dictatura. se vedea deja directia apucata,spre est. azi toti psd-isti se dau pro europeni uitând ca ,tov. Dragnea si a lui neconflictuala Veo erau sa creeze un coflict international prin declaratiile lor, vezi mutarea ambasadei Israelului. dmna . judecatoare sa o lase mai moale cu securistanul, vad ca are mai multe drepturi(iesit la pensie inainte sa se apuce de munca plus pensie speciala) si mai putine indatoriri.

  9. Judecatoarea vorbeste la obiect si cu indrazneala. Vorbeste clar de republica securista si nu umbla cu fineturi gen ‘prostocratie’.

    1. Si cand ma gandesc ca, parintele constitutiei a trecut prin L.M. „Stefan cel MARE” din Campulung-Moldovenesc pe nume Antonie Iorgovan, ca de altfel multe alte personalitati ale Romaniei printre care si prof. Sinescu si ca politicienii tradatori de neam si tara isi sterg astazi cizmele germane/maghiare pe constitutie, imi vine sa-mi iau lumea-n cap precum Catarama! Nu pot sa-mi explic cum frumoasa si dulcea Bucovina poate sa sufere atat de mult dupa ce Flutur i-a scris numele lui Petrov cu oi cornute pe dealuri la apus de soare! Felicitari doamna judecator care ati invatat mai probabil la „Cuza” si pe sub teiul lui Eminescu din parcul Copou-Iasi! Spiritul de luptator a lui Stefan cel Mare si Sfant ramane viu in constiinta neamului romanesc!

  10. In Romania sint discriminare cadrele universitare ,patrioatesi cinstite;ele nu sint promovate .Nu trebuie sa stie lumea ca ele exista.

  11. Decat 3 postaci sunt contra celorlalti debili mintal care traiesc in sec. XX cand mancatorii de seminte erau la moda, dintre care , ûnii se cunosc intre ei . Am remarcat ca inca o persoana care joaca pe net nu are CV accesibil . Cine esti tovarasica ? Salariu , salariu, prime , prime, pensie speciala .

  12. Felicitari doamna judecator fiindca ganditi corect si aveti si un sot care va sustine si care a trecut prin L.M. „Stefan cel Mare” din Campulung-Moldovenesc! Succes in cariera daca nu va saboteaza o judecatoare cu sotul trecut prin L.M. „Dimitrie Cantemir” de la Breaza! Dar cred ca nu e cazul, fiindca cele doua L.M.-uri patriotice sunt cele mai tari din tara si sunt in concurenta corecta la toate capitolele de vreo 60 de ani!

  13. Dnei judecator Afrasinie ii mai multumesc pentru sprijinul indirect prin aducerea in discutie a Securitatii, organizatia terorista pe care o demasc de ani de zile si sunt crucificat de toti postacii, de „dreapta” si de „stanga”, infratiti in dogma!!! Iata ca acum admit ceea ce nu-mi permiteau mie! Iata ca Securitatea si securistii au transformat Romania de trei decenii in Securistan!!! Confuzia inca ii mai domina pe majoritatea, amesteca momentele preluarii controlului de catre Partid/Securitate. Unii raman fixati absurd pe „tradarea Securitatii”, cand de fapt in 1989 au tradat vreo DOI-TREI insi
    la Timisoara si Bucuresti, restul sefilor fiind arestati. Caderea la pace s-a facut ulterior, securistilor sefi fiindu-le explicata parodia „democratiei capitaliste” si pastrarea intacta a privilegiilor si puterii. Un argument solid pentru troc a fost amenintarea cu o mineriada. Ideea le-a placut kgb-istilor pentru ca reactia internationala multumea pe toata lumea,
    bloca Romania atat intern, cat si extern! Altii vin cu trucul „conflictelor” Partid-Securitate dupa modelul „conflictului”
    inventat Securitate-Armata!? Cei care din naivitate insista sa sustina aceste trucuri neobservandu-le risca sa anuleze
    pasul urias de a recunoaste controlul actual Partidului/Securitatii. Tot respectul pentru Dna judecator Afrasinie care a parcus etapele constientizarii depline a realitatii…

  14. „România trebuie să se numească Republica Securistan”
    Parafrazând aş spune că :
    Doamna judecător Mădălina Atrăsiniei ar trebui să se numească măcar Preşedinte al CSM, dacă nu al CCR !
    Dar asta într-un stat de drept, nu al porcurorilor, cum a fost şi încă mai este. Şi nu-i nici măcar poveste !

  15. Cei de afara nu puteau si nu pot face nimic rau in Romania decat cu unii din interior. S-a vazut ca la „revolutie” cea care a tradat a fost securitatea. Multi securisti deveniti rapid bogatasi au facut atunci pactul cu diavolul. Locul lor trebuia sa fie in puscarie si nu pe Coasta de Azur.

  16. Trebuie pusa egalitatea intre securismul denuntat de dna judecator si mafia securista care controleaza de zeci de ani justia romana. Nu este intampator ca postacii securisti ies la atacuri inepte. O fac pentru cei ai lor.

  17. Prostacilor seku de „dreapta” le plac doar procurorii si judecatorii #rezist, acele hahalere care fac politica, adica se imixtioneaza in prerogativele legislativului si care sustin pe fata colegii infractori in frunte cu Infractoarea nationala KoeveSSy si TORTZIONARUL STALINIST Augustin Lazar!!! Pe ei si pe sustinatorii lor agramati de pe forum nu-i intereseaza ca rolul Justitiei este sa aplice cu strictete legile, asa cum sunt ele si sa contribuie la modificarea legilor/articolelor
    de lege mijlocind partilor din dosare sa invoce exceptii de neconstitutionalitate catre CCR. Frumusetea e ca aproape in toate cazurile instantele civile, recte procurorii pe penal sustin respingerea exceptiilor, ceea ce denota ca ei considera
    legislatia ca fiind beton, cu toate ca prezinta atatea ambiguitati si contradictii incat ar trebui sa sustina exceptiile!
    Problema e ca toti actantii, procurori, judecatori si avocati sunt extrem de multumiti avand un camp larg de driblare a legilor…

  18. Deci tot s-au gasit vreo 2-3 idioti care sa nu faca distinctie intre valoarea moral-profesionala exceptionala a Judecătoarei Mădălina Afrăsinie si restul umpluturii de laturi judecatoresti din Romania, care au fost crescuti,educati si plantati de cohorta securisto-ciaista-covesista pentru a distruge justitia Romana cu sentine date pe dos!

  19. Prostănacul Orban. Cum îi judecă el pe toți dar pe sclavii lu Iohannis nu îi vede cît sînt de îngălați

  20. „Neos”, multumesc pentru specificare! Daca „Tot el” posta mai des sau mai des cu pseudonimul asta poate il retineam. Imi era
    mult mai usor pe un forum in care am fost tot timpul aproape mai singur decat…”singur”! Unde multi tac vinovat ca nu mi s-au alaturat cu ani in urma de cand sustin ceea ce incepeti sa vedeti incetisor si aproape impotriva vointei voastre care e realitatea, aceea pe care o infatisez constant si sunt acuzat ca nu mai stiu altceva!? Cand de fapt ei nu stiu altceva decat aceasta dogma marxist/bolsevica, dogma care le blocheaza gandirea si astfel evolutia ca intelectuali. Altfel arata dialogul si in general comunicarile dintre noi daca nu-mi pierdeam timpul cu contracararea acestor nefericiti, puteam face impreuna incursiuni in trecut, va puteam infatisa tiparele marxiste, repetabilitatea diversiunilor, cu date/evenimente din aproape toate tarile Lumii, cu ILEGALII plasati in functii cheie sau strict folositi drept killeri…

  21. @Dumitru spune:
    8 mai 2020 la 11:14

    „Care ti-e scopul in viata madame?
    De ce nu demisionezi din justitie ca sa te apuci de politica?”

    Din pacate colega, libertatea de expresie este garantata tuturor, de la opinca la vladica cum a spus Zegrean ref. la Basescu. Si problema este ca atat timp cat iubitii nostrii Conducatori in frunte cu D-ul Iohannis (laudat sa-i fie numele) isi permit sa critice deciziile justitiei, judecatorii si judecatorii pot critica opiniile politicenilor referitoare chiar la ei. E chestia aia cu drepturile universale ale omului pe care Partidul si-ar dori sa le controleze.
    Ce sa facem, trebuie sa inghitim in sec ca asa-i in democratie, nu mai poti baga pumnul in gura celor care critica Conducerea de Partid si Stat, Presedintele. Ca merg la CEDO si castiga ca si pana acuma. Degeaba d-ul Presedinte nu a cerut consecinte si ptr ca „judecatorii mei” care dau sentinte anulate de CEDO (ptr care platesc, adevarat ca fraierii, adica contribuabilii romani.), de CEDO nu-i poate apara oricat de politican de renume mondial este.

  22. Cat de handicapat asimptomatic sa fii ca sa nu intelegi ca Romania este un laborator a lui Soros stabilit la Malta! Asa se explica faptul ca Iliescu ne-a spus ca, Ceausecu a intinat idealurile comunismului si nu a vrut sa-si dea demisia de buna voie si nesilit de nimeni ca toti marii conducatori din lagarul socialist! A ajuns la zid! Felicitari popor roman de handicapati cu sparanghelul in nas! Acum o sa plangeti la mormant strain/zidul plangerii!

  23. Un judecator nu poate judeca litigii in care el insusi are interese , direct sau indirect ! Este cazul in speta – o serie de judecatori constitutionali ( impropriu spus , de fapt ) , au si calitatea de pensionari speciali – exact tipul de pensii care au facut obiectul litigiului ! Este un principiu fundamental in orice sistem de drept ! Suntem in fata unui conflict de interese , indubitabil ! O hotarire judecatoreasca pronuntata in aceste conditii , este nula absolut !

  24. marin

    Impartasesc intru-totul strigatul dvs. de indignare si manie.
    Mi-ati adus aminte de profetiile filozofului Nietzsche, formulate acum vreo 130 ani, privind omul viitorului, acel viitor deja prezent si aici si acum: MARUNT TOT MAI CHINEZ.NU VA MAI FI NEVOIE DE CURAJ MORAL SI FIZIC CI DE ROTITE IN ANGRENAJ.
    Este mai tarziu decat credem.

  25. Restauratia statului paralel binom lucreaza, in frunte cu Iohannis si Lucovid,centralizatorii de baza ,atacatorii de frunte ai democratiei instauratori de dictatura ai abuzului, prostiei,jecmanelii banului public in interesul grupului aparat prin acapararea puterii in mod ilegitim.
    Este clar ca nici trantorul de Lucovid nu stie ce vorbeste netinand cont de institutia pe care o ataca in imitarea trantorului din Deal,primul, care da tonul imitarilor slugarnice.Ei nu au ce cauta in functiile detinute oferind moment de moment o rusine incomensurabila prin criticile,atacurile recente sustinand o componenta a statului paralel ce si-a dus ilegalitatile si abuzurile la CEDO aruncand minciuna peste adevarul propriilor vinovatii si culpe ,instigatoare contra Romaniei si CCR.CCR a stat mereu sa anihileze directia lor antidemocratica si ducerea legii in stapanirea lor SECURISTA :de aceea ,cei doi si SRI in loc sa apere valorile si institutiile tarii,le ataca ,intr-o cardasie ce atrage cu necesitate penalul,pe langa suspendarea si inlaturarea guvernului prin motiune de cenzura.Orice amanare din partea opozitiei parlamentare aduce grave consecinte pentru tara si democratia constitutionala.Regimul dictatorial scos in afara legii si stopat.

  26. Care ti-e scopul in viata madame?
    De ce nu demisionezi din justitie ca sa te apuci de politica?
    Nu asa este corect?
    Sau voua, moldovencelor, va place sa stati cu curul in doua telegute, ca de obicei.

  27. Charlie

    Termenul „Securistan” era deja folosit de ceva vreme, pe situl Cotidianului, de comentatorul „TOT EL”.

  28. Madalina Afrasinei

    Sincere felicitari pentru curajul dvs. atat moral cat si fizic.
    Neconstitutionalul Orban cel Bun arunca cu afirmatii incendiare in deciziile CCR, desi stia de la inceput ca acest subiect trebuia tratat in Parlament.
    Asteptam ca ministrul justiei sa ceara explicatii de la aparatorul Romaniei, la CEDO, in speta Kovesi c. Romania, despre modul in care a aparat interesele statului ce l-a desemnat in cauza.
    A devenit evident ca CCR este atacata atat din interiorul cat si din exteriorul Securistanului.

  29. Ooo,. da !..Și mai ales că acest securistan pur romanesc tinde iară spre dictatură..Deci clasa politică romanească, de obicei incultă, impotentă, incompetentă, vede rezolvarea porblemelor sale prin totalitarism, prin dictatură. Și asta e deja vizibl din start. De te uiți in istorie cum au răsărit dictaturile, vei vedea cum mereu se caută un vinovat,.In nazism ovreiul, in comunism chiaburul și acum in democrația originală ungurul, care mereu vede o altă cale mult mai democratică.. Deci politica romanească de 30 de ani are o tendință clară de a fi totalitaristă, dictatorială,, Mai mult, se găsesc boi injectați, obtuzi deja, care au impresia că au ei drepturi mai multe dacă ingrădesc drepturile altora..Ințeleg un ”stat de drept” prin desfințarea unei organizații a unei minorități. Ințeleg, aprobă, interdicția de a folosi limba, simbolurile, instituțiile minoritare.. Deci rezultatele subculturii, a indoctrinării sunt deja foarte vizibile. analfabetul funcțional român doar atâta pricepe de ce-i zice un cornut din politic, sau din media pe sticlă.. i se pare corect, i se pare normal, chiar vrea ca el, el românu cornut, să fie beneficiarul fără efort al munci altora.

  30. Madam Afrasinei , atit dumitale cit si celorlalti judecatori , ar trebui sa va fie rusine ca de 5 luni de zile incasati cite 4-5 mii euro , fara sa mai munciti ! Sunteti cind in greve ( ilegale , stii bine ) cind in carantina ! Am un dosar din februarie 2020 , nu se regaseste nici pe site-ul judecatoriei , nici pe cel al trib . Buc. ! Pina cind vor tine aceste abuzuri ale jaustitiei , nemaiintilnite in toata istoria Romaniei ?

  31. „singur”, sper ca am inteles bine, imi aduci un omagiu scriind bolsevic cu majuscule! Multumesc! Asa cum ii multumesc Dnei judecator Afrasinie pentru „Securistan”! Nu eu sunt autorul expresiei, dar pledoariile mele pentru demascarea Securitatii
    au fost in mod sigur ascultate si de Dansa. Multumesc!

  32. Ma astept ca BOLSEVICUL COTROCEAN, ala provenit dintr-un ESCROC DOVEDIT DE JUSTITIE, sa-si cheme TRUPELE COMSOMOLISTE DE PROTEST la un miting de protest in fata CCR, sau la Parlament. Desigur, cu o zi inainte, tovarasul vela va anunta ca, in spatii deschise, se poate umbla fara masti, iar distanta sociala poate fi redusa pana la 12 centimetri si grupurile pot fi marite de la 3 la … cati trupeti comsomolisti, si, desigur, si comsomoliste, inclusiv bebelusi si bebeluse, se prezinta la chemarea BOLSEVICULUI.

  33. Democrația = aceiași politică ‘ a pumnului în gură ‘ aplicată în baza unor ‘legi’; decizia CEDO este abuzivă având în vedere că a fost supusă judecății o decizie a unei instanțe nejurisdicționale iar actuala putere nu va face nimic pentru a îndrepta aceasta ‘eroare’ .

  34. Incep sa cred ca guvernu’ si presh derspergel sunt manciurieni. parca i-a lovit „ceva” drept in frunte de cand s-au vazut cu puterea in labe. Atitudinea acestor indivizi NU ARE NICI O LEGATURA CU O PLATFORMA DE CONDUCERE LIBERALA !! LIBERALISMUL TREBUIE SA INSEMNE DEMOCRATIE SI RESPECTAREA INDIVIDUALISMULUI SI DREPTURILOR OMULUI ! Indivizii astia parca s-au teleportat brusc dintr-o dimensiune orwelliana si incearca sa ne obtureze libertatea mintindu-ne in fata ca ESTE SPRE BINELE NOSTRU. NU AVEM NEVOIE DE GRIJA VOASTRA SI NICI DE CINEVA CARE SA NE IA TEMPERATURA SI NICI DE TESTARI CU FORTA – NU SUNTEM IN CHINA !! NU PUTETI SA OBLIGATI PE NIMENI SA SE IMBOTNITEZE AVAND IN VEDERE CA NU ESTE SPRE BINELE NIMANUI !! CINE DORESTE SE POATE PROTEJA, NU TREBUIE SA NE SUPUNEM TOTI UNOR „RECOMANDARI” DE SPALARE A CREIERILOR DIGISRI ! ESTE OFENSATOR SI ABUZIV !! Se vede CLAR ca „Guvernu’ mieu” cu toata sleatca de trepadusi derspargel
    https://pbs.twimg.com/media/EXYEEuKUwAE82n2?format=jpg&name=small

    sunt CONTROLATI de servicii platite din afara Romaniei CONTRARE intereselor Romanaiei si romanilor. Noi, derspargel, nu suntem idioti si vedem marea minciuna a pandemiei si vedem controlul pe care vrei sa-l instaurezi prin 5g – societate tip china. ratingul de cetatean ti-l dam noi prin vot CURAND. V-AM VOTAT CA RAU CEL MAI MIC SI VAD CA SUNTETI CEL MAI MARE RAU EVER !! CU ARAHAT – RAFILA-TATARU-CERCEL, V-ATI TREZIT TOTI ERIJATI IN TATUCII NOSTRI, „SPECIALISTII” DIAVOLULUI IMPOTRIVA ROMANILOR ! Vaccinarea sa ti-o bagi dumneata unde vrei. NOI NU SUNTEM FURNICI. SUNTEM OMANEI. IN FORMATIUNE DE STUP SA STATI VOI CU SOROS AL VOSTRU SI S BA DUCETI TOTI IN CHINA.

  35. Punctul pe I: De fapt, acestor NAZIȘTI le este frică de mânia populară. Pentru acest motiv vor face totul pentru a restricționa libertatea de mișcare a oamenilor, libertatea de asociere, de gândire, de conștiință, dreptul la protest.
    Ne vor ține până la Apocalipsă numai în că_caturi de stări de alertă, stări de excitație, stări de scintilație, stări de fabulație, stări de imaginație, stări de fecundație … în care o să fie interzisă adunarea a mai mult de 3 persoane, o să fie restricționată deplasarea între localități.
    România timp de 2 luni a fost O MARE PUȘCĂRIE NAȚIONALĂ. Acum vor s-o transforme într-un URIAȘ ȘI PERPETUU LAGĂR DE CONCENTRARE.
    Un KL avându-l Gauleiter pe Reichskoloniefuhrer Plăvannis von Sparanghel iar pe vela și orban – KAPO de barăci.

  36. Cand vor fi tot mai numeroase astfel de brese in justitia incremenita in securism, abia atunci vor fi posibile reformele care se lasa asteptate de 30 de ani. Obedienta, frica si mai ales colaborationismul ii caracterizeaza majoritar pe magistrati. Justitia securista romaneasca se poate schimba doar din interior, prin oamenii sai.

  37. Doamnă judecător, felicitări! Recent, ați mai avut o postare. Ce golăneli au fost la comentariul
    dumneavoastră… Nu mi-a venit să cred. Felicitările adresate un pic mai devreme au fost pentru
    consecvența dumneavoastră în a spune lucrurilor pe nume și puterea de a trece cu ușurință peste
    prestațiile de doi lei ale detractorilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.