Nicolas Sarkozy a fost condamnat la un an de monitorizare cu ajutorul unei brăţări electronice. Curtea de Casaţie a Franţei, cea mai înaltă jurisdicţie franceză, a respins miercuri recursul fostului preşedinte, pentru corupţie şi trafic de influenţă, făcând astfel definitivă condamnarea lui la un an de monitorizare cu ajutorul unei brăţări electronice, o premieră pentru un fost şef al statului francez, transmite AFP.
Această pedeapsă, care fusese suspendată până la decizia Curţii de Casaţie, devine acum aplicabilă, astfel încât Sarkozy va fi convocat în faţa unui judecător care va stabili termenii purtării brăţării electronice.
Nicolas Sarkozy „se va conforma, evident, sancţiunii pronunţate care este de acum definitivă”, a declarat pentru AFP avocatul său, Patrice Spinosi.
Însă, „în paralel, el va sesiza în săptămânile următoare Curtea Europeană (a Drepturilor Omului, CEDO), aşa cum este de acum în drept să o facă, pentru a obţine garantarea drepturilor pe care judecătorii francezi i-au negat-o”, a adăugat avocatul.
Această condamnare definitivă pronunţată de Curtea de Casaţie intervine cu puţin înainte ca Sarkozy să compară, începând din 6 ianuarie şi timp de patru luni, la Paris, într-un caz de suspiciuni de finanţare libiană a campaniei sale prezidenţiale din 2007.
În dosarul tranşat miercuri, Nicolas Sarkozy a fost condamnat în primă instanţă pe 1 martie 2021, apoi în apel pe 17 mai 2023, inclusiv la o interdicţie de 3 ani de a fi ales.
De fiecare dată, fostul preşedinte a fost găsit vinovat că a încheiat în 2014, împreună cu avocatul său de atunci, Thierry Herzog, un „pact de corupţie” cu Gilbert Azibert, înalt magistrat la Curtea de Casaţie, în schimbul unui post onorific în Monaco.
Scopul era ca Azibert să transmită informaţii şi să încerce să influenţeze în cazul unui recurs formulat de Sarkozy în afacerea Bettencourt, de donaţii acordate partidului de dreapta UMP de către moştenitoarea grupului L’Oréal, Liliane Bettencourt (decedată în 2017), şi în care justiţia a abandonat între timp urmărirea penală.
Clamându-şi încă de la început nevinovăţia, Sarkozy, Herzog şi Azibert au depus recursuri, asupra cărora s-a pronunţat miercuri Curtea de Casaţie.
În faţa acestei Curţi, care controlează aplicarea corectă a dreptului şi nu fondul dosarelor, avocaţii au contestat mai ales legalitatea ascultărilor aflate în centrul dosarului.
Avocatul Patrice Spinosi a invocat o hotărâre a CEDO de pe 16 iunie 2016, argumentând că „Nicolas Sarkozy nu poate fi condamnat penal pe baza unor discuţii pe care le-a avut cu avocatul său”, întrucât acestea nu pot fi „utilizate împotriva sa”.
În 2025, Curtea de Casaţie se va pronunţa asupra contestaţiei lui Sarkozy la condamnarea sa la un an de închisoare, dintre care şase luni cu executare, pentru cheltuieli excesive în campania prezidenţială pierdută din 2012.
Gilbert Azibert, cu care Sarko ar fi-„ncheiat un pact” avea, la vremea respectiva, vreo 75 de ani, si de mult era pensionat. „Justitie” „ideologica”. Pacatul de-a fi de dreapta-n Franta. Pentru anume dezastre externe (Libia) era de condamnat tipul,
(care se bucura, însa, de imunitate), nu-ntr-o punere-n scena ordinara, în care nu s-a comis nici un act de „coruptie”: discutiile dintre el si avocatul lui s-au ascultat ilegal (fara mandat) si-n în orb, mai bine de un an, la vremea lui Hollande-Taubira.
Mi-aduc si acum aminte cand scaraoski l-a vizitata la 3 coceni pe ghiobanis si vorbea despre romani numai peste umar!ca si cand am fi niste gandaci de bucatarie! Nici cand s-a suit in avion, la plecare, n-a uitat sa ne spuna- ca sa nu-l uitam, ce javroleta e- ca romanii trebuie sa termine o data cu corupsionul, ca acum e in uie, Pribvindu-l de jos de la scara avionului, ghiolbanis radea!( imagini date la tv)
Ha, ha! Dac’ Ghiolbannus credi că scapă, să-nșială!…
Piticania scirboasa si corupta pina-n virful unghiilor are dreptate sa mearga la CEDO sa faca plingere ! Pai va dati seama, cu „bratara electronica” (oare cit „muritori de rind” cu fapte mult mai putin grave au norocul asta ? …) si obligat sa stea tot timpul in casa (probabil o umila garsoniera confort III), cu nebuna aia care ii zdrangane tot timpul la chitara, crezindu-se mare „cintareata” ?
A scăpat ieftin gunoiul ăsta care a omorât oameni (în Libia). Criminal în numele democrației.
Sarkozy condamnat pentru cheltuieli inutile si exagerate !!!.
Daca am avea justitie jupanul k.w i -ar trebui sa isi petreaca batranetea la la inchisoare , fara drept de eliberare conditionata !! SUCCESURI multe si marunte jupanului !
OK pentru Nicolas Sarkozy.
Basescu si Iohannis când urmează ?
Cine cunoaste dosarele, stie ca faptele sunt incomparabil mai grave decat cele pt. care Liviu Dragnea a fost condamnat la patru ani, cu executare. Faptele pt. care LD, deschizator de drum al suveranismului, a primit prima condamnare, sunt chiar legale in SUA. Iar fara prima, nu aveau temei sa-i dea cu executare a doua. Care, oricum, n-avea nicio treaba cu „coruptia” (acum, reteaua globalista de pe Dambovitza s-a activat sa-l demoleze pe C. Georgescu). Kovesi, Onea si Portocala ii dadeau 10 ani cu executare lui Sarkozi. Daca autoriza si rabinul, desigur.
in poza este Jennifer Connelly
sau oricare alta khazara cu ochi albastri.