Şeful ANAF, Sorin Blejnar, menţionat clar şi explicit în mita de la vama Halmeu

Regina din scandalul „Mită la Partid – Vama Halmeu” nu este fostul lider al PDL Vasile Blaga, ci şeful ANAF, Sorin Blejnar. Cel puţin asta rezultă din declaraţia dată de Traian Mărginean, fostul şef al Autorităţii Naţionale a Vămilor, în faţa judecătorilor de la Tribunalul Satu Mare, în acest dosar care în luna februarie a stârnit un imens scandal care s-a finalizat cu demisia acestuia.

Mihai Mircea

Şeful ANAF, Sorin Blejnar, menţionat clar şi explicit în mita de la vama Halmeu

Regina din scandalul „Mită la Partid – Vama Halmeu” nu este fostul lider al PDL Vasile Blaga, ci şeful ANAF, Sorin Blejnar. Cel puţin asta rezultă din declaraţia dată de Traian Mărginean, fostul şef al Autorităţii Naţionale a Vămilor, în faţa judecătorilor de la Tribunalul Satu Mare, în acest dosar care în luna februarie a stârnit un imens scandal care s-a finalizat cu demisia acestuia.

Mihai Mircea

Regina din scandalul „Mită la Partid – Vama Halmeu” nu este fostul lider al PDL Vasile Blaga, ci şeful ANAF, Sorin Blejnar. Cel puţin asta rezultă din declaraţia dată de Traian Mărginean, fostul şef al Autorităţii Naţionale a Vămilor, în faţa judecătorilor de la Tribunalul Satu Mare, în acest dosar care în luna februarie a stârnit un imens scandal care s-a finalizat cu demisia acestuia.

La începutul lunii februarie 2011, un important om de afaceri clujean, Liviu Florian, era arestat pentru că a intermediat o şpagă de 130.000 de euro, dată de Nicoleta Dobrescu, lucrător vamal în Vama Halmeu, pentru a fi numită în funcţia de şef al acestei instituţii. În acest scandal s-a vorbit despre faptul că o parte din bani au ajuns la PDL, la şeful ANV, Traian Radu Mărgineanu, şi la alte persoane importante care nu au fost nominalizate.

La termenul procesului din 18 august 2011, Mărginean a recunoscut că a numit-o pe cea care a declanşat întreg scandalul, Nicoleta Dobrescu, în funcţia de şef Birou Vamal Halmeu, împreună cu Sorin Blejnar. „Menţionez că numirea temporară a inculpatei Dobrescu am luat-o împreună cu preşedintele ANAF şi am avut în vedere numirea temporară continuă pe o perioadă de concin luni, respectiv până la expirarea ordinului de mutare temporară a fostului şef al Vămii Halmeu”, a precizat Mărginean.

Fostul şef al ANV a negat însă că a primit bani pentru a o numi în funcţie pe Dobrescu şi a negat până şi faptul că s-a întâlnit cu aceasta în biroul său de la ANV. „NU corespunde adevărului faptul că anterior numirii aş fi avut o întâlnire cu Nicoleta Dobrescu la sediul ANV şi în prezenţa unui membru PDL”, a mai spus Mărginean.

Susţinere de la „Partid”

La momentul respectiv, Nicoleta Dobrescu scria în autodenunţul ei că a discutat cu Mărginean chiar în biroul acestuia chestiunea numirii în funcţie. „Cu aproximativ 2-3 zile de numirea mea în funcţie am fost chemată la Bucureşti pentru un interviu cu directorul general al ANV, dl. Radu Traian Mărginean. În ziua în care l-am cunoscut pe Liviu Florian, aceeaşi zi în care am avut interviul cu directorul general al ANV-ului, Liviu Florian mi-a spus să merg la ANV şi în faţa clădirii, pe trepte mă va aştepta un anume domn Petrescu, pe care mi l-a descris şi despre care mi-a spus că este membru PDL Bucureşti şi că acesta mă va conduce şi însoţi la interviul pe care l-am avut cu domnul Radu Traian Mărginean. La întrevederea avută cu dl. Mărginean, acesta a afirmat că a luat la cunoştinţă de susţinerea acordată de partid – susţinere întărită de domnul Petrescu, prezent de faţă la întrevedere şi că numirea în funcţia de şef birou vamal va fi semnată peste 2-3 zile, fapt care s-a şi întâmplat”, a susţinut Dobrescu în autodenunţ.

Membrul PDL este Eugeniu Petrescu, considerat o eminenţă cenuşie a partidului cu sediul în Aleea Modrogan. Petrescu a fost pus sub acuzare pentru trafic de influenţă, numai că nu a putut fi audiat deoarece este bolnav.

Şeful PDL Satu Mare uită de la mână până la gură

Pe lista martorilor audiaţi în data de 18 august 2011 figurează şi deputatul Ioan Hodiş, şeful PDL Satu Mare. Politicianul, la fel ca şi Mărginean, nu şi-a mai adus aminte despre cele ce s-au întâmplat în jurul scandalului „mită la vama Halmeu”. Hodiş a susţinut că nu se putea implica în susţinerea şi apoi numirea Nicoletei Dobrescu în funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu pentru simplul fapt că de aceste lucruri s-ar fi ocupat PSD. „În perioada numirii Nicoletei Dobrescu în funcţie, ca urmare a unor negocieri politice, nominalizarea unei persoane pentru funcţia de conducere la aceste instituţii, respectiv Vama Halmeu, aparţinea PSD, şi nu PDL”, a declarat Hodiş. Preşedintele organizaţiei judeţene a PDL a recunocut şi că partidul se implică în numirea persoanelor în funcţiile de conducere ale instituţiilor publice. „Personal nu am discutat cu Nicoleta Dobrescu, dar îmi amintesc faptul că anumiţi colegi de partid au amintit numele acesteia pentru funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu, dar urmare a acelui algoritm de care s-a făcut vorbire am încetat orice fel de discuţii pe această temă până la momentul în care nominalizarea unei persoane pentru vamă ar fi revenit PDL”.

Deşi în prezent nu îşi mai aminteşte nimic, în luna februarie, în momentul în care a fost audiat la DNA, deputatul Hodiş era mai clar în amintiri. „În cursul anului 2010, la sediul Partidului s-a prezentat o persoană, nu mai reţin exact identitatea acesteia, care m-a rugat să fac demersuri la Bucureşti pentru numirea în funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu a învinuitei Dobrescu Nicoleta. Am declinat această propunere şi prin urmare nu am făcut niciun fel de demers în acest sens”, spunea Hodiş în biroul anchetatorilor de la DNA.

Lucrul ciudat este faptul că nici procurorii şi nici judecătorul de caz nu au insistat asupra identităţii acestei persoane despre care vorbeşte preşedintele PDL Satu Mare.

Mihai Mircea

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.