Nebunia publică este desigur un fenomen major, de temut. A funcționat în comunism, funcționează și acum prin manipularea electorală și a mass-media. Regăsim nebunia publică peste tot în România, ca un fenomen rezidual în instituții, în grupări de persoane, în general acolo unde lucrurile o iau razna fiind imposibil de controlat avându-se în vedere dinamica sistemului. Efectul nebuniei publice este imprevizibil, lăsând în urmă comportamente, pretenții, reflexe, drame. Manipularea la care România este supusă fățiș din anii ’40 nu a încetat, își caută noi formule de eludare a criteriilor democratice în formă continuată. Sistemul din România este unul împotriva siguranței și interesului național, dovedit de lipsa performanțelor.
Subiectul reformării Justiției din România a fost poziționat interesat în perimetrul protejării corupției, ceea ce este o enormitate și chiar un element caracteristic unei dictaturi în fază ultimă de constituire. Faptul că foarte mulți magistrați s-au împroprietărit cu instanțele și au devenit stat în stat, acest fapt a putut crea în consecință un veritabil stat paralel. Elementele statului democratic, constituțional, legal au fost încet-încet destructurate în tot felul de circulare imperative prin care adeversitățile mafiote ale celor aflați la putere și-au statuat autoritatea. Ceea ce nu se invocă în acest context al posibilei reveniri a Justiției într-un cadru legal constă în blocarea denunțării ieșirii din cadrele stricte ale dispozitivului legislativ. Reglementarea și anularea activităților nelegale din Justiție sunt punctele fără de care actul de justiție nu mai poate continua.
Inducerea unor forme de nebunie publică privind continuarea și dezvoltarea abuzurilor sub masca inamovibilității face parte din formele propagandei totalitare și ale statului polițienesc, respectiv statul paralel. Drepturile trebuie să preceadă orice acțiune și orice formă coercitivă, iar legea nu poate să exceadă rigorile pe care le presupune aplicarea și litera legii. Faptul că grupurilor mafiote care au pus stăpânire pe statul român nu le convine destructurarea acestui monopol infracțional, care ar putea avea consecințe asupra democratizării și limitării drastice a abuzurilor, e o chestiune ea însăși de pus în discuție.
În România nu avem doar corupție la fiecare încheietură a sistemului. Există însă o nebunie publică în ce privește autoritatea corupției care s-a instalat precum un regim politic și legislativ diferențiat. Sistemul legislativ este în avarie, având în vedere interpretarea și aplicarea legii în regim cu dedicație. Corupții unora și corupții altora au ajuns categorii juridice. Modalitățile de aducere a Justiției în limita legii a fost imposibilă prin reglementările date, ceea ce impune alte modalități eficiente și supravegheate în regim de maximă preocupare.
Corupția din România a fost dublată de o corupție de-a dreptul fatală oricărei capacități de îndreptare a lucrurilor: corupția Justiției. Atâta vreme cât actuala Justiție, penibilă, abuziv, având o atitudine de tip infracțional, nu va fi supusă controlului și verificărilor privind legalitatea, în mod justificat, probatoriu, ne aflăm într-un cerc al reluării abuzurilor cu fiecare dosar aflat pe masa instanțelor de judecată.
Ma uit la mutra astuia din poza si ma-ntreb: oare din ce traieste? Oare a cui odrasla o fi? La varsta asta ar trebui sa fie obosit de munca si sa-si vada de familie ( daca are ). Stie macar dece striga? E plina tara deasemeena specimene. Noroc ca astia nu se duc la vot!
si ma rog, care este mutra care te satisface? veorica, codrin,daea, cex?
Romania este tara unde 300 de magistrati au dosare penale la DNA deci sunt santajati. Zilele trecute am aflat in direct la tv cu documente cum seful DIICOT avea dosar penal,membrii CSM aveau dosare penale, ai ICCJ, presedinti de judecatorii si procurori din curti de apel. Aceste dosare erau deschise din oficiu pentru a se da mandat de interceptare. Dosarele erau lasate in nelucrare pentru ca scopul lor era doar santajul si interceptarea persoanei respective pe parcursul ocuparii functiei. Apoi erau inchise din lipsa de probe…Asta era anticoruptia in Romania. Anticoruptia = santaj=declararea persoanei publice penala. Acest mecanism odios a dus la santajarea, fabricarea de dosare si umplerea puscariilor cu cei ce ocupau functii publice, lucru ce a dus cum scrie si dnu’ in negru la lipsa autostrazilor, lipsa resurselor in invatamat, sanatate etc Cine sa se mai ocupe de tara asta cand dosarul din oficiu era deschis??? Ce nu spune dnu’ in negru pentru ca el nu intelege saracul, este ca acesti penali erau fabricati pentru ruinarea tarii. Poporul roman a inteles asta si a votat in 2016 tocmai acesti asa zisi „penali” pentru ca romanii au inteles ca este o minciuna, ca aceste dosare erau fabricate grosolan de niste procurori delegati cu dosare penale si ei. Poporul roman a ales candidati care erau chiar in puscarie tocmai pentru ca Justitia e corupta si mincinoasa si acum asteapta ca acest oameni alesi de ei sa corecteze aceasta Justitie corupta si infestata de securisti odiosi.
In istorie , in marea majoritate cazurilor , revoltele au fost din motive de situatii materiale precare , din motive de exploatare , de impozitari excesive , etc.. Numai la noi , motivul este ‘plecati voi ca sa venim noi’ pt pastrarea privilegiilor , pt scutiri de verificari economice , pt neplata impozitelor , pt furt calificat ,etc.. De asta si majoritatea sunt de la multinationale , angajati sau colaterali , multi adusi de angajatori chiar si cu familia . Sincer , cred ca 80% din cei din Piata , mitingistii , habar nu au despre ce e vorba in OUG , contra careia sunt pusi sa huiduie , doar ca vine din partea PSD-ALDE si ajunge !
Foarte adevarat. Dar cine ii va verifica pe magistrati nu sunt tot ai lor ? Corupti
si ei ? Coruptibili la randul lor ? Ca doar nu vine un sfant sa-i verifice.
Pentru cei ce comenteaza aiurea:
Cei din piata sunt cei care produc plusvaloare in tara asta si nu traiesc din pensiile
si salariile date de psdracnea nici nu au nevoie de ele. Daca nu ar fi ei, voi cei care comentati
ati muri de foame.