Soferului drogat i s-au trecut cu vederea două dosare penale

Şoferul de 19 ani care a omorât doi tineri şi a rănit alţi trei în localitatea 2 Mai a mai fost cercetat în două dosare penale pentru deţinere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, a anunţat DIICOT Constanţa.

Potrivit unui comunicat transmis, marţi, în cazul tânărului, pe rolul DIICOT – Serviciul Teritorial Constanţa a fost înregistrată la data de 19 august o cauză penală în care se efectuează cercetări cu privire la fapta de deţinere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2002.

„Această etapă nu semnifică formularea unor acuzaţii împotriva unei/unor persoane, ci instituie cadrul procesual necesar strângerii probelor pentru stabilirea corectă şi completă a stării de fapt care să permită adoptarea în cauză a unei soluţii legale şi temeinice”, se precizează în comunicat.

Totodată, sursa citată informează că în evidenţele DIICOT au fost identificate două dosare penale vizând aceeaşi persoană, cercetările având ca obiect infracţiuni de deţinere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu.

„În fapt, la data de 5 aprilie 2017, a fost depistat de lucrători din cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti pe o stradă din Capitală, având asupra sa o foiţă de hârtie de culoare albă şi o punguţă din material plastic transparent conţinând cantitatea totală de 0,39 grame canabis. Prin ordonanţa din 30 octombrie 2019 s-a adoptat în acest dosar o soluţie de clasare cu privire la infracţiunea de deţinere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/ 2002 cu motivarea că potrivit art. 113 alin. 1 Cod penal, minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal”, arată procurorii.

În cel de-al doilea dosar înregistrat la DIICOT, în anul 2022, anchetatorii spun că s-au efectuat cercetări cu privire la fapta de deţinere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu. La data de 3 februarie 2022, aceeaşi persoană, având atunci vârsta de 18 ani, a fost depistată de organele de poliţie în incinta unui complex comercial din Bucureşti cu un pliculeţ din material plastic transparent ce conţinea cantitatea de 0,68 grame canabis.

„Prin ordonanţa din 21 decembrie 2022 s-a dispus renunţarea la urmărire penală, întrucât pentru infracţiunea cercetată legea prevede o pedeapsă cu închisoarea mai mică de 7 ani (infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă), iar în cauză nu există un interes public în urmărirea faptei în raport cu conţinutul faptei (deţinerea pentru consum propriu de canabis), modul şi mijloacele de săvârşirea a faptei (elementul material, deţinerea, nu relevă un mod elaborat de comitere a faptei), natura drogului deţinut (canabis, drog de risc), cantitatea redusă a drogului deţinut, disproporţia vădită între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea redusă a faptei şi circumstanţele personale ale făptuitorului, în vârstă de 18 ani la data săvârşirii faptei, fără antecedente penale şi având o atitudine sinceră la momentul constatării faptei”, menţionează DIICOT.

Soluţia adoptată de procuror prin ordonanţa menţionată a fost confirmată de Tribunalul Bucureşti la data de 10 ianuarie a acestui an, mai arată procurorii.

DIICOT precizează că prin ordonanţa din 21 decembrie 2022 s-a dispus, în conformitate cu prevederile art. 19 din Legea nr. 143/2000, evaluarea făptuitorului de către specialişti din cadrul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog din cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog, în scopul includerii sale în circuitul integrat de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri.

Pentru infracţiunea de trafic intern de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, s-a adoptat o soluţie de clasare, întrucât cercetările efectuate în cauză nu au condus la identificarea persoanei de la care a fost procurat drogul de risc, mai spun anchetatorii.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

19 Comentarii

  1. Se formeaza pentru o cariera de senator sau deputat,poate si de europarlament.Un tanar de succesuri de care Romania poate fi mandra.Mai are pana la 30-40 de dosare penale cu N.U.P ,suspendare sau clasare.La ce justitie de ras avem si averea lui tatuca drogatul nu v-a face o zi puscarie,o sa fie si asta scos peste granita si declarat bolnav psihic pe modelul lui Mario Iorgulescu.Sunt absolu convins ca justitia romana exista si este platita doar sa faca facuti scapati infractorii cu bani.Pur si simplu asta e rolul ei in societate.Nu au absolut nici o scuza.

  2. Acum ar trebui sa iasa romanii pe strazi, si sa-i oblige pe capii Politiei Constanta sa demisioneze, acum se vede cu ochiul liber ca, nenorocitul de drogat criminal, nu a fost testat pt consum de droguri – cand a fost oprit de echipajul politie, a fost testat doar pt alcool, deoarece parintii milionari au telefonat la sefii Politie, sa lase pe drogat in pace, sa nu-l hartuiasca, si, rezultatul a fost uciderea a doi tineri sanatosi cu viitor in societate. Coruptia in Romania a devenit inspaimantatoare ! Drogatii cu bani, ucid pe oricine, fara sa fie deranjati de Politie si Procuratura si DIICOT, deci, afara din Europa Romania barbara, la usa Schengen sa ramana Romania periculoasa !

    • Acum ? Pe kanicula asta ?
      Ei , daca s-ar da ” pulpe de pui crescut la sol ” cu 1 LEU / kg ….. poate ai vedea poporul prostit roman in strada ….ca la meci.

  3. Oameni cumsecade sunt in Politia Romana . Aviz amatorilor .
    Deci , se poateeeee ….

    PS__ N-am vazut nicaieri in Presa romaneasca —

    in momentul impactului rezultat , victimile UNDE SE AFLAU ??
    A – Pe trotuar
    B – Pe carosabil .

    Totusi …. conteaza , nu credeti ?

  4. Ciolacu sa dea lege . 1 an puscarie pentru consum si 10 pentru traficanti. Dar inainte sa faca puscarii cu spitale pentru dependenti. Pariem ca in cativa ani nu mai consuna nimeni.
    Drogurile distrug creierul tinerilor…asta e problema . Creste numarul prostilor si mai ajung si in politica. Cei doi care l-au oprit l-au dus la sectie deci nu au fost corupti. In sectie e ca in unitate militara. Seful hotaraste. Acolo e buba Comandantul e corupt pentru ca e pus de politic.

  5. Mă-sa și tac-su știu că dac-o mai ține așa, odrasla lor o să crape? Sau trag și ei pe nas? Despre caralii n-am ce zice. Dacă era copilul sau nevasta unuia de i-a dat drumul după primul control, cum ar fi trăit șapcaliu’ cu el însuși ? Deșeurile draq.

    • @ dragul mei pPostakel . Gudu-rau .

      In astfel de familii , infractionale nativ , parintii s-ar putea sa-si certe fiul cam asa : ” mai baiatule , n-ai fost in stare sa calci decit , numai 2 oameni ? Numai 2 buc ? Ce viitor vei avea tu ? „

  6. dar a ziaristilor cu epoleti sau inregimentati pe Statele de Plata ale Brucsellului ….?

  7. Ce vă miră? Asta am vrut-o în Decembrie 89, tot asta au cerut-o și tefeliștii în Piața Victoriei.Avem ce merităm. Ce pe vremuri ,boierii când goaneau caii și păleau de moarte cu șareta vreun țăran, jandarmul din sat nici măcar nu îndrăznea să-l deranjeze cu vreo întrebare pe boier, așa că ciocul mic ,și să vă iasă din cap democrația proletara.

  8. Polițiștii știau cine este dracu ăsta, criminalul..
    De asta i-au dat și dat drumul, nu vroiau probleme cu șefii care e prieteni tu tatsu.
    Corupție ca în Mexic în Romania

  9. pt. MYSEBI 17:28 DACA AI FI CITIT cu atentie declaratiile tinerilor – scapati cu viata din grupul atacat cu masina de drogatul nenorocit, ai fi retinut ca: grupul de tineri ajunsese pe o portiune a trotuarului DESPARTITA DE CAROSABIL CU LINIE CONTINUA PT SOFERI, astfel ca, grupul nu se astepta ca drogatul sa depaseasca/incalce linia continua si intre cu viteza direct in tineri.

  10. Tot asa o sa sa i se treaca cu vederea si al treilea. Unde-a mers mia, merge si suta.

  11. E clar că doctor Lucica și securila de Predoiu protejează un sistem corupt , peneleu trebuie sa și retragă miniștrii corupți și incompetenți din toate funcțiile cum au făcut cu Virgil de la energi caruia trebuie sa i mulțumim pentru inflație , facturile nejustificate la energie chiar plafonate deși prețurile au scăzut sub plafon și miliardele de euro care au ajuns la firmele peneleu și omv și cu ajutorul lui Robotul de la Cotroceni dar și Bode care cumpără BMW uri de la prietenul lui werner care își urăște poporul din bugetul național deși erau bani europeni alocați pentru asta

  12. Coruptia ucide! Toata politia este corupta! Din varf pana aproape la ultimul lucrator!
    De aia statul roman coordoneaza mafia,!

  13. BA, MYSEBI,

    Te credeam OM INTREG la Ciribomflexeruu’ Creierului … 🙂 !

    NU are importanta pe unde mergeau, in general.
    NU se DA cu MASINA in Oameni, chiar daca ar fi beti si ar merge pe unde nu trebuie.

    Apoi, ACOLO NU erau TROTUARE.

    Sa nu ajung la Concluzia ca esti „POPORUL”, un Nenororcit care a si GASIT f’o DOUA Paragrafe de Lege STRAMBA in acelasi sens cu tine, si fapt interesant de CEL PUTIN DOUA ORI.

    Circumstantele MURDAREI Faptuiri (TRIPLU DROGAT si cu Declaratii de OM NEBUN si INDRACIT pe FB) exclud ORICE Interpretare cu Chichitze Legale.

    Eu cred ca a dat EXPRES in „Mancatorii de Pateu”

    DACA este adevarat ca Ta’suu’ a facut BANI pacalind OAMENII si LUANDU-le Casele, atunci este la fel de ADEVARAT ca ASA a fost invatzat in Barlogul de FIARE Familial !

    Sa DISPRETZUIASCA Viatza ALTORA !

    Cand AI in Subliminal asa ceva, atunci DROGUL nu mai este decat Supapa SPARTA care inca tinea Dreacii din ADNuu’ Nemernicului inauntru …

  14. Tzineti cont de un lucru: acest caz a fost mediatizat si de aceea s-a aflat cum a fost protejat acest nenorocit si favorizat de autoritatile statului sa comita crimele.
    Cate cazuri ca acesta ingropate mai exista, nu mai stie nimeni. Doar nu va imaginati ca este singurul caz si singura odrasla de bani-gata cu asemenea fapte la activ.

  15. Nu conteaza ca grupul mergea pe marginea carosabilului sau chiar pe carosabil. Soferul avea obligatia sa evite accidentul.
    Poate ca o persoana, sau un grup, vrea sa se sinucida, ori sunt drogati/beti si nu stiu ce fac si de aceea circula pe carosabil. Tu ca sofer ce faci, intri in ei ca in popice?
    Nu mai ganditi ca la Socola……[Rumburak]

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.