UPDATE Magistraţii au decis ca Sorina Pintea să fie cercetată în stare de arest preventiv. Pe numele fostului ministru al Sănătăţii a fost emis un mandat de arestare pe 30 de zile. Decizia luată de Tribunalul București, care a admis cererea procurorilor DNA.
Procurorii DNA spun, în referatul cu propunere de arestare preventivă a Sorinei Pintea, că ea ştia că în punga neagră din biroul său se aflau bani și cunoștea exact suma, acest lucru reieşind din discuţia de dinainte de flagrant.
Mai mult, procurorii arată că, în discuţia din birou, Pintea spune clar că ea nu a fost de acord cu un procent de 3% din contract şi recunoaşte că a propus un procent de 7%.
„Inculpata Sorina Pintea a exclamat chiar
Procurorii mai spun că s-a avut în vedere reacţia publică a fostului ministru al Sănătăţii cu privire la astfel de infracţiuni. Mai mult, DNA precizează că Pintea a demonstrat un nivel ridicat de perseverenţă infracţională şi dezinvolutură, uşurinţă deosebită în săvârşirea faptei.
UPDATE Fostul ministru al Sănătății, Sorina Pintea, a fost reținută, sâmbătă dimineața, de procurorii anticorupție, ea fiind suspectată că luat de mită sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, bani ce reprezintă un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică.
Redăm integral comunicatul DNA
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 29 februarie 2020, a inculpatei
PINTEA SORINA, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ”Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare, județul Maramureș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina, în calitatea menționată mai sus, ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comerciale, în două tranșe, sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect “proiectarea și executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.
Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu ca manager și ordonator de credite.
În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Inculpatei i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
La data de 29 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina urmează să fie prezentată Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată în comunicatul DNA.
UPDATE Fostul ministru al Sănătății, Sorina Pintea, este audiată la sediul central al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), într-un dosar ce vizează achiziții publice.
Fostul ministru a fost adus de la Baia Mare de procurorii DNA în baza unui mandat de aducere.
UPDATE Sorina Pintea va fi adusă la Bucureşti pentru audieri, pentru că este o anchetă a structurii centrale a DNA.
Sorina Pintea, fost ministru al Sănătăţii, are de a face cu procurorii DNA. Anchetatorii au indicii referitoare la implicarea acesteia într-un caz de corupţie.
Procurorii DNA Central fac percheziții, vineri, în biroul de manager al Sorinei Pintea, de la Spitalul Județean Baia Mare. Fostul ministru al Sănătății este în birou și răspunde procurorilor anticorupție de mai bine de șapte ore, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Surse judiciare au declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că procurorii DNA au descins în biroul Sorinei Pintea, în prezent manager al Spitalului „Dr. Constantin Opriș”, vineri, în jurul orei 12.
Este vorba de procurori ai structurii Centrale a DNA, spun sursele citate, care verifică posibile acte de corupție în legătură cu funcția de manager a Sorinei Pintea.
Sorina Pintea a fost aleasă senator în 2016, din partea PSD. În data de 4 februarie 2017 și-a anunțat demisia din funcția de senator, alegând să rămână în funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” Baia Mare. A fost ministru al Sănătății din data de 29 ianuarie 2018, în Guvernul Dăncilă.
Miercuri, Sorina Pintea a declarat că Executivul pare luat pe nepregătite de problema coronavirusului. Aceasta a numit acțiunile guvernanților „bâlbe”, admițând însă că situația este destul de complicată.
„Pare o bâlbâială, dar este destul de complicat. Am senzaţia că întotdeauna tot ce se întâmplă ne prinde pe neprăgătite”, a declarat Pintea.
În replică, premierul interimar a spus însă că a făcut tot ceea ce este posibil ca românii să fie puşi la adăpost.
„Am considerat o prioritate lupta împotriva coronavirus pentru a preveni şi pentru a combate posibila răspândire a coronavirusului… Suntem pregătiţi pentru orice eventualitate, avem toate procedurile şi tot planul de măsuri stabilit şi ne adaptăm la orice fel situaţii”, a declarat acesta.
Coruptia la nivel inalt: judecatori, parlamentari, ministrii prinsi ar tb. sa primeasca de 10 ori mai multa pedeapsa, si prinsi cu sume astronomice, apoi fac 1-2 ani, asta daca nu primesc direct cu suspendare. Asta chiar este atentat la siguranta nationala!!
Singura diferenta intre cei care sant la DNA si cei care „inca” nu sant este ca unii inca n-au putut fi prinsi. Mita s-a sofisticat: transferuri direct in conturi din strainatate, negocierile la fel..unii sant insa mai comozi. Nu cred ca un judecator acorda 30 de zile numai pe baza de povesti! 7% este chiar putin, credeam ca inca este zeciuiala la moda!
SAH – MAT , POSTACII PSD !
Ulciorul nu merge de multe ori la garla.
FLAGRANTUL inseamna:
-sa ai anterior seria bancnotelor pe o lista in evidenta procurorilor.
-cel care primeste mita sa puna mana pe banii respectivi si sa-i pastreze la el. Sa fie prins cu banii la el.
-bancnotele sa fie insemnate cu praful galben vizibil la lampa cu UV, iar urmele prafului sa apara pe mainile sau in buzunarele celui care primeste mita, ca dovada ca a primit efectiv banii. I se fac poze la maini si imbracaminte in care sa se vada aceste urme.
In situatie d-nei S Pintea,cum vine treaba: oricine poate sa-ti lase la secretara un pachet cu bani si sa fii acuzat apoi ca ai primit mita, ptr ca mituitorul i-a spus ca i-a lasat CEVA la secretara?! Este o tampenie.
Despre ceea ce a zis ea: ,, super-misto”, sau cum o fi zis …. verba volant. Cine stie ce a inteles si la ce se putea referi si este o vorba scoasa apoi din context, dupa cunoscutul narav al procurorilor.
Sincer eu vad ca a fost o inscenare. La fel ca si punga cu caltabosi lasata sub masa lui Remes.
Observati ca escrocii au anuntat initial ca a fost flagrant. Acesta nu-i flagranat….[Leo]
Nimic nou sub soare ! Noii sefi de parchete trebuie sa-si arate obedienta fara margini si oportunismul gretos fata de cel care i-a numit si sa-i satisfaca toate dorintele (politice , desigur).Baietii sunt la pregatirea terenului.
P.S. Corect si normal ar fi , ca TOTI dar absolut TOTI hotii din prezent si trecut , sa fie lasati la pielea goala in Pta Victoriei ! Singura problema ar fi ca am ramane fara conducerea statului , poate chiar si fara partide politice , fara servicii , fara nimic ! Cu f.f.f.mici exceptii . Nu mai spun ca cine-i ala sa judece , sa arunce cu piatra ? Pestele de la cap se impute , fara dubii ! Oricum , bravos natiune !
Ai uitat de hotul de case caruia i s-a inchis dosarul, ai utat de „ingerii prea curati” Base-Petrov, de Videanu, de Boagiu, de Blaga si de multi altii din „ciuma portocalie” protejata de procurorii ALBA-LUX! Daca e sa fie o justitie dreapta, atunci sa fie pentru toti, nu pentru unii muma, si pentru altii ciuma! Stii, dosarul asta seamana cu dosarul „caltabosi” in care acesti procurori-jeguri ordinare au un om pe constiinta!
Ce usor vin banii nemunciti, cei ca voi tb sa scrie multe comentarii pt. 1 paine, daca n-ati invatat baieti, ce sa va fac?
Mie justiția la televizor îmi place – atunci când o văd în filmele americane mai vechi, în alb negru. Acolo sunt pledoarii inspirate, convingătoare, iar binele invinge până la urmă. Întotdeauna. Mesajul e clar: avem un sistem, credeți în el. Chiar dacă vezi filmul a doua oară – culmea – deznodământul este același. Realitatea nu contează. Atunci când contează avem o dramă.
„Coincidența” dintre știrile de impact și căutarea bolnavă de stigmatizare electorală a adversarului îmi produce greață. Mesajele scrâșnite ne spun, ca pentru proști, de unde ni se trag toate ponoasele. Sentința judecătorească nici nu mai contează, că oricum vine peste câțiva ani, după ce lumea a uitat de mult că s-a emoționat degeaba. Și că doar adversarii sunt corupți.
Afacerile dubioase cu fonduri europene ale noilor arhangheli ai dreptății au fost discret și rapid îngropate. Așa că se pregătesc să ne zâmbească, fotogenic, din afisele electorale în curs de tipărire.
Apropo: doamna Elena Udrea e din nou frecventabilă? O vedem mâine candidat la vreo demnitate? Doar așa, ca să ne fericească din nou și să avem certitudinea justiției înfăptuite și competența repusă în drepturi…
Ca în filme…
A fost o actiune in forma continua, inregistrarile confirma ca aceasta individa stia…ba chiar negocia…cei care-i iau apararea le vorbesc tratamentul Standard din spitalele romanesti, dar ei oricum se trateaza la Vladivostok!
E trist ,chiar de 1 martie! D-na Pintea chiar m-ati dezamadit. Nu stiti sa luati o mita! Nu ati invatat nimic de la Scoala de Jefuitori a PSD! Dan Ioan Popescu facea niste privatizari,parfum, super tare!
Ati neglijat operele profesorilor, Hrebenciuc,Vanghelie.Mitrea,Oprisan,Nastase,etc.
Ati fost o eleva repetenta la S.de J. a PSD!
Dipa ce o plimba vreo doi-trei ani, dosarul se inchide din „lipsa de probe”! La fel la Beuran si ceilalti pesedisti care au „ghinion” ca nu fac parte din „partidul ciuma portocalie” care este deasupra legii, care au imunitate! Asta-i „Romania Normala”!
@jupanul
*Tudorel Toader a dat chiar legi care sa protejeze membrii PSD de justitie*
un ministru da legi? nu stiam pana acum!
dar sa zicem ca ar fi asa, despre ce lege e vorba?
fii bun si spune-mi, nu ma lasa in bezna necunoasterii!
Foarte interesant! Blaga e bine merci, Videanu si Boagiu isi vad de treburi, Basescu-Petrov e „mare parlamentar” la UE cu toate ca nu mai avem fota si casa di Mihaileanu nu mai e, individului de la Cotroceni, dovedit in instanta ca a furat o casa cu acte false, i se inchide dosarul, un PM isi tine banii intr-un offshore din Cipru ca sa nu plateasca impozit si acum cateva zile spunea ca a aprobat „amendamente care nu erau in interesul cetateanului”! Astia toti, si mai sunt multi altii, sunt deasupra legilor ca nu-i intreaba nimeni de sanatate? Au asa numita „imunitate DNA” sau este o simpla „coincidenta”? Asta sa fie „Romania Normala”? Scarba de asemena justitie la picioarele ciumei portocalii! Cei care au „pus botul” sa plateasca, dar nu numai la unii, iar ceilalti sa fie protejati! Stiu ca prin aceste „constatari” nu realizez nimic, dar macar imi descarc sufletul amarit de „justitia” asta care nu e justitie!
E cam cusuta cu ata alba…Cum adica, flagrantul s-a constatat „dupa” presupusa dare a mitei?!Pe de alta parte, este evident ca se foloseste iar metoda „culoarelor” din justitie.Retinerea si „flagrantul” se fac de procurorii DNA din Bucuresti, nu de cei locali, acuzatul este incatusat si dus la Bucuresti la judecatorul „care trebuie” unde , in mod sigur, va primi arest pe 30 de zile, etc….
Mai precis: FLAGRANTUL N-A FOST FLGRANT al Sorinei Pintea.
Cica acela cu banii astepta in anticamera. A incercat sa intre la Sorina Pintea, dar aceasta era cu o alta persoana in birou si nu l-a primit.
In anticamera au navalit gepizii de procurori si l-au ,,prins” pe ,,mituitorul” cablat cu microafoane, cu banii la el.
Cu alte cuvinte:
Flagrantul = zero
Afacerea incepe sa fie mai mult decat dubioasa si mai ales credibila…..[Leo]
Interesant ce spune „Societatea ALBA-LUX-procurori DNA”! Pai dosarul hotului de case dovedit in instanta, a fost inchis, iar pe Pintea incepe sa o plimbe exact la cateva ore dupa ce si-a anuntat candidatura la Primaria Baia Nare! Pai daca ne luam dupa ce se spune, banii nu erau la ea, si nici in birou, deci flagrantul nu era flagrant! Tare cred ca este o actiune de tipul „caltabosul”, fie-i tarina usoara! Pentru unii muma, pentru altii ciuma! Eu unul nu dau doi bani pentru Juatitia asta dedicata ciumei portocalii! Va intreb si eu, unde era DNA cand acest Catu spunea ca a aprobat cateva „amendamente care nu erau in interesul cetateanului”? Deci unii sunt deasupra legilor, nu patesc nimic, iar altii, „ghinion”, sunt plimbati in catuse!
@De remarcat. Excelent. Felicitari!!!!!
Alesii ar trebuii sa intre direct in inchisoare dupa numarul de ani de mandat: deputat, senator, ministru: la ministrii anii de puscarie ar trebuii sa creasca in progresie geometrica cu fiecare luna de mandat!!!
Cu cine sant ticsite posturile guvernamentale de conducere: 99 % PSD+ALDE+trasisti, normal ca cu astia iti poti face norma. Ar trebuii sa fim onesti: care este motivatia cuiva sa devina ministru: in majoritatea cazurilor sant CONTRACTELE nu amaratul de salariu ministerial!!!!
O noua facatura marca DNA, ce dracu, nu se mai poate fura linistit in tara asta. Pe bune acum: este suficient sa te uiti la tinuta parasutelor si poti deja estima cat au reusit sa doseasca: Udrea de exemplu. Culmea este ca atunci cand „alesii” au probleme se trateaza pe bani grei in strainatate. Noi in tara santem cobaii pentru experimente.
Sa nu ne precipitam cu verdicte, sa asteptam decizia judecatorilor. Eu cred ca este o chestie lucrata pt a fi imiedicata sa candideze la primaria Baia-Mare. Era singura capabila sa-l invinga pe Chereches, din PNL. Iohannis si PNL au pornit cruciada impotriva PSD, ca sa arate romanilor ca ei sunt cei ce vor starpi coruptia, ca daca PSD dispare, totul va fi bine. Iohannis a reusit sa divizeze societatea romaneasca mai bine decat Basescu. Intrati pe G4media si cititi comentariile unor indoctrinati, antenizati, care vor sange pe pereti. Pacat ca dupa 30 de ani ne invartim in jurul cozii, ne dam cu stagu’n dreptu’, ne vanam reciproc, utilizand justitia in scopuri politice. In Romania normala a lui Iohannis, procurorii sunt numiti in functioneaza dupa pohtelele lui.
Oameni isteti, amintiti-va sloganul „vrem o tara ca afara” si ce s-a ales? Clujul e plaja narcoticelor, scandaluri si uratenii peste tot in tara, minciuni oriunde si oricand si nu numai! Acelasi slogan a fost utilizat cu brio in sustinerea justitiei, ce s-a demonstrat real? Canci si bataie de joc, dosare fabricae= nule de drept deoarece fapta nu exista, clasari pe banda rulanta, anchete in bataie de joc, dosare pe alese sau lasate pana ajung la clasare! Voi cei care mai ganditi cu propriul creier, acest slogan gol de continut „vrem o tara ca afara” adica haos in orice domeniu si ura viscerala permanent, este sau ati intalnit cumva aceste manipulari jegoase si mincinoase in tarile civilizate? Asa credeti voi spusele cotrocenistului „Romania normala” ca fiind petfectiunea intruchipata? Eu vad sloganul cotrocenistului ca distrugerea iminenta a tarii urgent! Acum, vedeti prin acest comentariu si acuzele „false” aduse acestei femei si nu uitati de Udrea si Anastase= doua doamne milionare fara cozi la dna!
Si daca era nevoie de un caz cusut cu ata alba ca sa nu mai bage oamenii de seama marele smen al Ministrului Liberal de la Sanatate ? Servantii sistemului din DNA s-au mobilizat si au rezolvat cazul… Felul in care au facut-o arata ca a fost o incropeala.
Mostră de „prodesionalism” a găgăuzilor de anchetatori :
„În referatul procurorilor DNA se arată Sorina Pintea ştia că în punga din biroul său se aflau bani și a exclamat „super tare” când a aflat că a primit 120.000 de lei […]”
Dacă tot dosarul se bazează pe astfel de înregistrări , eclar că-i un nou dosar politic ! Păi „hai că-i tare !, sau „super tare ! ” putea să spună foarte bine şi la auzul unui banc bun, sau la aflarea veştii cu CÂţu prim ministru, sau în urma unei îmbrăţişpri mai deochiate !
Acuma serios vorbind, nu spun că nu fură pSD-iştii, dar ei măcar sunt prinşi, nu ca PDLiştii lui Băsescu şi galbenii lui Johanus şi asta chiar în frunte cu ei !