Textierul MCV și România monitorizată, de Octavian Știreanu

Intenția lui Cristian Ghinea de a deveni supervizorul UE în România pe tema PNRR s-a împlinit. Luni și-a lansat site-ul de monitorizare pe care-l anunțase după ce n-a mai fost ministru la Fonduri europene. Site-ul este intitulat chiar așa, monitorpnrr.eu. Cu .eu în coadă, nu .ro.

Păzea, începe „urmărirea” de către Ghinea!

Banii pentru site provin de la Parlamentul European, putând fi accesați doar de europarlamentari. Așa se explică de ce au fost acroșați în proiect user-iștii Dragoș Pâslaru și Vlad Botoș. Ei centrează fondurile, Ghinea dă cu capul și parandărătul. Ne-am putea întreba, dar n-are rost, cum anume asemenea fonduri nerambursabile au nimerit taman la USR-iști și nu la europarlamentari de la alte partide.

Întrebări mai grave se pun în legătură cu un posibil, dar grav, conflict de interese prin care actualul afacerist Ghinea folosește în interes privat toată baza de date, toate detaliile proiectelor și toate informațiile, unele privelegiate, adunate de prin toate ministerele și de care a dispus ministrul cu același nume pentru a compila PNRR-ul.

„De astăzi, publicul din România are la îndemână un instrument unde poate căuta toate jaloanele și țintele, pe domenii, pe cuvinte cheie, împreună cu stadiul lor la zi”, anunța Ghinea la prezentarea site-ului. Adică abia acum, când e plătit pe persoană fizică, el realizează transparența în comunicare la care îl obliga funcția de ministru. „Vom oferi transparență deplină în monitorizarea acestui program crucial pentru modernizarea României”, declara și pan-europeanul Dacian Cioloș, președintele USR, dar tot acum, nu atunci.

Afacerea Ghinea pe seama României

În perioada în care, fiind ministru, trimitea la Bruxelles, în numele țării, tot felul de variante care i-au fost respinse rând pe rând, Ghinea a fost somat să organizeze dezbateri publice și să informeze permanent opinia publică în privința PNRR. Fostul ministru a tratat toate aceste solicitări cu un sictir suveran. Habarnist în economie, priceput la finanțe doar în măsura mufării la diverse fonduri europene, discipol declarat al cătușelor și templului DNA, închinat zeiței Macovei, Ghinea s-a comportat cu o aroganță și o obrăznicie pe care numai un individ cu spatele asigurat de serviciile secrete și de protectorii de la Bruxelles le-ar putea avea.

Biografia lui Cristian Ghinea este exemplară pentru tipul de „băiat deştept” care a fost selectat să conducă România, indiferent dacă din poziţia de „tehnocrat” sau politician şi indiferent de partid. Sunt supoziții rezonabile că „vaccinarea” i s-a făcut odată cu trimiterea la o bursă de master la Londra, cu ajutorul reprezentantului de la acea dată al CE în România, faimosul Jonathan Shelly.

El a făcut PNRR: Cristian Ghinea, cel mîndru că o pupa pe Monica Macovei

Din vremea când era consilier al premierului Dacian Cioloş, textier pe un site cu tatuajul „Băse” pe suflet și șef al unui ONG personal finanţat de George Soros, Ghinea a rămas în topul evenimentelor penibile cu o scenă în care o pupa cu foc pe Monica Macovei, spunând că „Vreau să mă vadă mama că m-am pupat cu Monica Macovei”! Nu te poți băga peste gustul unora, dacă idealul lor de viață e femeia cu mustață…

Ghinea n-a rămas doar cu pupatul, el s-a contaminat și cu ideile zeiței sale, pe care acum a găsit momentul să le aplice practic. El a preluat pe persoană fizică modelul MCV, gândit de sinistrul cuplu Băsescu-Macovei pentru Justiție și l-a clonat cu aplicare la Economie. Ghinea făcea oricum monitorizare și pentru MCV, sub anonimatul „experților CE”, măcar acum monitorizează la vedere.

Ghinea aruncă vorbe grele: Trebuie să fii idiot

Cu un tupeu fără margini, Ghinea își intitulează rapoartele MCV-ului pe economie „Buletine de Sănătate PNRR”. Ele pleacă din start de la prezumția unei situații maladive în folosirea fondurilor, pentru care rapoartele lor sunt tratatmentul cel mai indicat.

Primul „buletin de sănătate” întocmit de Ghinea & Co. arată că spiritul în care aceștia vor face monitorizarea României este, de fapt, al unor turnătorii mizerabile, pentru ca funcționărimea de la Bruxelles să știe în timp real motivația pentru care vor putea bloca eliberarea banilor.

Turnătoria nr.1 începe în trombă, semnalând că Guvernul actual nu respectă evanghelia PNRR trimisă de Ghinea la Bruxelles cu privire la Transporturi: „Programul de acțiune adoptat în decembrie 2021 (după ce el nu mai era ministru -n.n.) contrazice și ce scrie în Strategia pe care teoretic o aplică, și ceea ce a fost negociat (de el, Ghinea – n.n.) pentru PNRR. Planul revine la o logică greșită de excludere de facto a fondurilor europene la plata lucrărilor de întreținere”– se arată în raportul chițibușarilor plătiți de la Bruxelles.

Scrisoare către președintele Comisiei Europene, Ursula von Der Leyen

„Buletinul” mai reproșează guvernului actual și faptul că n-a stabilit un mecanism de sancționare a abaterilor de la regulile PNRR. Informația majoră strecurată indirect în acest punct este că, din activitatea de control al folosirii fondurilor, Ghinea a exclus Curtea de Conturi! În compilația trimisă la Bruxelles, Ghinea prevăzuse ca dreptul de sancționare să aparțină ministerului pe care, ce să vezi, îl conducea chiar el. Dar, pentru că, uneori, un lucru nu-i pentru cine se pregătește, ci pentru cine se nimerește, lui Ghinea, nemaifiind ministru, i s-a luat ciolanul din fasole. Ghinion…Rămânând fără pâinea și cuțitul sancțiunilor, Ghinea s-a mișcat rapid, primind de la UE ceea ce pare a fi o compensație, banii pentru acest ong de monitorizare.

Autointitulându-se „autor al PNRR” , Ghinea a fost de fapt compilatorul unor texte și tabele scrise prin ministere. La care a adăugat cu de la sine putere lucruri care nu sunt prevăzute în Mecanismul european de funcționare a acestui PNRR, cum sunt transformarea în muzee a unor zone din vechile pușcării (cu încredințare directă a lucrărilor către fundația dnei Blandiana), desființarea SIIJ, „reforma justiției” și alte umori ale statului paralel, nemaiîntâlnite în vreun alt PNRR de la celelalte state.

Acum, același Ghinea trece de partea cealaltă a baricadei, fiind plătit de UE să monitorizeze ceea ce se întâmplă în România cu PNRR-ul.

Pe lângă problema cu iz penal a unui posibil conflict de interese (de care supra-procurorul european Kovesi ar trebui să se sesizeze din oficiu), situația în care se plasează alde Ghinea arată precaritatea morală a unor astfel de personaje, pentru care România este doar o vacă de muls, un poligon de tragere și un spațiu de defăimare. Fără să fi bătut vreun cui în perete sau să fi condus ceva la viața lor – măcar vreun cârd de gâște la coteț – astfel de specimene și-au început cartea de muncă direct ca miniștri, pentru a eșua în pomanagii pe la ușile Bruxelles-ului.