Ucigaşul Coafor: violent, nume schimbat, dosare penale, legături cu Serviciile

Date incredibile legate de criminalul de la coafor. Acesta şi-a schimbat numele din Gheorghe în George, avea dosare penale pentru violenţă, fusese angajat la Baza centrală pentru Asigurarea tehnică a Misiunilor, apoi fusese şoferul unor demnitari din cadrul MAI, printre care fostul subsecretar de stat MAI Florin Mecliu.

Atacatorul de la coafor deținea o armă cu calibrul 9 mm, care fost recuperată. Extrem de interesant este faptul că un şofer de ambulanţă, cum este el prezentat de MAI avea O ARMĂ LETALĂ. Or, portul de armă letală se conferă strict magistraţilor, procurorilor, şi poliţiştilor care dezvoltă misiuni ce pot pune viaţa şi integritatea sa în pericol. Raportându-ne însă la fostul loc de muncă al lui Vlădan, Baza centrală pentru Asigurarea tehnică a Misiunilor, aceasta este o unitate extrem de discretă a MAI, cu legături directe cu Serviciile d eProtecţie Internî ale MAI, celebra doi şi-un sfert. Probabil datorită dosarelor penale pentru violenţă pe care Vlădan le-a avut şi pe care le prezentăm mai încolo, ucigaşul a fost trecut pe linie moartă şi pus şofer la demnitarii MAI. Numai că permisul portarmă i-a rămas, iar ARMA LETALĂ care a ucis două persoane nu i-a fost retrasă.

În aceste condiţii nu mai pare deloc curioasă incredibila desfăşurare de forţe de la locul masacrului: şeful Poliţiei Române, prim procurorul de pe lângă Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Vlădan nu era un simplu agent care a ucis din gelozie ci un personaj extrem de dubois, posibil membru al Serviciilor, trecut pe linie moartă, şi uitat cu arma letală în dotare.

Deosebit de interesantă este şi schimbare anumeluio lui Vlădan. Până prin 2006-2007 VLĂDAN purta numele de GHEORGHE. Potrivit Judecătoriei sectorului 4 criminalul avea 5 dosare penale şi unul civil (vezi mai jos). Dovada faptului că VLĂDAN GHEORGHE e una şi aceeaşi persoană cu GEORGE VLĂDAN reiese din dosarul

2447/4/2007 Înregistrat în data de: 02.03.2007 Obiect dosar: pretenţii Materia juridicã: Civil unde, la părţi apare VLADAN GHEORGHE : Pârât şi soţia VLADAN FLORINA : Pârât.

Or, în dosarul de divorţ 32852/4/2011 Înregistrat în data de: 20.12.2011 Obiect dosar: divorţ FARA COPII Materia juridicã: Minori şi familie Stadiu procesual: Fond apar ca părţii: VLADAN FLORINA : Reclamant, VLADAN GEORGE : Pârât.

E vorba de una şi aceeaşi persoană: VLĂDAN GEORGE EX VLĂDAN GHEORGHE, CĂSĂTORIT CU VLĂDAN FLORINA, CU CARE S EAFLĂ ÎN DIVORŢ

Iată dosarele penale ale lui VLĂDAN GEORGE EX VLĂDAN GHEORGHE

7802/4/2009, lovire sau alte violenţe (VLĂDAN GHEORGHE : Parte vătămată, ROJNIŢĂ AUREL : Inculpat)

Solutie: În baza art. 180 alin. 2 C.pen. rap. la art. 63 alin. 3 teza finală C.pen. condamnă pe inculpatul Rojniţă Aurel la pedeapsa de 1.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire. Constată amenda penală parţial achitată pentru suma de 600 lei, inculpatul urmând să achite diferenţa de 400 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63¹ C.pen. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în ipoteza neplăţii cu rea credinţă a amenzii stabilite. În baza art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 C.pr.pen. şi art. 998 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Vlădan Gheorghe. Obligă inculpatul la plata către partea vătămată a sumei de 102,2 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale.

4267/4/2009 plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) –

1658/4/2006, lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) art. 180 al. 1 C.p. (VLĂDAN GHEORGHE : Parte vătămată, ROJNIŢĂ AUREL : Inculpat)

Solutie: Atasat la dosarul nr. 7802/4/2009

1658/4/2006, lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) art. 180 al. 1 C.p. (STANCIU DORU MIHAIL : Parte vătămată, VLĂDAN GHEORGHE : Făptuitor)

Solutie: Prin incheierea din 28.04.2006 dosarul a fost conexat la dosarul 10291/4/2005.

13215/4/2005, Plângere penală directă – simplă (STAN MARINELA : Parte vătămată
VLĂDAN GHEORGHE : Făptuitor), soluţie: În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. h C.p.p. cu referire la art. 132 C. pen încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Stan Marilena, cu domiciliul în Bucureşt (adică împăcarea părţilor)

10291/4/2005, Plângere penală directă – simplă (STANCIU DORU MIHAIL : Parte vătămată
VLĂDAN GHEORGHE : Inculpat), soluţie: În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cpp achită pe inculpatul VLĂDAN GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, insultă şi loviri sau alte violenţe, prev. de art.193, 205 şi 180 alin 2 C pen în data de 31.12.2004 împotriva părţii vătămate STANCIU DORU MIHAIL. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap la art 10 lit. a Cpp achită pe aceeaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, insultă şi loviri sau alte violenţe, prev. de art.193, 205 şi 180 alin 2 C pen în data de 18.03.2006 împotriva aceleiaşi părţi vătămate.”

Ce încearcă din răsputeri să muşamalizeze MAI?

Cum de o persoană violentă şi cu dosare penale avea port de armă letală?

Cum de o persoană care îşi ameninţase soţia de mai multe ori deţinea cu acte în regulă o armă letală?

Ce rol avea VLĂDAN GEORGE EX VLĂDAN GHEORGHE în Baza centrală pentru Asigurarea tehnică a Misiunilor şi apoi cum a ajuns şoferul unor demnitari din cadrul MAI, printre care fostul subsecretar de stat MAI Florin Mecliu?

Va răspunde vreunul din superioprii săi pentru toate acestea?

Va demara MAI O anchetă în acest sens?

Cel mai important, când se vor cunoaşte rezultatele eventualei anchete?

Agentul Gheorghe George Vlădan, conform datelor de la Ministerul Administraţiei şi Internelor, are o avere extrem de frumoasă, în pofida salariului său din 2010, de 1666,66  lei pe lună. Împreună cu cea care i-a fost soţie are nu mai puţin de trei autoturisme: un Mercedes Benz din 1996, un Smart din 2003 şi un Renault Megane din 2006. Vlădan figurează ca agent la Centrul Medica de Diagnostic şi Tratament Ambulator „Dr. Nicolae Kretzulescu”. Cea care i-a fost soţie era şi salariată la S.C. Igiena S.A. dar avea şi un coafor, pe o firmă înregistrată în sectorul 4. Localul coaforului în care a avut loc asasinatul nu îi aparţinea defunctei Florina. Cei doi soţi, care aveau împreună un copil, Cristian-Bogdan, student, deţin şi două case, din care una de 180 de metri pătraţi.

Anterior, Vlădan a lucrat la. O perioadă a fost şoferul fostului subsecretar de stat în MAI, Florin Melciu. „Nu îmi explic ce a făcut, având în vedere că a avut un comportament exemplar şi nu a avut nici o problemă de disciplină. Erau doi oameni extraordinari”.

(preluare de la ftr.ro)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.