Unde e lista celor cu posibile comorbidităţi?

Strigător la cer este că nu facem programarea vaccinării având ca prioritate zero lista celor cu posibile comorbidităţi.

Unde e lista celor cu posibile comorbidităţi?

Strigător la cer este că nu facem programarea vaccinării având ca prioritate zero lista celor cu posibile comorbidităţi.

În ultimii zece ani au murit anual 2.000 de români în accidente rutiere. În 2020, până în prezent, au murit în România cu „ştampilă” COVID-19 aproape 10.000 de români. E clar că avem o nouă categorie de mortalitate. Una agresivă. Terifiantă.

Cum judecăm această comparaţie? Cei 2.000 de morţi pe an ai dezastrului nostru rutier au a fi contabilizaţi mulţi ani de aici înainte. Până ce vom avea o bună reţea de autostrăzi. În zece ani vor fi 20.000 de decese din pricini rutiere. Pandemia ne poate duce la acest nivel de mortalitate în doi ani.

Pandemia va trece. Dezastrul rutier va rămâne. Vom propune lockdown din pricina lipsei autostrăzilor? Evident, nu.

De ce l-am propus sub pandemie? Am crezut că scăpăm de virus. N-am scăpat. Am sperat că vom evita suprasolicitarea ATI-urilor. N-am evitat-o. Câţi morţi COVID-19 am fi avut dacă n-am fi forţat politica restricţiilor? Aici începe o altfel de politică. Una ipotetică. Unii zic că ar fi fost o mortalitate înspăimântătoare. Alţii spun că am fi avut aceeaşi mortalitate ca în prezent. Mulţi zic că persoanele cu comorbidităţi care au scăpat până acum nu vor scăpa multă vreme dacă nu vine vaccinul la timp. Se pare că va veni. Ei, şi?

Strigător la cer este că nu facem programarea vaccinării având ca prioritate zero lista celor cu posibile comorbidităţi. Reuşim să politizăm şi programarea asta ca şi cum ar fi vorba de un nou prilej de privilegii.

De multă vreme trebuia să fie întocmită lista celor cu posibile comorbidităţi. Mai mult decât atât: am fi putut să-i marcăm cu un semn simbolic pentru ca să ştim cu toţii să-i protejăm când îi întâlnim în spaţii publice sau în spaţii private. Nicăieri în lume nu a existat acest tip de prevenţie şi protecţie ţintită, ceea ce cu greu poate fi interpretat în cheie non-conspiraţionistă.

Protejaţi-i pe cei vulnerabili, s-a spus, şi întotdeauna prin cei vulnerabili s-a înţeles cei în vârstă. Nu era normal ca pentru vaccinare să fie aceşti „vulnerabili” în prima linie a programării? Nu se întâmplă aşa.

Orban declară fără să-i crape obrazul de ruşine că ordinea de priorităţi nu o face Guvernul, ci preşedintele. Şi zice că el nu e la curent cu criteriile.

Nu are preşedintele încredere că „Guvernul meu de tolomaci” nu va practica favoritisme de tot felul? Iată că nu are. Dar preşedintele din ce realitate paralelă deduce criterii obiective dacă încă nu facem o listă cu cei cu posibile comorbidităţi? De ce aceştia, brusc, nu mai sunt „în linia întâi” a vulnerabilităţii?

Nu am făcut cercetări riguroase ca să aflăm clasamentul categoriilor de persoane mai expuse contaminării. Fără rezultatele unor asemenea studii, de unde luăm criterii riguroase pentru programarea priorităţilor în programul de vaccinare? Din care burtă de politruc? Preşedintele vrea să ferească Guvernul de furia electoratului înainte de alegeri. Poate el să ne arate pe ce studii se bazează? Când le-a comandat dacă până acum nimeni n-a auzit de ele? Cine le-a executat? Un consilier prezidenţial mai puţin tolomac?

A venit decontul. Abia acum vom vedea dezastrul strategiei noastre de combatere a pandemiei. N-am urmărit „logica” dispersiilor din cadrul răspândirii comunitare şi nu ştim cauzele focarizărilor. Nu ne-am bazat pe matematicienii care ştiu cel mai bine să cerceteze realităţile prin medii statistice. De imunologi nici n-am vrut să pomenim. Am lălăit-o lăutăreşte. Acum lăutărim vaccinarea. Ori e altceva la mijloc? Un mijloc cinic de-a mai rări lumea de nesimţiţii ăştia de pensionari?!

Vom începe vaccinarea şi vom constata că numărul morţilor COVID-19 nu scade? E posibil. Acela are a fi semnul că ne-am aflat (ne aflăm) pe o corabie a nebunilor în plină furtună având la timonă bucătarul corabiei şi înlocuitor de timonier un felcer.

Oricât de subtil este noul totalitarism (şi este al naibii de subtil), felcerii din România s-ar putea să-l dea de gol în aşa fel încât proverbialul împărat în pielea goală căruia lingăii îi lăudau hainele cele noi să fie identificat chiar acolo de unde au venit interzicerea autopsiilor, scoaterea imunologilor din joc şi schimbarea de cinci ori a bazelor statistice pentru raportarea contagiunii. Unde, adică? Zi-le, politruc Sile! Nu vezi că te-au făcut doctor de ţară în guvernul mondial? Te crezi încă la oraş?

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Miroase de la o poștă că virusul a fost creat sa rărească pe pensionari care doar consuma resursele pe terminate ale planetei. Acest virus este fascistsi conducătorii cu astfel de gândire și-au dat arama pe fata!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.