UPDATE VIDEO Scandal în Senat pe OUG SAFE. Ordonanța, aprobată în plen

UPDATE, 18.05: Ordonanța de urgență 38/2026 a fost aprobată de Senat, cu 71 de voturi pentru, un vot contra și 30 de abțineri. Odată cu adoptarea amendamentului PSD, articolele III-XIV au fost abrogate. Acestea cuprindeau și alte tipuri de reglementări decât SAFE, precum concesii în ceea ce privește antrepozitele fiscale din industria vinului.

Proiectul de aprobare a ordonanței merge acum la Camera Deputaților, for decizional.

Știrea inițială

Ședința Comisiei de buget a fost marcată de un schimb de replici acide între Gabriela Horga (PNL), președinta comisiei, și Daniel Zamfir. Senatoarea PNL a acuzat PSD că are un interes pentru abrogarea celor 12 articole, dar și că acest interes nu se manifestă în ceea ce privește adoptarea proiectului privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul.

Mai mult, Gabriela Horga a strigat la Daniel Zamfir că o întrerupe în timp ce vorbește. „Persiflați pe toată lumea și credeți că așa rezolvați problemele”, a spus aceasta.

„Nu mai țipați”, i-a răspuns Daniel Zamfir.

„Acum sunteți sensibil. Nu mă mai întrerupeți și atunci nici eu nu ridic tonul ca să mă fac auzită”, a fost și replica Gabrielei Horga.

Ulterior, Daniel Zamfir i-a spus Gabrielei Horga că a începu „să o ia pe câmpie”. „Haideți, doamna profesoară, ziceți”, a mai adăugat acesta.

Au urmat argumentele Gabrielei Horga împotriva amendamentului lui Daniel Zamfir, însă la un moment dat a început o nouă discuție între cei doi, pe fondul întreruperilor social-democratului.

„Nu suntem în dictatura PSD”

În discuție a intrat și Radu Oprea (PSD), care s-a ridicat de pe scaun și a vrut să părăsească sala.

„Chemați-mă la vot, că nu pot. Adică ne certați atât, doamna președintă…”, a spus Radu Oprea, care s-a așezat, însă, din nou la masă.

„Nu suntem în dictatura PSD”, a mai precizat senatoarea PNL.

Discuția s-a mai prelungit cu alte argumente ale Gabrielei Horga, dar și cum pauze de replici acide cu Daniel Zamfir.

„Vedeți cum nu știți să respectați interlocutorii…”, i-a mai spus Gabriela Horga lui Daniel Zamfir.

„Nu ați înțeles că sunteți guvern demis, nu aveți dreptul să dați acea ordonanță?”, a strigat și senatorul PSD.

Într-un final s-a ajuns la vot. În ceea ce privește amendamentul PSD, votul a fost 8-8, astfel că amendamentul a fost respins. În ceea ce privește raportul, pentru acesta a fost vot favorabil în majoritate.

Discuții și în Comisia pentru constituționalitate

Comisia pentru constituționalitate din Senat a adoptat marți un punct de vedere, la solicitarea Curții Constituționale a României (CCR), referitor la sesizarea de conflict juridic de natură constituțională dintre Parlament și Guvern făcută de Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților, la CCR. Comisia pentru constituționalitate i-a dat dreptate lui Sorin Grindeanu și a cerut CCR să „constate un conflict juridic de natură constituțională” în legătură cu ordonanța SAFE.

Punctul de vedere a fost adoptat cu șase voturi pentru și două împotrivă. PSD, AUR și PACE au votat pentru, în timp ce USR a votat împotrivă. PNL și UDMR au lipsit de la ședință.

Ședința Comisiei pentru constituționalitate a fost marcată de replici între USR, PSD și AUR. Simona Spătaru, senatoare USR, a cerut amânarea ședinței pe motiv că punctul de vedere a fost prezentat membrilor comisiei la începutul ședinței, dar și pentru a formula un alt punct de vedere. Solicitarea acesteia a fost respinsă, tot cu un scor de 2-6.

De unde a pornit scandalul

Ordonanța de urgență vizată a fost adoptată pe 4 mai, cu o zi înainte de moțiunea de cenzură. În varianta publicată în transparență decizională înainte de ședința din 4 mai, proiectul cuprindea două articole. Acestea, potrivit Executivului, creează cadrul legal pentru investiții rapide în industria de apărare, în contextul SAFE.

Doar că în timpul ședinței, Executivul a suplimentat proiectul cu alte 12 puncte care cuprind și alte tipuri de reglementări, precum concesii în ceea ce privește antrepozitele fiscale din industria vinului. Ulterior, Guvernul a cerut aviz din partea Consiliului Legislativ, așa cum este obligat, iar pe data de 8 mai, la trei zile după demiterea executivului, a luat act de acest aviz în ședința de guvern.

PSD reclamă faptul că nu exista nicio urgență pentru aceste 12 puncte și că ordonanța a fost adoptată, de fapt, după moțiunea de cenzură, când guvernul nu mai avea acest drept.

„A existat o ordonanţă de urgenţă, înainte discutată, dar nu aprobată, fiindcă n-avea avizul de la Consiliul Legislativ, înainte de moţiunea de cenzură. Între timp, a apărut avizul de la Consiliul Legislativ, doar că, pe bandă s-au adăugat foarte multe lucruri care n-apăreau în formă iniţială. Ce să vezi?

S-au adăugat lucruri despre crame de vinuri, despre reţele de gaz prin Bihor, despre tot felul de lucruri, vreo 11 puncte, care fac parte din această ordonanţă şi au fost adăugate la ordonanţa SAFE şi care n-au avut aviz de la Consiliul Legislativ. Mai mult decât atât, parte din aceste amendamente citite pe bandă fac obiectul unor legi care se află pe circuit parlamentar, ceea ce este împotriva Constituţiei, să dai ordonanţe de acest tip. Şi atunci, au apărut aceste elemente care mă fac să fac această sesizare”, a declarat preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, la Adevărul.

Și Renate Weber a contestat Ordonanța

Avocatul poporului a folosit mai multe argumente pentru a justifica sesizarea. Primul este „încălcarea obligației constituționale de solicitare a avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis”. Renate Weber susține că guvernul nu avea dreptul să treacă ordonanță după ce a fost demis prin moțiune de cenzură.

Al doilea argument ține de „nerespectarea ordinii de sesizare a camerelor”. Avocatul poporului susține că prima cameră sesizată ar fi trebuit să fie cea a deputaților, nu Senatul.

Al treilea motiv pentru sesizarea făcută de Weber ține de „încălcarea interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți”.