Intr-o intrecere socialista impanata cu invective, denigrari, dezavuări, politicienii României, dintre care cei mai multi doar isi zic politicieni ceea ce nu înseamnă ca sunt mai mult decât cu numele, au otravit opinia publica cu ajutorul mediei interesata de rating, cu marul discordiei dintre puteri.
Doua puteri in deriva de teama fortei puterii Justitiei intr-un stat de drept pe care il clameaza si democratic se straduie de ani de zile sa infunde in disgratie tot ce tine de ideea de dreptate, de lege, de Constitutie, blamand judecatorii care nu dau solutii care sa convina politicului ci dupa probele din dosar”, scrie judecătoarea, citată de stiripesurse.ro (…)
Viorica Costiniu, președinte de onoare al AMR: Politicul nu respectă Justiția
„Nu le ajung vorbele, le raguseste vocea, li se schimonoseste chipul cand in conferinte de presa, de la tribuna legislativa, din studiourile televiziunilor unde stau mai mult decat in salile parlamentului ori la guvern, in fata unui microfon oriunde ar fi el, dar, sa fie auzit, injoseste Omul Dreptatii care pentru politicieni, indiferent de culoare sau nuanta, se reduce doar la un indice statistic, o cifra incandescenta care inflameaza, cu buna stiinta, opinia publica incitata, instigata la revolta impotriva celor care fac dreptate pe legile proaste, facute la coltul mesei tocmai de cei care arunca in eter cuvinte de ocara.
Atitudinea publica, nesanctionata de NIMENI, inca, a unui revoltat al hotararii ce-l nemultumeste, este darul pe care il primiti, dvs, politicienii, rasplata, corespondent la atitudinea politicului care, din lipsa de cultura, cultura politica si juridica, inclusiv a absolventilor de drept dinlauntrul lui care isi zic juristi, care blamati judecatorul ori triumfal ridicati in slavi procurorul dupa cum sunt interesele de partid.
Statul de drept si democratia sunt niste axiome care sunt straine politicianului roman. In gura acestuia ele nu au valoare decat de vorbe goale„”(…)
Armele democratiei în mâna politicului românesc, ”se rezumă la acte de dezbinare, jigniri, insulte, denigrari, vorbe de ocara, mistocarii, persiflari care urmaresc, cu aroganta si patima , umilirea a tot ce nu- i convine si fata de care, in realitate, este slab, indoielnic, neputincios cu totul altfel decat aparentele in spatele carora se ascunde”.
„La asa exemplu din varful ierarhiilor conducerii unei tari, la ce sa te astepti de la cetateanul, justitiabilul bombardat de dimineata, zi si noapte si iar dimineata ( in reluare) de atitudini politicianiste prin care se râvnește la funcții, putere si demnitati stâlcind prin vorbe și acțiuni denigratoare demnitatea justitiei, a judecătorului(!?)
Mai departe de interesul politic si personal (prioritatile la purtator) se poate face loc, chiar stingher, si interesului ptr o justitie puternica, respectata de celelalte puteri pe care le tine in balanta sa nu faulteze cu sau fara stiinta cetateanul ignorant sau instruit supus manipularilor de orice fel,nu numai electorale? Exista vreo sansa sa se revina in matca intelepciunii daca accesul e liber pentru toti, inclusiv politicienilor sau, mai ales, lor care duc vadita lipsa ?
Exista vreo preocupare a politicului de la putere si in opozitie sa- si schimbe registrul si modului de abordare a relatiei cu poporul,vulgul redus la experiment economic?
Gandeste oare ” acolo sus” cineva ca exemplul lui urmat de cei carora li se adreseaza poate avea consecinte ca o ” infractiune continuata” cu efecte in timp dezastruoase ptr un popor caruia i se livreaza ” la pachet” o democratie de doi bani, denaturata de la scopurile ei izvorate din vremea anticilor care au creat- o si a inteleptilor reali care in timpurile moderne i- au dat semnificatia valorilor catre care tindem?
Judecatorul hulit, hartuit, haituit, hingherit de dvs politicienii „imaculati” ,nascuti din spuma marii, este blestemat public el si familia lui, de un justitiabil care este nemultumit de o hotarare care- l priveste,pronuntata in urma unui proces unde acuzarea si apararea acestuia au avut garantate toate drepturile .
Legiuitorul nu a prevazut decat cai de atac legale, astfel incat o alta instanta sa supuna aceasta hotarare unui control ierarhic judiciar.
Comportamentul politicienilor de denigrare a judecatorilor pe care nu- i vedeti decat titulari de pensii nesimtite, dau apa la moara oricui cu sau fara studii juridice, sa- si permita conduite promovate de politic la adresa magistraturii.
Va ganditi sa legiferati si blestemul ca arma judiciara alaturi de altele aflate pe panoplia la vedere in ” Ziua usilor deschise” din institutiile unde se coace politica impotriva justitiei,a statului de drept ( sau de drepti?!) si a democratiei veridice deturnata insa cu bunastiinta de la valorile ei sacre?”, conchide aceasta în scrisoarea deschisă transmisă miercuri.
Fekete Tulipan Jardan – o conservă ruginită din arsenalul de proști ai pnlusrplus. Nu ai ceva mai bun de făcut Tulipan bacsi, responsabil vizibil cu infecțiile pe la comentariile articolelor? Ar trebui să fi pus să trăiești pe contul propriu în republica johannis-chițu-barna? Ca să-ți piară cheful de propagandă de trei păduchi!