Ana Blandiana a publicat recent la editura „Humanitas” un volum de amintiri cosmetizate, sub titlul „Soră lume”, primit cu entuziasm de prietenii săi din lumea literară. Pentru tinerii care nu ştiu nici cum a fost comunismul, în general, şi viaţa culturală a acelei epoci, acest volum pare a fi scris de o disidentă care s-a luat zilnic la trîntă cu Gheorghiu Dej sau cu Ceauşescu, care ar fi fost într-o permanentă interdicţie de a publica şi care ar fi fost persecutată de regimul comunist. Cei care au trăit, însă, în acea epocă ştiu însă că lucrurile n-au stat nici pe departe aşa, Ana Blandiana, ca şi alţi scriitori din epocă, fiind extrem de apropiată de unul dintre liderii PCR, Gogu Rădulescu, şi, în consecinţă, o privilegiată a epocii.
Dar, citind acest ultim volum al Anei Blandiana, ceea ce ne-a lăsat cu gura căscată au fost două pagini în care îl atacă extrem de dur pe Mircea Dinescu, cel care, în 22 decembrie 1989, fiind cu domiciliu forţat după apariţia unui interviu în ziarul „Liberation”, în care îl acuzase direct pe Nicolae Ceauşescu, anunţa la Televiziunea Română: „Am învins!”
Iată, în facsimil, aceste pagini din volumul „Soră lume”:
După cum se vede, pe două pagini, Ana Blandiana povesteşte cum s-a derulat un dejun diplomatic, în prezenţa ministrului de externe francez Roland Dumas, la care au mai participat Doina Cornea şi Ion Caramitru.
Blandiana spune că, la întrebarea ministrului francez dacă se ştie „cine erau” tinerii morţi la Intercontinental în zilele Revoluţiei, Mircea Dinescu ar fi răspuns batjocoritor: „Hitlerjungend” („Tineretul lui Hitler”)!
Cei de faţă ar fi rămas stupefiaţi şi i-ar fi cerut explicaţii lui Dinescu, iar acesta ar fi continuat tirada şi ar fi spus „că nu trebuie să li se exagereze importanţa, este vorba despre nişte utecişti care cu puţine zile în urmă scandaseră sloganuri procomuniste”!
Şi asta n-ar fi fost tot, ci Mircea Dinescu, spre stupoarea celor prezenţi, ar fi continuat „tot mai furios să bagatelizeze morţii şi să-şi bată joc de apărătorii lor”!
Ana Blandiana, însă, nu se limitează la povestirea „întîmplării”, ci, după mai bine de treizeci de ani, ne oferă şi explicaţia sa: că Mircea Dinescu, „eroul din zilele premergătoare revoluţiei nu suporta concurenţa eroilor post mortem care îi umbreau, prin tragedie, celebritatea. Nu le ierta tinerilor, care-şi plătiseră curajul cu viaţa, faptul că, în faţa curajului de a muri, orice altă formă de curaj devenise derizorie”!
MIRCEA DINESCU: „DE UNDE DRACU’ A SCOS TÎMPENIA ASTA?”
Desigur, în faţa unor astfel de acuzaţii de o gravitate extremă, l-am contactat chiar pe Mircea Dinescu pentru a afla dacă o asemenea întîmplare a avut loc cu adevărat, iar răspunsul său a fost: „De unde dracu’ a scos tîmpenia asta?” Nu citise cartea Anei Blandiana, iar după cîteva zile, cînd am revenit cu telefonul, a promis că va face public punctul său de vedere împreună cu dezvăluiri despre dizidenţa Anei Blandiana!
Parţial, a răspuns deja în emisiunea „România 9” de la TVR, în care a dezvăluit că Ana Blandiana este naşa fiului său, Andrei, şi că cea care-l acuză se laudă cu dizidenţa ei, deşi în 1989, cînd el avea domiciliu forţat, ea publica un volum de poezii în colecţia „Biblioteca pentru toţi”, într-un tiraj ameţitor, ceea ce nu era dat oricui în acea vreme!
Desigur aşteptăm ca în zilele următoare Mircea Dinescu să lămurească dacă întîmplarea povestită de Ana Blandiana este adevărată sau nu şi dacă discuţia cu ministrul francez de externe s-a derulat aşa cum o povesteşte Blandiana.
Personal, mă îndoiesc că lucrurile au stat chiar aşa cum spune Ana Blandiana, ştiind că aceasta a încercat să-şi treacă în cont şi fenomenul „Piaţa Universităţii”, pînă cînd Marian Munteanu, liderul necontestat al evenimentelor din 1990, chiar aici, în „Cotidianul”, a dezvăluit că Blandiana a fost în piaţă cel mult de două ori, fiind invitată la microfon chiar de el (https://www.cotidianul.ro/ana-blandiana-il-confunda-pe-marian-munteanu-cu-sandy-batausul-din-piata-victoriei/).
Cît despre disidenţa Anei Blandiana, am scris deseori, subliniind că poeta a fost mai degrabă o privilegiată a regimului comunist (https://www.activenews.ro/prima-pagina/Jurnalistul-Ion-Spanu-o-dezbraca-de-disidenta-pe-Ana-Blandiana.-Tovarasa-Suzana-Gadea-si-Documentul-care-face-praf-falsa-opozitie-anticomunista-a-rezistentei-de-azi-162815)!
E greu de digerat faptul că tocmai Ana Blandiana face astfel de acuzaţii la adresa lui Mircea Dinescu, ştiindu-se că aceasta publica în 1983 poezii închinate PCR şi chiar lui Lenin, fiind decorată, în semn de recunoştinţă cu „Meritul cultural”, clasa a IV-a, aşa cum citim chiar în „Fişa sa de cadre”.
Aşteptăm, deci, cu interes ca acest uriaş scandal declanşat de Ana Blandiana în volumul „Soră lume” să fie lămurit chiar de protagonişti.
‘Au de ce te mai inchiondori naparca/pusla, valoare … zero barat ?!
ogarul cenusiu….
http://www.youtube.com/watch?v=gwZAYdHcDtU
In situatia de fapt o cred pe doamna Blandiana. In acele momente ex-disidentul Dinescu sarise calul, chiar se considera un mic Havel de buzunar si-si putea permite orice. Fire usoara si intens guduratoare pe langa cei mari, domnul Dinescu chiar uitase de sarcinile politice de care se achitase cuminte si profund interesat pentru cariera domniei sale inainte de 89. La fel, doamna Blandiana n-a fost chiar o dizidenta, inainte de aparitia ”Motanului Arpagic”. Am putea spune ca…dimpotriva. Iubita de domnul Gogu Radulescu (si de altii!) doamna publica fara oprelisti de toate pentru toti, inclusiv poeme propagandistice in ton cu vremea. Dupa 1989 a incercat un fel de politica platoniana, de reunire a castei filosofilor pentru salvarea tarii. Cu putine sanse. Egourile creatoare ale membrilor ”Conventiei Democrate” s-au dezumflat imediat la provocarile generoase in amagirea si satisfacerea mai apoi cu faramituri aruncate de Mafia profesionistilor politicii internationaliste (KGB et C-nia) care au sugrumat Romania. Asa ca micile lor polemici sunt interesante, dar inutile. Oricum, fac deliciul unei anume prese ”libere”. Sa le dam, totusi, cuvantul. Daca chiar nu avem ce face…
Sigur ca colegul gmbplay este un diversionist userist. Astia sunt inculti si necititi ca si sefii lor securisti din partid gen Barna. Despre ogarul cenusiu a scris regretatul sot al dnei Blandiana plimbat prin America cand romanii de rand nu obtineau pasaport nici pentru Bulgaria. Ana Blandiana pare a fi unul din precursorii grupului securist actual al asa zisilor intelectuali de la Cluj in frunte cu Dancu.
„Zmeul”-e, mi se pare mie sau chiar ii sari in ajutor CLONEI Secu „tomlin”? Flacau, „VOI” sunteti aia la care m-am referit
cand l-am urecheat pe „tomlin”? Un grup compact de postaci? Sau doi-trei roboti cu „multiple personalitati-fabricate de…serie”? Lupta mea solitara e cu MARXISM/BOLSEVISMUL/NAZISMUL care va monitorizeaza prin ofiteri coordonatori pe VOI
TOTI, de „DREAPTA”, nu de dreapta si de „STANGA”, nu de stanga!!! Ajungeam sa fiu eu acuzat ca va sunt „confrate” de aia
de „stanga” daca nu-i atacam mai dur decat pe…VOI? Flacau, esti intradevar AERIAN, adica te demasti ca ESTI MAI MULTI!!!
Charlie, ba charlie, fara tine viata ar fi pustiu aici pe forum. Esti ,cum se zice, mascota Cotidianului. Noi ne bucuram ca te avem .Stim ca nu o faci cu rautate,ci asa esti tu construit. Mai defect si cu limbaj de mahala. Noi te aceptam .Iar lupta ta cu cei de dreapta cum zici, e lupta ta cu tine omule. Ai multiple personalitati si te certi mereu. Noi avem rabdare sa te ascultam. Stim ca pentru tine este o terapie scrisul. De asta te acceptam. Hai, incearca sa scrii citet si fara cuvinte bolovanoase, da? Iti faci rau singur. Calm si citet.
„tomlin”, replicile tale nu se refera la ceea ce spun pe tematica fiind simple reactii tzafnoase supradozate ce deverseaza
intreaga ta ranchiuna inregistrata fatza de mine in timp, in timpul cand iti ziceai altfel!!!Daca te preocupau fabricile de cacafia care la sortimentele ieftine, pt amarasteni livreaza SUROGATE, nu aveai reactiile de o duritate SCABROASA fatza
de cineva care pentru acesti amarasteni se razboieste cu VOI care contribuiti din plin ca viata amarastenilor sa ramana si in continuare…”neagra, scurta si amara”! O „vorbi singur radio-ul”, dar e ascultat de multi, chiar daca VOI vreti aici cu aceeasi voce sa lasati impresia ca…”vorbesc singur”! „tomlin” e o alta efemerida a fabricii de efemeride/clone din Padure!!! Cand sefii vostri vor despaduri Romania unde o sa functioneze fabrica de clone? Repet, tocmai te felicitasem
pentru sferturile de adevaruri…
charliee,Tu ce faci bibicule. Stai si numeri postarile. Cele care sunt la nivelul tau si cele care te depasesc? Apoi, iti infoi gusa si rastorni cuvinte incrucisate impotriva impotrivirilor tale? Ne mai miram ca esti dus? Esti aiurea omule.
@charlie > Natura s-a ocupat de tine, ca ea are tot timpul si n-are contor. Pentru altii, viata e ca-cafiaua: neagra, scurta si amara. Altfel, pacat de numele compromis, ai inceput sa vorbesti singur, ca radio-ul.
„tomlin”, ai picat in capcana si-ti arati caracterul si ce ti s-a spus sa adopti fatza de mine! Ca ai fost clonat IERI au constatat toti cititorii, ca si tehmica „ruseasca”(sovietica, ba, clona Secu!)pe care o folosesti reducand cei 60.000 de romani asasinati de cominternistii LOVITURII DE STAT-Comintern la numai „1000”!? Sau prin generalizarea la scara mondiala
a „practicii falsilor dizidenti”!!!Unde, robotul ma-tii din Padure care te-a clonat, fa, „lilly/Marcou7Tomlin/Rollason” ai
vazut tu in Occident „falsi dizidenti”? Ai fost clonat bolnava de fanatism dogmatic! Falsii dizidenti sunt fabricate tipic
marxist/bolsevice in scopul PACALIRII SERVICIILOR OCCIDENTALE ademenindu-le sa intre in contact si sa-i recruteze, ei sunt
viitorii agenti dubli, multi recrutati anterior!!! Paza nu e pentru a nu „fugi” dizidentii, ci pentru a atraga atentia si crea/desavarsi astfel aureola de „dizidenti”!!! Sunt sute de mii de dizidenti in istoria Comintern, majoritatea „fugiti”
in Occident unde spre credibilizare suplimentara se montau si cateva FALSE ATENTATE,adica „atentate esuate…in extremis”!
Vezi Goma, Pacepa si vreo doi agenti Comintern infiltrati la postul de radio „Europa Captiva” a Filialei CIA a Comintern!
Anunta-ti si camaradul „Olahus” ca e „mani-pulat” in orb si loveste in camarazii care conduc CIA…Eu te felicitasem BEST-ie bolsevica, dar prudent ti-am intins o capcana…
@Cremenarul
Iată că, deși au trecut 10 (zece) zile de când am afirmat public ca nu aș refuza ca A C U M dna Ana BLANDIANA să achite – cel puțin – o parte din cheltuielile efectuate de mine pentru a cumpăra alimentele solicitate (și) pentru domnia sa de protectorul său politic (dl Gogu RĂDULESCU), destinatara apelului meu (dna Ana BLANDIANA) nu a dat niciun semn de viață !
Oare ce o determină să nu dea dovadă de bună creștere ?!
intrebare ? inainte de 1989 o individa cu consoarta a facut o EXCURSIE in SUA dupa care a aparut o carte -America ogarului cenusiu ! Nu a fost DINESCU in nici un caz ! a fost aceasta individa ! DE CE ? Ce merite a avut individa ,,vajnica luptatoare,, ? Poate isi aduce aminte si ne spune ca motanul arpagic era ilegalist !Mamaie ai imbatranit urat,halal caracter!
Ce hram poarta individa – mi se pare revelatoriu in evenimentul organizat de fundatia ei neo-marxista
https://www.ebihoreanul.ro/stiri/s-a-proclamat-republica-europa-si-la-oradea-la-eveniment-au-participat-mai-putin-de-30-de-oradeni-fotovideo-145236.html
– „Recunoaştem şi acceptăm faptul că bogăţia Europei are la bază exploatarea altor continente şi suprimarea altor culturi, timp de secole” = principiul woke al rasismului alb inerent + necesitatea compensatiilor
– „împărţim teritoriul nostru cu cei pe care i-am alungat de pe teritoriul lor” = sf principiului statului national
– „Republica Europeană este primul pas pe drumul către o democraţie globală” = statul ‘davosian’ global, masa amorfa si fara identitate, matematizabila; mai jos „Suveranitatea statelor membre va fi înlocuită de suveranitatea cetăţenilor Europei.”
– „Europa naţiunilor a eşuat. Viziunea integrării europene a fost trădată.” – a esuat de fapt TOCMAI din prea multa integrare – constitutia respinsa sistematic, respingeri ignorate si fara feed-back.
Intre timp covidul a DEMONSTRAT ca o structura supra-nationala e total incapabila de reactii adecvate la o criza, in fond minora (ue trebuia in fond doar sa dea copypaste la china, koreea, japonia)
Din pacate Romania nu a avut dizidenti. De aceea spre deosebire de alte foste state din est a ramas profund securista pana in ziua de azi. Cei bagati la inaintare ca fiind ‘disidenti’ au beneficiat de propaganda securistatii. Securitatea inventa ‘dizidenti’ din mai multe motive. Unul si principalul motiv era pentru a-si justifica activitatea interna si banii cheltuiti, un alt motiv secundar a fost construirea imaginilor pozitive ale unor oameni ai lor de care s-au folosit ulterior.
Viorel Sandu Ce ma? Mare poet? Haplea e una din poezii, nu ? ” Vine gaplea,da cu lingura in sate ….bla, bla, bla”
Imi imaginez ce bine stapanesti matale etica valorilor. A fost si a ramas un oportunist. A mimat alaturi de iliescu revolutia si a ajutat la instalarea baronismului in Romania .Dar ramane un poet mediocru acest Dinescu. Fara valoare la un nivel inalt.
Postez și link-ul cu pricina.
https://mariusmioc.wordpress.com/2010/12/31/intrarea-tvrl-in-emisie-dumnezeu-si-a-intors-fata-catre-romani-dictatorul-a-fugit-video/
Încă mai sunt proști care cred în existența expresiei „Mircea, fă-te că lucrezi”. Pe blogul lui Marius Mioc puteți regăsi atât filmul cu protagoniștii revoluției, cât și transcriptul spuselor lor. E destul de clar: „Arată că lucrezi”.
Dar poporul ăsta e prea ticălos pentru a accepta adevărul. Se lasă prostit de primul slogan. Că doar așa l-a votat pe turnatorul Petrov de două ori. Același Petrov care condamna comunismul și care își făcuse temă de campanie din denunțarea lui Felix. Atât poate turm asta!
„dizidentii” sunt paziti sa nu vorbeasca sau sa ia legatura cu cine nu trebuie, sa nu fie demascata piesa de teatru. Serviciile de toate partile iubesc dansul numit „tarantella” si il practica la greu. Munca in servicii este pligty si oamenii se dixtreaza.
Se ajunge repede dizident: tradarea, santajul, dorinta de publicitate, pligtiseala, prostia (90%).
@charlie > lily tomlin este nume slav ? mani-pulezi sau te-ai imbolnavit ?
Cum vine asta, ”arest la domiciliu”? Nosol, nu? Nu la canal, nu la Aiud, nu la Pitești, nu la stuf în deltă… nu… acăsică, la căldurică! Să tot fii dizident! Să tot lupți contra lui Ceaușescu de pe cuptior! Cât despre ”Duoamna”, numai de bine, mare coardă a fost la vremea ei!
Bolsevicul etern „Viktor Sokolovici” ramane credincios culturnicilor trecutului marxist/narodnic/bolsevic/cominternist pe stil vechi, culturnicii ceausismului care l-au tradat pe Ceausescu aruncandu-i la lada de gunoi a istoriei…Siamez al lui
„doru popescu”, alt securist ceausist ce a trudit „informativ…stiintific” la Sofia pe post pe copil de casa al lui Gogu
Radulescu caruia-i facea cadouri voluntar construindu-si cu migala cariera…Tot pasaretul antisemit din Secu zbura de zor
inainte de 1989 precum toti cetatenii Romaniei pe toate meridianele, „urandu-l” pe Ceausescu ca-i trimite atat de departe de CUIB…
Domnul Ion Spanu este un pic prea subiectiv cu Mircea Dinescu.
Ia la puricat familia Anei Blandiana insa uita sa dea detalii Mircea Dinescu.
1. Mircea Dinescu – absolvent de STEFAN GHEORGHIU.
2. Secretar UTC al Uniunii Scriitorilor din Romania.
3. Casatorit cu Masha, cetatean sovietic, fiica unei vajnice lucratoare la ambasada URSS-Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice
4. La ani buni de la revolutie greu s-a lasat dus poYetul anticeausist din vila de pe Bd. Aviatorilor. Vila care a fost redobandita de proprietarii de drept dar care greu au reusit sa-l scoata pe poYet.
5. Cum e cu terenul de la Cetate? Cum e cu golania imobiliara la care inchide ochii Academia Romana?
6. Cum e cu tipografia primita de catre Uniunea Scriitorilor imediat dupa revolutie, in timpul mandatului de presedinte al poYetului? Tipografia era donata de Germania direct Uniunii Scriitorilor fiind fost tipografie a partidului comunist din RDG.
La cine a ajuns respectiva tipografie, si cum a ajuns editura Humanitas sa o foloseasca?