Ana Blandiana a publicat recent la editura „Humanitas” un volum de amintiri cosmetizate, sub titlul „Soră lume”, primit cu entuziasm de prietenii săi din lumea literară. Pentru tinerii care nu ştiu nici cum a fost comunismul, în general, şi viaţa culturală a acelei epoci, acest volum pare a fi scris de o disidentă care s-a luat zilnic la trîntă cu Gheorghiu Dej sau cu Ceauşescu, care ar fi fost într-o permanentă interdicţie de a publica şi care ar fi fost persecutată de regimul comunist. Cei care au trăit, însă, în acea epocă ştiu însă că lucrurile n-au stat nici pe departe aşa, Ana Blandiana, ca şi alţi scriitori din epocă, fiind extrem de apropiată de unul dintre liderii PCR, Gogu Rădulescu, şi, în consecinţă, o privilegiată a epocii.
Dar, citind acest ultim volum al Anei Blandiana, ceea ce ne-a lăsat cu gura căscată au fost două pagini în care îl atacă extrem de dur pe Mircea Dinescu, cel care, în 22 decembrie 1989, fiind cu domiciliu forţat după apariţia unui interviu în ziarul „Liberation”, în care îl acuzase direct pe Nicolae Ceauşescu, anunţa la Televiziunea Română: „Am învins!”
Iată, în facsimil, aceste pagini din volumul „Soră lume”:
După cum se vede, pe două pagini, Ana Blandiana povesteşte cum s-a derulat un dejun diplomatic, în prezenţa ministrului de externe francez Roland Dumas, la care au mai participat Doina Cornea şi Ion Caramitru.
Blandiana spune că, la întrebarea ministrului francez dacă se ştie „cine erau” tinerii morţi la Intercontinental în zilele Revoluţiei, Mircea Dinescu ar fi răspuns batjocoritor: „Hitlerjungend” („Tineretul lui Hitler”)!
Cei de faţă ar fi rămas stupefiaţi şi i-ar fi cerut explicaţii lui Dinescu, iar acesta ar fi continuat tirada şi ar fi spus „că nu trebuie să li se exagereze importanţa, este vorba despre nişte utecişti care cu puţine zile în urmă scandaseră sloganuri procomuniste”!
Şi asta n-ar fi fost tot, ci Mircea Dinescu, spre stupoarea celor prezenţi, ar fi continuat „tot mai furios să bagatelizeze morţii şi să-şi bată joc de apărătorii lor”!
Ana Blandiana, însă, nu se limitează la povestirea „întîmplării”, ci, după mai bine de treizeci de ani, ne oferă şi explicaţia sa: că Mircea Dinescu, „eroul din zilele premergătoare revoluţiei nu suporta concurenţa eroilor post mortem care îi umbreau, prin tragedie, celebritatea. Nu le ierta tinerilor, care-şi plătiseră curajul cu viaţa, faptul că, în faţa curajului de a muri, orice altă formă de curaj devenise derizorie”!
MIRCEA DINESCU: „DE UNDE DRACU’ A SCOS TÎMPENIA ASTA?”
Desigur, în faţa unor astfel de acuzaţii de o gravitate extremă, l-am contactat chiar pe Mircea Dinescu pentru a afla dacă o asemenea întîmplare a avut loc cu adevărat, iar răspunsul său a fost: „De unde dracu’ a scos tîmpenia asta?” Nu citise cartea Anei Blandiana, iar după cîteva zile, cînd am revenit cu telefonul, a promis că va face public punctul său de vedere împreună cu dezvăluiri despre dizidenţa Anei Blandiana!
Parţial, a răspuns deja în emisiunea „România 9” de la TVR, în care a dezvăluit că Ana Blandiana este naşa fiului său, Andrei, şi că cea care-l acuză se laudă cu dizidenţa ei, deşi în 1989, cînd el avea domiciliu forţat, ea publica un volum de poezii în colecţia „Biblioteca pentru toţi”, într-un tiraj ameţitor, ceea ce nu era dat oricui în acea vreme!
Desigur aşteptăm ca în zilele următoare Mircea Dinescu să lămurească dacă întîmplarea povestită de Ana Blandiana este adevărată sau nu şi dacă discuţia cu ministrul francez de externe s-a derulat aşa cum o povesteşte Blandiana.
Personal, mă îndoiesc că lucrurile au stat chiar aşa cum spune Ana Blandiana, ştiind că aceasta a încercat să-şi treacă în cont şi fenomenul „Piaţa Universităţii”, pînă cînd Marian Munteanu, liderul necontestat al evenimentelor din 1990, chiar aici, în „Cotidianul”, a dezvăluit că Blandiana a fost în piaţă cel mult de două ori, fiind invitată la microfon chiar de el (https://www.cotidianul.ro/ana-blandiana-il-confunda-pe-marian-munteanu-cu-sandy-batausul-din-piata-victoriei/).
Cît despre disidenţa Anei Blandiana, am scris deseori, subliniind că poeta a fost mai degrabă o privilegiată a regimului comunist (https://www.activenews.ro/prima-pagina/Jurnalistul-Ion-Spanu-o-dezbraca-de-disidenta-pe-Ana-Blandiana.-Tovarasa-Suzana-Gadea-si-Documentul-care-face-praf-falsa-opozitie-anticomunista-a-rezistentei-de-azi-162815)!
E greu de digerat faptul că tocmai Ana Blandiana face astfel de acuzaţii la adresa lui Mircea Dinescu, ştiindu-se că aceasta publica în 1983 poezii închinate PCR şi chiar lui Lenin, fiind decorată, în semn de recunoştinţă cu „Meritul cultural”, clasa a IV-a, aşa cum citim chiar în „Fişa sa de cadre”.
Aşteptăm, deci, cu interes ca acest uriaş scandal declanşat de Ana Blandiana în volumul „Soră lume” să fie lămurit chiar de protagonişti.
Din nou, iarasi din nou, vesnica problema romaneasca : inflatia de cozi de topor. Si Dinescu si Ana Blandiana. Gretos !
Ce interesant ca abia acum dupa 31 de ani Blandiana s-a trezit sa-l parasca pe Dinescu despre o presupusa conversatie. Daca Dinescu + Catavencii nu ar fi fost un aspru critic al turnatorului Petrov (marea iubire a intelectualilor romani) si al lui sase case Werner pun pariu ca Ana nu-si mai aducea aminte. Uite de faptul ca Ciolos o pazea pe Doinea Cornea nu a scris in carte. Desigur Ciolos era un biet recrut MI doar tatal era ofiter MI cred ca maior pe vremea aia! Ce coincidenta dar baietii cu ochi albastrii nu lasau nimic la intamplare! Si nici Ana se pare lovind in disidentul Mircea Dinescu. Aproape singurul dintre intelectuali care a avut curajul sa zica ceva INAINTE de revolutie nu DUPA dragi „anticomunisti”.
Ana Blandiana, alta proasta progresista! Auzi la ea: tineerii ucisi la Continental erau „decretei”, deoarece s-au nascut impotriva vointei mamelor lor. Propasta pamantului, eu sunt un „decretel”, ca m-am nascut dupa decretul din octombrie 1966 al lui Ceausescu, dar mama mea m-a vrut, pentru ca e o taranca cu bun simt si frica lui Dumnezeu, nu o intelectuala sfertodocta si antihristica insetata de sange. Asta pe de o parte. Pe de alta parte, cum ai ajuns tu la concluzia cretinoida ca tinerii morti in 21 decembrie nu au fost doriti de mamele lor? Scria asta pe fruntile lor? Aveau pe buletin stampila cu „nedorit de mama”?
Ce a publicat AB: Comunistii, Strigatul Revolutionarului, O luptatoare, Corul proletarilor, Corul maniosilor si altele asemenea care cantau zorii vremurilor „noi” aduse din rasarit.
Ma surprinde neplacut romgleza folosita de autoare… cu adica „eseizat” ??? Chiar toate substantivele pot fi transformate in verbe, „verbalizate” ? Ca sa nu mai spun ca intuitia este „profesionala” si nu „profesionista”…
Cred ca autoarea a „scriizat” acest volum fara sa „gandizeze”…
Se schimba paradigma si nonvegetala nostra împreună cu tovarășii dizi(frați vitregi ,de tată )ce se făceau că fac ceva” rev.acolo”..a ieșit ca ghiucelul si bate șeaua după trend, pe tov. de est/mosier de fermă bio…Marea dizi ce se odihnea comunistic la Comana/Gogu ..mestecând mămăliga creatoare în pauzele de călător peste zări,când din țară ieseau doar cocorii …dizi, desigur.
Pentru figuratia facuta la “revolutie” lui Dinescu i s-a oferit o viata calduta, fiind pus si paznic peste dosarele securitatii. Iar poporului i se ofera circul cu emisiunile lui culinaro-muzicale.
Mircea ramane un mare poet. Oare cati din Neicanimeni comentatori i-au citit poeziile? Dar tentatia de a-si da cu parerea e to atat de mare ca si absenta de educatie.
Scarbos din partea vorbitoarei, care, cica ar fi mare onoare a Romaniei! Madam nici nu mai trebuie bagata in seama!
In alta ordine de idei geniala, marca parlamentul Romaniei, avem ceea ce s-a ocolit prin legea care a taiat un minuscul procent din pensii speciale, si au ramas fix cele uriase! Cititi si va bucurati plini de fericire! https://www.bugetul.ro/situatie-scandaloasa-mii-de-persoane-incaseaza-pensii-speciale-fara-sa-fi-platit-vreo-contributie-la-stat-ce-functii-au-ocupat-acestia/
dupa ce a slavit tot ceea ce a putut se ”purifica”…in namol, dar nu sapropelic…
Asta care s-a gadilat cu liderii PCR, plimbandu-se prin lume, este CEL MAI PUTIN INDREPTATITA sa vorbeasca despre altii. Probabil, vazand ca n-o mai gadila nimeni pe ea, incearca sa atraga atentia asupra ei. Cine n-are ce face, se uita.
Blandiana a fost o profitoare a regimului muncitoresc,socialist si SSMD-ist din România ! Burse in SUA,Europa de vest etc ! Păpică,vacanțe aproape gratuite in locațiile PCR si USR, alte beneficii ! A scris Arpagic si a fost tratata cu blândețe ! După revoluție a ticluit povestea cu dizidența ! Nu este singura !
Sotul Anei Blandiana a scris o carte: ,,America Ogarului Cenusiu”, despre o calatorie pe care a facut-o in acele vremuri prin SUA. O carte cam admirativa la adresa SUA.
Ce alt scriitor ar fi putut face asa ceva daca nu ar fi fost un privilegiat al regimului Ceausist? Cum ar fi putut sa pleca in SUA sotul unei ditamai disidente?
Mai ganditi-va la disidentza stapanei motanului Arpagic.
Pe de alta parte Mircea Dinescu a spus o tampenie: UTC-istii de atunci erau departe de mentalitatea, obtuzitatea si slugarnicia fostilor membri Hitlerjugend. La noi atat ca membru PCR cat si ca UTC-ist faceai o politica de parada. Nici dracu nu era sincer convins in acele idei.
In SUA au fost impreuna , au stat 1 an ! „Anul” LIPSESTE din C.V-ul Anei Blandiana ?! Cartea e buna .
Cand unui privilegiat al regimului i se taie macaroana devine disident !Si nu e de ieri de azi,este dintotdeuna si va fi mereu asa !M-ai scos de pe lista,nu mai candidez pe listele partidului ?Gata,de azi iti sunt dusman !Romanii au fost si vor fi mereu TRADATORI !!
Parca despre ogar a scris cirstoiuardeiumplut .
Esti doar un biet incult cu bacul luat pe copiute, mai gmbplay with yourself. Esti standarad de subcultura urbana pentru USR si Tineretul Laibaral.
La vremuri noi, tot noi!
S-a rupt lantul de iubire! De la „Mircea fa-te ca lucrezi” s-a trecut la next-level, adicatelea tinerii lui Hitler care au acaparat puterea in 1989/20.20 cu votul celor de 20 de ani in December 1989. Huuo jigodiilor fasciste care ati vandut pe nimic si sufletul romanesc atat cat a fost! Din ce solda platita de Soros traieste Ana Blandiana? Huuo cu versurile tale uscate!
Știu ce se intampla înainte de revoluție cu Mircea Dinescu ,cum era ținut în aresta domiciliu .Nu înțeleg de ce acum după revoluție ,când nu mai putem de atâta democrație acești dizidenți sunt mai puțin vocație.Mai ales acum când cei de la putere folosesc metodele anilor treizeci din Germania „democrată”.Sa fie frica că dacă vor deschide gura presa „democrata”și liberă îi va tăvăli prin toată mocirla democrației pe care o avem? Unii deschid gura puțin cat sa respire când sunt mucoși și nu pot respira pe nas.Poate că le e frica ,daca au afaceri ,că o să-i verifice până o sa fie nevoiți să închidă altfel rămân fără uși și sertare de atâta verificat?Sau se gandesc că dacă au de ieșit din casă îi așteaptă pe strada produsele democrației iohaniste: Dide,Angi,Ceaușescu și scormonitorul in tomberoane.Eu cred toate aceste metode de intimidare și de băgat pumnul în gura sunt cel puțin la nivelul celor de dinainte de revoluție ba chiar mai oribile.
Orice s-ar spune, Dinescu tot …bucatar ramane, in exprimare si comportament !!
,,Mircea,fa-te ca lucrezi!” Cu asta am spus tot! Vai de ea tara!
Nu pricep de ce se critică poeți reciproc,. Nu e cazul,. Doar există cititori, critici literari,. Faptul că românu e oportunist, mai mult e juvete,.face inutile alte critici.. Ambii sunt cunoscuți,. Ambii ar fi cazul să știe ce inseamnă modestia, lirismul, nici intr-un caz scandalul ca la ușa cortului din șatra românească,.
La 1989 nu a fost nici lovitură de stat, nici revoluție. Aceaiaşi oameni ce conduc lumea au poruncit slugilor să schimbe decorul. Frîiele le-au avut în mână totdeauna.
… iar cele peste 1000 de crime au autor necunoscut noua.
lovitura a fost, pt ca l-au belit pe impuscatu’ si la’familia lui
Ce s-au imultit acesti „DISIDENTI”,ca ciupercile dupa ploaie.Acum toti sunt revolutionari sa beneficieze de PRIVILEGIILE date de acest STATUT,dar daca se recunoaste de catre STATUL ROMAN ca acea zisa „REVOLUTIE” a fost LOVITURA DE STAT,asa cum a recunoscut intr-un COMUNICAT,PARCHETUL MILITAR DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE,ma intreb oare ce o sa faca toti EMANATII „revolutionari”,care mai sunt in viata?Au uitat toti de ELOGIILE aduse lui CEAUSESCU si partidului in frunte cu BLANDIANA,DINESCU,LIICEANU,CARAMITRU si alte LICHELE,care acum au devenit profitori ai acelei „LOVITURI DE STAT”.Cati bani s-ar aduna la buget daca acele indemnizatii de asa zis „revolutionar” ar fi anulate! Sunt revolutionari din localitati unde nu s-a tras un cartus,iar cei morti,multi au murit din vina lor fiind impuscati de civili care primisera armament cu BULETINUL,fara sa faca stagiul militar.Studiati cazurile de la SIBIU,unde au primit pistoale si unii „NEBUNI”.Zilele acestea am ramas STUPEFIAT,cand am vazut ca si ALEXANDRU ARSINEL primeste indemnizatie de revolutinar.Unde a fost la revolutie?Va amintiti cand a aparut MIRCEA DINESCU la televizor de celebra fraza a lui CARAMITRU:”FATE MIRCEA CA LUCREZI”!Si uite asa au ajuns unii mari „REVOLUTIONARI” si nu participanti la „LOVITURA DE STAT”.
Dupa 31 de ani si-a adus aminte Blandiana sa il parasca pe Dinescu despre o presupusa conversatie? Dar de ce nu spune in carte ca Ciolos o pazea pe Doina Cornea ca „simplu” soldat MI dar si fiu de ofiter MI ? Daca Dinescu si Catavencii nu ar critica acid pe Petrov si Werner sunt convins ca Ana B nu si-ar fi adus aminte povestea asta….
Anus Blandianus redivivus!!! Uraaaaa, tovarasi!!!!
NU ti-e RUSINE , tu profitoare de regimuri ??? Sau ai uitatat de cand te plimbai cu OGARUL CENUSIU prin toata AMERICA , alaturi de IDIOTUL (sti tu cine ) !!! Apoi ai venit la <> cu glasul tau PITIGAIAT , sa ne inveti DEMOCRATIA , alaturi de DINESCU(un poet AVORTAT ) si CARAMITRU ( un ACTORAS de 3 bani ) , iar apoi sa ne dai lectii de MOTANISM , dupa ce in conturile tale au intrat mii de DOLARI !!!VA VENI VREMEA RAZBUNARII !!! IAR , marele filozof de 3 KKTI , cu o editura primita cadou de la un TRADATOR , se va ruga sa-l IERTAM !!! Va pati exact ca tradatorii rusi : ARDEREA de VIU IN DIRECT !!!NU MA CENZURATI !!!
Regret că sunt nevoit să spun că dna Ana BLANDIANA nu a fost o dizidentă a regimului CEAUȘISTO-COMUNIST, ci o priveligiată a acestuia.
Un exemlu concret în acest sens îl constituie faptul că protectorul său politic (dl Gogu RĂDULESCU), fost membru al conducerii superioare de partid și de stat a României din acea perioadă, câte ori a trecut pe la Sofia – unde eu lucram în perioada 1985 – 1989 – îmi cerea șă-i cumpăr cantități mari de alimente (salamuri, cremvuști, șunci, ouă, brânzeturi etc., etc.), care, potrivit spuselor sale, erau destinate unor vizitatori constanți ai săi. Dl Gogu RĂDULESCU menționa cu insistență că printre invitații săi / beneficiarii alimentelor sus-menționate se afla – la loc de frunte – și dna Ana BLANDIANA pe care o considera / o lăuda ca fiind devotată regimului politic al cărui reprezentant de seamă era el.
Deși mi-a promis că îmi va achita în țară c/v produselor solicitate pentru dna Ana BLANDIANA și ceilalți amici ai săi, dl Gogu RĂDULESCU nu și-a respectat niciodată obligația asumată.
Nu aș refuza ca – A C U M – dna Ana BLANDIANĂ să repare ceea ce dl Gogu RĂDULESCU nu a făcut (!?).
Amandoi au fost apropiati partidului,Ana Blandiana prin pupincurism si Dinescu absolvent de Stefan Gheorghiu si ginere de inalt demnitar comunist de etnie maghiara,iar pe sotia lui,Dumnezeu s-o ierte ,o chema Masa,nume ales de parinti pentru a-si preaslavi stapanul de la rasarit.
Hmmm … probabil ca mai sint de impartit ceva spatii comerciale, pe care se bat ca chiorii … parca si vad ca in curind incep sa-si dea cu carnetele de „revolutionari” in cap si sa se acuze, care o fi dat spaga mai mare la Bebe Ivanovici ! (ps : si ziceti ca „cina cea de taina” a avut loc in prezenta lui Roland Dumas ? Ptiu ! pai pute a masonerie de la o posta ! unul dintre marii borfasi francezi numiti in posturi inalte …)
Nea Ceasca a facut doua greseli uriase care l-au costat viata si tronul,sa umple alimentarile cu mancare pe saturate si sa deschida granitele pentru cei care doreau sa viziteze Occidentul.Nu mai pupa astfel tovarasul Ilici si gasca ,,revolutie,,si tronul Romaniei la care visa de ani de zile in schimbul ,,privatizarii,,ei.Ghinion.Ase ne-am pricopsit cu primul pres de hetnie ,care a bagat la inaintare pe nea Romica cu ideea creata de schimbare a numelui hetnie in rromi pentru a se suprapune peste numele de romani.Pas cu Pas.Cum era aia? Nu vrem bani/Nu vrem valuta/Vrem ca Roman se ne f… Ghinion.
Știu ce se intampla înainte de revoluție cu Mircea Dinescu ,cum era ținut în aresta domiciliu .Nu înțeleg de ce acum după revoluție ,când nu mai putem de atâta democrație acești dizidenți sunt mai puțin vocație.Mai ales acum când cei de la putere folosesc metodele anilor treizeci din Germania „democrată”.Sa fie teaama că dacă vor deschide gura presa „democrata”și liberă îi va tăvăli prin toată mocirla democrației pe care o avem? Unii deschid gura puțin cat sa respire când sunt mucoși și nu pot respira pe nas.Poate că le e frica ,daca au afaceri ,că o să-i verifice până o sa fie nevoiți să închidă altfel rămân fără uși și sertare de atâta verificat?Sau se gandesc că dacă au de ieșit din casă îi așteaptă pe strada produsele democrației iohaniste: Dide,Angi,Ceaușescu și scormonitorul in tomberoane.Eu cred toate aceste metode de intimidare și de băgat pumnul în gura sunt cel puțin la nivelul celor de dinainte de revoluție ba chiar mai oribile.
nu mai dezinformati, toti „dizidentii” erau paziti la domiciliu, nu arestati. In orice oranduire, pentru a fi arestat trebuia sa fi judecat si condamnat, in prealabil. Ciolosila se lauda ce bine a pazit-o pe Doina Cornea. Tehnica e invatata de la rusi, nu exista regim credibil fara opozanti, daca nu exista, ii inventam si ii legendam, vezi navalnicul betiv de metilic.
Când cântă cucuveaua se anunță iar ceva ”de bine”..are ciclu la 3 decenii..până mai trăiește.
Blandiana: ODA PARTIDULUI (comunist, desigur)
„Candoarea mi-a-nflorit în ochi definitiv
Cu-ntâiul plâns în curtea școlii sub castani
Când clasa mea primea cravata roșie festiv,
Și sufeream respinsă grav de colectiv
Că nu-mplinisem încă nouă ani…
Candoarea scrijelată de mâna ta lucid
În ochii mei, dramatic deschiși spre mâna ta,
Oricâte maluri s-ar sedimenta,
Nu-mi vor putea-o șterge.
Candoarea ca un zid
Va măsura maturitatea mea, Partid!”
Fara „n”, mai ‘telectualilor! Cu Blandiana-n frunte, desigur, dar continuand cu corectorul Humanitas si sfarsind cu Spanu insusi. In titulatura organizatiei de tineret cu pricina nu exista decat unul singur, cel din terminatia numelui ei. „Hitlerjugend”.
Acu VIBRATOARELE s,au raspandit peste tot, nu numai in Arges 🙂 🙂
BLANDIANA in anii 80 :”Vibratoarele pe Argeș”:
„Ca niște sentimente zguduitoare
Vibratoarele intră-n beton
Împodobind cu emoția vibrațiilor
Trupul lor mare și monoton
Vibrați pentru munți, pentru frumusețea femeii
Pentru șantierele din Onești și de la Galați,
Pentru Cosmos și pentru tunelul de aducțiune,
Vibrați, băieți, vibrați!”
Muntele se numea ”Venus”, femeia Ana, iar trupul mare cu vibrator, era al lui Gogu Radulescu?
Amandoi, Blandiana si Dinescu, agenti ai rusilor si ungurilor, Ana prin Gogu Radulescu, Mircea prin sotie si socrii!! Dixit!
Nu sunt fan Ana Blandiana, dar nu înțeleg unde-i vina de a scrie poezii și a fi publicată în 1989? Iar marimea ediției este proporțională cu cât se citea și se cumpăra carte în regimul de tristă amintire. Scriitorii ca și actorii și toți oamenii de artă își doresc ca munca lor să fie apreciată și ei să fie vizibili, să fie în centrul discuțiilor. Domnul Dinescu putea fi nesuferit în acele zile și să facă afirmații necontrolate și fiindcă era încă speriat și avea și motive. Din păcate aerul de superioritate este caracter, o dovedesc aparițiile televizate de la conacul de pe moșie, de arendaș ce s-a procopsit. Ne-promis la debut: “ “Tu lasă contabilii să numere valuri / tu lasă-i pe alții să clatine chei / fii cioara cu scripca nebunul hamalul / ce cară-n decembre spre mugur clei.”
și este prezent ca bucătar cabotin visând la boi fripți și festinuri pantagruelice, ținută dublată de atitudine stăpân de robi față de cei ce cântă și lipsă de politețe față de invitat. Ține pâinea sub cot și-i aruncă peste masă câte un codru.
Este multă invidie, sunt multe răutății la caracterul comun al scriitorilor de unde și finalul parodiei după Esenin a lui Marin Sorescu din volumul “Singur printre poeți”
“Ci-n ogradă porcii-au prins a grohăi. / Mirosind pe noul oaspe, cu mânie. / Şi-a-nţeles viţelul, chiar din prima zi, / Că-n ograda veche-i multă porcărie.”
Cand bolsevicii acoperiti si descoperiti se iau la tranta trebuie sa ne bucuram pentru ca aflam amanunte picante din trecutul luptei lor pentru Cauza!!! Parca o vad, vorba Dlui Spanu cum Blanda Iana se trantea cu Dej si Ceausescu de
ieseau fulgi si scantei…literare! Poetul ratat la inregimentarea ca agent sovietic Dineu Escu cica era „deportat”
cand a filmat in 17 decembrie 1989 in serialul pe casete la Tv-Captiva exact din aceeasi zi!!! „Batranii” ofiteri Secu
care au fost pensionati sunt de un cre tinism feroce, o tin „langa” cu „revolutia intregului poppor strans unit in jurul
televizoarelor din sufragerii”!!! Si sa nu-i numesti BEST-ii pe astia care sfideaza victimile ASASINATE TINTIT SI MAI ALES
LA INTAMPLARE pe strazile unde fusesera BLOCATI DE ARMATA DETURNATA DE Stanculescu ROMANOCTONUL/ASASINUL DE ROMANI? Mai e vorba de „OPINIE” cand marturiile din ultimii 32 de ani dovedesc LOVITURA DE STAT-Comintern pentru preluarea puterii de esaloanele inferioare ale PCR? Nu, e vorba de BEST-ii „Batrane”, complici cu asasinii, indivizi mai ABJECTI decat falsii dizidenti care au moderat si jucat in filmul de televiziune cu „revolutia”…
De l-as numi soben pe mede, deloc bine n-ar fi ca l-as jigni pe soben .
cum se numea MOTANUL … unei NIMICA … asa zisa poeta ???
Mare cearta…. Cine isi imagineaza ca un simplu om se trezeste intr-o dimineață si își propune să pună punct unui regim care dura de 45 de ani si ăla era Dinescu …poate tot el era cel care a doborât chiar pe Gorbaciov numai vorbim de Germania de Est , Polonia Cehoslovacia , Bulgaria … Sau aud expresii Ceaușescu a fost trădat (doar mințit) atâta timp cât generalii Armatei erau cu școala militară făcută in URSS care era sediul Europei de Est ce vorbim ? Iar că militar ai altă atitudine față de superiori si nu răspunderea doar fata de tine si familie ai responsabilitatea de a alege PACE SAU RĂZBOI .
..deci ce vorbim ????
Antihristul Sorosh, ca sa mai mentina Boul de Aur $, ca sa-si scoata si el pirleala, trimite la Produs (nu pe linia de centura, unde avem autofinantare) pe cozile de topor romanesti dintotdeauna folosite. Protectia este facut-a atit din Est ( multi din ei adevarata col.5-a, care nu ne scot din Legionari, etc…ex.Ilici a zis despre Mineriada, ca a fost un atac Legionar, chiar o Rebeline Legionara…), cit si din Vest (care si ei le-au dat aprecieri cu Premii, Burse…), dar mai ales de Secu (ramura KGB, Moshad, etc… ca romana cred ca nu mai este de 31 ani). Deci ce avem noi aici:=o clasica ascutire a luptei de clase bolshevice, cu scop de a nu se face o schimbare Majora in tara, care balteste, mai rau ca in anii 50. Deci asta spune ca ramine valabil Desteapta-te Romane!!! Numai o minune poate sa ne mai salveze, in nici un caz muraturi, gogonele si motanele ca in acest caz.
O zi buna.
Con
P.S. Fara sprijin corect al Justitiei, deci in mod interlop seva financiara a tarii este secatuita de acesti Tradatori de Tara!!!
@Justinianus
Justinianus are Dreptate. Pe de alta parte, chiar daca Blandiana n-a fost dizidenta, asta nu inseamna ca Dinescu nu este o canalie fripturista si ca nu aspus ce a spus la intalnirea cu ministrul francez de externe. Sigur ca acum lui Dinescu nu-i convine sa-i mai fie rascolit trecutul, pentru ca metodele moderne de investigatie l-ar demasca drept tradator, nu dizident. In vremea lui Ceausescu doar agentii URSS primeau domiciliu fortat, altfel ar fi fost condamnati la moarte, sau trimisi la balamuc. Domiciliu fortat a mai primit si calaul Silviu Brucan, organizatorul maceluriulor de dupa fuga lui Ceausescu. Si el era tot un agent sovietic sau poate dublu, cu domiciliu fortat ca si Dinescu.
chiar ma miram sa scape cineva din mania lui IS. uite,vlad zografi o tinta. puteti nominaliza un om de cultura pe placul gazetei, adica a psd?
Antihristul Sorosh, ca sa mai mentina Boul de Aur $, ca sa-si scoata si el pirleala, trimite la Produs (nu pe linia de centura, unde avem autofinantare) pe cozile de topor romanesti dintotdeauna folosite. Protectia este facut-a atit din Est ( multi din ei adevarata col.5-a, care nu ne scot din Legionari, etc…ex.Ilici a zis despre Mineriada, ca a fost un atac Legionar, chiar o Rebeline Legionara…), cit si din Vest (care si ei le-au dat aprecieri cu Premii, Burse…), dar mai ales de Secu (ramura KGB, Moshad, etc… ca romana cred ca nu mai este de 31 ani). Deci ce avem noi aici:=o clasica ascutire a luptei de clase bolshevice, cu scop de a nu se face o schimbare Majora in tara, care balteste, mai rau ca in anii 50. Deci asta spune ca ramine valabil Desteapta-te Romane!!! Numai o minune poate sa ne mai salveze, in nici un caz muraturi, gogonele si motanele ca in acest caz.
O zi buna.
Con
P.S. Asista-m Mioritic cum in mod interlop seva financiara a tarii este secatuita de acesti Tradatori de Tara!!!
@Getul : Socrul – cu studii la Moscova (la fel ca fratele sau,prof. la Filosofie si cumnata Lusita Cortes-Farkas,adusa tot de acolo-de la Moskva- oblu la „filo”,la Cluj,invatandu-i pe opincari spaniola )+ soacra – cetatean sovietic pana-n ultima clipa…bietul Dinescu,persecutat mai era…el.bietul,doar cu „Stefan Gheorghiu(ajuns si acolo dupa ce Mihai Ungheanu-ziceau gurile rele- si-a pus obrazul ca sa-si ia „bacaloreatul”,ca intre poeti) intre atatia „Lomonosovi”…
Mare minune și cu disidența asta! Toți ne căutăm motive de a intra în nemurire. Unii mai reușesc câte ceva , însă rămâne de văzut dacă-și va mai aminti cineva de realizările lor mici sau mai de Doamne-ajută. La o adunare generală sindicală , la care am participat alături de alte câteva bune sute ca mine , un vorbitor , printre altele , a zis către finalul cuvântului său : ..Eu pot să mănânc un căcat , dacă trebuie , dar nu pot să spun că îmi si place…Cei din sală , poate nu în totalitate , au aplaudat.
Am aflat că A.Blandiana în în ultima perioadă este pe punctul de a finaliza un roman și cineva chiar mi-a trimis un mic fragment publicat de autoare.Eram dornic să citesc cartea , mai ales că părea cu puternică încărcătură autobiografică. Cred că mă las păgubaș .Nu-mi plac mincinoșii.Asta legat de disidență.
PS.Imensa majoritate de aici are dreptate în ce-i privește pe Blandiana și pe Dinescu , și încă pe mulți alții .
Felicitari „tomlin”, cu toate ca pseudonimul tau are un puternic parfum slav! Ai perceput esenta tehnicilor de manipulare ale marxism/bolsevismului, dar din pacate nu ai mers pana la capat cum reclam eu la toti comentatorii care incep incetisor
sa se dezmeticeasca! Bun, bun, inventam „dizidenti”, dar cine se lasa inventat ar fi prima intrebare de baraj? Urmatoarea
fiind care era ratiunea pazei, respectiv a echipajelor mobile pregatite sa inceapa urmarirea si sa documenteze incalcarile
consemnului? Si in fine, respectivul fals dizident era recrutat de serviciile…capitaliste dupa „arestul la domiciliu sau
cu mult inainte”? Si pe urma, cum poate un „dizident” aflat sub paza dubla, a unui Ciocolosh si a unui echipaj mobil sa fie filmat la Buftea in 17 decembrie pentru „revolutia” din 22 decembrie?
…astept promisa scriitura „de sertar” interzisa la publicare de comunisti.
Asa ne-a fost promisa de catre cenzuratii, urmaritii si arestatii la domiciliu ai „iepocii de aur”…
doina cornea!
http://www.youtube.com/watch?v=Fdqv7j4ZuM4
se aude pe fundal discutind cu mazilu,
oare ce spune?!
Vedem ca unii,,artistii” de-ai nostri din literatura se cam dau in stamba! De fapt,fiecare scriitor,poet,dramaturg etc. particiapnt la o ,,revolutie” isi vrea partea sa! Sa distrugem ceea ce au creat vechii revolutionari ca sa impunem ideile nostre de ,,noi revolutionari”. Asa, pierdem din vedere pe Eminescu,Alecsandri,Cosbuc,Arghezi, Rebreanu, Caragiale, Sadoveanu, Stancu, Preda,Sorescu etc. si apar ei,alde Dinescu, Blandiana, Cartianu.,Liiceanu etc.
Intre timp,nimeni nu mai intelege istoria, nici macar istoria literaturii romane!
Tiranul de Slobozia trage Sforile pentru Deportarea tovarasei Ana Blandiana la Tandarei City pentru reEducare in Laboratoarele Metalurgice de Cercetare a Potcoavelor de Cai Morti.
BOBORUL O CERE !
Intelectualitatea romana a cazut cu brio examenul Revolutiei din 1990, nefiind in stare sa ofere nici o viziune nici solutiile necesare, complacandu-se cu diversiunea iliesciana si acceptand, cu nerusinare, in schimbul colaborarii, privilegiile oferite de regimul Iliescu. Vezi cazurile Liiceanu, Plesu, Blandiana, Caramitru, Nicolaescu, etc . etc. Pentru Marian Munteanu, titlul de „lider al evenimentelor din 1990” este gresit fiindca evenimente au fost si loviturile de stat date de banda kominternista instalata atunci la Putere si mineriadele din 1990…. Marian Munteanu a fost liderul de necontestat al Manifestatiei din Piata Universitatii 1990, eroul tragic evenimentelor din acel an, al carui supliciu continua si astazi….
Urat imbatranesc telectualii astia ! Care ai lui Dej, care ai lui Ceausescu, care ai lui Iliescu, care ai lui Basescu…. O banda de fripturisti care nu se mai satura de atata imbuibare !…… De asta a ajuns Romania in halul in care este. Este destinul unei natiuni fara intelectuali !
Doi vanduti ! Atat si nimic mai mult. Radem si facem mishto. Dinescu isi permite pentru ca Romania este o tara SECHESTRATA ! Toata lumea stie ca Iohanis-presedinte este un abuz ; ca alegerile sunt trucate, furate; ca exista o campanie jegoasa de denigrare a opozitiei, campanie dusa cu profesionisti ai raului-experti CIA etc…etc. Problema este ca nu are cine se opune.. toti fiind recrutati de CIA !
Problema de fond a Romaniei este C.I.A. ! Dar o dezvaluire buna nu strica.
Domnul Ion Spanu este un pic prea subiectiv cu Mircea Dinescu.
Ia la puricat familia Anei Blandiana insa uita sa dea detalii Mircea Dinescu.
1. Mircea Dinescu – absolvent de STEFAN GHEORGHIU.
2. Secretar UTC al Uniunii Scriitorilor din Romania.
3. Casatorit cu Masha, cetatean sovietic, fiica unei vajnice lucratoare la ambasada URSS-Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice
4. La ani buni de la revolutie greu s-a lasat dus poYetul anticeausist din vila de pe Bd. Aviatorilor. Vila care a fost redobandita de proprietarii de drept dar care greu au reusit sa-l scoata pe poYet.
5. Cum e cu terenul de la Cetate? Cum e cu golania imobiliara la care inchide ochii Academia Romana?
6. Cum e cu tipografia primita de catre Uniunea Scriitorilor imediat dupa revolutie, in timpul mandatului de presedinte al poYetului? Tipografia era donata de Germania direct Uniunii Scriitorilor fiind fost tipografie a partidului comunist din RDG.
La cine a ajuns respectiva tipografie, si cum a ajuns editura Humanitas sa o foloseasca?
Bolsevicul etern „Viktor Sokolovici” ramane credincios culturnicilor trecutului marxist/narodnic/bolsevic/cominternist pe stil vechi, culturnicii ceausismului care l-au tradat pe Ceausescu aruncandu-i la lada de gunoi a istoriei…Siamez al lui
„doru popescu”, alt securist ceausist ce a trudit „informativ…stiintific” la Sofia pe post pe copil de casa al lui Gogu
Radulescu caruia-i facea cadouri voluntar construindu-si cu migala cariera…Tot pasaretul antisemit din Secu zbura de zor
inainte de 1989 precum toti cetatenii Romaniei pe toate meridianele, „urandu-l” pe Ceausescu ca-i trimite atat de departe de CUIB…
Cum vine asta, ”arest la domiciliu”? Nosol, nu? Nu la canal, nu la Aiud, nu la Pitești, nu la stuf în deltă… nu… acăsică, la căldurică! Să tot fii dizident! Să tot lupți contra lui Ceaușescu de pe cuptior! Cât despre ”Duoamna”, numai de bine, mare coardă a fost la vremea ei!
@charlie > lily tomlin este nume slav ? mani-pulezi sau te-ai imbolnavit ?
„dizidentii” sunt paziti sa nu vorbeasca sau sa ia legatura cu cine nu trebuie, sa nu fie demascata piesa de teatru. Serviciile de toate partile iubesc dansul numit „tarantella” si il practica la greu. Munca in servicii este pligty si oamenii se dixtreaza.
Se ajunge repede dizident: tradarea, santajul, dorinta de publicitate, pligtiseala, prostia (90%).
Încă mai sunt proști care cred în existența expresiei „Mircea, fă-te că lucrezi”. Pe blogul lui Marius Mioc puteți regăsi atât filmul cu protagoniștii revoluției, cât și transcriptul spuselor lor. E destul de clar: „Arată că lucrezi”.
Dar poporul ăsta e prea ticălos pentru a accepta adevărul. Se lasă prostit de primul slogan. Că doar așa l-a votat pe turnatorul Petrov de două ori. Același Petrov care condamna comunismul și care își făcuse temă de campanie din denunțarea lui Felix. Atât poate turm asta!
Postez și link-ul cu pricina.
https://mariusmioc.wordpress.com/2010/12/31/intrarea-tvrl-in-emisie-dumnezeu-si-a-intors-fata-catre-romani-dictatorul-a-fugit-video/
Viorel Sandu Ce ma? Mare poet? Haplea e una din poezii, nu ? ” Vine gaplea,da cu lingura in sate ….bla, bla, bla”
Imi imaginez ce bine stapanesti matale etica valorilor. A fost si a ramas un oportunist. A mimat alaturi de iliescu revolutia si a ajutat la instalarea baronismului in Romania .Dar ramane un poet mediocru acest Dinescu. Fara valoare la un nivel inalt.
Din pacate Romania nu a avut dizidenti. De aceea spre deosebire de alte foste state din est a ramas profund securista pana in ziua de azi. Cei bagati la inaintare ca fiind ‘disidenti’ au beneficiat de propaganda securistatii. Securitatea inventa ‘dizidenti’ din mai multe motive. Unul si principalul motiv era pentru a-si justifica activitatea interna si banii cheltuiti, un alt motiv secundar a fost construirea imaginilor pozitive ale unor oameni ai lor de care s-au folosit ulterior.
Ce hram poarta individa – mi se pare revelatoriu in evenimentul organizat de fundatia ei neo-marxista
https://www.ebihoreanul.ro/stiri/s-a-proclamat-republica-europa-si-la-oradea-la-eveniment-au-participat-mai-putin-de-30-de-oradeni-fotovideo-145236.html
– „Recunoaştem şi acceptăm faptul că bogăţia Europei are la bază exploatarea altor continente şi suprimarea altor culturi, timp de secole” = principiul woke al rasismului alb inerent + necesitatea compensatiilor
– „împărţim teritoriul nostru cu cei pe care i-am alungat de pe teritoriul lor” = sf principiului statului national
– „Republica Europeană este primul pas pe drumul către o democraţie globală” = statul ‘davosian’ global, masa amorfa si fara identitate, matematizabila; mai jos „Suveranitatea statelor membre va fi înlocuită de suveranitatea cetăţenilor Europei.”
– „Europa naţiunilor a eşuat. Viziunea integrării europene a fost trădată.” – a esuat de fapt TOCMAI din prea multa integrare – constitutia respinsa sistematic, respingeri ignorate si fara feed-back.
Intre timp covidul a DEMONSTRAT ca o structura supra-nationala e total incapabila de reactii adecvate la o criza, in fond minora (ue trebuia in fond doar sa dea copypaste la china, koreea, japonia)
intrebare ? inainte de 1989 o individa cu consoarta a facut o EXCURSIE in SUA dupa care a aparut o carte -America ogarului cenusiu ! Nu a fost DINESCU in nici un caz ! a fost aceasta individa ! DE CE ? Ce merite a avut individa ,,vajnica luptatoare,, ? Poate isi aduce aminte si ne spune ca motanul arpagic era ilegalist !Mamaie ai imbatranit urat,halal caracter!
@Cremenarul
Iată că, deși au trecut 10 (zece) zile de când am afirmat public ca nu aș refuza ca A C U M dna Ana BLANDIANA să achite – cel puțin – o parte din cheltuielile efectuate de mine pentru a cumpăra alimentele solicitate (și) pentru domnia sa de protectorul său politic (dl Gogu RĂDULESCU), destinatara apelului meu (dna Ana BLANDIANA) nu a dat niciun semn de viață !
Oare ce o determină să nu dea dovadă de bună creștere ?!
„tomlin”, ai picat in capcana si-ti arati caracterul si ce ti s-a spus sa adopti fatza de mine! Ca ai fost clonat IERI au constatat toti cititorii, ca si tehmica „ruseasca”(sovietica, ba, clona Secu!)pe care o folosesti reducand cei 60.000 de romani asasinati de cominternistii LOVITURII DE STAT-Comintern la numai „1000”!? Sau prin generalizarea la scara mondiala
a „practicii falsilor dizidenti”!!!Unde, robotul ma-tii din Padure care te-a clonat, fa, „lilly/Marcou7Tomlin/Rollason” ai
vazut tu in Occident „falsi dizidenti”? Ai fost clonat bolnava de fanatism dogmatic! Falsii dizidenti sunt fabricate tipic
marxist/bolsevice in scopul PACALIRII SERVICIILOR OCCIDENTALE ademenindu-le sa intre in contact si sa-i recruteze, ei sunt
viitorii agenti dubli, multi recrutati anterior!!! Paza nu e pentru a nu „fugi” dizidentii, ci pentru a atraga atentia si crea/desavarsi astfel aureola de „dizidenti”!!! Sunt sute de mii de dizidenti in istoria Comintern, majoritatea „fugiti”
in Occident unde spre credibilizare suplimentara se montau si cateva FALSE ATENTATE,adica „atentate esuate…in extremis”!
Vezi Goma, Pacepa si vreo doi agenti Comintern infiltrati la postul de radio „Europa Captiva” a Filialei CIA a Comintern!
Anunta-ti si camaradul „Olahus” ca e „mani-pulat” in orb si loveste in camarazii care conduc CIA…Eu te felicitasem BEST-ie bolsevica, dar prudent ti-am intins o capcana…
@charlie > Natura s-a ocupat de tine, ca ea are tot timpul si n-are contor. Pentru altii, viata e ca-cafiaua: neagra, scurta si amara. Altfel, pacat de numele compromis, ai inceput sa vorbesti singur, ca radio-ul.
charliee,Tu ce faci bibicule. Stai si numeri postarile. Cele care sunt la nivelul tau si cele care te depasesc? Apoi, iti infoi gusa si rastorni cuvinte incrucisate impotriva impotrivirilor tale? Ne mai miram ca esti dus? Esti aiurea omule.
„tomlin”, replicile tale nu se refera la ceea ce spun pe tematica fiind simple reactii tzafnoase supradozate ce deverseaza
intreaga ta ranchiuna inregistrata fatza de mine in timp, in timpul cand iti ziceai altfel!!!Daca te preocupau fabricile de cacafia care la sortimentele ieftine, pt amarasteni livreaza SUROGATE, nu aveai reactiile de o duritate SCABROASA fatza
de cineva care pentru acesti amarasteni se razboieste cu VOI care contribuiti din plin ca viata amarastenilor sa ramana si in continuare…”neagra, scurta si amara”! O „vorbi singur radio-ul”, dar e ascultat de multi, chiar daca VOI vreti aici cu aceeasi voce sa lasati impresia ca…”vorbesc singur”! „tomlin” e o alta efemerida a fabricii de efemeride/clone din Padure!!! Cand sefii vostri vor despaduri Romania unde o sa functioneze fabrica de clone? Repet, tocmai te felicitasem
pentru sferturile de adevaruri…
Charlie, ba charlie, fara tine viata ar fi pustiu aici pe forum. Esti ,cum se zice, mascota Cotidianului. Noi ne bucuram ca te avem .Stim ca nu o faci cu rautate,ci asa esti tu construit. Mai defect si cu limbaj de mahala. Noi te aceptam .Iar lupta ta cu cei de dreapta cum zici, e lupta ta cu tine omule. Ai multiple personalitati si te certi mereu. Noi avem rabdare sa te ascultam. Stim ca pentru tine este o terapie scrisul. De asta te acceptam. Hai, incearca sa scrii citet si fara cuvinte bolovanoase, da? Iti faci rau singur. Calm si citet.
„Zmeul”-e, mi se pare mie sau chiar ii sari in ajutor CLONEI Secu „tomlin”? Flacau, „VOI” sunteti aia la care m-am referit
cand l-am urecheat pe „tomlin”? Un grup compact de postaci? Sau doi-trei roboti cu „multiple personalitati-fabricate de…serie”? Lupta mea solitara e cu MARXISM/BOLSEVISMUL/NAZISMUL care va monitorizeaza prin ofiteri coordonatori pe VOI
TOTI, de „DREAPTA”, nu de dreapta si de „STANGA”, nu de stanga!!! Ajungeam sa fiu eu acuzat ca va sunt „confrate” de aia
de „stanga” daca nu-i atacam mai dur decat pe…VOI? Flacau, esti intradevar AERIAN, adica te demasti ca ESTI MAI MULTI!!!
Sigur ca colegul gmbplay este un diversionist userist. Astia sunt inculti si necititi ca si sefii lor securisti din partid gen Barna. Despre ogarul cenusiu a scris regretatul sot al dnei Blandiana plimbat prin America cand romanii de rand nu obtineau pasaport nici pentru Bulgaria. Ana Blandiana pare a fi unul din precursorii grupului securist actual al asa zisilor intelectuali de la Cluj in frunte cu Dancu.
In situatia de fapt o cred pe doamna Blandiana. In acele momente ex-disidentul Dinescu sarise calul, chiar se considera un mic Havel de buzunar si-si putea permite orice. Fire usoara si intens guduratoare pe langa cei mari, domnul Dinescu chiar uitase de sarcinile politice de care se achitase cuminte si profund interesat pentru cariera domniei sale inainte de 89. La fel, doamna Blandiana n-a fost chiar o dizidenta, inainte de aparitia ”Motanului Arpagic”. Am putea spune ca…dimpotriva. Iubita de domnul Gogu Radulescu (si de altii!) doamna publica fara oprelisti de toate pentru toti, inclusiv poeme propagandistice in ton cu vremea. Dupa 1989 a incercat un fel de politica platoniana, de reunire a castei filosofilor pentru salvarea tarii. Cu putine sanse. Egourile creatoare ale membrilor ”Conventiei Democrate” s-au dezumflat imediat la provocarile generoase in amagirea si satisfacerea mai apoi cu faramituri aruncate de Mafia profesionistilor politicii internationaliste (KGB et C-nia) care au sugrumat Romania. Asa ca micile lor polemici sunt interesante, dar inutile. Oricum, fac deliciul unei anume prese ”libere”. Sa le dam, totusi, cuvantul. Daca chiar nu avem ce face…
ogarul cenusiu….
http://www.youtube.com/watch?v=gwZAYdHcDtU
‘Au de ce te mai inchiondori naparca/pusla, valoare … zero barat ?!