
Dispariția președintelui Iohannis din scena publică a prilejuit o secvență de un umor tipic românesc de cea mai bună factură. Un cetățean s-a prezentat la Poliție și a reclamat dispariția președintelui României.
Practic, el era dispărut demult. Inactivitatea lui era chiar subiect de bancuri. Hazul a fost total. Toată populația știa că președintele o freacă de la chiar instalarea lui în funcție și de la numirea șefilor SRI și PNL. De ani buni, compatrioții noștri s-au prins că la Cotroceni s-a terminat cu zdroaba și cu alergătura, că postul este ocupat de un cetățean român de etnie germană care merge la serviciu și bifează o parte din activitățile prevăzute. Atît. Adio patriotism, adio ideal, adio sacrificiu!
N-a zis nimeni că el s-ar fi ostenit cu munca în toți acești ani, dar mai făcea cîte un act de prezență, mai trăgea cîte un moment de figurație și mai lăsa să se vadă cîte o sfoară trasă pe la PNL, pe la Parchete sau pe la Servicii. Acum a dispărut din scenă pentru aproape o lună de zile.
L-am întîlnit cîndva, într-o vineri pe la amiază, pe la Râșnov, mergînd cu coloana spre Sibiu și, altă dată, într-o zi de luni, cînd pornisem spre Cluj, de data aceasta pe la Predeal, am dat nas cu colona care îl aducea de la Sibiu spre București. Era deja trecut de amiază și el mergea spre Capitală, unde nu putea ajunge mai devreme de sfîrșitul programului.
Atunci mi-am dat seama că președintele ciupește din program, că trage chiulul și am lansat primul semnal, intitulat ”Mergeți la serviciu, Domnule președinte!”(Cotidianul, 3 februarie 2016).
Din cele cinci zile lucrătoare cîte are săptămîna în democrație, el prindea uneori numai trei. Ca la primărie. Clar ca bună ziua că drumul la nevastă a devenit o parte importantă din serviciul președintelui Iohannis.
De ani de zile, președintele României a luat funcția doar ca pe o obligație de reprezentare.
El este cel mai cel și la el se înclină toată lumea, pentru că el reprezintă țara. Și cu asta basta! A reprezentat-o cu muzici, cu onoruri, cu defilări, cu rapoarte, cu drapele, cu mîna pe inimă și cam atît. Plus bicicletă, tenis, ski și golf. Celebra lui (cu mare pompă!) declarație cu miliardele obținute după negocierile obositoare de la Bruxelles s-a diluat pînă cînd s-a făcut apă chioară. Bogăția care se anunța că vine peste noi se dovedește a fi o contribuție la sărăcirea populației.
Proiectul de țară n-a trecut de primele sale file. „România educată” a devenit un proiect cunoscut prin ridicolul și proporția eșecului. Combaterea pandemiei a căzut în derizoriu și n-a depășit mobilizarea populației la spălatul pe mîini și la interdicții. Lupta cu PSD a sfîrșit într-o alianță cu un om cam pe măsura sa din toate punctele de vedere.
De ce s-a limitat Klaus Iohannis la o președinție ca o corvoadă (cînd a fost cazul eforturilor pentru schimbare și progres) și ca un beneficiar de călătorii exotice cînd a fost vorba de reprezentare? Nu cumva Klaus Iohannis a luat Președinția României ca o facilitate, ca un bonus, ca o recompensă, nu ca pe o misiune pentru o viață?
Gluma cu dispariția președintelui definește în fapt două mandate fără rezultate notabile pentru țară. Mai rămîne de publicat anunțul de mică publicitate: „Pierdut președintele României. Îl declar nul”.
Hazul a fost amplificat și de răspunsul dat de funcționarii de la Cotroceni la o solicitare făcută de ziarul Libertatea. Argumentele supte din deget au transformat gluma cu dispariția președintelui într-o caterincă națională.
„Având în vedere obligațiile și atribuțiile sale constituționale, președintele României se află în permanență în exercitarea mandatului. Astfel, începând de la depunerea jurământului în funcție, președintele Klaus Iohannis nu s-a aflat în concediu de odihnă, în sensul noțiunii definite de legislația muncii. Precizăm că președintele României nu a încetat, pe parcursul întregului mandat, să își exercite atribuțiile constituționale, dovada în acest sens fiind decretele semnate și publicate în Monitorul Oficial al României, precum și alte acțiuni derivate din prerogativele pe care le deține”.
Cînd a apărut la întîlnirea cu primul-ministru al Republicii Vietnam, Klaus Iohannis arăta stors de putere, cu umărul într-o rînă și cu mîna dreaptă tremurînd parcă parkinsonian de la atîtea semnături pe decrete și promulgări.
Chiar dacă nu putem măsura exact cît a muncit, cît a dormit și cît a fost pe drumuri, să-l compătimim pentru eforturile depuse și să rîdem de ce-am pățit! Ce altceva putem face!
Johannis?
Nu a fost si NU este politician!
A fugit ca Dracu de tamaie de politica.
A lasat politica pe mana sforarilor si neghiobilor.
S-a „derobat” de toate treburile la care nu se pricepea.
Singurul lucru, au fost excursiile.
Dar sa Nu uitam, ca Iliescu a facut 60 de vizite, „de lucru” a 230 de zile, in 3 mandate.
Deci, e o diferenta majora. Bine, dansul era foarte iubit…
Da.
Treaba e simpla. Presedintele e pur decor.
Asa a stabilit CCR.
Ca Iliescu? Avea-n mana PSD, si a facut 3 Mandate si 5 Mineriade… Ii stiau de frica!
Basescu? Si ala,a trecut peste toate. Si si-a facut pofta, ca nu indrazneau sa contreze.
Johannis?
S-a limitat Exact la ce scrie fisa Postului. Adica. Nimic.Frecat menta.
Noi, ne-am obisnuit cu Ideea Falsa, de Ceausescu, Tatuca ce numara stiuletii de pe camp, dar si ne da munca, salarii, zahar, paine ulei si benzina…
De aia SUNTEM Republica PARLAMENTARA!
Ca Guvernul sa Guverneze.
Ca nici Parlamentul n-a facut Absolut nimic.Numai vacante…..Si Sarbatori cat mai dese…
Excepțional comentariul 23.02 semnat Bătrânul !
Multumim, eu am inteles altceva decat distinsii colegi de forum.A fost in MISIUNE, dar nu PENTRU ci IMPOTRIVA Absurdistanului..A fost de bine pentru tara/ tari : Nemturia, Usandia, Globalia.
Si la sighii poate nu se ducea sa dea raportul la jumatate, ci la legatura superioara din scarbiciile straineze.Nu, nu am dovezi.Dar..Cum maestrul a facut o stralucita analiza pt Cluuj ca centru ocult de putere de sute de ani, asa se poate face si pt sighii sau temesvar.Pt sighii vedeti cate afaceri si cati securei de varf de aici si de afara au rezidență acolo.Pt Temesvar Lovilutia e suficienta.
Jumatatea din acte poate fi de acoperire.Regretatul Marius Albin Marinescu intreba , pe baza de argumente, acum niste ani, in Justititiarul : ” Presedintele KiWi, homo sau bi”?
Fără răspunsuri … rămân vorbe goale…
1. Cine să strângă semnături / să organizeze referendum de demitere ?
2. Cine să redacteze document de chemare în justiție ?
Cu un ochi cam greu de văzut realitățile !
Ce avem de făcut??? URGENTA SA IL DEMITEM PENTRU A OPRI BATAIA DE JOC ” PREZIDENTIALA ” LA ADRESA POPORULUI SI APOI SA RASPUNDA IN FATA JUSTITIEI PENTRU TOT CE A FACUT ILEGAL @@ Solutia demisiei din proprie inițiativa nu functioneaza decat la o persoana care știe ce este demnitatea, mândria s-o onoarea @! în cazul de fata nu pot fi luate în calcul asemenea lucruri@