Atentatul de la Moscova Informaţia care pică prost pentru ruşi

Iranul a informat Rusia asupra posibilităţii unei „operaţiuni teroriste” majore pe teritoriul ei înaintea atentatului comis într-o sală de concerte din apropierea Moscovei, au declarat trei surse familiare cu chestiunea, citate luni de Reuters.

„Cu câteva zile înainte de atacul din Rusia, Teheranul a împărtăşit cu Moscova informaţii despre un posibil mare atac terorist în interiorul Rusiei, obţinute în timpul interogatoriilor celor arestaţi în legătură cu atacurile cu bombă letale din Iran”, a spus o sursă.

Ministerul iranian al Informaţiilor a anunţat în ianuarie că a arestat 35 de persoane având legături cu două atacuri cu bombă la 3 ianuarie în oraşul Kerman (sud-est), în care au fost ucise aproape 100 de persoane. Pe 19 ianuarie, ministerul a declarat că a arestat un comandant al filialei ISIS-Khorasan (ISIS-K) a grupării Stat Islamic, cu baza în Afganistan.

Stat Islamic a revendicat exploziile din Iran, cele mai sângeroase de la Revoluţia Islamică din 1979. Surse din informaţiile americane au spus că ISIS-K a comis atât atacurile din 3 ianuarie în Iran, cât şi atentatul din 22 martie de la Moscova.

Stat Islamic a ocupat cândva zone mari din Irak şi Siria, impunând o domnie a terorii şi inspirând atacuri comise de un nou tip de terorişti, aşa-numiţii „lupi singuratici”, în ţări occidentale, dar a fost declarat învins în 2017.

Cu toate acestea, ISIS-K, una dintre cele mai înfricoşătoare ramuri ale sale, a ridicat din nou profilul grupului cu vărsări de sânge pe scară largă.

ISIS-K, numit după un termen vechi pentru o regiune care cuprindea părţi din Iran, Turkmenistan şi Afganistan, a apărut în estul Afganistanului la sfârşitul anului 2014 şi şi-a stabilit rapid o reputaţie de brutalitate extremă.

O a doua sursă, care a cerut de asemenea anonimatul din cauza sensibilităţii problemei, a spus că informaţiile pe care Teheranul le-a furnizat Moscovei despre un atac iminent nu aveau detalii specifice cu privire la momentul şi ţinta exactă.

„Ei (membrii ISIS-K) au fost instruiţi să se pregătească pentru o operaţiune semnificativă în Rusia (…). Unul dintre teroriştii (arestaţi în Iran) a spus că unii membri ai grupului au călătorit deja în Rusia”, a spus a doua sursă.

O a treia sursă, un înalt oficial de securitate, a declarat: „Întrucât Iranul a fost victima unor atacuri teroriste timp de ani de zile, autorităţile iraniene şi-au îndeplinit obligaţia de a alerta Moscova pe baza informaţiilor obţinute de la teroriştii arestaţi”.

Ministerul de Externe iranian nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

În schimb, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat luni că nu are nicio informaţie despre avertismentul iranian adresat Moscovei cu privire la o „operaţiune teroristă” în Rusia. Rusia a incercat până acum sa dea vina pe Ucraina.

O sursă familiarizată cu serviciile de informaţii americane în legătură cu un atac iminent în Rusia a spus că se bazează pe interceptări de „discuţii” între militanţi ISIS-K.

Contestând afirmaţiile SUA, Rusia a declarat că ea crede că Ucraina are legătură cu atacul, fără a furniza dovezi. Kievul a negat cu fermitate afirmaţia.

Cu toate acestea, este mai greu pentru Rusia să respingă informaţiile de la aliatul diplomatic Iran cu privire la atac, care a ridicat semne de întrebare legate de eficacitatea serviciilor de securitate ruse, notează Reuters. Moscova şi Teheranul, ambele sub sancţiuni occidentale, au aprofundat cooperarea militară şi de altă natură de când Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022.

Atât atacurile de la Kerman, cât şi cele de lângă Moscova au implicat cetăţeni tadjici. ISIS-K a recrutat în mod agresiv din Tadjikistan, o fostă republică sovietică săracă, spun experţi în securitate.

Sursele au declarat că Iranul a discutat despre preocupările sale de securitate cu Tadjikistanul. O sursă diplomatică din Tadjikistan a confirmat că Teheranul a discutat recent cu Duşanbe problema implicării crescânde a etnicilor tadjici în activităţi militante.

Stat Islamic întreţine o ură virulentă faţă de şiiţi – secta dominantă a Iranului şi de asemenea ţinta atacurilor afiliaţilor săi în Afganistan. SI îi consideră apostaţi.

În 2022, Stat Islamic a revendicat responsabilitatea pentru un atac mortal asupra unui altar şiit în Iran, în care au fost ucise 13 persoane. Teheranul a identificat atacatorul ca fiind un cetăţean tadjic.

Atacurile anterioare revendicate de Stat Islamic includ două atentate cu bombă în 2017 care au vizat parlamentul Iranului şi mormântul fondatorului Republicii Islamice, ayatollahul Ruhollah Khomeini.

Recomanda [votes_up id=750391]
Author

58 de Comentarii

  1. Ai zis ca nu-s draci (deci tot aia, e !) !

    SHALOM ! Esti OK ! 🙂 (= m-a facut mamaaaa , arbiiiitru …🎶🎶🎶!

  2. „unde-i propaganda…: am zis eu ca americanii ar fi sfinti?
    Ce are de=a face ceea ce am zis eu cu ce zici tu? sau vrei sa duci discutia in derizoriu?
    Iar diferenta majora intre americani si rusi este ca la primii presa este libera si astfel se face ca mai auzim despre asa ceva pe cand de la rusi nu auzi nimic. Deh… transparenta!

  3. @Adrian

    INCA de la ABU GHRAIB s-a vazut ca americanii sunt niste sfinti …zici ? 😀
    Pentru cei mai tortureaza inca la GUANTANAMO pe talibani data au fugit PIERZAND RAZBOIUL AMERICAN-LGBTQ-CRESTIN AMERICAN
    impotriva lor ? De ce nu-i lasa yankeii liberi pe talibanii din GUANTANAMO daca … yankeii au dat bir cu fugitii ?

    Tortureaza din placere … talibanii i-au invins si e PACE ! De ce-s americanii RAI 🙁 ?
    @Adrian 🙂

  4. Americanii i-au avertizat pe rusi de iminenta unui atac terorist. Putin i-a persiflat si nu i-a luat in considerare.
    Iranienii i-au avertizat deasemenea. Rezultat? NUL. Aveau nevoie de indicatii precise cu locul si data. Cine iti poate da astfel de date??
    Putin a declarat ca teroristii se indreptau spre Ucraina unde li se pregatise o „fereastra”. Faptul ca Lukashenko a declarat ca acestia au incercat sa intre in Bielarus si neputand s-au indreptat spre Ucraina nu a contat pentru el. Ucraina trebuia sa fie facuta responsabila.
    Ce concluzie se poate trage? Nu conteaza cine l-a avertizat, aliat sau nu, Putin nu a luat in considerare avertismentele. De ce?
    Avea nevoie Putin ca atentatul sa aibe loc? Sa fie sangeros, cu multe victime?
    Daca ne gandim si la faptul ca o statie a Garzilor Nationale se afla la 3 Km distanta iar acestia au ajuns la 90 de minute dupa inceperea atrocitatilor la locul faptei….
    Avand in vedere si cum au gestionat fortele rusesti de securitate (sub comanda aceluiasi Putin) atentatele teroriste anterioare:
    – 1999 – exploziile unor blocuri de apartamente in Moscova<, Volgodonsk – 300 victime – pretextul distrugerii totale a orasului Groznii
    – 2002 – teatru Moscova – 129 victime
    – 2003 – Yassentuki – explozie tren – 46 victime
    – 2004 – explozie metrou Moscova – 39 victime
    – august 2004 – 2 avioane de pasageri – 90 victime
    – sept 2004 – scoala Breslan – mai mult de 300 persoane inclusiv copii
    (si mai sunt multe) se poate vedea cat de mult conteaza in ochii lui Putin viata si siguranta propriilor cetateni, aceiasi cetateni pe care ii trimite carne de tun in Ucraina.
    "Moartea unui om este o tragedie, moartea a sute este statistica" – citat aproximativ din "tatucul" Stalin

  5. Israelul a bombardta Consulatul Iranului din Damask. Astia nu se lasa pana nu vor inrosi apa marii cu sangele lor. Conform profetiilor 1/3 dintre evrei vor muri, 1/3 se vor boteza intru Iisus Christos iar 1/3 vor continua sa se inchine la Moloh si vor parasi pamanturile Palestinei.

  6. … unui REAL geniu:

    „ca REAL GENIU nu mi-e frica de o REVOLUTIE ca cea din 1917
    mi-e frica de-o REVOLUTIE ca cea din 1933 !”

    =TEAMA istoric motivata ! 🙁
    🙁

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.