' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Într-o postare publicată pe Facebook, Cristian Tudor Popescu îl critică vehement pe fostul ministru al Justiției și ex-judecător al Curții Constituționale, Tudorel Toader, după decizia instanței de arestare a fiului acestuia, Alexandru Toader.
Jurnalistul pornește de la reacția avută de fostul ministru după izbucnirea scandalului. Potrivit lui CTP, declarațiile lui Tudorel Toader, care a susținut că dosarul fiului său reprezintă „un atac la adresa mea”, sunt incompatibile cu statutul și experiența unui om care a ocupat unele dintre cele mai importante funcții din sistemul judiciar românesc.
Un stâlp al Justiției, cum ar veni
„Fost judecător CCR, fost ministru al Justiției, decan al Facultății de Drept din Iași, la bază procuror în Panciu. Un stâlp al Justiției, cum ar veni”, scrie ironic Cristian Tudor Popescu.
Gazetarul susține că reacția firească a unui jurist ar fi fost aceea de a invoca prezumția de nevinovăție și de a lăsa instanța să decidă, nu de a transforma cazul într-o dispută personală. În același timp, el îl acuză pe Tudorel Toader de contradicție, amintind că fostul ministru a declarat în fața presei că „Justiția se face și se caută în sala de judecată, nu la televiziune”.
„Așa o fi, în schimb se face și se caută pe Facebook?”, întreabă retoric CTP, făcând referire la mesajele publice prin care, în opinia sa, Tudorel Toader și-ar fi exprimat deja convingerea privind nevinovăția fiului său.
În finalul postării, Cristian Tudor Popescu amintește că judecătorii au dispus arestarea lui Alexandru Toader într-un dosar care vizează acuzații de viol, agresiune sexuală, tentativă de agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual, dosar construit, potrivit informațiilor prezentate de jurnalist, pe baza declarațiilor mai multor presupuse victime.
„Îl vedeți pe magistrul Toader ieșind în stradă să protesteze împotriva nedreptăților Justiției din România?”, își încheie CTP comentariul publicat pe Facebook.
Nu stiu cum se face, dar CTP le zice bine in ultima vreme, daca facem exceptia faptului ca nu merge adanc la radacinile raului societatii securiste romanesti!!! Pe vremuri l-a ridicat in slavi, cand a salvat-o pe Kövesi de destituire si gazduire la Rahova si astfel batatorindu-i calea spre inalta functie europeana!!! La fel si cand Tudorica la CCR fiind in 2012 NU A CONDAMNAT ACTIV „erata” lu Zeghereanu…
Slugarele,nu esti singur pe lume!
Ei lasă CTP-ule, nu-i cazul să duci în derizoriu o somitate în dreptul românesc, numindu-l „procuror la Panciu”. Ei bine, da, profesorul Toader a fost și procuror la Panciu (că așa a fost repartiția la vremea aia) dar ai omis să spui și că Toader a fost șef de promoție în anii cànd la Drept nu se intra cu media de la Bac și cānd se făcea carte de-a binelea! Și e și doctor în drept (nu doctor din ăla măsluit, ca alții)…Și a mai fost și membru al Comisiei de la Veneția, și judecător la CCR (numit de liberali) și rector și decan la Cuza și ministru (numit de PSD)… Dar ce vă roade pe voi e că ăsta-i omu’ care a avut curajul să v-o demită pe „Slujirea” voastră (o mediocră absolventă de drept, fiică de procuror-șef, ajunsă procuror general la 32 de ani fără dram de experiență sau realizări, din motive pe care le știm cu toții). Asta-i durerea vostră, a haștagiștilor. Sigur, ca orice tată, în mod firesc, e omenește, instinctiv, sare în a-si apăra fiul, eu pot înțelege. Nu înțeleg de ce toți încep articolele cu „fiul lui X”.. Păi nu X a făcut fapta ci fiu-său. Da, nu se face justiție la TV (e și citat din Toader) dar dacă nu se face, ce caută presa brusc, cu camere și alai, exact la pont, exact cànd mascații îl umflă pe X de-acasă sau din trafic sau cand la 6 dimineața mascații îi sparg porțile? Asta e justiție? Da’ dacă „acuzele” astea venite după câțiva ani de tăcere, or să ducă la NUP (cum s-a mai întâmplat de ‘nșpe ori), cine-l mai spală de omul ăla de atâta mizerie? Mari „justițiari” mai sunteți voi, cyborgii presei „libere”! Hai mai bibe să așteptăm o decizie definitivă a instanței și după aia mai vorbim..
Asta pe masura ce imbatraneste, confirma zicala romaneasca ,se”prosteste”
Pilda semanatorului…