Puţini politicieni mi-au făcut în ultimii 20 de ani o impresie bună. Printre ei s-a numărat şi Cristian Diaconescu, fost membru PSD, actualmente UNPR. Părerea mea despre Cristian Diaconescu este aceea că este mult mai deştept decât Mircea Geoană, mai educat decât Ponta, însă mai puţin carismatic decât Ion Iliescu. Dar cu toate astea, despre Cristian Diaconescu spun astăzi că este doar un lider politic ratat. Să vedem ce i-a lipsit lui Diaconescu să ajungă în vârf.
Primul lucru pe care trebuie să-l remarc este curajul. Adică lipsa lui. Vrând să nu supere pe nimeni, Cristian Diaconescu nu a dus nici o bătălie politică pe care s-o câştige. De aceea a rămas în umbra greilor din PSD. Mai mult, când aceştia l-au propus pentru Primăria Capitalei, Cristian Diaconescu a părut un om depăşit de greutatea luptei. Arăta ca un om pe care nu prea l-a interesat competiţia, nu a vrut să câştige. Poate de aceea nici nu a câştigat.
Un alt lucru care i-a lipsit lui Diaconescu a fost apropierea de mase. Nu a dorit să coboare de la tribuna Parlamentului în mijlocul mulţimii, nu a fost interesat de problemele ei. Nu vorbesc doar despre oamenii cu mai puţină educaţie, ci şi de cei cu facultate. Cristian Diaconescu nu a dorit să le afle problemele, de aceea nici nu i-a ajutat. Firea lui închisă l-a trădat în relaţia cu electoratul.
Ajuns între timp şef pe la UNPR (personal nu am înţeles nici acum câţi şefi sunt pe la acest partid de dezertori politici), Cristian Diaconescu doreşte să candideze la funcţia de şef al statului după plecare lui Băsescu. Cel puţin aşa a anunţat partidul său. Din păcate, trebuie spus că de această dată, chiar dacă Diaconescu s-ar lupta ca un leu pentru această funcţie, el are şanse mici să iasă din marja de eroare a sondajelor. Şi asta pentru că pur şi simplu nu-l ajută partidul.
