ANI: Liderul senatorilor PDL nu poate justifica peste 120.000 de euro

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a stabilit că liderul senatorilor PDL Cristian Rădulescu nu poate justifica suma de 551.136 lei (122.000 euro), reprezentând diferenţa între averea dobândită şi veniturile realizate, fiind sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

ANI: Liderul senatorilor PDL nu poate justifica peste 120.000 de euro

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a stabilit că liderul senatorilor PDL Cristian Rădulescu nu poate justifica suma de 551.136 lei (122.000 euro), reprezentând diferenţa între averea dobândită şi veniturile realizate, fiind sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a stabilit că liderul senatorilor PDL Cristian Rădulescu nu poate justifica suma de 551.136 lei (122.000 euro), reprezentând diferenţa între averea dobândită şi veniturile realizate, fiind sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

Potrivit unui comunicat al ANI remis joi, în urma evaluărilor demarate la data de 5 septembrie 2011, inspectorii de integritate au constatat o diferenţă semnificativă în cuantum de 551.136 lei între averea dobândită şi veniturile realizate de Cristian Rădulescu în perioada exercitării funcţiei de senator (19 decembrie 2008 – prezent).

Veniturile realizate de Cristian Rădulescu în perioada supusă evaluării au fost în cuantum total de 1.929.395 lei iar averea deţinută şi cheltuielile efectuate de senator au fost de 2.480.532 lei.

În ultima declaraţie de avere, depusă pe 15 iunie 2012, Cristian Rădulescu a menţionat două terenuri agricole în comuna Sângeru (Prahova), un teren în comuna Boldeşti (Prahova), 3 hectare intravilan la Mogoşoaia (Ilfov), 0,5 hectare în Bucureşti, două terenuri în Bucureşti şi un altul în Constanţa de 1.600 mp.

La capitolul imobile, Cristian Rădulescu are trei apartamente în Bucureşti, o casă de vacanţă la Boldeşti (Prahova) şi un spaţiu comercial în Constanţa.

De asemenea, senatorul PDL are bijuterii de aur şi obiecte de argint evaluate la 22.000 euro şi o colecţie de tablouri, obiecte de artă şi icoane cu o valoare de 250.000 euro.

Tot în declaraţia de avare, Cristian Rădulescu a trecut faptul că în anii 2011-2012 a vândut obiecte de artă în valoare de 300.000 lei.

Senatorul PDL a mai menţionat datorii de aproximativ 500.000 euro către bănci şi persoane fizice şi faptul că a primit 15 tablouri cadou de la pictoriţa Alma Redlinger, evaluate la 60.000 (fără a menţiona moneda).

La capitolul venituri, Cristian Rădulescu a trecut suma de 66.000 lei, reprezentând indemnizaţia de senator primită în ultimul an, plus 18.000 lei venituri obţinute de soţia sa, care este medic stomatolog.

Agenţia a anunţat că a fost sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

Senatorul se apără acuzând la rândul său

Cristian Rădulescu a declarat joi pentru Agerpres că susţinerea ANI potrivit căreia el nu poate justifica echivalentul a 122.000 de euro din averea sa reprezintă unul dintre dosarele prin care Agenţia Naţională de Integritate încearcă să-şi justifice existenţa şi a anunţat că după finalizarea procedurilor în acest caz îşi rezervă dreptul de a acţiona în justiţie instituţia.

„Observ o mare transparenţă publică la ANI, care se grăbeşte, prima dată, să dea un comunicat de presă, deşi nu ştiu dacă e în atribuţiile lor înainte de a-mi trimite mie raportul constatării. Să punem toate lucrurile în context şi vom vedea că e unul din acele dosare prin care ANI, încercând să-şi justifice existenţa, îşi face planul la trimiterea în instanţă a unor demnitari”, a afirmat liderul senatorilor PDL.

Cristian Rădulescu a subliniat că a prezentat ANI toate documentele cerute, dar reprezentanţii instituţiei nu au dorit să ţină cont de ele. „Unele chiar în original, acte de vânzare-cumpărare, transferuri bancare, care să dovedească faptul că în perioada controlată am avut venituri mai mari, evident, decât diferenţa pe care ei o consideră nejustificată. În ciuda acestui fapt, mi-au spus că procedurile lor interne, care se pare că sunt deosebite de dreptul comun, nu iau în calcul astfel de probe. Şi tot ei mi-au spus că, sigur, în instanţă aceste probe vor fi luate în considerare, dar ei nu pot. De exemplu, un virament bancar în urmă vânzării unui apartament, cu trei luni înainte de data începerii mandatului, nu a fost luat în considerare, deoarece banii respectivi, strict la data începerii mandatului, nu mai figurau în cont, deşi cu câteva săptămâni înainte erau acolo. Trageţi singur concluzia”, a spus senatorul PDL.


Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.