Un film românesc care își propune o dezbatere morală de profunzime este boicotat fără rușine și fără teamă. Premierul și miniștri se vîntură pe la comedii și producții subculturale și se fac că nu știu nimic și n-au auzit de filmul preotului Ciprian Mega cu ai săi „21 de rubini”.
Cum să le pese de caricatura propriei lor lumi și vieți. Am vrut să văd filmul în București,dar rulează undeva departe, pe la orele amiezii. Ori unde nu e de mers, ori spre miezul nopții sau deloc. Aflu că în zona Moldovei, unde în interiorul bisericii se derulează cele mai puternice scandaluri, afaceri și drame erotice între preoți, filmul a fost scos din proiecție fără nici o reținere.
Mai mulți preoți au protestat și au cerut interzicerea lui, semn că mesajul este precis și a lovit și în marile slăbiciuni ale preoțimii. Dacă ar fi vorba numai de păcatele preoților tot n-ar fi mare nenorocie. Cea mai mare parte a populației și a credincioșilor le cunoaște. Filmul este incomod pentru că bate în tot sistemul, de la primari, la procurori, de la justiție, la influența americană devenită ideologie oficială. Filmul lui Ciprian Mega izbutește portretul unei societăți cu toate slăbiciunile ei, pe domenii, pe profesii, pe perioade. Și, în același timp, este verosimil, este trist, este drept și îi bagă în sperieți și îi face pe toți cei care se regăsesc în el să se solidarizeze.
Pentru prima dată după 33 de ani, în țara noastră se produce o blocare pe față a unei opere artistice pentru că puterile din statul bolnav se simt vizate, terfelite și luate la refec. Se tem de răsturnarea din jilțuri și de pierderea linguroiului de privilegii. Ca pe vremea lui Ceausescu. Are soarta Reconstituirii și a Acțiunii „Autobuzul”. Poate mai rău. Atunci un film, o carte sau o piesă de teatru erau blocate după o vizionare sau o lectură la CC al PCR.
Acum filmul „21 rubini” este blocat șerpește, abil, aprope mafiot. Atunci bloca partidul. Acum blochează lumea păcătoșilor și a vinovaților. Așa se face că boicotul la adresa filmului este foarte aproape de a fi total, de a fi o cumplită și „nevinovată” operațiune de cenzură. Parcă cineva s-ar grăbi să acopere cu o pînză neagră o oglindă în care se văd cu insistență tote mizeriile zilelor noastre. Filmul nu poate fi văzut și toată România pare a se spăla pe mîini de parcă ar zice, noi românii nu știm nimic, nici usturoi n-am mîncat, nici gura nu ne miroase.
Cu un patriotism oficial găunos, contrafăcut și ticălos este blocată o dezbatere morală prilejuită de un demers cinematografic mai mult decît credibil.
O procuroare îndrăgostită (Corina Moise) trăiește sub imperiul unei drame de familie. Tatăl, om simplu, de la talpa țării, se zbate să-și sprijine fiul să intre la seminarul teologic. Face sacrificii, trece pe lîngă lege și morală pentru a-l ajuta să-și împlinească visul născut din întîlnirile cu părintele Alexei (Valer Dellakeza). Fratele ei s-a sinucis după ce s-a lovit de lumea stricată a sistemului (biserică-primării-influențe externe). Amintirile din copilărie legate de parcursul fratelui ei spre seminar și preoție sunt redate cu o mare putere de expresie. Emoționează de-a dreptul.
Procuroarea Nina Lucreția Ciofu, susținută de americani și de personaje de la Comisia Europeană se află la un pas de a fi numită procuror general. Și totuși, memoria și simțul datoriei sunt mai puternice. Refuză să închidă ochii la comenzile politice și este arestată la rîndu-i. Ca alți procurori care au refuzat obediența.
Filmul se termină trist. Copilul care se visa preot s-a sinucis,șoferul ajunge la spitalul de nebuni, iar procuroarea este cercetată în arest la domiciliu.
Fimul izbutește un lucru. Să exprime destul de clar cum merg lucurile în România.
un film care “le-o zice“ e boicotat pe față de “system”
unde am ami auzit harneala asta ?
ah mi-am amintit : “lady baller” hmmmm
production value zero
credibility zero
orientare politică pe baza mușcă din dușman 100%
de ce a-si da bani ca sa vad asa ceva ?
din fericire / nefericire filmele din seria BD s-au văzut, se văd și se vor vedea și peste 50 de ani , filmele din seria Glissando, moartea domnului Lăzărescu sau acesta ……
Timeless human values nu e totuna cu ultima modă in mușcatul din dușmani linetratura nu e tot-una cu pamfletul jegos de la ziar.
Pai eu degeaba scriu atunci daca oficial biserica isi permite sa tina lectii de moralitate fiind slujbasa a guvernului. E ipocrizie orice din partea sa daca vine cu jelania la mine dupa ce ca ii da statul salariu. Nu mie imi face slujba sau educatie ci tot parte din stat e. Si atunci inteleg de unde aroganta de cleric. E tot un comunist care nu-si da seama ca actuala conducere surpa orice efort.
Clar Romania nu-i de mine! Unde e libertatea mea religioasa? Sunt multe de discutat. Poate intr-o alta zi cand voi putea fi o feminista in toata gloria mea.
Nu cumva e o greseala in titlu? Este vorba despre 21 de rubini sau rabini?
Eu propun sa se facă un film despre ziariștii și intelectualii care au adus Romania în starea actuală. Sau despre companiile multinaționale care nu plătesc taxe și impozite. Apoi vrem sănătate și educație.Sau despre averile imense ale unor speciali.Acum Biserica este vinovată de tot ce e rau in tara?!Ipocriți! Biserica reflecta starea societății. Este efectul și nu cauza😕
dobicreti elenapopa, de ce crezi tu ca DNA este sustinuta total de FBI? pana si hartie de xerox le dadeau acum cativa ani! au investit enorm in denea, dupa chiar marturisirea chiovesoaiei! motivul sustinerii? „cointeresarea” unui functionar cu pix puternic intr-un stat cu o coruptie redusa costa mult mai putin
Dna procuror: „Refuză să închidă ochii la comenzile politice și este arestată la rîndu-i.”
Din thriller se observa ca cel care urma s-o angajeze era mai corupt decat coruptii de investigat. Imbracat ca un conte, fumand in nasul ei, ala era dracu gol, nu vreun reprezentant.
Tatal: „să-și sprijine fiul să intre la seminarul teologic”
Pai asta si face diferenta intre Hamerica si Ioropa. In Hamerica popii isi castiga traiul din ce produc. In Ioropa daca nu te distingi ca ofiter prin uniforma sa ai prestanta, atunci incerci preotia ca totusi stai degeaba, vine salariul de la stat si e „munca” fara efort. Asta era ambitia tatalui, nu e clar daca si a fiului.
Tatal a vrut sa-l dea pe el la seminar si n-avea cu ce sa-l sustina. De parca asta conteaza in fata lui Dumnezeu. Investitia a fost proasta. Trebuia sa-l insoare, sa-i dea casa si sa lase umil in meseria lui, oricare.
Fratele: „Fratele ei s-a sinucis după ce s-a lovit de lumea stricată a sistemului (biserică-primării-influențe externe).”
Pai era alt potential bugetar dezamagit!
Nu merita sa vezi asa film. E plin de stereotipii si idei invechite.
Statul tine popii la caldurica, reprezentantii anticoruptie sunt mosieri,
Munca e terapie!
Ea nu se sinucide pentru ca are importanta de sine, se simte procuror anticoruptie.
De altfel o aresteaza. E un film care submineaza munca.
De cine va e frica dle Nistorescu? Spuneti-mi mie si-l bat cu facaletul!
Cînd v’ați născut doamnă Elena ?
Oricum ar fi filmul, dacă e finanțat de străinii de Romania nu mă duc să îl văd. Mulțumesc pentru informație!
sa-l dea la trinitasTV……..
Eu nu o să cred nici în ruptul capului că americanii n-au altă treabă decât să agreeze sau nu procurorul general al României. Astea sunt naționalisme ieftine.
Cum sa mearga ? Desteptii lucreaza si Prostii ne conduc.Pas cu Pas.Ps.Turistul de renume mondial a ciordit doctrina politica ,,Pas cu Pas,,de la comunistii chinezi,nici macar n-a fost in stare sa vina cu ceva emanat de creierasul lui.Poate ne trezim acuzati de plagiat din cauza plavanului de lux ca doar avem bani de dat.Mai platim si daune morale chinezilor din cauza unui neesential puturos si falos.
Ca fapt diversz.
In care cinematografe sa mai ruleze in alea care nu mai exista din anii 90 sinucisse viitorul PSDNL o data cu industria ceausista?
Toti astia aflai la putere cenzureaza adevarurile neconvenabile lor care le dezvaluie coruptia, lipsa de omenie si ilegalitatile. In schimb se duc umili ca niste caini batuti de stapan ca sa se prosterneze la muzeul holocaustului. Ce explicatie poate exista la comportamentul lor deviant? Alta treaba nu au de facut, au rezolvat tot ce au promis in campaniile electorale?
Guvernul bulgar trebuie să solicite o revizuire a deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului din 5 septembrie prin care statul este obligat să creeze un cadru legal care să ofere recunoaștere și protecție juridică cuplurilor homosexuale, afirmă Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare.
Sinodul a declarat după ședința sa din 22 noiembrie:
Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Bulgare-Patriarhia Bulgară, pe baza învățăturii Bisericii lui Hristos despre om ca fiind o mare creație a lui Dumnezeu, a identității naționale constituționale a Bulgariei și a supremației legii, nu are dreptul și nu-și poate permite să nu-și mențină poziția sa consecventă cu privire la problema conceptului de ‘gen’, a căsătoriei, a familiei și a protecției copilului. Căsătoria și familia, înțelese ca o uniune binecuvântată de Dumnezeu între un bărbat și o femeie, reprezintă o valoare străveche și inviolabilă pentru creștinism. Pentru creștinism, există un singur concept de gen, care provine din natura biologică a omului ca fiind creația lui Dumnezeu.
Astfel, statul trebuie să ceară revizuirea deciziei pentru a proteja adevărul creștin, precum și pentru ‘a proteja autoritatea Bulgariei ca stat suveran guvernat de statul de drept’.
Toti astia de la putere cenzureaza adevarurile neconvenabile lor care le dezvaluie coruptia, lipsa de omenie si ilegalitatile. In schimb se duc umili ca niste caini batuti de stapan ca sa se prosterneze la muzeul holocaustului. Ce explicatie poate exista la comportamentul lor deviant? Alta treaba nu au de facut, au rezolvat tot ce au promis in campaniile electorale?
DA, DA, in biserica si-au cam luat-o-n cap . Nu tin cont de lume, de enoriasi, nu dau socoteala la nimeni, Stau cu barbile acelea urate , anteriurile pana-n pamant cum se imbracau preotii iudaici si apoi bizantinii acum 2500 de ani-din antichitate efectiv. Lumea s-a schimbat, sta sa zboare pe Marte, fizica cuantica este la usa … Nu inseamna ca nu credem in Creatie, in Dumnezeire dar la un nivel superior… si mai profund.
O veche vorbă românească spune că „Să faci ce spune popa, nu ce face el !”
Așa că oricât de parșiv ar lucra unii dintre slujitorii ei în anumite etape ale existenței sale, Biserica rămâne cea, care cu bune și mai puțin bune, ne-a fost alături, e drept că uneori, chiar ca drum, în tot cursul existenței noastre ca neam și de aceea nu suntem noi cei care să-i reproșăm ceva, că vorba aia: Are CINE !
Și când spun asta îmi aduc aminte de cei din sânul ei, nu întotdeauna ca cel al lui Avraam, care au avut curajul s-o mustre cu blândețe, sau s-o critice vehement când a fost cazul, pentru că și acolo , de cele mai multe ori „peștele (tot) de la cap se strică..”!
Di păcate, până la vizionarea filmului nu pot să împărtășesc nici una dintre opiniile vehiculate . Spun asta pentru că după vizionarea filmului cu Arsenie Boca am avut priejul de a discuta, nu neaparat polemic cu Solomon regizorul filmului și atunci s-au lămurit mai bine unerle lucruri.
Faptul că filmul este interzis, sau mă Rog, împiedicat dela difuzare de tot felul de conducători locali poate sluji ambelor tabere și pare că tratează adevăruri incomode ambelor părți , așa cum, din greșeală se pare că a făcut și Solomon atunci când a lăsat niște secvențe ce priveau Mișcarea Legionară, a cărei forță de convingere , dar mai ales de forță națională a impresionat profund spectatorii și acest lucru binențeles că a cam fâsâit restul mesajului.
Așa și cu rubinii ăștia, până nu vezi filmul nu poți să-ți dai cu părerea, că vorba cuiva : Când Dumnezeu nu vrea , degeaba vor toți ceilalți ! Și invers ! 😉 😎
De la 17 la 21 de pietre abia dacă se reușește stabilizarea mecanismului de la mișcările gravitaționale ale cădelniței către cele de jogging ale purtătorului. 21 Rubini pune filmul în rânduială cu Un Pas In Urma Serafimilor, Miracol, După dealuri, Balaur. În NATO-ortodoxie, să urmezi calendarul, să cronometrezi cu celeritate și de ce nu, să levitezi cu tourbillons, cere de la 25 de rubini în sus și poate indică și cu o țagără către un remake la Osînda.
Șobolanii din sistem gen Hamas, au ieșit din canale și au năvălit pe forum . Pentru ei totul e perfect.
unele materiale recorder sunt bune. sa nu generalizam. in urma acestora s-au speriat ciumele securice din institutii care incepusera sa impiedice adevaratii profesionisti sa-si faca treaba. dosarul revbolutiei este ok facut chiar daca sunt vorbitori perversi pe care-i stim deja – liiceanu, petrica, catarama, vantu etc. dar arata un trist adevar: romanii NU stiu ce este LIBERTATEA, nu inteleg CE INSEAMNA SI NU STIU CE SA FACA CU EA. asta vine din lipsa educatiei si a culturii. astfel ca, din nefericire, aceasta natie este sortita pieirii, pentru ca este extrem de la indemana urmasilor tortionarilor ceausisti. de 33 de ani Romania este campul de lupta a structurilor de tradatori si criminali antagonice: ciocoii vechi si noi.
Daca acest film nu avea macar un sambure de adevar atunci BOR nu ar fi luat acum masuri canonice de pedepsire a preotilor si calugarilor. Nu iese fum fara foc.
intox Asa e teleaca, doar a 3 si realitatea tv sunt reale si detin adevarul.Recorder e pentru intelectuali, apropo.