CCR i-a dat dreptate lui Nicușor Dan

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituţionalitate formulată de Președintele României şi a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.1 din Legea pentru trecerea unui imobil din proprietatea privată a statului şi administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava în proprietatea publică a unității administrativ-teritoriale a comunei Moara, județul Suceava.

 

Curtea Constituțională a constatat că reglementarea imprecisă a transferului din domeniul privat al statului în domeniul public al unității administrativ-teritoriale a comunei Moara, Județul Suceava a unui imobil teren în vederea realizării unui obiectiv de investiție de interes local afectează regimul juridic privind proprietatea privată a statului, prejudiciază rolul statului de a asigura protejarea intereselor naționale în activitatea economică și creează premisele încălcării principiului autonomiei locale.

 

Într-un comunicat oficial transmis de Administrația Prezidențială la sfârșitul lunii iulie, șeful statului și-a justificat decizia de sesizare a Curții Constituționale invocând lipsa garanțiilor legale în actul normativ. Mai exact, Nicușor Dan considera că legea adoptată de Parlament nu oferă suficiente măsuri de protecție pentru proprietatea privată a statului și nici garanții concrete privind utilizarea terenului în scopul declarat.

„În cazul de față, legea nu instituie garanții necesare și suficiente pentru a proteja proprietatea privată a statului și pentru a asigura ducerea la îndeplinire a scopului urmărit. Astfel, deși obiectivul de investiții invocat în expunerea de motive fusese contractat în anul 2020 cu o durată de execuție de 12 luni, propunerea legislativă a fost inițiată abia în 2023, la trei ani distanță de la presupusul termen de execuție a lucrărilor”, se arată în comunicatul semnat de președintele Nicușor Dan.

Totodată, președintele acuza lipsa unui termen-limită pentru finalizarea obiectivului, dar și absența unor sancțiuni în cazul în care terenul nu ar fi utilizat conform destinației stabilite prin lege.

 

 

Recomanda [votes_up id=874983]

8 Comentarii

  1. Se pare că nu o să mai meargă cu șmecheriile și legile greșite în mandatul președintelui Dan. Sper să fie la fel de atent și cu alte legi și hotărâri.

    • Elena Popa 1 spune:
      17 sept. 2025 la 19:22

      Nu-ti mai pierde timpul cu opiniile dumitale de doi lei ,mergi asa cum te-am sfatuit de foarte multe ori la un consult medical !

  2. De orice neinteresant care nu are legătură cu funcția ocupată se agata de parcă ar fi cel mai cel puternic din cur.tea scolii generale!

  3. Vai de mama lui…a ajuns la împărțit pământ,case și mașini…parcă e interlop… păi jiji e parfum pe lângă damblagiul ăsta…

  4. Glumetul asta Nicusor ,chiar nu are si alte probleme in atributiile lui de presedinte, sau inca are impresia ca este la Primarie ?

  5. In situatia aceasta sunt mii de altele, in cazurile lor n-a fost sesizat CCR de un presedinte, decat !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.