Procurorii cer achitare pentru Călin Popescu Tăriceanu

Fostul preşedinte al Senatului a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la uzurpare de calităţi oficiale.

Procurorii cer achitare pentru  Călin Popescu Tăriceanu

Fostul preşedinte al Senatului a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la uzurpare de calităţi oficiale.

Procurorii au cerut Curții Supreme achitarea lui Călin Popescu-Tăriceanu pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la uzurpare de calităţi oficiale.

Fostul preşedinte al Senatului a fost trimis în judecată în decembrie 2020, fiind acuzat că nu a supus la vot încetarea mandatului de senator al lui Cristian Marciu. Acesta avea o decizie definitivă în instanţă prin care a fost declarat incompatibil şi nu mai putea ocupa o funcţie publică.

La aproape un an de la trimiterea dosarului în instanţă, Parchetul General s-a răzgândit şi solicită acum achitarea.

Procurorul a invocat că textele de lege prin care Tăriceanu.a fost trimis în judecată sunt confuze şi a cerut achitarea.

Distribuie articolul pe:

22 comentarii

  1. Tariceanu ar trebui sa se intoarca in politica mare si sa reconstruiasca vechiul PNL. Urez pe acesta cale uiem procurorilor bolsevici care fac dosare la comanda.

  2. „Procurorii cer achitare” ??? In orice tara NEbananiera din lumea asta, acest lucru ar fi fost cerut de catre AVOCATII APARARII ! Ne dam seama ce justitie de kkt avem, cu ce repetenti jalnici promovati pe posturi de raspundere si bine platite (in cazul de fata „procurori”, cica !) care, pentru o asemenea chestie debila n-ar merita nici macar functia de aprozi la tribunal !

  3. Sistemul paralel şi-a făcut treaba. A scos din jocul politic un mare om. După ce a fost învins, „sistemul” şi-a dat seama că de faptul că n-a fost nicio infracţiune. Aşa a fost şi cu Dragnea; dacă el se retrpăgea ca Tăriceanul, scăpa de puşcărie. Acesta este STATUL DE DREPT, democraţia pentru care am luptat împotriva lui Ceauşescu. Este adevărat că trăim mai bine un pic, dar parcă pshicul nu este împăcat când vedea atâta nedreptate. Chiar dacă n-aş fi interesat absolut de loc de Ţară, de România, de popor, dar parcă nu mi-ar conveni ca ele să piară. Bunicul şi tata au luptat pentru Ţară, şi acum eu ce să zic: „Să piară ţara…”

  4. Este unul dintre marii tilhari ai neamului . are cel putin citeva sute de milioane de euro pusi la adapost in strainatate ! La fel A Nastase , P Roman , Virgil Magureanu , etc , etc , etc Romania cea mai saraca tara din UE a fost pagubita , praduita din ’89 si pina acum de circa 2000 miliarde de dolari ! Justitia romaneasca si SRI au ,,aparat” patria la greu !

  5. Pai baietii au facut ce au stiut ei mai bine. La comnada cuiva sau nu, nu stim, lui Tariceanu i-au furat PNL-ul apoi l-au servit fostului PDL, lui Dragnea i-au luat PSD-ul si l-au dat celui necunoscut marele uRsulet Marcel, iar lui Barna i-au suflat USR-ul lui Csolos. Deci de asta sunt bune dosarele la comanda. Rezolva si transeaza ce nu se poate cu vorba buna, plus ca traseaza opinii cine e bun si cine e rau, ca sa stie lumea ce alege cand mere la vot.

  6. @ „DUDU2”, 9 noiembrie 2021 la 23:12
    Porcurorii trebuie scoși din categoria constituțională „Magistrați”. ACUM!

  7. Om batran pus sa umble prin tribonal!Totusi procurorii astia nu gandesc de loc…Acum am citit ca ICCJ da inapoi definitiv dosarul rivolutiunii, ca Iliescu are 90 de ani si ce rost mai are, sau ca se apropie decembrie si e cu ghinion…..
    Vezi de ce e buna Sectia Speciala,ca ii mai trage de craci pe magistratii lui peste

  8. Procurorii trebuaiu sa suplimenteze cererea si sa solicite arestarea procurorilor ce au favorizat constituirea unui asemenea dosar penal.
    Daca acesti procurori, ce solicita acum achitarea, la inceputul procesului solicitau condamnarea, acum ar fi trebuit sa solicite suspendarea lor din justitie si inceperea urmaririi penale impotriva lor, pentru ca au favorizat un act de justitie criminal.
    Si ar mai trebui facuta o solicitare.
    Toti ziaristii ce au batut campii cu tragerea la raspundere penala a lui Tariceanu, sa mananc zilnic, timp de o luna, sapun de rufe. Iar dupa aceea sa raspunda la intrebarea: de ce face sapunul clabuci?

  9. Decand s-au separat apele adica, serviciile nu mai livreaza date catre parchet, dna-ul se scufunda pe zi ce trece. Onorata instanta …nu sunt probe, va rog sa ne iertati ca am executa un ordin ilegal dat de Johannis!

  10. ALDE nu mai exista, el s-a retras din politica, scopul a fost atins. De ce sa-l mai condamne? Ce Oprea izmana a patit ceva? Este acelasi model.

  11. DNA este creatia securitatii. A fost infiintat in scop unic de santaj. Colateral a avut si scopul de a-si proteja oamenii ei fideli.

  12. Hartuirea politicienilor incomozi de catre acest DNA de jeguri este la ordinea zilei in „justitia” din Romania! DNA a fost creat, in frunte cu Kovesi, pentru a face dosare politice la comanda! Niste jigodii, ca oameni nu pot fi numiti!

  13. Nu por spune decat ca procurorul care a facut acest dosar politic trebuie trimis urgent la puscarie! Dar nu se va intimpla nimic pentru ca asta-i „justitia” in Romania, se fac dosare politice, la comanda, si nu raspunde nimeni pntru hartuire!

  14. A fost un ordin de moment venit de la Secu iar ‘portocalele’ analfabete chiovesiste s-au grabit sa-l execute. Acesti procurori ce paraziteaza pe bani grei au nenorocit sute de politicieni cu trucajele lor. La fel de vinovati sunt si judecatorii care le-au luat de bune facaturile.

  15. Ce porcarie si ce batjocura la adresa natiunii acest DNA, creat la presiunile stãpânului extern, ca unealtã pentru a struni adversarii politici si pentru a denatura votul popular, mânjindu-i pe cei incomozi si protejându-i pe cei servili! Alocãm resurse uriase din buget DNA-ului si serviciilor care se calca pe picioare, platim salarii uriase si cheltuieli aferente pentru asemenea dosare fãcute „la misto” ca dupa aceea sa constatãm ceea ce stiam de la inceput, fara sa fim juristi, ca sunt dosare politice de tip „petardã”, la comanda celor care comandã procurorii „independenti”. Ei, pt o asemena facatura de dosar e buna SECTIA SPECIALã (pe care atat o vor unii desfiintata), ca sa investigheze si sa puna intrebari: nu cumva e un abuz din partea procurorilor un astfel de dosar? Nu s-ar cuveni ca respectivii sa plateasca daune cetateanului grav prejudiciat, ce se trezeste aiurea cu un dosar penal care ii intoarce viata pe dos? Nu cumva respectivii procurori ar trebui penalizati cu bani din salariu pentru cheltuielile inutile la care au supus statul si pe noi toti, sau chiar cu excluderea din profesie? (sigur, asta nu se va intampla cata vreme existã sectia de porcurori din CSM, care-si mangaie pe crestet afectuos colegii de breaslã, indiferent cate abuzuri ar savarsi)…

  16. Hait, alt dosar politic pulverizat. Porcororii n-au vrut sa se mai faca iar de ras si si-au retras lucratura.
    Nu mai merge cum mergea, ca pe vremea Petrovului si Cucuvelei vopsite!

  17. FOSTUL PSD ,alaturi de mongoloidul (vezi termenul medical) ponta .
    Din cauza acestor 2 forme de viata (insalubre) ,psd a ajuns ceea ce este acum .

  18. Era de așteptat decizia asta, nu putea fi altceva, Tăriceanu a fost (și este!) VÎNAT în Justiție POLITIC, la ordinele Departamentului de Stat, fel ca Dragnea, pentru a putea fi eliminat parșiv din viața publică, din politică, pentru că nu a acceptat slujirea Departamentului de Stat de Căcat de la Vașinton! …politica dusă de Vașinton de 200 de ani, în prima fază în America Latină, apoi generalizat în celelalte părți ale lumii.
    Tăriceanu e cel care a expus în ultimii ani ADEVĂRUL despre ceea ce se întîmplă la Bukale, sub oblăduirea S.U.A., „campioana Democrației”!
    Concluzia? …Washington-ul este epicentrul corupției politice, și mizeriei polkitice, mondiale!

  19. Genialul om politic taricenisto-sieist Tudi Labatrista a ajuns reporter!Decat sa umble la furat..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.