Participarea preşedintelui Ungariei, Katalin Novák, și a lui Gabriel Pleșa, primarul orașului Alba Iulia, la dezvelirea statuii principelui Gabor Bethlen care era poreclit de către oponenții săi „Ţiganul” deoarece avea tenul mai închis, a reușit să stârnească reacţii din partea multor români patrioți. La acest eveniment a participat și senatorul PSD Călin Matieș care a avut inspirația de a așeza un tablou cu Avram Iancu, ”Crăișorul munților”, la baza statuii, dăruindu-i președintelui maghiar un buchet de flori.
Vizita președintei Ungariei nu a fost anunțată niciunui oficial român. Cu toate acestea, a participat la dezvelirea statuii unui principe maghiar, la Alba Iulia, ca și cum acest oraș face parte dintr-o provincie maghiară. Astfel de provocări revizioniste maghiare apar din ce în ce mai des fără ca autoritățile române să reacționeze și inclusiv această vizită o putem cataloga drept una de provocare.
În ultima vreme, asistăm cum teritoriul României începe să fie împânzit de statui ale unor etnici străini, startul fiind dat de către Klaus Iohannis care dă dovadă în ultimul timp de un servilism greu de suportat.
Alba Iulia este simbolul Unirii tuturor românilor, dar și al luptelor duse de români pentru libertate.
În data de 1 noiembrie 1599, la Alba Iulia, Mihai Viteazul împreună cu oastea sa a intrat triumfător după biruinţa de la Şelimbăr și, în acest fel, Alba Iulia a devenit prima capitală a celor trei ţări unite: Țara Românească, Ardealul şi Moldova.
În timpul Revoluției de la 1848, acțiunea asediatorilor a eșuat, deoarece garnizoana austriacă, formată din aproximativ 2.500 de soldați, mare parte dintre ei români, a rezistat atacului, fiind sprijinită de către Avram Iancu și trupele moților care au venit în ajutorul locuitorilor, intrînd pe poarta a VII-a a cetății.
Dezvelirea statuii Principelui Gabor Bethlen a avut loc cu ocazia aniversării de către Biserica Reformată Maghiară din Transilvania a 400 de ani de la înfiinţarea Colegiului Academic. ”Înfiinţat în anul 1622, la iniţiativa principelui Gabriel Bethlen, Colegiul Academic a fost una dintre cele mai importante instituţii de învăţământ din Transilvania secolului al XVII-lea. La invitaţia principelui, la Alba Iulia au ajuns profesori recunoscuţi la nivel european – Martin Opitz, Johann Heinrich Alsted sau Johann Heinrich Bisterfeld. Principele Bethlen şi-a pus biblioteca personală la dispoziţia celor care învăţau la Colegiul Academic şi tot spre folosul acestora a întemeiat tipografia princiară, unde s-au tipărit manualele necesare procesului de învăţământ”, se arată într-un comunicat al Muzeului Unirii din Alba Iulia.
Gabor Bethlen a luptat împotriva lui Mihai Viteazul la Șelimbăr în 18 octombrie 1599, a fost Principe al Transilvaniei cu misiunea de a maghiariza Ardealul și de a șterge identitatea națională a românilor transilvăneni și a dus o puternică politică de eradicare a conștiinței naționale românești construite de Marele Voievod român, Mihai Viteazul, prin ștergerea din istoria vremii a realizărilor sale.
Cum pot maghiarii să amplaseze o statuie a acestui principe care a luptat împotriva lui Mihai Viteazul, simbol al unității poporului român, în cetatea din Alba Iulia?
Dezvelirea bustului lui Gabor Bethlen la 150 de ani de la moartea lui Avram Iancu reprezintă un gest de provocare și sfidare pentru autoritățile românești.
Această statuie a fost amplasată în rondul din sensul giratoriu aflat pe strada Unirii, în cetatea Alba Carolina, un loc de o mare încărcătură istorică, chiar în fața Universităţii „1 Decembrie 1918” și a unei unități militare care în trecut se numea Avram Iancu.
Demn de menționat este faptul că în curtea unității militare se află un bust al lui Avram Iancu și că s-au făcut nenumărate cereri de mutare din locul existent tocmai în sensul giratoriu în care a fost amplasată statuia lui Gabor Bethlen, demersuri care au rămas fără rezultat.
Guvernul Ungariei a înființat o asociație chiar cu numele lui Gabor Bethlen care este, în fapt, un fond guvernamental prin care Ungaria cumpără clădiri de patrimoniu de pe teritoriul Transilvaniei fără ca autoritățile românești să încerce măcar contracararea acestor acțiuni antiromânești.
Această statuie, amplasată în Cetatea din Alba Iulia, a primit avizele pentru intrarea în legalitate din partea Primăriei Alba Iulia într-un timp record și fără a respecta nici măcar ordinea firească a unor acte administrative. În speță, în data de 21 februarie 2022, primarul Pleșa Gabriel Codru propune un referat de aprobare a documentației privind ”Relocare și construire monument de For Public”.
Tot în data de 21 februarie 2022, primarul aprobă și Proiectul de hotărâre privind ”Relocare și construire monument de For Public”.
Dar la baza oricărui proiect de hotărâre trebuie să fie un raport de specialitate, în acest caz, acesta a fost emis la o dată ulterioară, adică în 22 februarie 2022.
Prefectura Județului Alba, în exercitarea atribuțiilor de verificare a legalității actelor administrative, în speță legalitatea hotrârii nr. 79 din 28.02.2022 având ca obiect – aprobare ”Relocare și construire monument de for public, județul Alba, Alba Iulia, Strada Unirii, FN”, a constatat că există discrepanțe între preambulul hotărârii adoptate și dispozitivul acesteia, discrepanțe care se regăsesc și în actele prepartorii care au stat la baza adoptării actului administrativ. Astfel, titlul hotărârii, preambulul acesteia, referatul de aprobare și raportul de specialitate fac vorbire despre aprobarea relocării monumentului de for public existent, amplasat în sensul giratoriu adiacent Universității 1 Decembrie 1918 și amplasarea în locul acestuia a statuii Principelui Gabriel Bethlen, în timp ce prin articolul 1 al hotărârii nr. 79/2022 se aprobă propunerea de relocare și construire monument de for public. În concluzie, în acest proiect avem de a face cu două operațiuni: pe de o parte, aprobarea relocării și construirea și, pe de altă parte, aprobarea propunerii de relocare și construire care produc efecte juridice diferite, adică aprobarea relocării monumentului de for public existent, precum și construirea și amplasarea unei noi statui în spațiul respectiv se pot face doar cu respectarea prevederilor Legii monumetelor de for public nr. 120/2006, cu modificările și completările ulterioare.
Așadar, primarul municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa, în loc să militeze pentru a repara o nedreptate istorică, dat fiind faptul că Avram Iancu, un simbol al luptei de eliberare a moților de sub jugul străin, nu are o statuie în interiorul Cetății Alba Iulia, luptă pentru propriile afaceri și pentru promovarea simbolurilor maghiare, iar asemenea acțiuni sunt menite a ne demonstra că trădarea și trădătorii sunt singurele constante din istoria poporului român.
Va urma.
Ciprian Demeter
daca nu va suparati, pe unde e pierdut articolul precedent, ala cu borna tricolora?
Trădătorul de primar trebuie demis de prefect pentru înaltă trădare. Cică are rădăcini oltenești. Zi oltean și (editat). Degeaba au trecut batalioanele romane Carpații. Ce fel de (editat) au putut alege cei din judetul Alba! La pușcărie trădătorilor de neam și țară!
ce aberatii! Bethlen a fost cel mai luminat principe al Transilvaniei, care a ridicat mult economia tarii si nivelul de educatie al cetatenilor, inclusiv al romanilor, pe care nu i-a discriminat in niciun fel! cat despre Selimbar, a nu se uita ca MV reprezenta acolo interesele Vienei, la acea vreme inamic al Transilvaniei; lipsa de educatie istorica face ravagii in tara asta…
cât pentru unii cât pentru altii, Kossuth e cât cam cât e si Balcescu
Articole despre unguri si Ungaria, cu acelasi mesaj transparent ca al celui de mai sus, au aparut in ultimul timp ca ciupercile dupa ploaie. Daca mai punem pe masa legea (despre care se aude) privind atribuirea de puteri nelimitate serviciilor secrete, investitiile mari in armament (pe bani imprumutati), de fapt o taxa de protectie, ca armamentul n-o sa-l vada nimeni, prim-ministru militar, starea de urgenta din Ungaria combinata cu investitii militare consistente si alte zvonuri si indicii, se pare ca foarte curind, pe fondul crizei din Ucraina, vor avea loc incercari de retrasare de frontiere prin partile noastre. Unii se inarmeaza ca sa le modifice, iar altii se inarmeaza ca sa le pastreze asa cum sint. Eforturi inutile, fiindca decizia finala se va lua peste capul localnicilor est-europeni, urmind sa fie batuta in cuie intr-un document secret redactat in rusa si engleza, partile interesate urmind a fi informate prin canale diplomatice asupra deciziilor luate si somate sa le implementeze fara intirziere. Parerea mea e ca iar vom fi in tabara invinsilor.
& Dan. Ce nume neaos romanesc ai gasit !
Primarul din Alba Iulia controleaza mai multe firme prin tot felul de interpuși.
Iohannis vrem și noi o statuie a lui Avram Iancu la Budapesta. Ce zici?
Nimic nou sub soare. Ungaria este consecventa in politica pasilor marunti. Problema majora este cea a inflatiei de cozi de topor de pe la noi.
monstruoasa coalitie ANTIROMANEASCA ,se ocupa de idiotenii : marirea salariilor pentru slugoii din INJUSTITIE ,de praduirea a milioanelor de euro catre soldovanii care vor pomana si sute de tone de motorina si benzina in timp ce in colonie se tripleaza preturile ! cloaca de la guvernare : pnl+psd+udmr+usr si ratacitii din minoritati se inchina la orice porunca venita dinafara !!
leprele astea care TRANDAVESC ,fara numar se vor rasplatite cu inca 50% ! trantorii,ciubucari din INJUSTITIE se multumesc ,,deocamdata,, cu +25% ! bugetul ? este saracit ! din ce bani se formeaza acest buget? de la cine ? de la : armata de trantori mercenari? de la slugile din serviciile tradatoare doar vreo 7 in 1990 ,liota de parlamnentari,secretari de stat,ministrii iresponsabili si navetistul care NU isi plateste NICi acum taxele si impozitele si se pronunta cu ticalosie specifica ! ASTIA sint dusmanii POPORULUI !! NISTE slugoi !
Bre,ce tot mancati la polonic ? Principile ala a fost unul dintre rarii conducatori maghiari de stiau limba rumana si a scutit iobagii rumani de anumite dari.Asa sta scris in cronici.Nici mai mult ,nici mai putin.Cititi intai viata princepiului si ce-a facut si pe urma muscati de fund …Mari hahalere,bre.Mari.Parerea mea e ca merita statuie si trebuie privit de toti ca un fel de Iancu de Hunedoara sa nu mai fie cu banat pentru nimeni.Ganditi bre.Pricepeti bre.Apai daca tot suntem la ,,dezvaluri,,aflati bre ca ,,Creisorul Muntilor,,in ultimii ani de viata a vagabondat in haine jerpelite ,este si o fotografie care nu arata nici din tren cu potretul actual de la tablou,prin toate satele Mintilor Apuseni cantand la fluier pentru o masa si dormind pe prispele oamenilor.A murit ros de boala si singur ca un caine pe o astfel de prispa.Pricepeti bre ? Ganditi bre ? Cat a fost in viata nimeni nu a dat un ban gaurit pe ,,Craisorul Muntilor,,l-au facut EROU abia dupa ce a murit de boala si tanar.Adevarul stiu ca doare,da asta e REALITATEA in fapte.Puneti mana de cititi scrisurile vremii lor si mai lasati naibi ,,istoricii,,comunisti si alti pacalici care o trag din pix dupa interes sau sa provoace necaz.Ganditi bre.Pricepeti bre.Istoria nu-i deloc asa cum ne-o prezinta niste interesati de scandal si cearta.Cititi.Cititi.Cititi.
Ar fi meritat macar un bust si Martin Opitz(considerat parintele poeziei germane)adus la Academia din Alba-Iulia datorita lui Bethlen-poemul sau („Zlatna”)este o adevarata oda inchinata romanilor,istoriei lor pe aceste meleaguri,insusirilor lor alese,limbii si locului in care invatatul german i-a cunoscut,Muntii Apuseni
E la ten și mecla la fel ca actualul Orban. O fi si aceeași etnie? Năravuri specifice ultimul are, slavă Somnului, din plin!
Nu stiu , dar este posibil ca Primarul din Alba Iulia sa fie corupt ! Pai , cum e posibil sa nu ridici in acest oras statuir lui Avram Iancu , dar sa-i ridici statue lui Gabor Bethlen ? Sa fie vorba de un erou al neamului de care nu avem habar ? Jenant si (aparent) inexplicabila atitudinea acestui primar cu nume romanesc! Pana la urma cei din Alba Iulia au ca primar ce au votat! Sa le fie rusine ca l-au uitat pe Avram Iancu! Ma rog, in Romania merge , adica , intr-o „tara normala”! Niciodata Presedintele Iohannis n-a luat pozitie , atitudine , cand unii straini , vin si ne jignesc la noi acasa ! De ce sa-si complice existenta cand domnia sa nu este ,decat, cetatean roman dar, de alta etnie! Nu-l doare si nu-i pasa ! D’aia stam capra in fata orisicui ; serviti va rog! Ce vina au romanii sa indure astfel de umilinte ? Cine-i apara ?
Cred că aceste versuri din poemul lui Martin Opitz ar merita să-și găsească un loc de cinste in fiecare așezare a Apusenilor,măcar(cred că nu trebuie sa argumentez de ce) :”Înscrisele cuvinte în pietrele de-aici.
Nici un puhoi pârdalnic trecut în goană, nici
Fulgerul, nici timpul nu le-au putut distruge
Doar cerul le sărută la ele când ajunge!
Sub ele dorm bărbații de care azi aminte
Ne-aduc aceste stele de piatră și cuvinte.
…
Călcând în goană Goții cu alții-n șir grăbit,
Al Daciei și-al Romei pământ de mulți râvnit
Nu șterg al vostru nume cum nu v-au nici învins
De v-ați păstrat lumina așa cum e în scris…
Din depărtate Asii venind pe cai gonaci,
Pe Greci să îi supună, pe Misii vechi, pe Traci
Cu biciul nici Atila cu oardele-i de schiți,
Nu poate frânge neamul nepieritoarei ginți!
Într-un pârdalnic tropot năvala lor sporește
Iar slavii vă-nconjoară ca marea într-un clește…
Și totuși limba voastră prin timp a străbătut,
E dulce cum e mierea și-mi place s-o ascult!
Prin ce miracol însă și cum a biruit,
Aevea limba voastră, pe drept rămâi uimit!
Din sacrul grai al gintei Italii n-au păstrat,
Nici Spania, nici Galii din cât le-a fost lăsat;
De un târziu aseamăn roman au la tulpină
Valaha-și are nimbul mirabil din Latină.
Chiar albele căsuțe cu șiță învelite
Și prag de piatră albă cu duh meșteșugite
Vorbesc de-acele datini străvechi ce nu se schimbă
Cum nici credința voastră în moștenita limbă!”- iar acestea le datorăm unui învățat de prestigiu,invitat in Transilvania de Gabriel Bethlen,stabilit la curtea acestuia,activând ca profesor de literatură și filosofie la gimnaziul academic din Alba Iulia din vremea aceea-ar fi ceva mai mult decât niste borne mâzgălite în felurite colori,indiferent cine s-ar poza alături…
Unirea Principatelor a fost realizată de Sigismund bathory in 1595.
Romania e o găselniță a eteriei.
De origine greacă
Faptul că la curtea pricipelui Bethlen „proiectul” Dacia era la ordinea de zi este dovedit și de lucrarea monumentala „Dacia antiqua” a lui Martin Opitz,apropiat al principelui ,profesor de literatură și filosofie la gimnaziul academic din Alba Iulia,înființat de principe-lucrare începută în timpul activității învățatului german in Transilvania; decăt să căutăm pete-n soare,n-ar fi mai bine să exploatăm noi aceste realități? e drept,nu mai semănăm deloc cu cei ale căror virtuți le omagiază Martin Opitz in poemul său(pe care ne place să-i numim strămoșii noștri)
Bai LA LAB DE LA GASC „inaltatradare” cum sa fie forma asta fără fond OLTEAN.Asa cum nu ai văzut evreu prost tot asa nu vezi oltean prost dar Ardelean cum zice Toma Caragiu în Filmul Actorul și salbaticii – mai tu ori ești ardelean ori ești prost.Primarul este mascul în Alba Iulia,a făcut facultatea la Cacasvar iar părinții tot din Alba – asta ca să nu mori prost și tu.
Păi bre Demeter,.Nu ți se pare că ești dus cu pluta,. sau cel puțin ridicol ?? Ce știi despre Alba Julia, Gyulafehérvár, din istorie ? ?? Sau un jurnalist de ocazie nu trebuie să știe istorie,.Ai auzit ceva că ise zice ”țiganul”, dar nu știi de către cine.. La fel habar nu ai de evoluția Transilvaniei pe vremea domniei lui ..Doar isteria cu ”crăișorul munților”, dar nu și ai câmpiilor sau dealurilor te interesează,. Păi de ești atât de obsedat de vrei să dai lecții altora, primarului in speță, de ce nu candidezi ? De ce nu te faci profanator de morminte, violator de cimitire, sau falsificator de acte oficiale, ca preacurvitul aurit ? N-ai stofă, n-ai stomac, sau n-ai minte.. Măcar că e condiție esențială..să n-ai..
Bravo, bre! Văz c-ai infațat lecsiul… Da’ de crastavete, de crastavete nu spui nimic?..,
Nu prea cred că a luptat împotriva lui Mihai Viteazul la Șelimbar-Bethlen servea sub autoritatea lui Sigismund Bathory,care era-la momentul respectiv-aliat al voievodului;nu e rău să știm că Ungaria era pașalâc(o mica parte era sub autoritate austriacă)la vremea aceea…
@Cotidianul, @Ciprian Demeter: articolul e departe de-a ma multumi: acelasi prefect, Albu Nicolae – iresponsabil si oportunist, în ultima instanta, fata de care n-am nici o urma de stima – , aproba distrugerea parcului arboricol central din orasul Câmpeni, tot din judetul Alba, un parc superb, cadrul natural firesc si de aproape 100 de ani al statuii ecvestre a lui Avram Iancu si loc de odihna (pe banci, sub arbori) si de joaca traditional. Pretextul fiind „proiectul” unui impostor si complicilor – parte a consiliului local, pentru care un arbore = „un cacat” (citat) – , Andres Ioan Calin, fost primar la Câmpeni, care-si „promova” vara primara, numita Cramba Tania, devenita, pentru ocazie, si „arhitect”. Din exces de zel anti-românesc, neo-legionar, centrul orasului Câmpeni aratând, acuma, ca dracu’, înconjurat de-un ghetto, plin de ape si noroaie, fara ca numitul Albu Nicolae sa fi intervenit sa opreasca dezastrul. Dimpotriva, un parc secular a fost macelarit, înjumatatit, si-n Alba Iulia, si sub ochii acelorasi ireponsabili. Demiterea tuturor, întâi, daune-interese de platit si din partea fostului primar al municipiului, pentru parcul distrus, si dupa aia discutam. Mai ales ca exista si personalitati unguresti de omagiat, între care Bethlen Gabor. Aduc în memorie si faptul ca biserica de la Densus, fara interventia autro-ungara, ar fi fost demolata. Nu vad, asadar, de ce revolta @Cotidianului. Trebuia sa va revoltati, în primul rând, de ce s-a-ntamplat la Câmpeni, sub auspiciile lui Albu Nicolae, si c-o bruta de primar, si-acolo, Andres Ioan Calin plus clica neo-legionara. Du-te la Câmpeni, sa vezi orori acolo, sub pretext de „patriotism” (anti-românesc) @Demeter Ciprian! Despre Andres Ioan Calin de ce n-ai scris nimic? si voi, @Cotidianul? si unde-i DNA Alba, sublima, dar lipsind cu desavârsire?!!!
@Dan
Faceți afirmații fără acoperire. Cum „a ridicat mul nivelul de educație al românilor transilvăneni” principele Gabor Bethlen? Românii erau DISCRIMINAȚI pe toată linia, deși erau NATIVI în țara lor, Transilvania. Credeți că a pus vreodată piciorul vreun român ortodox în vreunul din colegiile catolice fondate de Bethlen? Ortodoxia nu era confesiune creștină receptă la acea dată și nici mult timp după. Cunoașteți vreo lege dată de acesta de recunoaștere a egalității în drepturi a românilor ardeleni cu maghiarii și sașii? Sau măcar o lege, sau orice act normativ, de îmbunătățire a situației grele, de sclavagism, la care erau supuși românii ardeleni de ocupanții maghiari? Pe vremea lui Gabor Bethlen, dacă omorai un român ardelean nu pățeai nimic, românii erau considerați în cea mai mare parte niște unelte, nu erau văzuți ca oameni. Românii nu aveau voie să se stabilească în orașe și nici să poarte arme.
Personal, consider CONCILIATORISMUL autorităților române față de pretențiile revizioniste ale maghiarilor, un act de trădare. Fără discuție. Indiferența, molâciunea, pupincurismul, ticăloșia politicienilor români, mulți neam de iobagi, cum este și primarul sus-numit, o să ne coste PE TOȚI într-o zi. INCLUSIV PE MAGHIARII ARDELENI. Ofensiva culturală, politică și economică a Ungariei în Ardeal este întâmpinată de români cu slăbiciune, inacțiune, imbecilitate, trădare și necunoaștere a realităților istorice.
Unul dintre aceştia a fost poetul silezian Martin Opitz (n. Bunzlau 1597 – m. Danziej 1643) care deschide seria profesorilor chemaţi din Europa, de către principele Gabriel Bethlen pentru colegiul său, ale cărui cursuri au fost frecventate şi de elevi de origine română. La recomandarea nepotului principelui Ştefan Bethlen şi a lui Ştefan Geleyi, care i-au fost colegi de studii la Heidelberg , Opitz a acceptat invitaţia de-a lucra la colegiul princiar din Alba Iulia. Dar, la acest colegiu, va activa numai un an (1622-1623) predând poeţii clasici. Se pare că Martin Opitz nu s-a putut integra în atmosfera curţii princiare pe care o detestă, lucru reeşit din anu-mite fragmente ale poemului Zlatna în tălmăcirea poetului G. Coşbuc.
… Aşa se întâmplă aici: acum eşti sus, acum
Eşti jos. Ei pornesc însă din nou pe acelaşi drum.
Şi ajung iar la putere, schimbaţi fiind la feţe.
Ah, ei trăiesc din mila stăpânilor, trăiesc
Ca să ucidă timpul cu jocuri şi ospeţe…
Nici strop de pietate la dânşii nu găseşti…
Deşi în Alba Iulia a stat doar un an, el aduce o importantă contribuţie la cunoaşterea vieţii româneşti şi în mod deosebit a celei din zona Zlatnei.
Aici, în zona Zlatnei, a găsit o mulţime de urme ale străvechii civilizaţii daco-romane, inclusiv relicvele unui trecut milenar, vase, inscripţii, morminte, statui etc.
Tocilescu, în volumul “Dacia înainte de romani”, afirma că cel mai vechi procurator aurariarum, ce cunoaştem în Dacia, este M. Ulpius Hermias, un libert al împăratului Traian , după o inscripţie aflată la Zlatna şi publicată în Corpus Inscriptionum Latinarum .
@Saul, Ciprian @Demeter: Gabriel Bethlen (care-a fost principe al Transilvaniei) i-a obligat pe stapânii serbilor români sa le scolarizeze copiii. A contribuit, adica, la alfabetizarea românilor din provincie. Când, dupa Bobâlna, ungurii, sasii si secuii constituisera „Unirea celor 3 natiuni”. Si-a contribuit si la tiparirea, în limba româna, a Bibliei de la Brasov. Asa ca tipu-si merita locul si-n patrimoniul culturii române. C-a luptat la Selimbar : era nobil, purta arme, si era obligat de functie sa lupte. Restul venind, în perimetrul habsburgic, din tiparele social-politice ale vremii.
Statuile acestea plantete de unguri prin tot Ardealul sunt ca urina cainelui si altor animale care isi marcheaza teritoriul. Asta fac ungurii cu statuile si monumentele lor din Ardeal:isi marcheaza teritoriul, iar tampitii de romani accepta inmjosirea…….[Rumburak]
@ Saul, Și acum cine te împiedică să vezi adevărul, (istoric) Nu cumva ura urâtului luri, care și acum cerșesc pe străzile Europei?
De-aia principele Gabriel Bethlen a tinut cu romanii ardeleni: era rromulan de-al nostru, nu bozgor de-al lor.
Saul ai dreptate ! Se lucreaza subtil la propaganda ! Amplasarea statuii ca si alte gesturi sunt propaganda grosiera ungureasca. De ce ? Pentru ce? Pai… ei mai nou nu mai vor alipirea Transilvaniei de Nord (ceea ce le-a dat Hitler)la Ungaria ci vor sa determine,in cca 30 ani, „o Transilvanie independenta”! Transilvanie independenta pentru care lupta si princepele (ungur!)Bethlem ! Dar nu pentru romani, Nuuuu ! O vroia independenta fata de turci si austrieci . Adica sa fie exclusiv de folosita ungurilor, sa nu o imparta cu nimeni altcineva. Asta era independenta lui Bethlem , Bathory etc.Revenind la timpurile actuale ungurii se folosesc de aceasta( sanchi!)”independenta istorica” ca propaganda pentru ca unul ca acest nevolnic Plesa sa poata avea motivatie pentru coruptia si ticalosia sa ! Nu va lasati fraierit domnule Dan si etc. Acel Opitz vorbea despre moti ca despre o curiozitate a naturii, un fel de trib irladez cu 6 degete la picioare…nu cu respect ci ca o curiozitate. Ardeleni, nu va lasati prostiti de propaganda ungureasca cu „independenta” !
@Ileana Kurkupynskaia(Anonim): nu stiu daca era român (ori daca avea români în ascendenta). Era, însa, un om cultivat. De Renastere si Reforma – tipul fiind un CALVINIST înversunat. Desi: Reforma = miscare de revolta-ntr-o institutie teribila. Act de curaj, când catolicii aprinsesera ruguri si-n Franta, si-n Spania, si-n Germania … Prea complicat sa ma pronunt. Sa-mi consult, întâi, rudele, contemporane de-ale tipului, sa vedem ce-mi spun …
@dan-Felicitări pt comentarii !Va mulțumsc pt informatii ! Felicitari si pt d-na Ileana Rollason !
@Ileana Roller
Eu îmi dau seama că sunteți paralelă cu realitatea istorică. Este prima dată când aud că copiii iobagilor români erau școlarizați de unguri în limba română prin anii 1500-1600 când a trăit Bethlen. Erau școlarizați în limba maghiară, unii, și asta numai DACĂ reușeau să scape cumva din iobăgie și să treacă la catolicism, sau ulterior la protestantism, CA MAGHIARI. Vreo fată de țărani iobagi români luată de nevastă de un nobil ungur, la modul acesta, ca unguroaică și copiii ei, ca unguri. Mie mi-ar fi rușine să postez șirul interminabil de IMBECILITĂȚI pe net așa cum faci dumneata. La 1784 (!!!) când l-au zdrobt cu roata de căruță pe Nicula Ursu „Horea”, era încă iobăgie în Ardeal cucoană, ce tot îndrugi de educația maselor de români ortodocși, și în românește pe deasupra, în anii 1500?!
Saul: eu scriu ce am aflat de la istoricii clujeni, atat din UBB cat si de la Institutul „George Baritiu”; dumneata probabil ai citit „docomente” AUR si PUNR; apropo, pe vremea aceea nu conta etnia, ci religia, iar Bethlen nu i-a persecutat deloc pe ortodocsi, dimpotriva, i-a ajutat; ma rog, Istoria e una, papagalul patriotard e alta
Vă mulțumesc,Constatin B.; Bethlen era calvin(protestant),nu era catolic:calvinii (numiți așa după numele inițiatorului,francezul Calvin)au fost in relații excelente cu patriarhul Chiril Lukaris,de care „țineau”ortodocșii din Transilvania (patriarhul fiind chiar suspectat că ar fi trecut la calvinism)-Bethlen a purtat o corespondență cu acesta,propunându-i să ii treacă pe românii-pe atunci,doar ortodocși-din Transilvania la calvinism;răspunsul patriarhului (il puteți găsi pe google)subliniază legătura „tainică”,”de sânge”a românilor din cele trei țări românesti,o anumită constiință a acestei legături;in orice caz,calvinii au reușit o oarecare apropiere,românii avand 4 episcopi calvini la un moment dat,dar-in final-demersul s-a soldat cu un eșec
Sa NU ne aduca nimeni in situatia de a-i trimite TRANS-SILVA in sensul din care au venit,dimpreuna cu TOTI TRADATORII de neam!FIECARE ROMAN sa-si ADUCA AMINTE ca istoria lui pe acest pamant NU e de 1000 de ani ci de 2000 de
ani cel putin,din care 1000 i-a petrecut in robie,umilit si batjocorit pe propriul pamant.De aceea cred ca Dumnezeu si Maica Domnului nu vor mai permite ca acest popor sa fie calcat in picioare.Nici macar de EL INSUSI.Se va DESTEPTA acest neam fara discutie!FIINDCA ARE DEMNITATE si DREAPTA CREDINTA!
Ma, Tipriene, iara-ti reincalzesti ciorba acrita?
@Saul : nu rastalmaci ! Bethlen Gabor spunea de copiii românilor SA-NVETE, pur si simplu (de limba româna nimeni n-a vorbit). SA-NVETE, însa, era un pas ENORM în distrugerea Uniunii celor 3 Natiuni, fiindca tipii se pretindeau superiori românilor FIINDCA-NVATASERA CARTE. E drept ca una din conditii de-a-nvata carte-n Transilvania era, la vremea respectiva, religia. Protestantismul NU era, asa cum sustii, o etapa-n catolicism. Nimeni nu „putea” sa treaca de la catolicism la protestantism (care, pe deasupra, e si de mai multe feluri). Calvinismul = „protestantism” TIPIC FORMAL (se referea la instantele de judecata ale bisericii, NU si la dogma). Nu-mi da lectii din lucruri despre care habar n-ai!! Si de chemat, analfabetule, fiindca se vede ca habar n-ai sa scrii si citesti, nu ma cheama „Roller”. Mai du-te si dracului de provocator ordinar! Faci pe victima, când esti tortionar! Si românii n-au prosperat fiindca TRADATORI! Ce-mi vii cu Horea, Closca si Crisan, când tipii au FOST TRADATI tot de ROMÂNI???!!! Si ce-mi ABEREZI c-as fi vorbit de „educatia maselor de români ortodocsi, în limba româna la 1500”???!!! UNDE-AM SCRIS EU ASA CEVA, nerusinatule???!!!
Drako, singura găselniță în această Europă sunt maghiarii, străini de tot ceea ce este european.
Bă, Acoperitule zis „Demeter”, la tine cîte variante de sex are Președinta Ungariei?
‘tu-vă muma-‘n-koor de instigatori ordinari!
Într-o Țară Normală, cei ca tine ar fi ajuns deja după gratii. Da’ ce-ai spune să devină Țara asta aNormală „Normală” peste „dăcît” cîteva luni? Hă? Ce crezi, vei fi GĂSIT?
@ „Saul”, 8 iunie 2022 la 20:05
Bă, dobi’, limba română literară se naște la 1560, sub oblăduirea ungurilor, prima scriere cunoscută fiind un catehism calvin! La cine putea ajunge un CATEHISM?! Nu la copii?
Că’a-m-aș pă voi dă regățeni ignoranți și parșivi! Putorilor….[Rumburak]
@Dan
Eu am menționat, concret, aspecte istorice, iar tu dai un răspuns tipic de trol analfabet. Pe vremea aceea nu conta etnia în Ardeal??! Wow! Dar decăderea românilor ardeleni dintre stările relativ egale în drepturi, după croirea lui Kiraly Robert de Anjou la Posada în 1330 de către Basarab I Întemeietorul, pe ce criterii s-a făcut? „Niște ortodocși i-au bătut pe niște catolici?” Dumneata ne iei de papagali pe toți, bag seama…Ungurii, cotropitori în Transilvania datorită conjuncturii favorabile lor – migrații anterioare ale altora, fărâmițare feudală etc., NU STĂPÂNEAU ETNIC ARDEALUL, DOMINAT DE ROMÂNI, și tocmai mâncaseră bătaie de la alți ROMÂNI la sud de Carpați, moment în care „descoperă” vezi-Doamne că ortodocșii ardeleni nu se cade să fie egali în drepturi politice și socio-economice cu catolicii maghiari și sași.
Asta este din ciclul că „Mihai Viteazul nu știa că este român, și că în Ardeal sunt majoritari tot românii, și a nimerit acolo din lăcomie feudală, așa s-a nemerit.”. Pe Mihai Viteazul de ce l-a săpat nobilimea maghiară, după ce unise cele TREI ȚĂRI ROMÂNE, că era ortodox?! Sau că un „valah” ajunsese stăpân peste Ardealul exploatat de nobilimea minoritară maghiară în raport cu marea masă de iobagi „valahi”? Ținerea lor cu jugul pe gât, pentru că erau români majoritari acolo, era unica șansă și strategia sfântă, dogmatică, a ungurimii minoritare de a stăpâni peste românii din Transilvania și de a-și păstra privilegiile. Persecuțiile religioase față de români erau doar un instrument, un mobil, nu exhaustiv, problema în discuție. Tu ori ești slab de minte, ori ești ticălos. Dar în mod cert, ești ridicol.
sunt 100% ardelean roman, 0% maghiar in familie, nu-l cunosc pe primarul de Alba, stiu doar ca face parte dintr-un partid pe care nu-l sustin, cunosc insa 100% istoria adevarata a Ardealului si a Romaniei si pot sa spun urmatoarele lucruri:
1. Romania o duce in continuare prost din cauza ca inca se mai publica asemenea articole care contin dezinformari grosolane in legatura cu istoria Transilvaniei/Munteniei/Moldovei.
2 Gabriel Bethlen a fost de departe cel mai stralucit si exceptional Principe al Transilvaniei, si a reusit in doar 15 ani de domnie lucuri mai extraordinare decat o gramada de antencedenti sau succesori ca lider politic a avut o talie europeana. A facut asta spre binele tuturor ardelenilor, romani maghiari sasi, etc. A facut-o in alianta permanenta cu domnitorii Moldovei si Munteniei. A creat o pace interna desavardita dupa multe razoiaie interne o crestere economica fara precedent. Totul in buna vecinatate cu celelalte tari romane cu aliante exterene (Franta, Cehia, Suedia, tari germane protestante, turcii). si ducand fara pierderi economice un razboi cu succes impotriva imparatului Austriei, castigand pentru Transilvania recunoasterea tuturor libertatatilor si teritorii din Ungaria si Slovacia.
2. recomand celor care mai vor sa se informeze si sa citeasca o carte de ex. pe cea scrisa de Dr. Petru Bunta volumul 18 din seria ” Domnitori si voivozi” scrisa de un roman in limba noastra. n istoria noastra foarte putini au fost la sau peste nivelul atins de G. Bethlen (Iancu de Hunedoara, Stefan cel Mare), Ionel Bratianu).
3. Propun redactorilor si editorilor Coti sa trimita acest articol inclusiv comentariile unor istorici si experti cum ar fi Ion Aurel Popescu, presedinte al Academiei Romane, Andrei Marga, Adrei Rusu, si sa publice opiniile lor despre Gabriel Bethlen si depre acest articol. Ca un drept la replica.
Daca românii/valahii din Moravia, sau ce știu ei că sînt azi, îi ridică statuie atunci n-am ce zice.
A se vedea de ce vlahii moravieni, ce au ținut piept habsburgilor, nu s-au aliat cu armatele lui Gabor.
Vlach uprisings in Moravia