Comentariu Mediafax Acum, dacă știm că vaccinații sunt la fel de contagioși, ce facem?

Față de primele valuri ale pandemiei, acum știm în plus câteva lucruri care ne vor fi de mare folos; faptul că guvernul se poartă însă în continuare ca și cum nu le-ar ști nu e în avantajul nostru.

Evenimentul săptămânii a fost confirmarea de către Rochelle Walensky, directoarea Centrului pentru Prevenirea și Combaterea Bolilor din SUA, a unui raport al instituției după care cei vaccinați, atunci când se infectează, pot răspândi la fel de ușor varianta Delta ca și cei nevaccinați. Sigur că mulți fani ai imunizării naturale au sărit în sus de bucurie, cu gândul că acum le vor da peste nas în sfârșit tuturor celor care îi fac „teroriști” sau „șoșoci” ori îi amenință cu restricții la intrarea în mall. Doar că nu e cazul acum de niciun meci între vaccinați și nevaccinați, ci de o cale de comunicare între o societate nu prea sănătoasă, cu multe persoane vulnerabile la formele grave de Covid-19, și un guvern complet absorbit de apropiatele alegeri din partidele componente și gata pregătit să arunce vina pe societate dacă noul val de infectări va da iarăși peste cap sistemul sanitar.

Delta nu e mai mortală decât variantele dinaintea ei, ci doar se răspândește mai repede și are o perioadă de incubație mai scurtă, iar vaccinurile nu feresc de infectare (ba mai mult, cercetătorii de la George Washington University School of Medicine au constatat că una din mutațiile ei scade capacitatea de acțiune a anticorpilor produși de vaccin, ceea ce explică o rată ceva mai mare de infectare în rândul persoanelor vaccinate), nici de transmiterea mai departe a virusului, nici nu elimină posibilitatea formelor grave de boală ori a deceselor, în schimb reduc considerabil numărul celor grav bolnavi și al deceselor: e o ecuație cât se poate de simplu de înțeles.

Cea mai recentă cercetare a Public Health England pe tema eficienței vaccinurilor contra formelor simptomatice de Covid-19 cu varianta Delta, publicată la jumătatea lui iulie, arată o eficiență ceva mai mică decât contra variantei Alpha: 36% pentru Pfizer și de 30% pentru AstraZeneca după prima doză, respectiv 88% pentru Pfizer și 67% pentru AstraZeneca după a doua doză. În rest, mai toate cercetările arată că Moderna este asemănătoare la eficiență cu Pfizer, iar o doză de Johnson & Johnson (Janssen) are cam aceeași eficiență ca o singură doză de AstraZeneca – concluzii normale, ținând cont de asemănările de tehnologie dintre vaccinurile bazate pe ARN mesager, respectiv cele cu vector viral.

Prin urmare, vaccinurile nu sunt nicidecum perfecte, ci o armă din arsenalul existent acum contra pandemiei. Numărul celor care vin la vaccinare cu prima doză va mai crește probabil din nou pe măsură ce se va vedea mai clar că internările cu Covid-19 se accelerează și că numărul deceselor e mai mare în rândul celor nevaccinați. Majoritatea celor veniți să-și facă injecția nu vor mai crede că odată vaccinat poți scăpa și de mască, și de distanțare fizică, ba mai și ai drepturi în plus față de concetățenii nevaccinați. Ci își vor da seama că niciuna dintre măsurile imaginate până acum contra pandemiei nu dă roade singură, dar cu cât cineva încearcă să asocieze mai multe, cu atât reușește să se ferească mai bine de boală și să-și ferească mai departe familia și prietenii.

Știind însă că vaccinurile nu sunt perfecte, guvernul României ar putea să se folosească în schimb de tot ce vede mai bun în experiența altor state și de cele mai noi cercetări apărute, în așa fel încât să se lupte să protejeze populația, nu birocrația din sistem ori ideea de a consuma cât mai multe doze din ce a apucat să cumpere. De pildă, absolut nimic nu împiedică autoritățile să schimbe peste noapte regulile și să decidă prelungirea intervalului dintre cele două doze, după ce mai multe cercetări, ultima apărută chiar acum câteva zile, au arătat că imunitatea rezultată e mai bună dacă se lasă 8-10 săptămâni în loc de 3-4 între vaccinuri (3-4 săptămâni nu au fost niciodată intervalul optim pentru imunitatea ori siguranța persoanelor vaccinate, ci doar cel mai mic interval propus anul trecut în teste de producătorii de vaccinuri, ca să poată lua autorizație cât mai repede).

La fel, nimic nu împiedică guvernul să aprobe în sfârșit vaccinarea heterologă, cu prima doză dintr-un vaccin și a doua doză din altul (așa cum s-a vaccinat Angela Merkel, de exemplu). Nu doar fiindcă imunitatea produsă astfel e mai solidă, ci și pentru că așa ar fi încurajați să accepte rapelul o mulțime de oameni care după o primă doză dintr-un anumit vaccin au avut reacții urâte sau chiar au căpătat contraindicații pentru el. Și nimic nu împiedică autoritățile să-i lase în pace și să nu-i mai considere nevaccinați sau antivaxeri pe cei care nu mai vor să facă rapel după ce au avut înainte boala și au primit apoi o singură doză de vaccin. Așa cum de mult a constatat Franța, pentru aceștia este suficientă o singură doză, întrucât ea funcționează ca un rapel, cu rezultate chiar mai bune decât reușesc două doze de vaccinare în cazul celor care n-au făcut niciodată boala.

Rigiditatea guvernului în cazurile de mai sus e o greșeală. Dar cea mai stupidă și de neiertat greșeală ar fi ca guvernul să păstreze pe mai departe diferențierea la intrarea în țară între vaccinați și nevaccinați. Această diferențiere menită să încurajeze vaccinarea, premiindu-i pe cei care și-au făcut ambele doze, ar trebui să fie înlocuită de teste și de carantină pentru toți călătorii, vaccinați sau nu, veniți din zonele roșii și galbene, respectiv de teste pentru cei veniți din zonele verzi. A menține pe mai departe privilegiile pentru călătorii vaccinați, în virtutea iluziei că ei nu se pot infecta și nu pot infecta pe alții, înseamnă a încuraja cu bună știință propagarea bolii în România.

Și asta cu atât mai mult cu cât guvernul știe că sunt destui români, în special, care intră în țară cu teste și certificate de vaccinare false, așa cum a reclamat șeful DSP Iași. Anul trecut, în primăvară, primii s-au infectat locuitorii din județele cu aflux mare de români întorși din străinătate, iar situația urmează să se repete acum într-un mod la fel de grotesc, ținând cont de rata mică a vaccinării în mediul rural și în multe din orașele unde aceștia se întorc. Iar aici nu trebuie să se prefacă nimeni, din motive electorale și economice legate de curtarea turiștilor din România și a alegătorilor din diaspora, că nu pricepe ce înseamnă asta: mai multe infectări înseamnă mai mulți pacienți cu forme grave și mai mulți morți.

În fine, a apărut la orizont doza a treia de vaccin. Deocamdată, Valeriu Gheorghiță și Comitetul de coordonare a vaccinării n-au marșat la teza Pfizer că ar trebui ca toată lumea să repete vaccinarea la fiecare 6 sau 12 luni; în România, a treia doză ar urma să fie dată numai persoanelor cu risc ridicat și care nu au avut înainte Covid-19. Numai că acum ar fi ca aerul de necesară o informare oficială cât mai clară pe tema protecției asigurate de toate mecanismele imunitare, deci și de celulele de memorie T și B, tocmai pentru ca oamenii prea zeloși ori prea speriați să nu înceapă să creadă că sunt pierduți dacă nu capătă urgent a treia doză.

Studiul Medlife de la începutul lui iulie, cel care estima la 60% imunitatea colectivă, cita alte cercetări care arată că orice fel de infecție cu Covid-19 protejează ulterior față de formele grave ale bolii, chiar dacă nivelul de anticorpi generat nu e foarte mare, iar răspunsul prin celule T este prezent după șase luni la toți cei care au avut boala, chiar și la cei asimptomatici. Comunicatorii guvernului au descurajat însă populația să-și facă analize de anticorpi după vaccin, motivând că nu se cunoaște titrul ideal pentru a neutraliza virusul (deși chiar în studiul Medlife se vehiculează un titru de 3.950 AU/ml) și repetând că infectarea naturală oricum nu produce destui anticorpi. Culmea e că pasivitatea guvernului față de ratarea țintelor de vaccinare se explică tocmai prin faptul că guvernul știe foarte bine cât de importantă e imunitatea dată de îmbolnăvire, pe care el însuși a încurajat-o fără niciun scrupul pe parcursul valului precedent al pandemiei.

 

Crenguta Nicolae

Mediafax

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

44 de Comentarii

  1. Ce atata tevatura, se stia de la primul vaccinat ca se protejeaza prin vaccin pe el,nu comunitatea!Ar fi bine sa nu mai aduceti sofisme(vorba lui marga) in discutie, prin articole de doi
    bani!Vaccinatul se protejeaza doar pe el,cum e si normal!

  2. Pai nu facem nimic special. Cobaii sa se vaccineze cu n-spe doze iar restul sa-si traiasca viata relaxati. Matematica ne invata ca totul pe lumea asta urmeaza curba lui Gauss. Asa va trece si ticneala cu covrigu’. Ca vor urma altele, e clar. Bajetii au suficienti scenaristi. Totul e sa nu uitam ca Hollywood-ul e inima entertainmentului in Murica! Azi e pe piata filmul in care scenariul si regia sunt semnate de Big Farma!

  3. Păi re suspenzi bre române.. dacă tot nu te duce capu,. Iți mut eu scăunelu de sub tine.. poate iți vine ideea de ce ai mai putea face, insă e prea târziu..Analfabetismul funcțional și religia ortodoxă te face să nu mai pricepi chiar nimic..

  4. Dacă majoritatea se vaccina nu mai apăreau mutații și scăpăm mai repede. Asta e! Când frica, scepticismul și conspirațiile au avut întâietate…

  5. Cum ce facem ? / pe cei vaccinati ii revacineaza iar pe cei nevaccinati , majoritari, , ii terorizeaza , ii vineaza in scop financiar pina cind va izbucni , normal, Revolutia Mondiala de Eliberare .

  6. Bro, ca vaccinul nu e soluția perfecta e clar. Poate ca, pentru unii, e cea mai buna solutie in momentul de fata și in viitor. Partea nasoala e transformarea vaccinului in tehnologie politica, prin care politicieni lipsiți de orice scrupul exploatează emoțiile negative create de pandemie. Cazul tovarășului Macron care își joaca ultima carte politica înainte de prezidențialele de la anul e ilustrativ. Populismul vaccinului poate produce reacții politice nebănuite.

  7. Viteza de realizare a vaccinuilor a pus la indoiala si eficienta lor, undeva la 30-40%, restul de 90% fiind gogosi. Lumea nu a inteles ca pastrarea unor restrictii era necesara si dupa micsorarea temporara a pandemiei. Acum dupa vacante, concedii, distractii vom avea iarasi probleme. Pandemia din 1918-1920 a tinut doi aniso un pic, iar noi avem abia un an si 4 luni.

  8. Arafat, gheorghita, sulica de la psd, checheres, sa citeasca, sa se informeze corect si sa nu mai arunce cu orice in jur!

  9. O singura greșeală faceți. Puneți pe seama vaccinurilor faptul că sunt mai putini morți. Greșit, numărul scăzut de morți se vede și la cei nevaccinați, nu e meritul vaccinurilor. Fie varianta delta nu este la fel de mortala, fie se utilizează alte tratamente fata de anul trecut. Datele din UK spun din contra, cei vaccinați mor in procent mai mare că nevaccinatii.

  10. „cercetări care arată că orice fel de infecție cu Covid-19 protejează ulterior […], iar răspunsul prin celule T este prezent după șase luni la toți cei care au avut boala, chiar și la cei asimptomatici.”
    Nu-i nimic nou sub Soare, Drosten – epidemiologul merkeliței – a spus din mai 2020 că au constatat în studiile lor statistico-medicale, prin sondaj, că la aproximativ 1/3 din populime celulele T au memoria fostelor infecții cu coronavirusuri gripale, și că din cauza asta persoanele respective sunt „cam” ferite de CoVid-19…
    Iar la debutul răspindirii CoVid-ului s-a văzut clar diferența dintre țările care au menținut în ultimele decenii programul de vaccinare BCG care au avut o rată mică de propagare, și celelealte care s-au luat după dăștepții amerloci (cele din vestul Europei, în primul rînd) care s-au trezit cu spitalele și morgile sufocate!
    Acum nu se mai vede asta prea pregnant, pentru că noile tulpini scoase din turbinkă de crimnalul Fauci și de Soros-C.I.A. sunt (așa cum era de așteptat) mai virulente, și așa vor fi și cele din viitorul apropiat, că stocurile de zămuri zise „vaccin” din depozitele lor trebuie vîndute. Întrebarea e: cînd va fi Fauci băgat după gratii? Că atunci vom constata că nu mai ies tulpini noi, în public…
    Da’ de faptul că BigPharma nu a mai lansat, de un an și jumătate, nici o epidemie de gripă – cum făcea în fiecare din anii precedenți ca să-și stimuleze vînzările – ce ne puteți spune?

  11. Cică guwwernerul ar trebui bla bla…
    Pai cine dracu mai da un scuipat pe adunătură asta de imbecili cu care ne-a pricopsit moluscă de la Cotroceni?
    Cât despre useristiicruce de la sănătate, nu sunt decât o adunătură de naziști psihopați cărora trebuie sa le scoată lumea dinții pe strada!
    O haita antinationala care numai rău fac și distrug doar din sport.

  12. YouTube Film tradus productie Vest-Germana 1979 oameni cadeau ca mustele pe strada din cauza unui Virus ? misterios toti obligati sa poarte masti asadar cib Germanii au fost mai vizionari decat cei de la Hollywood. The Hamburg Syndrome – youtube ( QED )

  13. Walensky noua sefa progresista a cdc un total dezastru…La jumatatea lunii mai a venit senina si a declarat victoria si a zis americanilor vaccinati sa arunce masca. Desi virusul delta facea ravagii deja in India si patrunsese masiv in UK. In plus medicii in Israel avertizau ca vaccinatii transmit de fapt definitia efficientei vaccinului chiar pe site-ul Pfizer spune 94% preventie cazuri grave deci nu spune ca nu poti avea cazuri moderate. Vaccinatii au aruncat mastile s-au intalnit fericiti si si-au dat virusul. A urmat o crestere exponentiala a cazurilor. Azi America este la peste 100k/zi. Apoi au urmat o serie de minciuni ale CDC , guvernului american si mass media care au cantat mizeria” e pandemia nevaccinatilor”. Acum minciuna a bubuit , vaccinatii transmit dar Biden si ai lui continua sa o balbaie cu alte minciuni. Cand esti obisnuit sa minti zilnic e greu sa mai fii in stare sa spui adevarul simplu: Vaccinul ajuta partial in ameliorarea bolii, dar nu opreste transmisia. In timp ce propaganda lor cu Walensky in frunte spunea ca e extrem de eficient. O propaganda aproape criminala care a dezinformat mii de americani care si-au dat masca jos si acum au o usoara pneumonie adica covid! Nu-i asa ca vreti si voi o pneumonie usoara in loc sa fiti sanatosi??

  14. Acum că știm, ne facem că plouă și continuăm cu Distopia Fauciana, constrângem, obligăm, călcăm în picioare până se injectează toți cu zeamă experimentală scutită de orice răspundere legală

  15. Sa mai adaug ca articolul lui RC este o buna sinteza a situatiei actuale. Vaccinul nu e the magic bullet dar ajuta partial si alte masuri sunt neaparat necesare precum masca si distantare. Ceea ce spun si medicii infectionisti cam de 100 de ani….dar politicienii actuali din multe tari sunt prea prosti sa inteleaga.

  16. @Dr. Yesheanu Hibridu NU se pot proteja DOAR pe ei. Oamenii interactioneaza, iar cei vaccinati vor creea noi mutatii ale virusului fictiv. Fie se vor vaccina la foc automat fie vor forta adevarata miza, Inteligenta Artificiala, in viata noastra. Adica CIP-ul de care rad tembelii. Gherorghe Falca vorbea din Februarie 2020 de I.Artificiala ca fiind singura solutie. De, el e mai natarau si l-a luat gura si a vorbit din Agenda, dar nu era inca timpul. Apoi Klaus se filma si poza cu robotei. Romanul e lent la minte si nu se prinde de Agenda. Vaccinul se va dovedi inutil, intentionat si vor iesi cu propaganda pro I.Arificiala. Deja sunt reclame pe la TV care sugereaza asta. Oricum, smecheria e ca vor folosi SANATATEA si Stiinta ca sa forteze Agenda. Tatal lor a fost un Mincinos si criminal inca de la inceput.

  17. Credeam ca articolul ne spune ce contine „vaccinul”! Apropo, bai, Cîțule, ba, Arafate rasa-n-cap, ba, Cercele si Rafila (puiu’ de tortionar comunist si ciume rosii amandoi), ba, derbedeilor, ziceti, ma, ce contine „vaccinul”, in afara de vacante, restaurante, mersuri in cluburi, mersuri la meci sau la teatru si alte mersuri! Ziceti, ma, putorilor!… ce substante contin, ma, „vaccinurile”!

  18. Profesorul italian dr. Stefano Montanari încearcă să explice ce ar sta în spatele magnetismului manifestat de persoanele vaccinate – ne amintim cum, în zona injecției, s-a constatat că se lipesc magneții de corpul unora dintre vaccinații cu serurile Covid. Potrivit lui, o cauză ar putea fi proteinele magnetizabile, care pot fi introduse în vaccinuri fără a fi detectabile ulterior.

    Într-o emisiune de la Canale Italia, cu mai mulți experți în studio, profesorul specialist în nanopatologie afirmă că proteinele magnetizabile, create în laborator, pot fi introduse în orice produs farmaceutic. Ele nu sunt detectabile cu microscopul electronic. Deși metalul se poate vedea la microscop, proteinele magnetizate sunt invizibile.

    Dr. Stefano Montanari dă trei motive pentru care astfel de proteine magnetizabile ar fi introduse în vaccinuri:
    1. Detectarea lor prin mijloace externe poate atesta mai fidel decât un certificat falsificabil dacă cineva s-a vaccinat sau nu;

    2. Cei injectați cu proteine magnetizabile devin „o antenă” ce poate primi sau transmite semnale electromagnetice, astfel încât există posibilitatea „citirii” din afară a multor informații biometrice despre corpul lor;
    3. În al treilea rând, corpul injectat cu proteine magnetizabile devine un receptor care, primind anumite semnale, ar putea fi „telecomandat”, a explicat doctorul nanopatolog într-o emisiune din care reproducem extrasul principal aici.

    „Astfel de experimente noi făceam în urmă cu 50 de ani pe creiere de maimuțe, ca să inducem furia – fenomenul sham rage”, afirmă profesorul italian.

    Astăzi, Elon Musk a anunțat deja că a implantat cipuri în creierele unor maimuțe iar Klaus Schawb de la Forumul Economic Mondial prevestește implantarea cipurilor în creierul uman. Cu siguranță cei doi din urmă nu pot fi acuzați că răspândesc „Teorii ale Conspirației” având în vedere că ei sunt practicieni.

  19. Minunat si de pus in rama acest articol. Va spun si eu despre aceste lucruri de cateva luni. Bravo Cotidianul pentru publicare.

  20. Asa zisul vaccin sa fie pentru cine vrea! Fara nici o restrictie obligatiw constrangere….
    Dar, ei de fapt prin metodele viclene, mincinoase, de propaganda si constrangere, de impunere a zisului vaccin cu orice pret ca singura solutie de scapare, de fapt ei isi arata adevarata fata de nazisti, de iudeomasoni diabolici care se cred dumnezei care vor schimbare cu orice pret, asa cum au si declarat : zisa „mare resetare” prin „noua normalitate” !!!
    Adica impunerea unei „noi” politici de distrugere a tot ce e traditional, identitate nationala, religie, obiceiuri limba cultura familie omenie….de transformare a popoarelor in populatii de animale, controlate si manipulate prin card si cip si paine si circ…o dictatura antihristica antinationala antiumana fata de care dictatura comunista e o joaca de copii !!!
    ASTA NU SI DACA MAI STAM CA MOMAILE SI LE PERMITEM „RESETAREA” SI „NORMALITATEA” LOR DIABOLICA !!!
    RIDICA-TE !!!

  21. Aparuse pe undeva informaita ca americanii, respectiv Fauci, ar fi cerut Chinei, laboratorului de la Wuhan-prin finantare si intermediari, studii privind cresterea gradului de agresivitate al virusului prin cresterea gradului de patogenitate. https://www.bbc.com/news/57932699
    Dupa varianta delta va aparea si urmatoarea dindu-se vina pe mutatiile pe care le sufera virusul?
    Am urmarit ieri un documentar extrem de interesnt legat de studiile pe care, cercetatori si doctori din UK, le faceau in tratarea bolii Parkinson, pe un grup de persoane. Rezultatele tratamentului pareau incredibile, unii pacienti ajungind la o imbunatire a abilitatilor motorii de peste 50%. Pfizer preia studiul si apoi inchide cercetarea pentru Parkinson si Alzheimer. Nimeni nu pare sa fie interesat de eradicarea unei boli, nici marile companii, nici guvernele. Politica, la nivel mondial, urmareste ceva, conservarea puterii propri, insa nicidecum bunstarea omenilor.
    Nu se doreste a se spune adevarul despre ceea ce se intimpla. Din punctul meu de vedere devine tot mai evident faptul ca este doar o foarte buna afacere pe spatele sanatatii si vietii oamenilor pe care guvernele ii tranforma in carne de tun ca intotdeauna. Nu se actioneaza unitar, ca umanitate pentru combaterea situatiilor care ne afecteaza pe toti. Sanatatea, viata, nu au pret. Nu exista un nivel de constiinta suficient de evoluat care sa-i determine acesti iubitori de profituri si indiferenti fata de viata sa actioneze in favoarea majoritatii oamenilor. Sintem in razboi nedeclarat, noi oamenii simpli, cu guvernele, cu puterea, cu corporatiile cu tot ce inseamna actiunea impotriva vietii si al planetei care ne este casa. Ei au banii, noi sintem cei multi. E cazul sa ne unim si sa actionam precum unul. De noi depinde cum va arata viitorul nostru.

  22. SCHEMA – AU VAZUT CA VAXXUL NU ESTE ACCEPTAT SI TREC LA RUNDA 2 – INCHIDEREA PERPETUA PE „IZOLARE”. SINUCIDEREA ASISTATA A TARILOR BOGATE SI SUVERANE PRIN STAPANIREA LOCALA, TICALOSA -CRIMINALI SANTAJABILI SI PROSTI. LSI – TRADATORI DE NEAM SI DE TARA. REPTILELE BILLIK SI SOROSHEL SI-AU UNIT „FORTELE” IN „ELABORAREA” TESTELOR #NOI. CA DACA INVENTATORU’ TESTULUI PCR A SPUS CLAR CA ACESTEA IN FAPT NU DIAGNOSTICHEAZA NIMIC, VIN ACUM EXPERTII GENOCIDULUI, SA ADUCA TESTE „NOI” SI VA ZIC EI – IAR NOI TREBUIE SA II CREDEM – CA ACESTEA SUNT SIGURE (CA SI VAXXUL CARE IMBOLNAVESTE SI UCIDE OMENIREA) SI CA DIFERENTIAZA GRIPA DE „RACEALA” COVRIG! ASTA ESTE ORDINUL VENIT PE FIRUL ROSU DE LA STAPANIREA BLACKROCK – ORI VRETI BANI ORI NU! ROMANIA TREZESTE-TE!

  23. Daca se dovedeste ca virusul chiar exista si ca el chiar omoara, eu am posibilitatea de a ma vaccina si scap.
    Dar daca se dovedeste ca VACCINUL chiar omoara, cei vaccinati ce vor face? Intreb pentru un bou care s-a vaccinat.

  24. Vaccinul conține concedii, îmbrățișări, întâlniri cu prietenii! Iar apoi te întrebi de ce nu protejează împotriva virusului. V-as scrie eu mai multe dar 50% din tot ce am scris pe Cotidianul a fost cenzurat. Vă spun un secret, cenzura însăși aduce lipsă de încredere. Românii, vaccinați sau nevaccinați nu mai au încredere în autorități din cauza cenzurii. Efectele adverse la acest vaccin sunt atât de dese încât oamenii află că vaccinul e nesigur prin viu grai de la cei pățiți, cunoștințe sau prieteni. Acesta e un fapt. Poate de aia ministra sănătății din Australia îndeamnă oamenii să nu vorbească între ei chipurile să nu se infecteze. Nu de aia ci pentru a nu afla adevărul despre „eficienta și siguranța” acestei injecții letale. Ce lege am încălcat de vreme ce vreți să ne omorâți?

  25. Acest vaccin chiar nu are nicio contraindicație ?
    Acești propagandiști nu pot fi crezuți. Mint, mint.
    Oamenii s-ar vaccina daca ar avea informații credibile.

  26. Analfabetismul și religia ortodoxă te fac, nu te face,
    cum ai scris tu. Nu te mai uita la paiul din ochii altora, când tu ai ditamai bârna. Îmi pare că și tu ești un picuț analfabet, bre!

  27. @888 :scaderea drastica a cazurilor in Romania,Cehia,Bulgaria, Polonia(mai ales),Ungaria,Israel,etc a fost clar,clar clar urmarea vaccinarii!Nu te face ca nu pricepi statistica si nu divaga cu aspecte politice de doi bani!Varianta indiana Delta care a inceput in Europa direct prin UK ( o tara plina de indieni), arata ca acest virus transmis la om de la animal inca nu poate fi invins,dar si varianta Delta , foarte contagioasa dar simptome mai usoare , nu mai are puterea virusului initial!Toata lumea lupta impotriva epidemiei, nu mai priviti doar in batatura proprie..Vaccinul/vaccinarea ajuta sa invingem virusul ,e foarte clar

  28. Si unii si altii ar trebui sa respecte regulile cerut-emasca, igiena mainilor, serisirea spatiilor, hainelor. Cu vaccin ori fara, virusul se raspandeste. Cei cu vaccin sa detin certufucat iar cei fara testul facut. Ce tot atata se screm guvernantii si pseudo specialistii sa-i blameze pe cei fara vaccin. Era de inteles ca niste vaccinuri facute la repezeala nu vor fi si f.bune. in trecut, ultima pandemie a tinut doi anu si ceva,1918-1920

  29. Se știa ce se întâmplă în INDIA dar nu s-au luat măsurile necesare/normale
    pentru a stopa pandemia si de a nu o răspândi !
    De ce INDIA cu peste 300 de mii de cazuri zilnic în luna Aprilie
    NU A FOST IZOLATĂ/ÎNCHISĂ până se rezolva situatia/pandemia
    ci din contra intrau si ieșeau zilnic o multime de oameni si așa sa răspândit
    si mai tare…Halal OMS…halal guverne.
    Oare o fac intentionat
    Știind cazul Chinei = răspândirea virusului din china în întreaga lume
    si apoi cu India
    se vede clar că guvernele nu au învătat nimic ori răspândesc intentionat Virusul.

  30. Un patriot. Nu ti-a zis nimeni ca esti sosocar ? Adica si prost si fudul. Ca patriot nu ai de ce.

  31. @Marele Analfabet functional inseamna sa nu intelegi ideea dintr-un text. A gresi din graba se mai intampla. Tu ce ai facut? L-ai corectat pe urs,dar ai inteles ce ti-a zis ? Si apropo, ai auzit de experimentul Sosoaca? Antivaccinisti il au. Si ortodocsi, si antivaccinisti si conspirationisti. Dar fara ratiune. Eu inteleg,emotiile se activeaza in momente de teama. Dar a rationa inseamna sa depui un pic de efort. Nu doare.

  32. IulianH Ai dreptate pana la un punct. Mai tii minte cum au reactionat unii in perioada de carantinare? Ca li se ingradesc libertatile, ca nus ce si nus cum. Propaganda ruso-chineza a avut efect. Si pana la urma,tine de fiecare in parte sa rationeze. Dar ai dreptate,guvernele trebuiau sa ia masuri mai drastice. Dar tu cum ai fi reactionat daca ti se spunea ca trebuie sa stai in casa? Vezi, este usor sa judeci vazand din exterior.

  33. @IulianH : iti relatez un caz care e public pe net, dar nimeni dintre parerologi nu il comenteaza:
    In luna feb 2020 portavionul US The. Roosevelt acosteaza la Da Nang (1,2 mil loc ) intr-o vizita de curtoazie de 2-3 zile in Vietnam!Are loc si un bairam intr-o seara, dupa care portavionul pleaca spre SUA..
    Pe drum si pana in SUA tot echipajul se imbolnaveste de COVID , capitanul Crozier sesiseaza autoritatile americane si Trump care refuza sa recunoasca epidemia COVID, il destituie!Urmeaza un scandal urias in SUA , nu mai insist!Ciudatenia e ca in februarie erau raportate doar cateva putine cazuri in Vietnam,si culmea ,la hotelul de 5 stele din Da Nang la care au fost cazati marinari americani doar se banuie ca erau 2 infectati cu COVID, cetateni britanici, altfel americanii nu aveau cum sa se imbolnaveasca daca nu transportau ei virusul!:)))
    Conspiratie la nivel de guvern sa fie, dar sa o stim si noi…

  34. Kkt-ul de RC face prolaganda mascata vaccinului. Un ? este. Rusine, sobolan platit sa imprastii diversiuni!

  35. Una peste alta,un articol propagandist,un articol ce îndeamnă la sinucidere;pardon,la vaccinare.

    În ce lume trăim!!!oameni sănătoși,înalți ca brazii,puternici precum munții,să fie împinși de către ,,altruiști”la un experiment mortal,la o injecție fatală,care cică oferă protecție celor care nu au discernământ și îl acceptă;dacă această ,,minune”protejeazã,de ce trebuie făcută și de către cei ce au înțeles că acele substanțe toxice conținute de așa zisele vaccinuri,nu fac decât să scurteze viața celor dispuși la sinucidere?

    Dacă cârnații de la Cotidianul nu m ar cenzura,aș veni cu multe argumente,cu multe dovezi la ceea ce susțin.

    Oameni buni și răi,rezistați,nu vã injectați!!!Dacă țineți la integritatea fizică, psihică și sufletească,orice ar fi,oricum ar fi,oricare ar fi presiunile sociale,nu cedați,nu vã vaccinați!

  36. Până-acum știam cu toții

    Că-și ascund fața doar hoții

    Dar acum, fi-rar să fie,

    Tot guvernul României !!

  37. @marcus
    LISTA CU INGREDIENTELE DIN VACCINUL PFIZER:
    – 2-fenoxietanol (antigel)
    – aluminiu (neurotoxină) din sînge de bovină ce a avortat. Cauzează SM, ALS, boala Alzheimer;
    – formaldehidă (cauzează cancer)
    – gelatină (de la animal, aparent neutră)
    – albumină umedă (din sînge uman, cu valoare antropofagică, nerecomandabilă creștinilor)
    – mononatriu L-glutamat (cauzează obezitate și diabet)
    – MRC-5-celulă (țesut mort de la fetuși de 14 săptămîni avortați. La valoarea antropofagică se adaugă utilizarea în ritualuri vrăjitorești!)
    – neomicină (antibiotic)
    – polimixină B (antibiotic)
    – polisorbat 80 (emulgator care cauzează cancer și deschide bariera hematoencefalică din creier, astfel încît nanoparticulele de aluminiu sau technetiu radioactiv din testele PCR să poată pătrunde în encefal)
    – kaliumklorid (utilizat în injecții mortale pentru eutanasiere)
    – kaliumfosfat (îngrășămînt lichid!)
    – natriumborat (Borax, utilizat pentru combaterea gîndacilor?!)
    – natrium-citrat (aditiv alimentar ce cauzează obezitate morbidă);
    – natrium-hidroxid (risc coroziv!)
    – natrium-fosfat (otrăvitor pentru celule)
    – natrium-fosfat monobazic monohidrat (otrăvitor pentru celule);
    – sorbitol (îndulcitor?)
    – streptomicină (antibiotic)
    – proteină de drojdie (ciupercă)
    – uree (deșeuri metabolice din urină umană)
    – RNA („vaccinul” conține nanotehnologie ARN mesager, care funcționează ca o foarfecă genetică și care modifică ADN-ul)
    – alte substanțe chimice.
    FDA avertizează asupra a peste 22 de efecte secundare, inclusiv moartea prin infarct.

  38. O tin langa cu vaccinurile. In continuare nu se sufla o vorba despre ceea ce este mult mai important, esential : scheme terapeutice de TRATAMENT ?! Gripa prezenta de zeci de ani, cate tulpini o avea, pe langa vaccinul clasic se trateaza, in primul rand, cu medicamente. Din pacate,…….spiritul de turma ! Producatorilor de vaccinuri, treaca mearga, le poti acorda niste circumstante atenante, ratiunea lor de a fi este profitul maxim, dar ce ne facem cu sefii de stat si de guvern ?! Acestia sunt cei mai mari ticalosi si au devenit captivi.

  39. Ce facem? Interzicem vaccinarea pana la aparitia unui vaccin veritabil si bine verificat. Trecem pe terapie cu schemele terapeutice dovedite eficiente si fara reactii adverse grave (de exemplu schema cu Ivermectina sau Hidroxiclorochina) dar pe care criminalii care guverneaza lumea le-au interzis avand ca varf de lance Organizatia Criminala a Sanatatii pentru ca sa promoveze genocidul prin injectare. Nu stie nimeni cu adevarat ce contine fiecare lot de asa zise vaccinuri. Primele au fost ceva mai inofensive ca sa nu sperie oamenii si tot au facut multe victime, dar odata cu avansarea procesului de injectare pericolul este tot mai mare. Trebuie sa fie cineva de-a dreptul tampit incat sa creada declaratiile de bune intentii ale finantatorilor pseudo-vaccinurilor: Soros, Gates, Rockefeller, Rothschild, Schwab, Kissinger, printul Charles si altii mai din umbra, aceiasi neoameni care de-a lungul vremii s-au declarat constant pentru reducerea populatiei lumii prin vaccinare pana la cifra de 500 milioane de persoane pe intregul glob, deci sa ucida peste 7 miliarde de oameni. Cine poate crede ca acesti neoameni promoveaza falsa vaccinare pentru a salva vieti, cand telul lor suprem declarat este uciderea a cat mai multi oameni? Doar niste naivi, nebuni sau imbecili pot crede ca astia doresc binele omenirii si sa se lase injectati. VIP-urile primesc (deocamdata) placebo nu injectiile letale pentru populatia generica, chiar daca VIP-urile se injecteaza public pentru a pacali prostimea.

  40. Ce facem daca stim ca si vaccinatii se inbolnavesc si tramsmit boala la fel ca si nevaccinatii ?
    Pai raspunsul e simplu :
    Inchisoare pentru indivizii care au propus si o tin langa cu vaccinarea obligatorie… cu orice pret…ca e singura solutie….
    Pentru ca acesti indivizi sant dovediti in acest fel ca sant rau intentionati, de rea vointa, dispusi sa faca rau, sa ucida pentru misiunea si planurile lor diabolice oculte !!!

  41. Se exploatează o mină de $€ speculînd la bursă frica de moarte ! Nu va fie frică de ea ! Nu uitați ca aveți un contract semnat dejă cu ea la data nașterii si e scris în horoscopul personal, iar ce e scris acolo numai ursitoarele știu exact că erau de față. D-zeu să vă aibă în paza Lui !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.