Crin Bologa a publicat pe Facebook o comparație între mandatul său și situația actuală. El arată că în 2022 DNA a trimis în judecată un număr record de 404 dosare. În anul 2023, numărul a scăzut la 302 dosare.
„Rezultatele DNA aferente anului 2025 nu sunt publice, astfel ca voi compara câteva date statistice aferente anilor 2023 si 2024 (DNA 2.0) cu rezultate ale DNA din anii 2021 si 2022:
1) inculpati trimiși in judecata – 2021 – 730
– 2022- 779
– 2023 – 651
– 2024- 683
2) dosare trimise in judecata – 2021 – 338
– 2022 – 404( cele mai multe din istoria DNA)
– 2023 – 302
– 2024- 369
3) pers importante trimise in judecata – 2021- 2022-1 prim ministru, 4 miniștri 11 parlamentari, 2 primari de sector
– 2023-2024- 0 miniștri, 5 parlamentari, 0 primari de sector
4) prejudicii retinute in dosare – 2021-2022- 391 milioane euro
– 2023-2024 – 680 milioane lei, nu euro.
5) procentul de achitări s-a redus in permanenta, in perioada 2020-2025, mai ales ca in ultimii ani s-au judecat dosarele trimise in judecata in perioada mandatului meu”, a scris Bologa pe Facebook.
Ce spune Marius Voineag
Invitat la Antena 3, actualul șef DNA a susținut contrariul. Voineag a precizat că în 2025 instituția a trimis în judecată 792 de persoane.
„Am preluat o rată a achitărilor de 27% și, în momentul de față, avem o rată de 9,59%, într-o marjă foarte europeană”, a spus acesta.
Voineag a lansat și o critică la adresa pensionării lui Bologa la vârsta de 51 de ani.
„Sunt cifre care nu ne prea pot minți. Nemulțumirile exprimate de tineri pensionari speciali… mi-ar fi plăcut ca toți acești oameni să rămână în sistemul judiciar, să se lupte pentru principii și valori. Asta ar fi însemnat competiție. Ducându-te în peluză, e foarte greu să vezi mingea din teren”, a mai spus el.
@ Ăsta promovat de Nistorescu, la care se adaugă Funeriu și cine s-a mai adunat cu Nistorescu, a ieșit ”să pretindă” de la societate mai multă infracționalitate, corupție, ca să aibă funcție și bani și Nistorescu ce să publice ?
@ Funeriu nu este vreun ”elemnet rar” al politicii ?
Important nu e numarul de dosare, ci valoarea totala a prejudiciului invocat..
Emportanț’ ie ‘totd’auna Iulius CezarUS(r) șî voineagu’ tău! …da’ tot ‘totd’auna yegzistă șî cel puțîn cîte un „brutus” păntru fiecare…
P.S. Punem rămășag că în sinea ta (aia ce nu apare a’ci pă Niet, pă banii lu’ $$oroș șî uOpănsăsaiăti) iejdi dakopat phanatik pathetik regățenesk, deși ai preluat numele hy$$tœrik a lu’ yulikă?!