Alte prescrieri și alte condamnări

Parcă se aprind becurile pe un tunel lung, umed și sinistru pe care, din față, încep să vină tot soiul de judecători și de condamnați

Alte prescrieri și alte condamnări

Parcă se aprind becurile pe un tunel lung, umed și sinistru pe care, din față, încep să vină tot soiul de judecători și de condamnați

Parcă se aprind becurile pe un tunel lung, umed și sinistru pe care, din față, încep să vină tot soiul de judecători și de condamnați care strigă:
– Prescriere, achitare, fapta nu există!

Ca într-o uvertură grotescă, defilează toți încătușații perioadei Kovesi, urmînd ca, în freamătul umbrelor, ministrul Justiției să anunțe și o sentință revizuită și finală pentru Nicolae Ceaușescu:
– Fapta nu există!

Vestea achitării celebrilor Onea și Portocală este ca un accident care ar trebui însoțit de declanșarea unei operțiuni de cod roșu.

Adică de semnul menit să semnaleze urgența salvării Justiției. Nu a celor doi. Onea și Portocală au făcut în văzul lumii o demonstrație de cinism și dispreț față de libertățile semenilor, atentînd la minimul bun simț necesar și obligatoriu pentru orice cetățean, învîrtind prevederile legale ca guma din izmene.

O asemenea sentință la fond în perioada Kovesi ar fi fost mai mult decît scandaloasă. Acum trece ca o șoaptă.

Comportamentul abuziv al procurorilor de la Ploiești, față de drama hiper-mediatizată a turiștilor pieduți în călătoria spre adîncurile vasului Titanic, sună ca o snoavă politică.

„Cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Negulescu Mircea în cuantum de 942 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2023.” (minuta instanței)

Şi totuși, compatrioții noștri nu sunt nici orbi, nici proști. Încă tac și înjură în sinea lor. De o bună bucată de vreme are loc cea mai mare operațiune de albire a plutoanelor de personaje acuzate de corupție. Cei care defilau pe micile ecrane în cătușe, hărțuiți de coțofenele cu microfon, ies acum radioși din tribunale și penitenicare.

Veseli, optimiști,fericiți, cu chef de despăgubiri. Banii au dispărut, fapta nu există. Procesul Popovici-Băneasa se reia de la zero. Piedone este liber și poate reveni în fotoliul de primar. Dosarul de declarație mincinoasă al lui Traian Băsescu zace într-un sertar și așteaptă să se împlinească și în cazul său termenul de prescriere.

În urma unei decizii, „care este definitivă, au fost anulate condamnările aplicate de Curtea de Apel Bucureşti împotriva fostei şefe a ANRP Crinuţa Dumitrean, care avea o pedeapsă de 6 ani şi 3 luni închisoare, omului de afaceri Horia Simu (6 ani şi 4 luni închisoare), dar şi împotriva fostului deputat UDMR Marko Attila Gabor (fugit în Ungaria), care avea o pedeapsă în primă instanţă de 5 ani închisoare”.(Agerpres)

Sorin Blejnar a fost achitat în dosarul de mită primită de la Radu Nemeș. Prescrierea este soluția pregătită și așteptată și în cazul Ioana Băsescu-Elena Udrea, cercetate pentru spălarea banilor în campania electorală. Vasile Blaga boierește la Bruxelles. Adriean Videanu învîrte afaceri în spatele noilor miniștri șamd.

Viața merge mai departe. Ca un final apoteotic al jongleriei cu prerscripția și cu ploaia de „fapta nu există”, lucrătorii din Justiție încep diverse forme de protest. Pentru salarii, pentru supraglomerare, pentru pensii. Devalizarea României rămîne fără vinovați și fără judecători. Cine a devalizat pentru SRI-liber. Cine a cotizat pentru familia Biden-liber, cine a ciugulit din afacerile Microsoft și EADS-liber.

Vama este curată. Se poate începe de la zero.

Începe vînătoarea de aranjamente pentru permisele de conducere și campania de amenzi pentru traversarea neregulamentară a străzilor!

Distribuie articolul pe:

66 comentarii

  1. CONFUZIE MARE la bufonul regilor teutoni …
    Bolșevic („большеви́к”, derivat din rusă ce înseamnă, în traducere liberă, „membru al majorității”) este denumirea care a fost dată unei persoane membre a facțiunii bolșevicilor din Partidul Social Democrat al Muncii din Rusia (PSDMR), partidul marxist condus de Vladimir Ilici Lenin, care a preluat puterea în Rusia în 1917, pe timpul Revoluției din Octombrie.
    Cealaltă facțiune a PSDMR s-a numit menșevici, derivat din cuvântul „minoritate”. Ruptura dintre cele două facțiuni a apărut la al doilea Congres al Partidului, în 1903.
    La scurtă vreme după preluarea puterii în urma revoluției ruse din 1917, bolșevicii și-au schimbat numele în Partidul Comunist din toată Rusia (Bolșevicii) în 1918, și după această dată au fost numiți, în general, „Partidul Comunist”. La titulatura de „bolșevic”, partidul – care în anii 1940 s-a numit Partidul Comunist al Uniunii Sovietice (Bolșevic) – a renunțat abia în anul 1952.

    La noi … Partidul Comunist Român (PCR) a fost un partid politic creat în anul 1921 ca rezultat al scindării ramurii bolșevice de extremă stânga de Partidul Social Democrat Român (istoric). În România interbelică, PCR a fost o mică organizație politică ilegală, subordonată Cominternului. A funcționat în diferite perioade sub diferite denumiri oficiale: între 1921-1945 drept Partidul Comunist din România, și între 1954-1965 drept Partidul Muncitoresc Român. Din 1965 PMR redevine Partidul Comunist Român (PCR). PCR a fost desfiintat la 22 decembrie 1989 (in timpul REVOLUTIEI ROMÂNE).

    Cuvântul „bolșevic” este uneori sinonim cu acela de „comunist”. El a fost deseori folosit de oamenii de dreapta din afara Uniunii Sovietice cu titlu peiorativ la adresa simpatizanților stângii, dintre care nu toți erau neapărat comuniști.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.