America politică: atacuri, acuzații, conspirații

Arestarea, pe 25 aprilie, a unui atacator înarmat în hotelul unde avea loc tradiționala cină a corespondenților de la Casa Albă, prezidată de Donald Trump, subliniază creșterea violenței politice în SUA. Este un climat întreținut de o goană după profit și imagine a activiștilor din ambele tabere, o capcană in care este atras și alegătorul obișnuit.

Mesaje radicale în notele atacatorului

În notele găsite la domiciliul sau, atentatorul se prezintă „ca un cetățean al Statelor Unite ale Americii” al cărui act violent ce urma să se consume ”reflectă” acțiunile reprezentanților. Textul „pare să sugereze că este furios din cauza acțiunilor administrației Trump”, scrie The New York Times.

El a scris că nu mai este ”dispus” să lase un ”trădător să-mi murdărească mâinile prin crimele sale”, o referință aparentă la președintele Trump, deși numele său nu este menționat”. Potrivit NY Times, textul sugerează că „responsabili ai administrației se aflau printre principalele ținte”.

Atacatorul de la Washington pare să facă referire la politica administrației Trump. El scrie despre ”tratamentul abuziv din centrele de detenție pentru imigranți”, ”atacuri recente mortale asupra unor nave în Marea Caraibelor și în Pacificul de Est, precum și bombardarea unei școli în Iran”. ”A întoarce și celălalt obraz atunci când altcineva este oprimat nu este un comportament creștin”, subliniază textul. ”Înseamnă a deveni complice la crimele opresorului”.

Reacția lui Trump și întrebarea de fond

Trump  a încercat să ”minimalizeze catastrofa”, scrie Newsweek, spunând că suspectul era departe de sala de recepție momentul arestării. Dar ”întrebarea centrală nu este dacă ultima linie de apărare a funcționat, ci mai degrabă: de ce politica americană are din ce în ce mai mult nevoie de ea?” Au fost atacuri care nu l-au vizat doar pe Donald Trump, ci și pe aleși de la toate nivelurile și din ambele tabere. ”Ne amintim în special de asasinarea, în Minnesota, a unei congresmene democrate și a soțului ei; de incendierea locuinței guvernatorului Pennsylvaniei, Josh Shapiro; de agresiunea cu ciocanul împotriva soțului fostei președinte a Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi”, enumeră New York Times.

În Australia, un articol publicat de Sydney Morning Herald, îl acuză chiar pe Donald Trump că ar fi ”principalul instigator”. Trump „banalizează violența” prin discursurile sale și prin deciziile politice, și o ”face astfel mai acceptabilă”.

Două narațiuni opuse: „înscenare” vs „vina adversarului”

Dincolo de aceste relatări bazate strict pe incidentul de la Hilton din Washington și notițele găsite la domiciliul atacatorului, vedem dezvoltându-se două teorii: a fost o înscenare sau a fost vina stângii americane.

La câteva minute după atac, fiecare tabără avea deja propria explicație. În zona conservatoare, incidentul a fost interpretat ca dovadă a violenței de stânga și a retoricii scăpate de sub control a democraților. Comentatori conservatori au susținut că „bolșevicii vor să ne omoare pe toți”.

Pe de altă parte, în mediile conspiraționiste anti-Trump, atacul a fost descris ca o înscenare sub drapel fals, o operațiune psihologică sau o manevră politică – fie pentru a justifica proiecte ale lui Trump, fie pentru a distrage atenția de la războiul din Iran ori de la sondajele slabe.

Rețelele sociale au amplificat speculațiile: o declarație ambiguă a purtătoarei de cuvânt Karoline Leavitt a fost interpretată conspirativ, iar detalii neconfirmate despre suspect au fost folosite ca „dovezi” ale unor legături secrete. Aceste reacții nu au venit doar de la extremiști online, ci și de la utilizatori obișnuiți, inclusiv democrați și independenți.

Paradoxul conspirației în America

De remarcat că unul dintre cei care și-a construit cariera pe teorii conspiraționiste extravagante, Alex Jones, îi acuză pe alții de ”dezinformare”. Afacerea media al lui Jones – InfoWars – este în declin și riscă să fie transformat dintr-un site conspiraționist într-o platformă cu tentă de stânga, prin preluarea de către publicația satirică The Onion. Totul pornește de la afirmațiile sale false despre masacrul de la Sandy Hook (2012), care i-au adus condamnarea la plata a circa 1,5 miliarde de dolari și falimentul. Jones se opune și susține că inclusiv Donald Trump ar sprijini această preluare.

Atacul de la Washington pare să arate că americanii devin conspiraționiști, în vreme ce conspiraționiștii ”de profesie” vor să pară mai cerebrali. Manipularea nici trebuie să mai vină de sus. Simplii cetățeni o produc singuri. O tentativă de asasinat nu mai este văzută ca un simplu fapt, ci devine dovadă pentru: corupție, înscenare, complicitatea presei, intervenție divină. Trump sau orice alt lider nu mai au nevoie să însceneze nimic. Evenimentele tind să fie interpretate în jurul său. După incidentul de la Washington, Trump i-a îndemnat pe americani ”să își rezolve diferendele în mod pașnic”. ”Confruntările lui repetate cu violența” sunt ”un semn al importanței sale istorice” și Trump este ”hotărât să nu lase aceste pericole să îl afecteze”, scrie Washington Post.

De la Occupy, la MAGA: polarizare și neîncredere

Dincolo de spaima de la cina cu corespondenții de la Casa Albă și ceea ce se va afla despre atacatorul-inginer informatician californian Cole Timas Allen, rămâne evidentă polarizarea societății americane și nevoia de critică dură. Conspiraționiștii de profesie și publicațiile lor cad rând pe rând într-o capcană a erei digitale. Trebuie să ofere mereu o critică permanenta, dar se demonetizează pentru ca in acest fel nu pot construi nimic durabil și nu pot propune o alternativă. Se întâmplă acum cu mișcarea MAGA și s-a întâmplat in urma cu 15 ani cu mișcarea de stânga Occupy – care a născut partide importante în Europa, dar care acum au ajuns pitici politici (Podemos în Spania sau Syriza în Grecia).

Pentru o seară, Trump și presa nu au mai fost adversari. S-au aflat în aceeași încăpere atacată de un individ înarmat. Pentru câteva zile, atmosfera va fi sobră, cu mulțumiri pentru forțele de ordine și o scurtă împăcarea între președintele și presa care s-au demonizat reciproc. Nu va dura. La fel s-a întâmplat după tentativa de asasinat din 2024. Atunci, presa conspiraționistă a lansat teoriile unei înscenări. Ca și atunci, americanii au nevoie să creadă fie o tabără, fie cealaltă. Dar, tot mai des, pe nimeni.