Într-un comunicat remis redacției „Cotidianul”, două dintre principalele asociații ale magistraților din România, Asociația Magistraților din România (AMR) și Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO), reprezentate de judecătoarele Andreea Ciucă, respectiv Florica Roman, acuză Guvernul că prin ordonanța de urgență din data de 30 decembrie 2020 care a fost adoptată în sedință a Guvernului, se amînă cu încă un an de zile intrarea în vigoare a dispozițiilor referitoare la compunerea completurilor de apel în civil și penal compuse din 3 judecători, care în prezent sunt alcătuite din 2 judecători.
De asemenea, prin adoptarea acestei ordonanțe de urgență în domeniul organizării judiciare, respectiv prorogarea intrării în vigoare a dispozițiilor art. 54 alin. (2) din Legea 304/2004, a fost încălcat grav votul dat de peste 6,4 milioane de cetățeni, care impunea să nu se mai dea OUG în materie de Justiţie.
Cele două asociații ale magistraților solicită Guvernului să abroge ordonanța de urgență adoptată ca urmare a propunerii ministrului justiției, Stelian Ion, pentru modificarea organizării judiciare, lăsînd Parlamentul să decidă cu privire la acest subiect.
Iată mai jos textul integral ce se regăsește în comunicatul formulat de cele două judecătoare Andreea Ciucă, respectiv Florica Roman:
Referendumul este metoda de fraierit fraieri, jena este ca au fost folosite de niste neica nimeni (o JO si un suplinitor hraparet, arogant si plin de ifose „didactice”). Iar pentru cei care posteaza asteptand plata, exista o mica diferenta la primul cu 300 de parlamentari – nu s-a aplicat, pe cand la cel de al doilea s-a incalcat arogant in batjocora de alogenilor si cati- matilor cacaciosi. Ar mai fi ceva (nu pentru cei carora mintea le este data, doar, pentru a umple tigva) etichetele „democratice” au un singur rol: de a abate atentia (la americani „comunist” e pentru a acoperi matraselile decidentilor si stigmatizarea adversarilor) si a induce vinovatii banuite – asa ca mars fariseilor!