Andrei Marga: Înviere, credință, cunoștință

De aproape două mii de ani, creștinii aduc în actualitate Evangheliile și celebrează un eveniment unic în istorie, care s-a petrecut la Ierusalim. La Paști, se sărbătorește învierea lui Iisus din Nazaret, recunoscut ca Mântuitor al umanității.
Învierea a schimbat conceperea lumii. Ea a indus o credință, iar această credință a favorizat cunoștințe. În mediul acestora trăim și astăzi. Istoria confirmă că Învierea, credința și cunoștințele prezintă o legătură lăuntrică. O pun în relief evocând date la zi ale învierii (1), apoi credința ce s-a format (2) și pragurile devenite posibile (3). Rezum, în încheiere, relația credință-cunoștință de azi (4). Convingerea mea este că religia presupune consecințe în felul de a fi al oamenilor și că nu este cultură propriu-zisă când se ignoră tradiții religioase.
1. În jurul Învierii lui Iisus Hristos s-a scris imens. Am parcurs cu o alte ocazii literatura iisusologică (Andrei Marga, Religia în era globalizării, 2005; Theologia Hodje, 2010 etc.), încât aici mă opresc doar la patru reconstituiri mai noi, cu substanță rațională. Una este a unui arheolog, alta, a unui istoric, a treia, a unui cercetător, și a patra, a unui teolog.
Încep cu lucrarea ce a rezultat din cercetarea, vreme de douăzeci și cinci de ani, a ultimelor zile din viața pământească a lui Iisus (Shimon Gibson, The Final Days of Jesus, 2009). Cartea descrie, cu probe arheologice și scripturale, ceea ce s-a petrecut după Crucificare. În seara zilei de sâmbătă, dinaintea Pesahului, după cum spune Evanghelia după Petru (9, 36; 13, 56), cerul s-a deschis, iar doi oameni au coborât în mormântul în care fusese depus Iisus, oferit de Josif din Arimatia. Soldații romani au văzut ieșind din mormânt trei oameni și l-au înștiințat pe Pilat. Nu se știe de ce, acesta ar fi ordonat să se ascundă faptul. Duminică dimineața, cei care au venit la mormânt au observat că acesta era gol. S-au formulat ipoteze – că Iisus ar fi fost răpit de discipoli sau că ar fi fost scos din moarte cu un tratament special. Aceste ipoteze au căzut, căci Pilat stabilise o gardă la mormânt. Concluzia: „arheologia și istoria nu pot dovedi sau infirma posibilitatea ca trupul lui Isus să fi fost furat de persoane necunoscute, dar aceasta ține de speculație. În realitate, nu există o altă explicație istorică pentru mormântul gol, decât dacă adoptăm o explicație teologică, adică Învierea” (p.165).
Iisusologi de certă calificare au reluat cu noi date cercetarea finalului pământesc al lui Iisus (Jean-Christian Petitfils, Jesus, 2011). Evanghelisul Ioan, confundat frecvent cu alte personalități ale Noului Testament, este identificat acum, cu date precise, drept om de vază, proprietar al casei în care Iisus zăbovea când venea la Ierusalim și în care a avut loc Cina cea de taină, ca și al Grădinii Gethsemani. Era un om care a fost, în virtutea apartenenței la establishmentul iudaic, martor ocular la tot ceea ce s-a petrecut cu Iisus atunci. Precum Nicodim, Ioan era convins că Iisus are dreptate.
Ceea ce ne spun Evanghelia după Ioan, dar și alte surse, trebuie, așadar, luat în seamă. Sunt probe, de pildă, că Pilat însuși a dictat textul de pe cruce, care a fost prezentat în arameană, latină și greacă. În latină, „Jesus nazarenus rex iudaeorum”. După ce Iisus a fost prezentat ca vinovat de „lez-majestate”, Pilat a decis să fie o cruce mai înaltă decât uzual, ca să arate la distanță ce pedepse va da evreilor care se răzvrătesc împotriva stăpânirii romane. Ioan spune că el însuși l-a văzut pe Iisus purtând crucea.
Biologi, antropologi, chimiști au stabilit în zilele noastre, după vestigiile rămase ale crucificării (păstrate acum la Torino, Argenteuil etc.), datele anatomo-fiziologice, efectele supliciului, materialele folosite. Întreg tabloul crucificării (p. 440 și urm.) iese astfel descris mai precis decât în trecut.
Potrivit Evangheliei după Ioan, Maria Magdalena a fost cea care a fost prima la mormântul gol și și-a amintit promisiunea lui Iisus a învierii în a treia zi. Ea a anunțat lumii victoria lui Iisus asupra morții și, cu aceasta, victoria posibilă a oricărui credincios. Evangheliștii confirmă într-un fel sau altul că „Maria Magdalena a fost primul martor al mormântului gol și al înviatului Iisus. Este primul apostol” (p.23). Ei au consacrat relatarea. O cercetătoare (Susan Haskins , Maria Magdalena. Ihre wahre Geschichte, Bastei Lübbe, Bergisch Gladbach, 2008) a documentat complet ceea ce s-a petrecut la Ierusalim în acele zile. În orice caz, creștinii din Asia Mică sărbătoreau, la sfârșitul secolului al doilea, Învierea lui Iisus la o săptămână după Pesahul iudeilor.
Teologii cei mai mari ai timpului nostru s-au aplecat din nou asupra Învierii lui Iisus Hristos, căutând să dea tabloul cuprinzător care să includă noile date arheologice, scripturale, istorice. Joseph Ratzinger s-a concentrat asupra întrebării: în ce înțeles a înviat Iisus? „Două delimitări sunt importante. Pe de o parte, Iisus nu s-a întors în existența empirică căreia îi aparține legea morții, ci el trăiește din nou în comunitate cu Dumnezeu, comunitate pentru totdeauna sustrasă morții. Pe de altă parte, este important că întâlnirile cu Înviatul sunt altceva decât evenimente lăuntrice sau experiențe mistice – ele sunt întâlniri reale cu viul, care are în acest fel corp și rămâne corporal” (Joseph Ratzinger,Benedikt XVI Jesus von Nazareth, Herder, Freiburg, Basel, Wien, 2010, Zweiter Teil, p.293). Joseph Ratzinger aplică și aici ideea sa a unor „salturi mutaționale”, echivalente cu pauze în acțiunea legilor cunoscute de științe sau în intervenția altor legi. „Noi am putea să privim Învierea ca pe un salt mutațional (Mutationssprung) în care o nouă dimensiune a vieții, a ființării umane se dezvăluie” (p. 299). Un asemenea „salt” este mereu în mâna atotputernicului Dumnezeu.
2. Discipolii lui Iisus au cultivat promt imaginea Învierii, care s-a transmis lumii printr-o seamă de pași intermediari, astăzi reconstituiți destul de precis de o extraordinară cercetare istorică. Două momente nu au găsit nici astăzi explicație istorică: mormântul gol, cum am arătat, la care se adaugă lansarea în lume, de către creștinii din Antiohia, a „Speranței”, la începutul secolului al doilea.
S-a și spus, pe drept, că ambele țin de „un fenomen unic, pe care istoricul înarmat doar cu știința sa nu-l poate pătrunde. Din acest punct de vedere, Iisus al istoriei, la care au trimis discipolii săi, rămâne o enigmă, un mister insondabil” (Jean-Christian Petitfils, op.cit., p.570). Credința în Iisus s-a format pe fondul credinței lui Iisus începând din acest moment și a căpătat dimensiune planetară. Antiohia a fost o cotitură în istoria lumii – a observat pătrunzător Max Weber!
Cel mai bine a descris trecerea credinței de la discipoli ai lui Iisus, într-o credință universală, Rudolf Bultmann. Vestitul teolog a cercetat cum mesajul Înviatului, urcat la ceruri, a trecut de la un grup de evrei, în lumea greco-romană a timpului (Das Urchristentum. Im Rahmen der antiken Religionen, 1949, Patmos, Dusseldorf, 2000). Acest mesaj a cunoscut el însuși o evoluție, dar a schimbat conceperea lumii.
Anume, dacă la grecii antici individul era înțeles ca un caz al ființării umane, iar aceasta ca un caz al existenței în general, creștinismul, fie el și elenizat, a privit altfel. Pentru creștinism, „a fi om, viața ca viață umană este înțeleasă mereu ca a fi orientat-spre (Aus-sein-auf), ca năzuință-spre, ca o voință” (p.196). Evanghelistul Luca (6, 43-45) ne spune că „din inimă”, în fond din „voință”, vin faptele bune sau rele, iar apostolul Pavel (Romani 7, 15-25) examinează ce avem de făcut pentru ca din „voință” să iasă fapte bune.
Pe acest fundal, s-a impus, la sfârșitul lumii greco-romane, tema „eliberării de rău” – a omului și a lumii. În acest fel, s-a luat distanță de lumea greacă: omul este „rațiune”, dar esența sa este „voința”. S-a luat distanță și de iudaismul timpuriu: „voința” nu mai este lovită de neputință, ca urmare a „păcatului originar”, căci omul poate să câștige bunăvoința lui Dumnezeu.
Creștinismul a venit, astfel, cu „o radicală deschidere spre viitor” (p. 200): oamenii pot primi „grația” din partea lui Dumnezeu în măsura în care își asumă învățătura lui Hristos. Apostolul Pavel arăta că Dumnezeu ne vorbește ca oameni prin Hristos, spre mântuire.
Se spune, pe drept, că odată cu trecerea în Europa, creștinismul a contribuit la a o pune pe direcție nouă. Epistola către romani a lui Pavel este, într-un fel, actul de naștere a culturii europene, după ce Grecia antică și Roma și-au lăsat urmele. Deviza , „cel drept din credință va trăi”(1, 17), a pus în mișcare oamenii. Apostolul Pavel a completat de fiecare dată că „nu desființăm Legea prin credință, ci, dimpotrivă, întărim Legea” (3, 31). Chemarea sa – „așadar, să nu domnească păcatul în trupul vostru cel muritor, ca să vă supuneți poftelor lui; nici mădularele voastre să nu le puneți în slujba păcatului ca arme ale nedreptății, ci înfățișați-vă lui Dumnezeu ca vii dintre morți, și mădularele voastre ca arme ale dreptății în slujba lui Dumnezeu” (6, 12-14) – a rodit. Creștinismul a deschis perspectiva unei lumi diferite, călăuzită de „iubirea” aproapelui.
3. De la Nietzsche încoace, înțelegerea istoriei s-a schimbat benefic: Europa nu mai este derivată dintr-o singură „tradiţie”, ci din multiple tradiții: „cultură greacă, crescută din elemente tracice, feniciene, elenism, filoelenism al romanilor, imperiu creştin al acestora, creştinism purtător de elemente antice, elemente din care rezultă în cele din urmă nuclee ştiinţifice, din filoelenism rezultă un filosofism: pe cât se crede în ştiinţă este vorba de Europa” (Nietzsche, Nachgelassene Fragmente, 1878). Pe acest curs, s-a ajuns la a identifica patru „moşteniri” ale Europei: „moştenirea greacă”, „moştenirea creştină”, „moştenirea latină”, „moştenirea epocii moderne” (Joseph Kardinal Ratzinger, „Europa – verpflichtendes Erbe für die Christen“, 1988). Astăzi, ne aflăm în mediul acestei argumentări, ce se dovedeşte realistă şi fecundă.
Istoricii cei mai calificați ne spun că până aproape de secolele XI-XIII, când se formează Europa relevantă astăzi, „Ierusalimul constituie centrul. Speranţa şi toate privirile se întorc spre locurile în care Hristos a murit, de unde Hristos a urcat la ceruri” (Georges Duby, L’Europe au Moyen Âge, 1984). În esența ei, Europa a fost indusă de creştinism, care a adus cu sine Dumnezeul unic şi „imensul efort individual pentru a dobândi mântuirea”. Iar creştinismul însuşi a devenit astfel european.
Este de observat, de asemenea, că, „în ansamblu, europenii medievali, catolici şi ortodocşi, la care se vor adăuga protestanţii, au fost apropiaţi puternic unii de alţii prin recunoaşterea şi difuziunea aceloraşi valori iudeo-creştine, fundamente ale unui «Weltanschauung» ce au ajuns până la noi şi impregnează societatea noastră laică”. Până şi în cele mai „laice” evoluţii din Europa, raportarea la revelaţie şi la ordinea divină a rămas temă deschisă până azi.
Se știe bine că dreptul modern european nu poate fi disociat, genetic, de compilarea manuscriselor antichităţii, care a avut ca rezultat Codul Teodosian (438), și de codificarea legislaţiei romane de sub Justinian (529). În mod exact, axarea pe drepturile și libertățile persoanei nu poate fi disociată de reunirea de către Biserică a reglementărilor de drept sub Decretul lui Gracian (1130) şi de comentariile lui Irnerius la Digesta. Cu acest drept canonic a început, de fapt, seria istorică ce a dus la dreptul modern.
Astăzi, istoriile științelor dovedesc că nu putem explica geneza ştiinţei moderne a naturii fără a considera presupoziţia unui univers unitar, regizat de regularităţi, adusă de monoteismul iudeo-creștin. Galilei și Newton au operat cu această presupoziție și au pus bazele fizicii și științelor moderne.
Nu putem explica geneza ştiinţelor sociale moderne, cu inițiativele scoțiene și germane, fără a lua în seamă idealurile dreptăţii, egalităţii, responsabilităţii şi ordinea mai înaltă de care acestea ţin. Ele provin din etica iudaică a dreptăţii şi din etica creştină a iubirii aproapelui.
Chiar naşterea „conştiinţei morale”, înţeleasă drept „conştiinţă normativă” şi având ca suport „tribunalul lăuntric”, nu poate fi explicată fără Vechiul Testament şi Epistola către Romani. Din sursele Bibliei şi-a tras resursele morala modernă.
4. În dezbateri de astăzi, convingerea existenței unei opoziţii ireductibile dintre ştiinţa modernă (care este experimentală, cauzală, nomologică, matematizată) şi religie (care este interpretativă, finalistă, hermeneutică, calitativistă) este împărtășită de mulți. Unii întrețin însă o imagine demult depășită despre cunoaștere. Alții apelează la argumente clasate pentru a apăra opoziţia. Această convingere este, însă, la capătul puterilor.
Desigur că în epoca secularizării există o direcție în științe, viața practică și filosofie a delimitării de religie. Unii cred că motivele religioase ar fi doar subiective și ar fi fost scoase de pe scena vieții.
În realitate, lucrurile stau altfel. Nu numai că aceste motive sunt reprezentate și acum de religii cu conceptualizări proprii și organizare instituțională. Dar ele au pătruns și vin spre noi, inclusiv în opere științifice, filosofice, artistice secularizate în intenție. Înțelegerea de sine a umanității este legată în continuare de tradiții religioase.
Nu este însă posibilă o soluție la dificultățile umanității actuale fără cooperare. Nici pandemia coronavirusului-19 nu se poate depăși fără cooperarea oamenilor, statelor și națiunilor. Iar cooperarea nu se poate atinge fără etica dreptății și iubirii aproapelui. „Osmoza” istorică a filosofiei-științei-religiei (vezi Jürgen Habermas, Auch eine Geschichte der Philosophie,2019) este parte a garanțiilor cooperării. „Osmoza” de astăzi este parte a cooperării însăși. Religia nu este nicidecum doar o credință subiectivă, fatal individuală, ci o viziune argumentată, cu consecințe în comportamente și viața comunității. Iar pentru mințile neaservite ideologiilor mărunte, cunoștințele nu sunt opuse credinței și nu o exclud.
Este de observat că modernitatea nu poate renunța, fără pierderi, la asumpții precum cea a societății ca entitate regizată de valori, cea a vieții publice ca dezbatere a ființelor înzestrate cu conștiință și răspundere, respectiv, cea a unui sens al vieții individuale ce întrece simpla supraviețuire. Originea acestora este în tradiția religioasă. Democrația are origini în această tradiție și nu rezistă în timp fără motivații ce vin din etica reciprocității.
Vederile unui scientism subjugat de metafora „omului fabricat” și, mai nou, mentalitatea, anticipată de Nietzsche, a unor „băiețoi (Bursche)” care, în lipsa culturii, își închipuie că lumea începe cu ei, și care amintesc astăzi de dărâmarea statuilor și atacarea civilității din anii treizeci, nu favorizează viața demnă de oameni. Expansiunea urii și a lovirii celuilalt, abrutizarea și slăbirea democrațiilor sunt efectele lor.
Nu este antidot la acest curs funest fără omul natural, cultivat și reflexiv al conjuncției cunoștinței și credinței. Care nu este, de fapt, decât continuarea clasicei simbioze a științelor, teologiei, filosofiei, într-un umanism devenit reflexiv. (Din Andrei Marga, Viitorul democrației, în curs de publicare)
Andrei Marga

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Andrei Marga 582 Articole
Author

146 de Comentarii

  1. Cultivat la zi, pătrunzător, vizionar – este ceea ce ne trebuie! Excelentă intrare în sărbătoare!

  2. Biserica a devenit un lacas de fatarnicie si moft.Un studiu asupra nivelului/procentelor nu se poate face pentru ca sinceritate nu prea mai exista,dar mai poti fi trimis si la plimbare daca incerci sa studiezi asa ceva,chiar poti deveni tu insuti obiect de studiu.Am intilnit un hot care se credea imaculat pentru ca i.a luat popa pacatele,platise pentru asta.Daca Biblia si credinta n-ar fi existat,s-ar fi inventat,ceia ce s-a si intimplat.Viata este,a fost dura si va fi mereu asa si cred ca de-aia fost nevoie de un refugiu.Adventistii ii considera pe ortodocsi hoti si mincinosi.budistii respecta credinta fiecaruia,evreii sunt buricii pamintului si sunt in competitie cu islamistii.Ma duc la bucararie sa beau o minunata.

  3. Nu știu daca am înteles corect mesajul dvs., d-le profesor, iar dacă am greșit, îmi pare rău. Pe scurt, cred că e vorba de faptul că știința și religia sunt cele două jumătăți componente, inseparabile ale aceluiași întreg. Așa cum nu poate exista lumină fără întuneric, bine fără rău, bărbat fără femeie, etc, știința nu poate exista fără religie și invers.
    Religia înseamnă credintă, iar orice religie cere să cercetezi(continuu) pentru a descoperi(pe Dumnezeu), dar nu așa cum poate îl înteleg unii. Dar, așa cum bine spunea cineva, cu cât învăț mai mult, cu atât îmi dau seama că sunt mai prost, se ajunge în punctul în care știința nu mai poate oferi explicații și atunci intervine religia, care iți spune(nu ad-literam), crede și nu cerceta. Și ciclul se reia.

  4. Aseară am participat la Prohodul Domnului. Daca până acum se spunea „nimic nou sub soare”, aseară am remarcat o mica noutate: preoții se rugau pentru cârmuitorii creștini! La sfârșit, preotul a vorbit credincioșilor despre metempsihoza. Rezultă că biserica e vie!

  5. Esența religiilor este credința in ceva, ce este după moarte,..Invierea, credița in experimentul Iisus, este motorul religiilor.. Mulți zic cum că ar crede, insă totuși nu se comportă de parcă s-ar teme de ce vor păți ”dincolo”. Au exemplul popilor mizeri, afaceriști mafioți, auriți și îmbogățiți pe spinarea polimii, cică credincioase. Toți vor evident să ajungă in Rai. Niciunul nu vrea in Iad, deși in iad se vorbește românește. De românu primitiv, ușor de prostit, dar și prea uituc, ar respecta măcar cele zece porunci.. și ar judeca puțin la câte este supus din partea unora flocoși, dar care nici data invierii sau a existenței lui Iisus nu le știu, cu siguranță viața tuturor ar fi mult mai aproape de normal.

  6. Precizari :
    – Biserica nu este un este „un lacas de fatarnicie si moft”. In Biserica mai intra si …fatarnici – moftangii !
    – nu toti adventistii ii considera pe ortodocsi hoti si mincinosi
    – s-ar putea sa existe si budisti care nu respecta credinta fiecaruia
    – dupa gandirea ta, evreii ar putea fi „buricele” pamantului si nu … buricii
    – e minunat, precum bautura ta, ca omenirea nu are doar cuconi biciclisti

  7. Sa renastem in iubire, nu in ura, in intelegere, nu in dezbinare, in adevar, nu in minciuna. Sunt acestea precepte morale sau religioase? Morala este in afara religiei? Iisus Hristos nu a aparut ca sa opreasca raul care se raspandise? Nu a aparut ca sa-i stranga pe oamenii rataciti gata sa se piarda pe ei si pe ceilalti in jurul unei credinte in iubire, in bine, in speranta? Va doresc la toti prieteni si neprieteni, sa primiti lumina in suflete si in ganduri!

  8. Ovidiu Bufnila ne vorbea despre intectualii fără casa si fără simt civic. Un intelectual autentic ne vorbește despre omul adevarat, profund implicat în chestiunile cetății contemporane. Si de aceea domnul Marga este o floare rara in peisajul contemporan. Ii doresc domniei sale, redacției ziarului Cotidianul si tuturor celor care ne ducem veacul pe acest forum un ” Paște fericit si plin de lumina”. Il asteptam si pe Zmeu alături de noi si de Tică. Dumnezeu luminează sufletele atunci când trebuie.

  9. Ce frumoasă transformare la un mare comunist, dar si ,posibil anticrist(daca nu chiar fariseu) din vremea lui NC, mare agă la cluj…!!!Istoria nescrisă ,necunoscută se inversează..

  10. Aceste legi respectate fac omenirea sa traiasca. Altfel oamenii vor disparea. Viata poate disparea. Acum in pragul unui nou razboi mondial marile puteri ar trebui sa gandeasca.
    Fara razboi viata se va raspandi pe alte planete si in galaxie.
    Existenta mai multor tari duce la concurenta deci GLOBALISMUL ESTE MOARTEA CONCURENTEI, IMPERIALISMUL este moartea libertatii.
    Sa pastram tarile si limbile si sa marim cooperarea .
    Razboiul distruge si vom ramane ca niste mormoloci intr-o gaura cu apa care pana la urma se va usca si vom pierii.

  11. Aceste legi respectate fac omenirea sa traiasca. Altfel oamenii vor disparea. Viata poate disparea. Acum in pragul unui nou razboi mondial marile puteri ar trebui sa gandeasca.
    Fara razboi viata se va raspandi pe alte planete si in galaxie.
    Existenta mai multor tari duce la concurenta deci GLOBALISMUL ESTE MOARTEA CONCURENTEI, IMPERIALISMUL este moartea libertatii.
    Sa pastram tarile si limbile si sa marim cooperarea .
    Razboiul distruge si vom ramane ca niste mormoloci intr-o gaura cu apa care pana la urma se va usca si vom pierii.

  12. Printr-un astfel de discurs Profesorul m-a cucerit la un moment dat, un discurs de o inalta tinuta ce m-a determinat sa-mi
    pun mari sperante intr-o posibila redresare a societatii romanesti malversate de cei 75 de ani de bolsevism militant dupa 1945 si subversiv dupa 1989. Abordarea de excetie, tehnica, dar si metafizica, a religiei, a credintei si a ortodoxismului tradeaza un fond uman nealterat de vicisitudinile la care am fost supusi! Au existat si mai exista filosofi, sociologi si oameni de stiinta, istorici si chiar teologi care s-au aplecat asupra originilor crestinismului, a religiilor in general
    pentru a le „crucifica”, sfarsind unii in a se…”converti ideologic”! Sunt cunoscuti adepti de frunte ai marxismului si ai bolsevismului care zdruncinati de ororile transpunerii in practica a „teoriei”, nu numai ca s-au dezis, dar au devenit
    credinciosi practicanti!!! Acei teologi, bulversati de manifestarile unor slujitori ai Domnului incepusera sa se indoiasca
    chiar sa puna Divinitatea sub semnul intrebarii, dar prin recursul la devenirea crestinismului au revenit spasiti la matca
    credintei. Nu-mi fac mari iluzii intrucat nu e suficient discursul fara un mesaj clar si mai ales integrant intr-o viziune
    de ansamblu precisa, care sa nu lase loc confuziilor…Nu poti vedea clar intr-o directie pentru ca intorcand privirile in alte directii imaginile sa fie…tulburi… Nu poti vorbi despre credinta si religia crestina cu o acuratete cu adevarat exemplara fara SA TE POZITIONEZI clar ca fiind un credincios practicant, pentru ca nu se mai pune problema suspiciunilor de apologism…Mai precis, analiza Dlui Marga lasa impresia unui privitor din afara, poate din scrupulozitate si rigoare, dar inconfundabila precum a unei comisii de arbitraj,dar aceste detalii palesc in fata necesitatii unei asemenea abordari in general si mai ales in contextul solemnitatii acestei Zile a Invierii…

  13. Cele 10 porunci sunt 12, se adauga:
    – sa nu tradezi patria;
    – sa nu torni semenii.
    Biserica este o organizatie paramilitara compusa din derbedei mercenari homosexuali si pedofili intretinuta din bugetul de stat, dusman de moarte al stiintei si al oamenilor ei, aparuta in cei mai recenti 2000 de ani din milioanele de ani ai existentei umane. Decand a aparut biserica de orice fel, au aparut si razboaiele !
    Autorul scrie astfel de articole pentru a mai fi decorat de derbedeul scolit in Elvetia, ca V.I. Lenin, care este dovedit impotriva familiei traditionale, s-a vazut contributia lui la referendum.

  14. De aproape 2000 de ani religia crestina a schimbat radical mentalitatea in privinta importantei femeilor in viata umana, prin statutul privilegiat care i-a fost acordat Sfintei Maria, maica Mantuitorului.
    Daca am fi pastrat mentalitatea dacica, in care era mai de pret capra, calul sau vaca decat sotia, ar fi fost vai de femeile mioritice. E drept ca si statutul de matroana in familie, dupa cucerirea romana, a schimbat statutul femeilor dacice.
    Noroc cu epoca de aur actuala capitalista ca le-a adus pe femei la statutul de sac de box, altfel masculii mioritici ar fi ajuns la ultimul stadiu de degradare.

  15. Citindu-ti elucubratiile, ar trebui sa cred ca omenirea este compusa numai din … „ganditori” tip Obregia-Balaceanca.

  16. Nici un adevăr, nici o personalitate, nici un articol impresionant fără acești ignoranți, agresivi și vulgari, iuda și tomlin etc. Nu citesc, nu pricep (fiind cultură peste nivelul lor), nu au ce spune la Comentarii de articol decât turnătoriile din care trăiesc. Mai nou, cât de rea este Biserica! Domnul marga a fost, pe cât știu, un tânăr ca oricare altul, primul în studiu, cu impact civil normal pentru un primul în studiu. Putem spune despre acești ignoranți că trăiesc în epoca lui Dincă și că sunt ca acela. Mai ales că vând și ei orice. Trist că și de Paști, România este cu asemenea deșeuri umane!

  17. 1. „În jurul învierii lui Iisus Hristos, s-a scris imens.”
    Dacă nu s-ar fi scris deloc sau dacă s-ar mai scrie încă de zece ori pe atât, toate aceste scrieri, nu pot înlocui realitatea, adevărul, faptele de atunci, în înlănțuire lor, fapte” permise, acceptate sau chiar cumva dispuse direct de către Dumnezeu „. Altfel nu ar fi avut loc.
    Ințelegând și acceptând acest mare adevăr, respectiv diferența dintre faptă și vorbă, Iisus Hristos mizează pe faptă. Un fapt întâmplat, nu poate muri. El poate avea doar consecințe, prin urmare, fapta este și rămâne veșnic vie, cauză și efect a oricărui tip de naștere sau renaștere.
    2.Existența absolută, fiind faptică și nu narativă, nu poate muri asemeni conștiinței raționale narative. Dacă limităm sau delimităm un fapt, în sens narativ, el pare a muri concomitent cu narația, cel mai bun exemplu fiind tocmai ideea sinelui individual conștient.

  18. Charlie, cu toată dragostea, vorba unui cunoscut jurnalist al perioadei, dar greșiți prea des din capul locului! Are nevoie profesorul Marga – autorul, vreți-nu vreți, al unei opere și al unei concepții care vor crește în importanță grație analizelor, avertismentelor și anticipărilor lor – are dânsul, așadar, nevoie de examen prin subsoluri, în care unii o iau razna? Nu numai dânsul, dar nimeni în lumea civilizată nu are nevoie de așa ceva! Evident că în lumea civilizată nimeni nu cere, dar la noi este altfel! Multe fapte le încurcați, dar unul este în față: domnul Profesor nu a spus că este altceva decât filosof contemporanist, care construiește o viziune asupra lumii de astăzi și soluții. Acestea sunt deja avansate, cum ați putea citi în cărți. Domnul Profesor publică săptămînal în vreo cinci publicații. Tipărește în vreo cinci edituri. Așa că eu nu aș putea spune că Dvs. vreți tronul Arabiei Saudite, ce se va elibera curând, cu ușurința cu care Dvs. vorbiți de oameni pe care, se vede, nu i-ați citit destul. Dacă i-ați citi ați observa că adevărul este de obicei mai greu de atins și că numai capete cultivate și lucide îl ating.

  19. 3. Dacă umanitatea nu ar fi conceptualizat ideea de moarte, boală, bine, rău, viață, etc, dar mai ales pe aceea de sine sau individ, viața și moartea s-ar fi manifestat ca fapte, asemeni tuturor faptelor ce au ca efect direct, crearea tuturor celelalte forme de viață cărora le lipsesc aceste concepte și cu precădere cel al unui sine „special.” Intr-o continuitate ciclică sau liniară, faptele sunt și rămân fapte. Poate le percepem noi ciclic însă timpul absolut nu se oprește la un astfel de „detaliu”. Unicitatea Creației și Creatorului, stă în Unitatea ei și nu în dualitatea creată prin concepte și idei ce se pot rostogoli și crea impresia unei naturi duale fără ca aceasta să fie sau să îi pese în vreun fel de existența unei astfel de idei.

  20. Cel mai mult mi-a placut formularea lui Bultmann care permite un festival de interpretari, referitoare la viata umana in viziunea crestina originara ca „Aus-Sein-Auf”! Pe care o inteleg ca o „iesire din sine”,dar doar dupa un anevoios travaliu
    de „intrare in sine”, introspectie posibila dupa un alt travaliu, de ordonare a perceptiilor asupra Lumii inconjuratoare si al locului tau in aceasta Lume…O iesire din sine insemnand…Inaltare! E clar ca si „vointa” joaca un rol important ca in orice demers uman ce urmeaza sa se concretizeze in idei sau fapte si aici ar fi fost interesanta invocarea lui Schopenhauer cu una din operele sale de capatai, „Lumea ca vointa si reprezentare”, in care a incercat sa-si insereze ateismul viziunii idealiste, adica imposibilul! Ceea ce se intampla astazi in Lume e o aducere in apoteoza a ateismului militant impletit cu „vointa” distrugerii Statelor si implicit a Natiunilor, adica exact contrariul…”osmozei”! „Cineva”,
    vrea un cocktail antropologic planetar, un guvern mondial, o Planeta fara granite nationale si un „jandarm” care in forta
    sa impiedice…libera circulatie cand acel „cineva” considera ca scapa controlul…

  21. Lui Tică, de la rene, cu mențiunea că rene nu e tonomat, nu scrie poezii la comanda nimănui, ci numai după sufletul său.
    Acum s-a ivit ocazia să-i dedic acest text în primul rând lui Tică și desigur, prietenilor de pe site.

    Putem vorbi de credință fără a avea un Dumnezeu ?
    Putem începe un drum fără să credem că ne vor ajunge pașii să-l încheiem cu bine?
    Putem începe o lume, o activitate sau o relație nouă, fără credința că vom reuși?
    Putem procrea fără credința că cel zămislit din sângele nostru, va deveni mai mult decât părintele său?
    Poate cineva să înlocuiască acest cuvânt, ”credință” cu alt termen sinonim speranței, că demersul său lumesc va fi răsplătit prin iubirea aproapelui, sacrificiul de sine pentru binele comun?
    Excepțiile confirmă regula, căci credința nu ne-o bagă nimeni cu sila pe gât și nici scoate „chirurgical” din cap.
    Cine suntem noi să-i judecăm pe cei din jur, funcție de credința sau opiniile lor, fiind disperați să dăm sentințe, să categorisim și să antagonizăm totul?
    Concret vorbind, nimic nu e întâmplător, ci mai curând un exerciţiu al Destinului pe care mereu mai puţini şi-l asumă fără să plece ochii în faţa celor ce le zâmbesc în faţă moralizator…
    Ne însuşim vinovăţiile, multe din ele închipuite, sau induse în conştiinţa publică de potrivnici fără Dumnezeu.
    Noi, Prezumtivii Păcătoşi, ne asumăm şi acceptăm fiecare zi dată de Dumnezeu spre a trăi intens, clipă de clipă.
    Uneori, ne îmbărbătează persoane care, în nefericirea vieţii lor, caută să ne întoarcă sprijinul pe care noi, la rândul nostru, l-am oferit cândva altora, din tot sufletul.
    Noi, în simplitatea noastră, ne dorim tot binele din lume şi ne rugăm pentru alţi Prezumtivi Păcătoşi intraţi în coliziune cu Legile Burgheziei Proletare.

  22. Nimeni nu ne ştie zbaterile, chinul, nici gândurile avute în nopţile cu insomnie cruntă, transformate în atacuri de panică.
    La drept vorbind, nimeni nu ţine să intre de bună voie în Gaura de Vierme a Sistemului.
    Ni se sugerează să fim alunecoşi, să acceptăm compromisuri şi să zburăm sub radarul celor ce deţin Puterea, să nu ieşim cu nimic în evidenţă şi să nu complicăm încă mai mult situaţia.
    Ca să vezi!
    Căutăm să fim la locul nostru, utili, loiali şi respectuoşi, toată viaţa.
    Învăţăm de la oricine dacă, evident, avem de învăţat ceva.
    Tineri fiind, suntem visători şi toleranţi, căutând punţi de comunicare şi prietenii veşnice.
    Avem aspiraţii şi gânduri comune cu generaţia din care facem parte, una cam sentimentală poate şi lipsită aparent de griji existenţiale.
    Credinţa în Dumnezeu şi dreptate, speranţa că binele învinge totdeauna răul, au devenit treptat obstacole în devenirea noastră ulterioară.
    Nu ştiam că viitorul ne rezervă lovituri pentru care nimeni nu ne-a pregătit, dar mulţumim lui Dumnezeu pentru fiecare zi trăită.
    Lumea în care respirăm este o adevărată Gaură de Vierme, în care intri om normal şi plin de încredere, fără să bănui că realitatea nu este cea expusă pe taraba mass mediei de către Puternicii Zilei.
    Nu mă veţi regăsi între lingăii servitori ai Trecătorilor Stăpâni, alunecos în fapte şi priviri, oportunist-hoitar al României.
    Am fost un tânăr ce şi-a clădit o scară proprie de valori, indiferent la “trendul” societăţii de consum ce a dus la egoism, singurătate şi duşmănii pe viaţă.

  23. Cum timpul a dovedit, scara mea de valori, avea multe trepte lipsă…
    Mi se părea că sunt onest cu sine şi cu ceilalţi, dar am devenit o victimă-oaie în turma cetăţenilor manelizaţi într-o globalizare al cărui sens l-am înţeles prea târziu pentru a face parte din echipa câştigătoare.
    Privind retrospectiv, sunt mândru că am rezistat tentaţiilor şi n-am făcut parte din clasa celor privilegiaţi, bogaţii-şantajabili ai ţării.
    Am învăţat că o scară de valori proprie te face să înţelegi cum laudele pot uneori să fie vicioase, căci mereu contează cine te laudă şi cine te înjură.
    Pare straniu, dar e adevărat: contează cine te laudă şi cine te înjură…
    De multe ori, laudele unui om de nimic te pot compromite, după cum, înjurăturile altui om de nimic îţi pot aduce notorietate în registru pozitiv.
    Pot spune că este “de bine” să fii înjurat şi pus la index de simbriaşi trădători de ţară, să-ţi urci cu demnitate Golgota propriei viețI primind condamnări de la judecători corupţi, în vreme ce avocaţi penali să te trădeze…
    Şi dacă trăim într-o lume în care valorile au fost întoarse cu fundul în sus, Adevărul va umbla printre noi având capul spart, etichetat ca “Subversiv”…
    Cetăţenii optimişti vor face veşnic haz de “răul prezent” şi “mai răul viitor”…
    Oponenţii Sistemului au fost, sunt şi vor fi mereu definiţi ca anarhişti-iudeo-monarhisto-legionari, naţionalist-extremişti, ori alte “ştampile sociale definitive” cu rol de a discredita “preventiv” orice formă de protest la adresa Burgheziei Proletare.

    Cititorilor Cotidianul, ziariștilor ce publică pe acest site, în special lui Cornel Nistorescu, le urez Paște Fericit!
    Aceleași gânduri bune, de liniște și pace sufletească, Ilenei, lui core și Radu Humor, lui Marius, Justinianus, Doru Popescu, lui Tomlin, dar și Trupeților Floricoli din Gașca lui Darius Jardan!

  24. 4.Dacă am putea nega sau măcar ignora pentru câteva secunde sau minute, ideea de „sine”, atunci l-am putea înțelege sub forma unui infinit șir de fapte, fără posibilitatea de a identifica un anume început. Dar chiar dacă l-am găsi, tot un fapt ar fi. Poate din acest motiv, rațiunea urmează îndeaproape faptele deși în mod normal situația s-ar putea să stea tocmai invers, fără să ne dăm seama sau pur și simplu, fără să acceptăm, tocmai pentrucă sinele nostru s-a fixat la nivel conceptual, rațional în aceste câteva mii de ani de existență până într-atât încât ne este teamă că îl pierdem într-un moment „final” când, faptic el poate dispărea imediat ce s-a ivit la nivel conștient, conceptual, rațional, în orice clipă. Poate de aceea faptele sunt cele care influențează viața și existența în mod efectiv și mai puțin, arareori sau uneori niciodată, vorbele, oricâte ar fi și oricum ar fi ele meșteșugite.

  25. „La Paști, se sărbătorește [n.m. și] învierea lui Iisus din Nazaret”.(A.M. primul paragraf)
    E o altă sărbătoare precreștină. Biserica a încercat din răsputeri să schimbe obiceiurile păgânilor (paganus=locuitor al satului) să scoată sărbătorile străvechi, dar, din fericire, fără spor. Atunci a preluat sărbătorile păgâne și le-a dat spoială creștină, nume de sfinți.
    „Nici împărații, nici Biserica, nu pot să modifice modul de gândire și de viață instituit de acțiunea lentă a secolelor. Rezultatul: în drept, imperiul se face creștin, în fapt, creștinismul se face păgân”. (Albert Bayet)

  26. Da, mi-a placut. Mi s-a parut ca am gasit frumos explicat dezamagirea mea care am intrat in viata crezand in basme. Foarte placuta expunerea, calda, cu accente personale, generoasa. Asta inseamna o scriere buna, sa poata oricine sa se regaseasca cunva, sa vibreze. Merci, rene!

  27. „A.P.”, ma bucur ca citezi dintr-un excelent „analist” al Securitatii staliniste baso-yohaniste, Ben el mossad Kiriakovici
    pentru ca te defineste in mare masura ca un TICALOS fara margini, un ATEU nenorocit care din slugarnicie dogmatica nu are
    respect nici pentru cele sfinte si nici fatza de Dumnezeu despre care tocmai e vorba! Puteai face un efort sa-ti inghiti
    ura viscerala, dar se pare ca era pericolul sa te asfixiezi si e criza mare de paturi la ATI. Prin atitudinea voastra de o imbecilitate fara granite ii indepartati pe toti de Idolul pe care-l decrebilizati in mai mare masura decat insusi o face!
    Isus nu a avut nevoie de aparatori si si-a asumat cu stoicism si uitare de sine destinul rezervat de oamenii pe care dorea
    sa-i calauzeasca…Isus s-a dus in mijlocul „oamenilor din subsoluri” ascultandu-le cu piosenie suferintele si plangerile
    pentru a-i alina si vindeca…Nu degeaba v-am numit PRETORIENI, voi de fapt „rastignindu-va” Idolul…

  28. rene-admirabil. Profunzimea bunătății si dragostei e atributul munților luminate. O dovada in plus ca Dumnezeu lucreaza prin oameni si ca asemenea oameni sunt lumina vietii. Pentru cei care oriunde ar fi, gen :core, ileana, rene, justițiarul, Radu Humor, Dulapul Goliciunii Nationale, marin, ina, parere, Rosslland, Tică, etc, care gandesc si se exprima prin aceleași convingeri, ca și noi, le doresc ca bunul Dumnezeu sa le lumineze, în continuare sufletele, de oameni devotați țării, adevărului, frumuseții si dreptății. Am zis si zic: Dumnezeu isi păstrează suflete care sa lupte pentru el și dragostea sa. Paște fericit, tuturor. De fiecare dată când Dumnezeu învie, învie si speranta noastră ca nu vom fi abandonați de el și ca vom avea taria sa mergem prin el si alături de el în viata fara de sfarsit a speranțelor noastre. Christis a înviat.

  29. Calmează-te Charlie! Te grăbești și o dai, de obicei, în străchini! Doar nu crezi că nu spui enormități! Eu sunt creștin și cred că măcar de Paști este cazul să iert! Bați iarăși câmpii, dar mă gîndesc la iertare! Nu știu ce analist este reperul tău,dar ce am spus este serios. În rest, Dumnezeu cu mila!

  30. Ajută-mă, Doamne, să mă căiesc, să iau drumul cel drept și fără prihană fie-mi postările!
    Ajută-mă, Doamne, să iert greșiților mei, iar ei să-mi ierte gândurile și faptele ticăloase, ajută-mă, Doamne să mă pocăiesc și să caut înțelepciune în aceste zile de Mare Sărbătoare!
    Fie ca idolii mei falși să sfârșească în cioburi și colb, învățătorii să-mi inspire lăuntrice lacrimi și regrete, să caut înțelepciunea oblojind traumele celor singuri și părăsiți de copii pe tărâmuri străine.
    Înmoaie-mi, Doamne, inima de gheață, scoate-l pe ISUS din subsolurile pe care mintea mea rătăcită l-a coborât, adu-mă cu picioarele pe pământ, să nu blasfemiez până și pe Isus Cristos, numindu-l idol…
    Tu, Doamne, care ne dai viață la toți și pe toți ne aduni la pieptul tău când obosim în ticăloșie, destrăbălare și sicti, te rog în genunchi să mă ierși, căci nu știu ce fac, ce spun și cruce să-mi fac!
    Îmi cer sfios iertare de la cei pe care i-am supărat pe acest site cu desfrâul meu verbal, le urez din inima mea împietrită Paște fericit și Te rog, Doamne, primește-mă la Tine, nu mă alunga în pustiul deznădejdii ca pe un paria!
    Ajută-l Doamne, pe Charlie al Tău!
    Așa să-mi ajute Dumnezeul Meu!

  31. Bey, Charlie, tu ignori faptele: Barabas jos si comunistul incipient sus pe cruce, asta a cerut poporul de dreapta. Pana te lamuresti, luand pastilele, spune unde e cheia si stampila de la partidul tau de pierzatori, mai exista avocatul care zicea ca le are ?

  32. Sa va fie rusine ca ati adus bolmojelile talmudistului asta aici…!
    Marga este sliga lor, de aia pare ca s-a transformat …
    Pentru el, Crestinismul este o continuare a Iudaismului, nicidecum opozitia pentru care l-au rastignit pe Hristos.
    Ca filozof de 2 lei si 3 surcele, autorul (nu merita sa-i spun numele, sa nu-i mai fie pomenit!) stie ca talmudistii (si khazarii/askenazi si sefarzii) „pun” inainte materia si apoi spiritul, adica banu’/argintii si apoi sufletul iar noi, crestinii – doar ortodocsii ramasi… – dimpotriva, dam prioritate sufletului si apoi trupului/materiei/banului.
    De asta se intampla azi ce vedeti – distrugerea civilizatiei crestine!
    —————
    Se vede cine comanda aici daca in ziua de Paste tot „ei”, talmujdistii ne baga belciugul in nas, cu diplome academice si titluri latine, apusene.

  33. Haida bre sa fim seriosi,pe timpul ala nu existau spitale de psihiatrie ,nu ca acum unde sute de nebuni se cred ,,mesia,,si isi iau tratamentul in pastilute colorate.E la mintea cocosului ca nu poti fii de ,,origine divina,,atat timp cat bei si mananci ca muritorii de rand si pe urma faci treaba mare prin boscheti.Ghinion.Pai ,ce? Ingerii beau si mananca produse de origine pamanteana ?Nicaieri,in nici o carte sfanta ,nu se spune macar de un singur inger facand asa ceva printre oameni.Am impresia ca totul e o imensa teapa data omenirii de primul grup organizat de hipioti din istorie,dormeau in casele altora,mancau si beau de pleasca pe unde apucau,faceau politica in ton cu vremea lor ,erau misogini dedus din faptul ca n-au primit nici o femeie ,,discipol,,in gasca si mari putori pentru ca niciunul nu avea o slujba unde sa munceasca.Ganditi,bre.Ganditi.Ganditul nu a facut rau niciodata nimanui.

  34. Tomlin, un alt mai jos decât Pilat – de fapt un paria de doi lei, dar cu grade secu, care se bagă în seamă, având o școală de gâscă, dă sfaturi! Dacă cineva se ia după această lighioană de subteran și canale, este de un leu, cel mult! O biată lichea fără slujbă convenabilă,care crede că așa se ajunge! Mediocri de aceștia au umplut România!

  35. Nici in aceasta Zi Sfanta Securitatea prin celebrul prostac care-mi foloseste cu ticalosie pseudonimul „Charlie” nu se potoleste, doar e o institutie ateista si antisemita, anticapitalista si antidemocratica! Falsul „Charlie” a postat la
    15:57 si il cheama „rene/core/Tomcat/tomlin”, masochistul Securitatii ceausiste din CUIB-ul legionar al col. „Humoroid”!
    Monstruozitatea postarilor lui „tomlin”, febletea lui „rene/core/Tomcat” la adresa credintei si a lui Isus ii tradeaza
    fariseismul ateist si antisemitismul exacerbat!!! Ma pot apara singur, dar faptul ca cititorii cu credinta in Dumnezeu
    si care nu sunt antisemiti nu au reactionat ii face complici la monstruozitatile acestor NEOAMENI!!! Profesorul Marga
    le-a aplicat o lovitura zdrobitoare acestor atei si antisemiti prin analiza tehnica a Invierii lui Isus, evreul crucificat de catre prefectul roman Pilat informat fals ca Isus ar incita la revolte…
    Pretorianul „A.P” vorbeste de iertare dupa ce loveste cu marsavie si celalalt obraz pe care i l-am aratat Idolului sau…
    Numai de dragoste si de respect nu face exces „A.P.” in punerea mea la zid si nu numai a mea, cu eterna cretinitate cu „subsolurile”!!! Nici macar trimiterea care am facut-o la subsolurile societatii romane din Ierusalim vizitate de Isus nu
    au reusit sa-i faca sa vibreze o coarda undeva in fundul sufletului impietrit al acestui „A.T.”…

  36. Marsavia ticalosita a lui „rene/core/tomlin/Tomcat/Humoroid” e dejectata in cascada nestavilite rastalmacind incoltita ca o jivina a Securitatii…”nationalist-pseudo-ortodoxe”, afirmatiile mele care transmit contrariul. Isus a mers in mijlocul celor nevoiasi, nefericiti, loviti de soarta si de boli, iar „subsolurile” exprimau in replica metaforica la marsavia lui „A.P.” bordeiele, colibele, catacombele unde traiau cei pe care vroia sa-i aline si sa le redea increderea…

  37. Imi place ca si in lumea pe care pana si „filosofii” nazisti, cu nume ce suna ca mitraliera in actiune, o doresc „globala”, toate popoarele se joaca la scara lor la biserici, mii de dumnezei, mii de ii-susi, mii de profeti. Doar ungurii, ursi mari si lalele necolorate, si-au scris pe biserica, sa stie tot omul: egy az istem (unul este dumnezeu, decat). Deci, si ei se joaca la alta scara ! Singura problema este cine are mingea cu care jucam ?
    Daca la dumnezei au decat unul, la proverbe din nemarginita intelepciune a poporului au doar doua:
    1- ursul nu e joaca; (asta dovedesc)
    2- femeia nu e om. (asta zic ei, nu eu)

  38. Cum arati ca autorul SF scrie pe nas, baga cenzura (arma prostului turnator la seku)

  39. Charlie, Credința nu este despre ură, cum militezi fără oprire.
    Ești un fariseu zelos, nu patriot ortodox, iubitor de semeni și Cristos.
    Dar ești un Copil al lui Dumnezeu ca toți ceilalți, nici cel mai întunecat, nici cel mai luminat.
    Nu te cățăra în spatele nimănui, nu te ascunde, căci Dumnezeu te vede!
    Cei din urmă, vor fi cei dintâi, nu te repezi peste rând, vei fi consemnat în Registrul celor ce Cred în EL, nici mai devreme, nici mai târziu decât Vrea EL.
    Urmează-ți tratamentul cu credință, Dumnezeu este cu ochii pe tine.
    Măcar în aceste zile abține-te să iei în derâdere numele Domnului, blasfemiind fără rușine, acuzând, aruncând cu noroi…
    Charlie de la 15,57 a fost de bună credință când a postat ceea ce putea fi o minune Dumnezeiască în această Sfântă ZI, dar tu refuzi minunile Dumnezeiești, Dumnezeirea îți este străină și te deprimă ca pe Satana.
    Postarea de la 15,57 a fost prin voința lui Dumnezeu, care ți-a încercat Credința prin postarea unui bun ortodox, căci despre asta e vorba, nu despre măscărici și măscări aruncare de un ateu departe de Învățăturile Lui…

  40. Rusia, Grecia, Cipru, Moldova, Kazakhstan, Polonia și România sunt ţările care au trimis delegaţii în acest an la Ierusalim pentru a aduce Sfânta Lumină.
    ***
    Lumina Sfântă este considerată un miracol al Ortodoxiei, care se întâmplă în fiecare an de Paşte la Ierusalim când, în timpul Vecerniei Mari din Sâmbăta Mare, între orele 12,30 şi 14,30, deasupra Sfântului Mormânt se aprinde un foc care se pogoară din cer, manifestându-se diferit în fiecare an şi care, în primele minute, nu frige.
    Lumina este adusă credincioşilor de Patriarhul Ierusalimului.
    Sfântul Mormânt este inspectat încă din Vinerea Mare, imediat după Prohod. Cei care fac această verificare – pentru a nu exista nicio bănuială de înscenare – sunt poliţişti civili, care nu sunt creştini. De obicei, aceştia sunt trei: un arab, un turc şi un reprezentant al Statului Israel. Rolul lor este de a inspecta încăperea Sfântului Mormânt pentru a nu exista vreo sursă de foc. De asemenea, îi controlează corporal pe cei care vor pătrunde acolo în momentul ceremoniei religioase. Apoi, la momentul potrivit, luminile se sting, uşa se sigilează, iar la intrare rămân doar gardienii.
    După desfăşurarea slujbei, Patriarhul Ierusalimului, îmbrăcat doar cu un stihar alb, cu epitrahil şi brâu, se îndreaptă spre Sfântul Mormânt. La intrare, patriarhul este controlat de poliţişti în prezenţa martorilor care aparţin tuturor confesiunilor. Patriarhul desigilează intrarea în Mormânt şi pătrunde în prima încăpere, în „Capela Îngerului”, însoţit – conform tradiţiei – numai de un arab de religie islamică. Mai departe, patriarhul intră singur în încăperea propriu-zisă a Mormântului şi îngenunchează în faţa lespedei.

  41. II ….
    Ulterior, după rugăciune, cei prezenţi în biserică au adesea prilejul să observe o lumină precum un fulger, care vine prin cupola aflată deasupra Capelei Sfântului Mormânt. Pelerinii compară această lumină cu un glob care se împrăştie în mici bucăţi. Această lumină ajunge până la lespedea Sfântului Mormânt, aprinzând astfel vata presărată deasupra.
    Rolul patriarhului este de a lua în mâini această vată aprinsă, a o aşeza în două cupe de aur şi a se întoarce în Capela Îngerului.
    Ulterior, patriarhul aprinde două mănunchiuri de câte 33 de lumânări, apoi iese şi împarte lumina credincioşilor.
    Mai multe :
    https://youtu.be/mNkbkWttMTU

  42. Charlie, ca cine vrei tu să fi de pe site și ți-e ciudă că nu poți?
    Dacă nu-ți ies pașii, te împiedici și cazi ba în fundul mare, ba în nasul coroiat, de cu nu cauți un adversar facil, după mintea ta?

  43. Bre, Charlie, tu navighezi fara waze pe lemntop si in-cur-ci rau lucrurile. Eu nu sunt ateu, nici evreu, nici anti-semit ca tine si nici impreuna cu altii pentru ca sunt unic, constient de asta, imi rezolv singur toate, nu ca asta pe care il prea-slavesti tu, cel care scrie SF-uri pe banii statului si vinde cateva eemplare la cei care au examen la el. In minus, n-a aflat in 75 de ani un fapt banal, ca religia a aparut acum milioane de ani cu fiecare om nascut si doar bisericile incearca sa-i bage in cap omului altceva, noroc ca n-au „parola” de acces, de aia vor sa-i bage chip. La tine nici chipul nu ajuta, incearca cu litiu.

  44. Și dacă aș fi văzut astăzi undeva doar acest titlu : „Înviere, credință, cunoștință”, fără să citesc restul articolului ( cum probabil au făcut cam mulți dintre comentatori 😉 ) mi-ar fi fost suficient pentru a-mi continua starea de spirit specifică acestor Sfinte Sărbători ale Paștelui Creștin Ortodox !
    Poate că în sinea mea aș fi gândit că în loc de „cunoștință”, ar fi mers mai bine „cunoaștere”, sau, de ce nu – „conștiință”, dar meritul autorului ar fi rămas la același înalt nivel de re cunoștință, mai ales că vine de la cineva ce știe „cu ce se mănâncă”, uneori, din păcate, și la propriu, religiile !

    Am observat că deobicei existăă printre comentatorii con sacrați ai „Cotidianului” unii ce încearcă să depășească erudiția în domeniu a oricărui autor, folosindu-se de prilej pentru a-și expune propriile cunoștințe, sau doar păreri , din păcate nu doar legate de tema, sau subiectul dezbătute, sau mai ridicol pentru a-și plăti polițele unor adversari, asigurându-și astfel și ei foloasele cuvenite din partea celor ce-i scot la produs . Se știu ei care-s și nu-i voi aminti, dar vreau să remarc și Oameni care folosesc prilejul spre a-și expune propriile idei, uneori legat de subiectul articolului, alteori propunând ei teme de discuție și
    rezolvări în stil propriu . Dacă pe primii m-am abținut să-i numesc , pe ceilalți mă simt obligat a o face , încercând astfel să le exprim întreaga mea recunoștință pentru tot ceea ce gândesc și împărtășesc și altora, cu siguranță nu doar aici.
    Și mă gândesc aici la Doamne în primul rând , Core, Ileana, Ina, justițiarul, Dulapul Goliciunii Nationale, Marin, Marius , parere…, Rosslland, Gheorghe, Tică, ș.a., dar mai ales țin să-i mulțumesc lui Rene !

  45. Deja a devenit hilara multiplicarea fiarelor atee si antisemite care se dau ba, „ORTODOX/ZODIAC”, ba „maxtor/ Tomcacat/
    tomlin” si care se fac ca nu mai stiu ce au dejectat de cand au fost clonati pe forum, inclusiv astazi…Astia vor sa-i ia
    de naivi/prosti pe restul cititorilor cum ca ar fi o haita intreaga adunata din departari, cand de fapt e vorba de un robot
    defect al Securitatii pe numele de cod „rene”, poet ratat, antisemit militant si fals dizident ceausist!!! L-a repatriat din Insula Serpilor pana si pe „bolsevicul Crusoe”… Sub toate pseudonimele acesti doi-trei NEOAMENI s-au declarat dejisti si ceausisti, legionari si antonescieni, securisti si „oameni de stiinta” legendati in strainatate, nu mai spun cum aparau si apara Securitatea ceausista ca fiind „patriotica si nationalista”, cum intra in turbare cand vine vorba de bolsevici si Comintern, cum apara Uniunea Sovietelor de Capitalisti-Comintern si China BOLSEVICA, cum fac alergie la capitalismul nebolsevic si la democratia nepervertita de camarazii lor, cum urasc SUA, dar se dau „credinciosi” pangarind credinta…

  46. Este bine că de Paști măcar s-a ajuns cel mai jos, ca să știm cât de jos poate fi o minte de cârpă, de un leu valoare: tomlin ne spune că femeia nu e om (dar nu aderă, ca să nu se spună ce are în cap)!. Bravo, loază, acolo ești de fapt! Minți, dar respiri confundând ziarul cu loc de dejecții.

  47. Tare inteligent e acest rene dacă de unul singur îl bagă în fibrilație pe Charlie.
    Un alt om inteligent, dar nu e cazul lui Charlie, l-ar ignora pe rene.
    Și-ar vedea de viață.

  48. Daiana draga, consulta-l pe dl google:
    Németh Zsolt: „Această propoziție este o axiomă secuiască, care, bănuiesc, nu este necunoscută nici pentru dumneavoastră. Probabil știți bine că în secuime se spune că muierea nu e om, adică bărbat, și fetița nu e copil, cuvânt care se foloseste doar în cazul băieților… Asta nu înseamnă că secuii nu consideră că femeia le este partener egal, ci înseamnă că și femeia și bărbatul au un loc bine definit în societate. Această parte a zicalei este parte a mentalității comunității secuiești, la fel cum e și restul ei: ursul, care nu e de joacă, și berea, care nu este băutură, pentru că adevărata băutură este pălinca.

  49. Cu cine vorbeste „Charlie” la 19.42?
    Pentru cine are rabdare sa-i citeasca comentariile in timp, va afla usor ca tot tabloul pe care-l prezinta il descrie leit poleit. Ptiu, ptiu, ptiu sa nu te deochi!

  50. „Mos Ion Roata”, s-a invartit „roata” pseudonimelor si a cazut din nou nenorocul pe tine sa vii cu un joc de cuvinte inept?
    In primul rand ca „rene” e o intreaga grupa operativa a Securitatii care posteaza in cadenta de fractiuni de secunda texte
    anterior pregatite, inteligenta lor fiind nula! Imi ceri sa „ignor un om inteligent”? Daca te crezi inteligent vazandu-ti
    de viata cand Romania arde, e problema ta, numai ca ca demonstrezi cu propria ineptie ca nu esti inteligent, altfel taceai!

  51. Un comunist ateu ne vorbeste despre credinta. Marga,perfidule si fariseule. Vezi sa nu te atinga ura lui Dumnezeu ca minti.

  52. Radu Humor De chimie organica ai auzit ? Stijnta este reala,logica, rationala. „aprinderea din senin” a lumanarilor este tot stiinta, este chimie. Dar popii,stiind ca enoriasii ingusti la minte nu sunt citit,profita de naivitatea si prostia lor. Amin!

  53. Radu Humor De unde stie lumina sfanta cand sa se aprinda? De unde stie cand pica pastele,pentru ca difera de la an la an calendaristic? Si de unde stie Teodosie sa aduca invierea de doua ori pe an? Aceasta lumina sfanta cum i se zice trebuie sa ramana asa cum si este, o simbolistica. Lumina insemnand luminarea spre bine a omului, nu afaceri necurate a popilor.

  54. Se zice că unde se pare că este și desteptăciune este și prostie. Dumnezeu a ales lucrurile slabe ale luii, ca să le facă de rușine pe cele înțelepte, a ales niște pescari ca să-i facă de râs pe cărturari, farisei, saduchei
    Ca unul care am citit Biblia, domnul Marga nu spune nimic de luat în seama, povestește, filozofează, nu ne spune din trăirile lui, a ajuns să-l cunoască pe Dumnezeu, are vreo revelație de la Dumnezeu, de la îngeri, de la sfinți. Ca mâine murim, ce facem pentru suflet!?

  55. „falsificatorii” alias „rad de prost”, despre cum se calculeaza data Invierii, cauta mata pe google ca de-aia ti-a dat Dzeu tableta. Iti doresc multa lumina in minte si in suflet! Eu iti doresc, depinde de tine daca o primesti!
    Radu Humor, multumesc mult pentru filmulet! Sa ai o Sarbatoare de Paste binecuvantata, cu bucuria Invierii si speranta de bine!

  56. Religia este credință, cunoaștere, cultură – deopotrivă. Când lipsește una este foclor sau contabilitate.
    Domnul Marga le are pe toate trei, cum se poate vedea în faptele lui și în scrierile lui. Desigur că are opțiuni personale. De pildă aceea că în creștinism, dincolo de diviziunea ortodoxie, catolicism, protestantism, neoprotestantim, este un corpus comun.
    Cititul Bibliei? a fost invitat să scrie introduceri la lucrări pe temă și ale iudaismului și ale creștinismului. Se pot citi aceste introduceri. Cunoașterea teologiilor? La Filosofie în anii 1966-1971 se studiau fizica, matematica, biologia, teologiile timpului, pe lângă filosofie. Este autorul monografiei Joseph Ratzinger și a fost în contact cu cei mai mari teologi – Kung, Pannenberg, Kasper, Poupard, teologia greacă etc. etc.
    A primit cele mai înalte distincții ale Patriarhiei Române, a primit medaliile a doi papi, Ioan Paul II și Benedict XVI, a primit distincții ale protestantismului, a primit Medalia Ierusalimului și alte distincții, este distins de arhiepiscopii din țară etc.
    Așa că cine se pronunță ar fi cazul să se informeze. Ignoranța nu este virtute, cum cred unii. N-ar strica să citiți cărți precum Religia în era globalizării, Theologia Hodje, Teologia și filosofie lui Joseph Ratzinger, Frații mai mari. Domnul Marga pare să fie cel mai bun cunoscător dintre filosofii noștri al religiei și teologiei. Cine citește înainte de a vorbi este izbăvit în evaluări.

  57. Jos, mă Codru, foarte jos în ce spui. Dacă ai fi citit Biblia, cum te lauzi, nu ai fi așa de sărăcuț la minte. Cei de la Cluj-Napoca știm bine cât de apropiați au fost mitropolitul Bartolomeu Ananaia și rectorul Andrei Marga. Fiecare avea o cultură în materie de Biblie. Când s-a lansat traducerea Bibliei a cunoscutului ierah ortodox, în Sala Mare a Teatrului Național, în prezența marilor teologi și ierarhi din țară și a unui numeros public, nu altul decât profesorul Marga a fost solicitat să prezinte traducerea. Este un film cu acel eveniment de mare anvergură culturală. Discursul de peste o oră al profesorului este păstrat. Așa că nu-i destul să venim din codru și să vorbim. Mai trebuie și știut despre ce-i vorba.

  58. Core Isus a luat lumina sfanta ? Sunt sigur ca tu nu crezi. De ai crede mi-ai explica teologic cum sta treaba. Tu stii din auzite si spui sa auda si altii ce tu nu stii. Esti crestin de canapea .Necercetand istoria religiilor,in special a crestinismului. Te-ai cruci sa afle adevarul.Dar te las in lumea ta ,in acel ev.mediu timpuriu.

  59. Ce compliment pentru rene, tocmai din partea lui Charlie!
    Dar dacă „omul rene” gândește în perspectivă, are viteză de reacție și opinii ferme despre viața cetății, ce să-i reproșeze cineva?
    Că textele îi sunt apreciate?
    Am impresia ca este mereu doi pași înaintea lui Charlie.
    Nu doar ca mută decisiv, dar intuiește și determină mutările lui Charlie.
    Charlie zice că țara arde?
    De ce pune benzină pe foc patriotul Charlie și vrea să atâte problema antisemitismului în Romania?
    Dacă rene este un robot, are o inteligență care face diferența față de a lui Charlie, suspectand ca deține una medie.
    Am fost brusc interesat de postările lui rene, mulțumita domnului Charlie.
    Mi-am format o părere bună, are talent, e și modest, dar este și el om, poate greși punctual.
    Nu tine ca orbul de bâta ca Charlie.
    Ar trebui să strângă textele postate în cotidianul și să le publice.
    Charlie ar putea să-i scrie prefața, ca semn de normalitate într-o tara care arde…
    Charlie, ca om deștept ce este, ar trebui sa facă un Pas cu Pas în spate.
    Mi-e teama că în această zi de Sfântă sărbătoare, rene nu va posta, se respecta pe și e și liniștea cititorilor Cotidianul.

  60. Ia o oglindă și te pune în fața ei, Râd de proști. Vei putea rîde cât vrei. Atît de multe cretinisme spui. Pe lume au mai fost ca tine – hitlereii și stalineii. După ce snopeau în bătaie un om, cereau preotului să-l scoată din morți și să probeze învățătura creștină. Este ceva de comuna primitivă, așa că poți rîde de tine, rîdule, până te prăpădești. Acolo duc asemenea capete.
    A propos, nu v-ați găsit alt loc pentru stupiditățile voastre decît la Cotidianul în ziua de Paști? Nu interesează pe nimeni aceste stupidități și nu se ia nimeni după ele. Oricare se poate proclama buricul lumii, dar asta nu înseamnă nimic. Mai trebe și ceva în cap. Ceva ce tu nu ai.

  61. „rad de prosti”,
    „Au innebunit salcamii
    Si cu boala lor odata
    S-a-ntamplat ceva imi pare
    Si cu lumea asta toata

    Pasarile aiurite
    Isi scot sufletul din ele
    Pribegind de doruri multe
    Calatoare printre stele

    S-a-mbatat padurea verde
    Nu mai e asa de calma,
    Tine luna lunguiata
    Ca pe-o inima in palma”

    In fiecare primavara, oamenii de diferite culturi sarbatoresc Invierea.
    Nu crezi ca a existat Iisus Hristos care s-a jertfit pentru iudeii de atunci si ale carui invataminte au fost raspandite de apostolii Lui peste tot in lume? Nu este nevoie sa-ti explic eu, vrei sa traiesti miracolul Invierii sau nu. Este alegerea ta,

  62. Da, Core, alegerea unui biet prost! Rîd de proști ar trebui alarmat – râde de condiția lui de prost!

  63. „Isusologi”?! Poate, cristologi. Sau, chiar hristologi.
    Pace tuturor!

  64. Te bagi cu amatorisme care duc pe arătură, nene Neos. Este deosebire între iisusologi și cristologi, pe care orice student de anul I o învață. Cum se vede, habar nu ai, dar vrei să fii pe aici. Numai că rămâi pe de lături. Cum este și nivelul.

  65. Panoplia prostacilor clone antisemite ale Securitatii ceausiste este inepuizabila, din vagauna liliecilor purtatori de virus bolsevic a fost scos la lumina orbitoare a zilei monstruletzul „corneliu” care da bezmetic din aripi orbit! Intr-un minut
    robotul defect al Securitatii „rene” a postat trei texte cretinoid-kilometrice ceea ce e imposibil, dar pentru „corneliu”
    care-i este subt-altern ce conteaza realitatea, ca si faptul ca admitand prin absurd posibilitatea redactarii, nu puteau
    apare unul dupa altul fara o intercalare a unui alt comentator si atunci ar rezulta ca are o legatura pe linie operativa
    cu Dulaul site-ului…
    „cornel”, esti de o ticalosie marsava pentru ca nu eu propag antisemitismul pe forum, in toate comentariile legionarilor
    lui „humoroid/rene/core” fiind strecurate antisemitisme abjecte, pe fatza, fara jena stiind ca sunt tolerati, iar eu ii condamn asa cum merita…Deja centurista „core” s-a eliberat, dejecteaza direct, nu se mai disimuleaza, e si ea o poeta ratata precum geamanul „rene”, responsabila cu…”martorii”!

  66. Ferenc, Deci, in acest articol nu este vorba despre Cristos/Mesia, ci doar despre Yeshua bar Josef (a lui Parthenos), cum il numesc israelitii care il asteapta inca pe adevaratul lor Mesia?

  67. Rene postează pentru oamenii normali, nu pentru cretinii atei de la marginea societății.
    Va mai posta rene, nu se împiedică într-o scursura ca tine.
    Esti creștin, Charlie, cum sunt șobolanii canalizărilor din care îți extragi hrana sufletească,
    Asta e modul tău de a sărbători Sfintele Paște, duhnind a ură, îmbrăcând armura puțind pestilential a supărării pe sine?
    Împacă-te cu sine, Charlie, până la Dumnezeu e cale lungă, cununa ta de spini e grea…
    Dacă te dezici de credința pe care spui că o ai și crezi că strici ziua cuiva, te înșeli: lumina din noaptea Învierii ajunge doar în inima celor cu inima deschisă, nu în suflete pline de ură cum ai tu.
    Crede, Charlie, vei fi mai bun ca rene doar când el o sa dispară pentru totdeauna.
    Ai vrea să ai sufletul bun al lui core, istețimea ei, deșteptăciunea lui Radu Humor, umorul lui Marius, elocventa lui justinianus, a lui Marin, a Ilenei cea bună, Alcibiade, a multor alții pe care tu îi detești și, pentru ca cei din urmă ar putea fi cei dintâi, a lui Tică…
    Unde ești Charlie, tu?
    Plutești peste toți și toate, sau ești în canale, înotând în fecale cu șobolanii vieții tale de trista jigodie.
    Gluma lui corneliu a fost bună!
    Ar accepta rene vreodată, să-i scrie o prefață, Antihristul Charlie?
    E comic acest corneliu!

  68. Neos, antisemitismul tău de mentalitate joasă nu mă miră. Mă miră că nu-ți dai seama din ce spui că te contrazici singur. Meditează la acea distincție. Ca să mai înveți ceva. Deși este greu, îmi dau seama. Poate că imposibil.

  69. Filozofia existențială, creștin ortodoxă a lui Charlie, îi permite a comite o blasfemie în Sfânta zi de Paște, aceea de a atribui unei femei necunoscute, epitetul de „centurista” care dejecteaza…”
    Eu, rene, nu pot spune că mama lui Charlie a fost curva cartierului, ori a făcut trotuarul la periferii.
    Nu am cunoscut-o și n-aș păcătui în Sfânta zi de Paște, creștinii ortodocși nu se coboară la asa ceva.
    Dar Ateii Cominternistii, care au scos cu tirbusonul din oameni, credința strămoșească în Dumnezeu, pot.
    Se mai îndoiește cineva de faptul că Charlie este un Torționar abject, aflat în plin sevraj determinat de invidie și întunecarea judecății, din cauze obscure?
    Singurul Judecător în ce-l privește pe Charlie este Bunul Dumnezeu.
    Te rog, Doamne, încercările la care îl supui sunt multe și grele, dă-i un semn că mila ta e mare, trimite-i un Mesager să-l îndrume, se aleagă drumul pocăinței, să dea semne de îndreptare…
    Îndreaptă-l Doamne pe Charlie Păcătosul, căci mila și puterea Ta e mare, fă-l să creadă în Dumnezeirea Ta!

  70. Istoria se repetă, mai ales atunci când nu se trag din ea învățămintele necesare, o demonstrează faptul că și astăzi se perpetuează practici din trecut :
    Imperiul Roman își punea în teritoriile ocupate proprii guvernatori , dar în Iudeea au descoperit că n-au nevoie să mai cheltuiască bani cu întreținerea unei guvernări proprii deoarece unul de-al locului , Irod , s-a dovedit mai catolic decât Papa, cum se spune , îndeplinind fără crâcnire toate ordinile cotropitorului și supunându-și poporul cu o cruzime mai ceva ca a unui străin.
    Faptul că mulțimea care-L aclamase pe Iisus la intrarea în Ierusalim îi cerea acum răstignirea se explică prin faptul că era cu totul alta : În locul celor ce-L aclamaseră au fost aduși niște lichele de teapa „reziștilor” din ziua de azi care strigau ce li se cerea și pentru ce fuseseră plătiți !
    Nimic nu s-a schimbat nici până astăzi pentru că cei care ne conduc, acum nici măcar din umbră, ci la vedere sunt din aceeași stirpe !

  71. Charlie, incercarile din adolescenta, nu au facut din mine o poeta dar recunosc, iubesc poezia si poetii. Pacat ca nu stii ale cui sunt versurile atat de frumoase ale cantecului Salcamii. Tudor Gheorghe.

    „Au innebunit salcamii
    De atata primavara,
    Umbla despuiati prin ceruri
    Cu tot sufletu-n afara

    Si l-au scos de dimineata
    Alb si incarcat de roua
    Cu miresme tari de ceruri
    Smulse dintr-o taina noua

    Au innebunit salcamii
    Si cu boala lor odata
    S-a-ntamplat ceva imi pare
    Si cu lumea asta toata… ”

    Imi displac profund calificativele pe care mi le atribui.
    In textul cu martorii era o povestioara: doi prieteni iubeau aceeasi fata. Cand fata era gata sa devina mireasa unuia dintre ei, celalalt, de suparare mare a scos vorbe mincinoase despre fata, supunand-o oprobiului comunitatii. Fata de rusinea satului si a familiei, s-a sinucis…
    Ce sa-ti mai spun eu tie? Numai tu, fiecare dintre noi de pe lista ta si Dzeu stim adevarul. Chiar te bucuri de foloase castigate pe minciuni? Numai tu, Dzeu si platitorul tau, stiti.

  72. Core Ba talamba, Hristos al vostru a fost un smecher sadea. S-a interesat sa vada ce anume veneraza lumea in acele vremuri. Stia ca este asteptat un mesia calare pe un magar si asta a facut. Sunt atatea date istorice care combat ineptiile biblice.Dar de vechiul testament ce zici? De crimele, violurile in numele domnului,instigarea la ura si altele. Religia trebuie sa ramana un simbol,o metafora si practicata de oameni cu bun simt. Religia este doar spirit,se ocupa de emotiile umane.Dar fizic nu face absolut nimic. Stiinta se ocupa de om. Cu un Teodosie si un Danny Boy in fruntea BOR sigur sunteti crestini. Vai de capul vostru ,cum acceptati toti securistii pe post de preoti. Daca va intreb ce este fizica cuantica sau matematici speciale habar nu aveti. O dati pe doamne -doamne. Ca de nu e el,noi nu existam. Ete fleosc. Atat de mult a urat Dumnezeu singura creatie a lui, omul,incat apar oameni ca voi,dobitoci,rai,dusmanosi. Dar cica crestini. Mergeti la biserica la slujba, apoio va ghiftuiti cva porcii, va imbatati si va bateti copiii si nevestele.

  73. Ferenc, Eu vreau sa inteleg. Termenul „iisusolog” aduce a barbarism…
    „Arta si maniera” prin care mi-ati raspuns va descalifica pe plan etic. Ati recurs si la terorism intelectual prin etichetarea mea.
    Daca m-as fi adresat in acelasi mod lui Andrei Marga relativ la eroarea sa imensa comisa intr-un articol de al sau recent, 80 milioane de animale ucise de om organizat anual pe planeta noastra in loc de 80 miliarde, m-ati fi acuzat de mojicie.
    Pacat ca va cantonati complexele de superioritate dominant in umbra articolelor lui Andrei Marga.
    Pace!

  74. „… Iar când mărturiseşti mincinos despre un alt om, acela ştie că tu minţi. Ai un martor împotriva ta. Şi tu ştii că minţi în legătură cu el, aşa că tu eşti al doilea martor împotriva ta. Iar Dumnezeu este al treilea martor. Aşa că atunci când vei spune o minciună în legătură cu aproapele tău, să ştii că ai trei martori împotriva ta: pe Dumnezeu, pe aproapele tău şi pe tine. Şi să mai ştii că unul din aceşti trei martori te va vădi în faţa întregii lumi. Iată cum dezvăluie Dumnezeu minciuna:

    Intr’un sat oarecare erau doi vecini, Luca şi Ilie. Luca îl ura pe Ilie, deoarece acesta era un om mai bun şi mai gospodar decât el, pe când Luca era beţiv şi leneş. Impins de ură, Luca s’a dus la judecată şi l-a acuzat pe Ilie că a spus lucruri de ocară la adresa împăratului. Ilie s’a apărat cât a putut, dar la sfârşit i s’a adresat lui Luca cu următoarele cuvinte: Dumnezeu însuşi să vădească minciuna ta împotriva mea! Judecătorul l-a trimis pe Ilie la închisoare, iar când Luca s’a în­tors acasă, a auzit ţipete de durere. La gândul blestemului lui Ilie, i-a îngheţat sângele în vine. Intrând în casă, a dat de o nenoroci­re: bătrânul său tată… ” Tu stii ca minti, noi stim ca minti, Dzeu stie ca minti…

  75. Sunt printre noi uni comentatori care habar n-au de conținutul Bibliei, combat Biblia – cuvântul lui Dumnezeu sau inspirată de Duhul Sfânt – fără să se documenteze și-i duc și pe alții în derizoriu, îi fac pe oameni să numai știe în ce să creadă.
    ”Ar fi mai de folos pentru ei să i se lege o piatră de moară de gât și să fie aruncat în mare, decât să facă pe unul din acești micuți să păcătuiască”
    Să ținem minte și să judecăm drept!

  76. Securitatea a realizat demult ca cel mai periculos dusman al ei pe forum sunt eu, „Charlie”, de aceea si-a concentrat toate
    slugile abjecte pe anihilarea mea dupa ce a incercat sa ma invaluie in laude mincinoase si sa ma tina cat mai mult de vorba la articole vechi, pentru a nu le comenta pe acelea proaspat publicate, pentru a scade impactul cruciadei mele contra Lumii
    ei, a acestei institutii a terorii si genocidului care a creat monstrii precum prostacii pe care-i pomenesc mereu …
    Nu jignirile indreptatite ii deranjeaza pe acesti sobolani care se deghizeaza in iepurasi nevinovati, ci faptul ca demasc GENOCIDUL MARXIST/BOLSEVIC/NAZIST/LEGIONAR al ultimilor 175 de ani, faptul ca le arat ce viata anosta au dus si la ce idoli s-au inchinat cu veneratie, faptul ca le zdruncin existentele nevolnice cu care s-au impacat…

  77. ”Ar fi mai de folos pentru ei să i se lege o piatră de moară de gât și să fie aruncat în mare, decât să facă pe unul din acești micuți să păcătuiască”

    wow, in sfarsit, un adevarat si un sincer soldat al bisericii ortodoxe criminale. Toti sunt plini de ura si de usturime de parca vin direct de la intalnirea cu popa la care n-a participat si Alifie.

  78. SFÂNTUL NICOLAE VELIMIROVICI, episcopul Ohridei si Jicei
    TÂLCUIRI, EDITURA PREDANIA

    „Să nu fii mincinos nici faţă de tine, nici faţă de alţii. Când mărturiseşti mincinos despre tine, tu însuţi ştii că minţi. Când mărturiseşti mincinos despre de alţii, celălalt ştie că tu minţi în legătură cu el. Când te preamăreşti şi te lauzi în faţa oamenilor, oamenii nu ştiu, dar tu ştii că dai mărturie mincinoasă despre tine. Dar dacă repeţi de mai multe ori această mărturie mincinoasă, oamenii se vor lămuri, cu timpul, că minţi. Iar dacă repeţi neîncetat o minciună în legătură cu tine, toţi oamenii vor şti că minţi, şi atunci doar tu vei mai crede în minciunile tale, care vor deveni adevăr pentru tine. Şi te vei obişnui cu minciuna aşa cum se obişnuieşte orbul cu întunericul.”

  79. „Ferenc”, de aproape un an de zile dejecteaza antisemitisme scabroase pe forum seful CUIB-ului legionar „Humoroid” si stolul
    de lilieci „rene/core/Tomcacat/tomlin/raducu/Gheorghe/corneliu/zodiac/ORTODOX/Crusoe/marius/etc/etc”, iar tie ti-a casunat
    pe „Neos”…Nu ca nu ar fi o clona a „Humoroidului/Alcibiade”, dar nu e cel mai reprezentativ ateu si ANTISEMIT!!! Daca nea
    Cornel ar da lista cu clonele fiecarui robot defect al Securitatii te-ai ingrozi! Il aparati pe Profesor, dar respectul sau fatza de evrei si persecutiile la care au fost supusi de marxisti/bolsevici/nazisti/legionari, respect calcat in picioare de antisemitii enumerati de mine nu te-a tulburat, nu te-a determinat sa-i ataci cum m-ai atacat pe mine…

  80. Charlie, dacă ”Ferenc” este un cetățean român de etnie maghiară, este un maghiar deștept.
    Nu te recunoște ca influencer și ghid al omuleților verzi detractori ai României.
    Are propriile scări de valoare, de ce nu-l lași să spună netulburat de influențele tale parșive, tot ce-i trece prin cap, trecând ceea ce spune prin filtrul propriei conștiințe și experiențe de viață?
    Cine ești tu să ceri cuiva, oricui, pe cine să laude ori să înjure, dacă este convins că bați câmpii?
    Se vede treaba că ai rămas singur și pustiu, dar poți conta în demersul tău defăimător al României pe rad de proști și Marele Urs.
    Tre, Doamne și toți trei…

  81. Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici și uzine, dai în câmpuri și ogoare, dai în charlie și ne doare!(parodie dupa victor lungu)
    Dai in charlie, dai in toti semitii din lume si te numesti ca esti anti charlie. Ideea este ca nu oamenii dau in charlie ci charlie da in toata lumea si cand primeste inapoi ce a lansat, urla ca din gaura de sarpe ca lumea este anti charlie! In felul acesta el exista. Si nu ar fi nimic caci fiecare cu excentricitatea lui, problema este ca nu se aud clopoteii cand apare el ca sa stie orice neavizat ca ce spune charlie este o fictiune si trebuie luata ca atare.

  82. „rene”, iata ca in viteza diversiunilor abjecte ti-a scapat porumbelul din gura, demascandu-te ca fiind un prostac al Securitatii multipseudonim, la articolul Dlui Nistorescu, „Sarlatania…”, postand la 17:03 o dejectie identica, prin
    alaturarea descreierata a persoanei mele tot la „Marele URS” si „rad de prosti”!!! Alt „porumbel” care ti-a scapat e
    „porumbelul…pacii”-„core”, chestia cu „filtrul si experienta de viata”!!! Parca erai la fel de antimaghiar pe cat esti
    de antisemit! lui „Ferenc” i-am atras atentia ca NICIODATA NU A REACTIONAT LA ANTISEMITISMUL TAU ANJECT, nu i-am contestat
    nici lui si nici idolului sau Profesorul admiratia pentru evrei si revolta fatza de ANTISEMITI…”Cine” esti tu „rene”?
    Esti si „core” si „Cine” si „Tomcacat” si „tomlin” si „marius” si clona a colonelului „Humoroid”!!! Ne norocitule, daca „bateam campii” stateai in banca ta si-ti lingeai ranile nevolniciei!!!

  83. Piesa zilei, charlie in rolul lui Dandanache.
    Dandanache: (vorbeşte peltic şi sâsâit) Sărut mâna… Şi domnul? Colegul dumneaei?

    Rene: Nu, eu sunt colegul dumneaei, dumneaei este colega mea, cum am avut onoarea să vă recomand…

    Dandanache: Şi d-voastră?

    Rene: Şi eu?… Colegul dumneaei…

    Dandanache: Mersi!… Şi domnul?…

    Rene: Domnul tomcat colegul nostru.

    Dandanache: (lui tomcat) Îmi pare bine, d-le coleg.

    Dandanache: Cu ocazia postarilor neicusorule, cu ocazia postarilor stii, m-a combătut opoziţia si colo, si dincolo, si dincolo… si rămăsesem eu… care de la patuzsopt .. . rămăsesem fixat.

    Dandanache: Da’ de deranz… destul! Închipuieste-ţi să fii pe site, hodoronc-hodoronc, zdronca-zdronca… Stii, m-am zdrunţinat!… Si clopoţeii… (gest) îmi ţiuie urechile… stii asa sunt de ameţit si de obosit… nu-ţi faţi o idee, coniţa mea, nu-ţi faţi o idee, rene, neicusorule, (cătră Tomcat) nu-ţi faţi o idee, d-le puicusorule…

  84. Măi caricatură pe picioroange scurte și păr lipit cu clei de oase pe căpățâna pleșuvă, nu sunt nici antisemit, nici antimaghiar cum susții.
    Dar nu înghit ca la mine în țară să joace tontoroiul pe sufletul nostru românesc, internaționaliști progresiști ca tine, mercenar al urii și terorii interumane.
    Sunt român înainte să fiu orice altceva, iar tu, înainte de toate, ești un mercenar pe firfirici, capisci?
    Toți știu că ești defect, dar sunt mulți oameni cinstiți care te vor opri să faci rău acestei țări, alții decâr rene.
    Că mă asimilezi altor comentatori este amuzant, căci mă certifici ca fiind inteligent și peste capacitatea ta de înțelegere.
    Pentru că ești cine ești, un personaj limitat, înțelegi doar comenzile ”hăis” și ”cea”, de aia te cheamă Charlie, execuți cele două comenzi invers, iar stăpânii tăi se distrează, spun ”hăis” ca să execuți comanda ”cea” și invers…
    Ești pe invers, mereu pe contrasensul Istoriei, Charlie…
    Apropo, toată stima pentru Tică, dar cuvântul ”magraon” face parte din patrimoniul limbii române și nu este proprietatea lui Tică…, ca să vezi ce caraghios poți să fi, încet-încet, unele cuvintele fac flamă în capul tău și îți determină reacții ca în experiențele lui Pavlov…
    Vreau să spun că ești doar un Pechinez Imperial în dispută cu Mioritici Carpatini, care se uită cu milă la piticania ce latră pițigăiat la ei…
    Este și asta o diferență între Charlie și rene: rene are imaginație, tu ești o legumă ce haiducește în Cotidianul pentru a compromite, a distruge și enerva cititorii-comentatori.
    Alea iacta est, Charlie, ești descalificat de propria prestație, nu te califici a scrie ceva interesant, doar să plângi cu lacrimi de crocodil… Mi-e milă de așa omuleț.

  85. Hop, ca a mai aparut o…”Problema”, ca si cum nu erau suficiente zecile de clone „rene” care dejecteaza in trei schimburi,
    la foc continuu! Ne fericitule, „Charlie” da in ANTISEMITI, in ATEI, in NEROMANI, in MARXISTI/BOLSEVICI, in SECURISTII CEAUSISTI, dar si in STALINISTI!!! Aici e CLENCIUL, asa se explica atacurile BEST iilor, de aceea sustin ei ca „bat campii”,
    ca „delirez”, ca „sunt bolnav psihic”, ca „exprim fictiuni”!!! In niciun caz pentru ca dau cu ei de pamant, poate doar in masura in care le demasc diversiunile abjecte si FARISEISMUL „PATRIOTIC, CRESTIN ORTODOX”, ei fiind ANTIROMANI/NEROMANI, ATEI, ANTISEMITI, ANTICAPITALISTI, ANTIAMERICANI, ANTIMONARHIE…republicani ne norociti!!!

  86. Încep să cred că pocitania ce cară după ea ditamai hebdomadarul nu este de capul ei nici pe site-ul „Cotidianul” și spun asta după ce am încercat zile la rând să postez o replică la una dintre multele inepții abominabile a slugii plătite să ducă în derizoriu tot ce conține aprecieri și recunoștință pentru mari personalități ale Neamului Românesc !
    Fac o ultimă încercare de a testa buna credință a celor care blochează astfel de comentarii: dacă nici acest comentariu nu va primi aprobare înseamnă că lucrurile sunt clare și n-am de gând să revin fără a mi se da dreptul la replică .

  87. Radu Humor,

    Am remarcat ca persoanele folosind pseudonimurile „Charlie” si „Marele Urs” au ceva in comun.
    Nu schimba remarci critice niciodata.
    Pseudonimele lor au o sarja psihologica puternica, in sensul ca hebdomadarul francez este un dispozitiv cultural nihilist, iar marele urs stim cine este.
    La ultimele alegeri parlamentare, „Charlie” le-a cerut cititorilor Cotidianului sa voteze in favoarea UDMR…

    Ambele duc un razboi psihologic antiromanesc insa cu arme diferite.
    „Charlie” (cel „bun”) este in favoarea unui proces al comunismului de tip Nurnberg, lustratie generala, confiscarea averilor nejustificate, este contra salariilor de lux si a pensiilor speciale, control civil al SRI, atitudine ce este si a mea. DAR, in acelasi timp, el duce in derizoriu numele marilor personalitati ale neamului romanesc. Calomniaza si duce in derizoriu si numele opozantilor din epoca comunista, Paul Goma, Doina Cornea, Alexander Soljenitin, si ale altora.

    „Marele Urs” (cel rau) insulta pe jurnalistii acestui sit, pe romani si natiunea romana. Arta si maniera sa de a se manifesta, in general, este „hit and run”. Dispretul si complexul sau de superioritate pestilential este o sfidare permanenta la adresa stimei de sine a cititorilor si a comentatorilor romani de pe acest sit.

    Nu stiu daca aceste doua personaje se manifesta la fel de plenar si pe alte situri romanesti, insa aici la Cotidianul ele duc un razboi de uzura psihologica evident.
    Asa cum vocile opozantilor erau hartuite si discreditate in comunism de politia politica si de partid, asa sunt si acum comentariile celor pe care acesti doi troli vor sa ii intimideze si sa ii discrediteze cu spalarea lor pe creier. Ma intreb cum s-au manifestat acesti troli in epoca comunista? Daca au trait atunci, i-au demascat si respins pe opozantii de atunci?
    CUI FOLOSESTE acest razboi psihologic intens si neabatut?

  88. Neos, impecabil comentariul tau. Ca un argument citez comentariile lui corneliu:
    corneliu spune:
    2 MAI 2021 LA 10:18
    Mare Urs, cunoști că popii tăi s-au școlit în școlile de profil din Transilvania, ÎN LIMBA LATINĂ?
    Ne poti spune în ce an au renunțat popii religieI tale catolice la predicile în limba latină, ieșind din ”epoca de piatră” în care spui că a rămas ortodoxia?
    Am înțeles, nu ne iubești poporul, dar nu te trimit nici la păcănele, nici după chibrite: cu respect te rog, din inimă de român, să ne respecți Sfintele Sărbători.
    Fiecare dinre noi, am lipsit la evenimente istorice pe care le-au trăit strămoșii, inclusiv ai tăi, lipsim de la evenimente contemporane ce trec pe lângă noi și cărora abia dacă le suntem chibiți, iar pe cxele viitoare nu avem putința de a le cunoaște și nici influența.
    Mesajul meu nu este unul de punere la colț, interpretează aceste rânduri ca o rugă adresată de un păcătos raâional către alt păcătos rațional, căci toți avem nevoie de înțelegere și iertare.
    De Sfintele noastre Sărbători de Paște Ortodox. îți doresc tot binele din lume Nației Tale, oricare ar fi ea?

  89. corneliu spune:
    2 MAI 2021 LA 14:36
    Nu-i bai că un unguraș ”educat face un român politicos ”ciumete”.
    Ungurașul ”Mare Urs Carpatin” nu are de unde să-mi cunoască nivelul intelectual, nici educația, dar te iert, nu-i bai!
    La noi, la români, sunt mulți oameni needucați, la fel ca la unguri, diferența o face că mare parte din români și unguri au șapte ani de acasă, iar cei cu educație potrivită, nu-și risipesc cei șapte ani de acasă în dispute sterile.
    Dar e bai mare, Mare Urs, căci nu sunt creștin ortodox din 1872, nu sunt nici măcar Pui de Matusalem…
    Sincer să fiu, nu am cu ce să mă laud, căci neamul meu românesc nu poartă pene de struț la fund, nici pene de cocoș la basca întoarsă pe dos la zi de sărbătoare, în defilări pe cai de lemn călare…
    Poporul meu creștin ortodox a salvat Ungaria de bolșevism, iar ostașii țărani-olteni, au schimbat steagul maghiar cu opinca românească pe Parlamentul din Budapesta.
    În spirit creștin ortodox, ostașii români rupți în cur și slab înarmați și-au rupt de la gură și au hrănit populația budapestani înfometată de bolșevicii unguri.
    În fine, populația Moldovei și-a întărit fibra cu aleasa contribuție a celor cunoscuți în istorie sub numele de ceangăi…, au găsit omenie și ajutor din toată inima de la un popor creștin ortodox.
    Nu i-a oprimat nimeni în Moldova românilor creștin ortodocși, spre deosebire de stăpânirea catolică maghiară fără Dumnezeu, care i-a oprimat, dezrădăcinat, alungat…
    ”Ciumetele” corneliu se laudă cu omenia poporului său creștin ortodox, prea cinstite Mare Urs,un
    Urs Carpatin prin Puterea lui Dumnezeu și Înțelegerea Poporului Român.

  90. corneliu spune:
    3 MAI 2021 LA 11:26
    Mulțumesc Doru Popescu, ești un ”ciumete” pe cinste, instruit, dar Marele Urs de Pluș căcăniu aruncă vorbe și fuge de rupe pământul când este lovit peste basca ornată cu pene de ”cucoș” de argumente istorice, nu isterico-revanșarde al căror mesager este.
    Mi-e teamă, Doru Popescu, că strădania noastră se lovește de îndărătnicia unui ”voluntar de etnie incertă” care nu știe în ce se bagă.
    Să nu se supere Marele Urs de Pluș Căcăniu pe ”ciumeții” corneliu și Doru Popescu!
    Te întreb, Mare Urs de Pluș Căcăniu: îți dai seama ce lecții poți primi de la românii care nu sunt ”doar” niște ciumeți?
    Eu îți recomand, Plușică, de la român-român la român de etnie progresist revanșardă, să-ți reprimi exprimările jignitoare, limba română este una bogată în cuvinte cu sensuri pe care nu le poți pricepe, nu vreau să pierzi timpul pe Gooogle încercâd a le descifra înțelesul…
    În ce-i privește pe maghiarii dim Transivania, nu sunt majoritar revanșarzi, doar cei cu dublă cetățenie pot crede că vor întoarce Roata Istoriei și vor țopăi de bucurie călcând în picioare Istoria Neamului Românesc.
    Din suflet de român îți spun pe limba ta: ”Nem, nem, soha!”
    Iar ție, Doru Popescu, îți mulțumesc pentru scurta ta expunere, cu speranța că vei continua să aperi românismul, scoțând din ignoranță și anonimat, pe toți monstruleții revanșarzi, postaci în Cotidianul.
    Maghiarii și românii transilvani au o soartă comună, se înțeleg și doar șefii lor sunt chitiți pe vrajbă și chilipiruri personale.

  91. E greu sa tii pasul cu viermuiala de pseudonime ale celor doi roboti defecti ai Secu ceausiste „Humoroid” si „rene”!
    Iata ca din morisca pseudonimelor a fost vomat dupa o lunga absenta liliacul virusat bolsevic „VALU”, iar ciumetele „Neos”
    s-a eliberat de constrangerile conspirative redevenind el insusi, „rene/core” prin gandirea schiopatanda si redactari, ca si „citat”, aceste creaturi, lilieci ai grotelor, citand din altii…”Citat” e mai mult ca sigur raposatul „Anonim/Un Neroman”, „istoricul” CUIB-ului legionar al Securitatii ceausiste. Cititorii nu-si dau seama ce enormitate sustine liliacul „citat” prin afirmatia ca „poporul meu crestin-ortodox a salvat Ungaria de bolsevism” uitand sa spuna ca ILEGALII de la conducerea Romaniei au lasat Ungaria pe mana FASCISTULUI COMINTERNIST „Barcagiul-amiral” Horthy! Intre
    bolsevicul-cominternist Bela Kun si fascistul hitlerizat Horthy legionarii Securitatii ceausiste il prefera pe Horthy,
    asa cum il prefera pe Antonescu Regelui Mihai I de Romania!!! Acesti sfertodocti au uitat si de episodul 1956 cand Dej
    l-a trimis pe Walter Romanovici la Budapesta sa-l EXTRAGA pe Imre Nagy, „reformatorul bolsevismului ungar”, sa-l aduca
    la Bucuresti dupa care sa-l livreze satrapilor cominternisti legendati in Ungaria… Cumva „poporul roman” a actionat in
    ambele situatii? Nu, au actionat ILEGALII cominternisti legendati la conducerea Romaniei, atat in 1919, cat si in 1956!

  92. Corneliu
    3 mai 2021, orele 10:10

    Marele Urs se dovedește a fi un Mare Urs de Pluș, căcăniu la culoare, cu pene de cocoș la bască și degrabă dispărut pe calul său de lemn pe care își face selfiuri în zile de paradă.
    Atacă în haită cu alți ungurași detractori ai României, apoi dau colțul prin pădurile încă nedefrișate și fuge și tot fuge de propria umbră, călare pe un cal de lemn cu ataș și motor sub 50 cmc, să nu aibă nevoie de permis românesc.
    Marele Urs de Pluș se instruiește de zor prin munții României, folosind hărți satelitare din 1918, răgnind de zor ”nem,nem soha!”, continuând tradiția moștenită de câteva generații în neamul lor de plângăcioși revanșarzi, că al lor kurtos kolac are o gaură prin care harta Ungariei de vede dublu de mare, iar sticlele de palincă românească se vede mereu plină, iar Ungaria, având o populație de 9 milioane locuitori, se va lega la cap cu alte 6 milioane de români harnici, scandalagii și cam ciumeți după opinia Marelui Urs de Pluș ce se pregătește pentru sarcina de a supraveghea formarea Ungariei Mari călare pe un cal de lemn, cu basca împodobită cu pene de cocoș moștenite de la Atila direct…
    Ciumeții români cântă, iar Marele Urs de Pluș joacă în ritmul lor, degeaba vrea să rupă lanțul în ritm de ceardaș.
    Așa că domnule descendent al poporului maghiar salvat de bolșevism de Armata ruptă-n cur a României, armată care a înlocuit drapelul arborat pe Parlmentul de la Budapesta cu o opincă găurită, fă liniște : țăranii olteni-ostași salvatori ai neamului tău, sunt înaintașii românilor pe cate tu îi hulești cu dispreț.
    Cuvântul ”hulă” vine cu siguranță de la ”hula” pornită din senin pe lacul Balaton și a scufundat glorioasa flotă din hârtie creponată a Amiralului Horthy…

  93. Charlie, Fratele Mai Mare al Marelui Urs de Pluș Căcăniu este un plagiator și hoțoman: ”barcagiul-amiral Horthy”, expresie copiată după ”corneliu” din 3 mai, orele 10:10…
    Charlie ia lumină de la cei mai buni, în acest caz, de la corneliu…

  94. D.le Neos , pai daca Charlie ( cel bun, cum spuneti ) militeaza pt . lucrurile pe care le enumerati mai sus , atunci c
    hiar este ” cel bun „…. pt . ca 90% din populatia Romaniei , romanii cinstiti , muncitori , care isi platesc impozitele , doresc realizarea acelor lucruri ! Este de netagaduit ! Si se vor realiza , intr-un fel sau altul , caci buboiul se va sparge !

  95. „rene/corneliu”, un travestit cu multe „personalitati” care se autoplagiaza schizo…frenetic! Nata Raule, notiunea „barcagiu” o folosesc de ani de zile cand vorbesc de Mongolul Ceacar, iar asocierea „barcagiu-amiral” vizandu-l pe
    Horthy e de o subtilitate de care ai fost vaduvit la clonare, Ungaria neavand iesire la mare, ba chiar cu mai multe luni in urma cand a fost vorba tot de Ungaria il numeam pe Horthy „amiral de…Balaton”!!! La nesimtirea ta securista
    totul e posibil, orice rastalmacire…

  96. Charliule, scrii prea coerent, ai uitat sa-ti iei pastilele care te fac sa pari nebun sau le-ai luat pe alea de schizofrenist ?

  97. Darius, ca sa intelegi despre cine si despre ce vorbeam la articolul trecut al Dlui Marga. Ca sa intelegi ce inseamna tortionar. Ca sa intelegi ce inseamna iubirea de tara. Ti-ai facut un idol din „charlie” si-i urasti pe cei din „lista” lui? Consideri ca este normal sa arate cu degetul atatia comentatori numindu-i „antisemiti”? „Conflictul” meu cu charlie de aici a pornit. Sunt total impotriva oricarei forme de discriminare pe criterii etnice. I-am spus-o de multe ori si in felurite forme dar am ajuns la concluzia ca are un plan pe care-l urmeaza. In aceste conditii, pentru ca nu vreau sa mai existe nicio umbra a mea care sa treaca pe langa el, eu renunt la nick, la postari, la orice „discutie” cu el si despre el.
    „Elisabeta Rizea a fost o eroină a rezistenţei anticomuniste din Munţii Făgăraşului. Este arestata in 1950 si 1958.

  98. Prima dată este încarcerată la Închisoarea Pitești, în regim de maximă securitate, unde este ţinută în lanţuri la mâini şi la picioare şi este torturată în cele mai cumplite moduri, pentru a furniza amănunte despre Grupul de rezistenţă.

    Despre torturile suferite în perioada detenţiei, Elisabeta Rizea mărturisea: ultima dată, a venit căpitanul Cârnu cu bastonul de cauciuc și o curea pe mână. «Spune!» N-am spus. «Îți dăm 300 de lei!» «Domnule căpitan, eu nu sunt Iuda, să-i vânz pe 30 de arginți…» M-a trântit pe jos. M-a legat și m-a bătut cu cauciucul, de la ceafă la călcâi, și pe stânga și pe dreapta. Dar n-am luat banii lui! Apoi, m-au suit legată pe un scaun, de pe scaun pe masă, de pe masă pe alt scaun. Mi-a zvârlit basmaua din cap. «Spune!» Purtam coadă cu fundă. Mi-au aruncat fota și am rămas în ie. Mi-au legat coada sub cârligul de la lampa din casa boierului. Coada era groasă. Cârnu mi-a tras scaunul. Ălălalt mi-a tras și masa. Coada mi-a rămas în cârlig și eu am căzut la pământ. Așa mi-au smuls părul. Da’ tot nu i-am vândut… Dacă vorbeam, omorau jumătate de sat! După ce mi-au tras masa de sub picioare, au început să mă bată cu un băț până la sânge. Mi-au rupt câteva coaste și am leșinat. Îmi făceam cruce cu limba în cerul gurii și mă rugam la Dumnezeu să mă ajute să nu spun nimic.”

  99. Epilog. Poate capitanul Carnu traieste si azi, poate are in jur de 90 de ani, poate scrie la Cotidianul… Dar chiar daca el nu mai fiinteaza, are multi urmasi si din pacate, tineri si foarte tineri. Ceausescu poate fi fericit acolo unde este acum spiritul lui, a reusit sa obtina „omul nou” in nepotii celor pe care i-a „crescut si educat”, tineri si mai putin tineri care-i depasesc cu mult, asteptarile. Tineri si mai putin tineri gata sa devina tortionari. Tineri si mai putin tineri care-si doresc disparitia varstnicilor cu teoriile lor, cu observatiile lor, cu normele lor de morala, cu traditiile lor, cu nationalismul lor, cu patriotismul lor, varstnici care-i fac sa se simta nevolnici, vanzatori de graba de tara.

  100. „In gradina casei mele e copacul
    Care canta si pe frunze si pe vant
    Care stie tot ce-mi place si ce simt
    Care stie cantecul ce-n gand il cant
    In gradina casei mele e copacul
    Care-mi spune sa fiu mandru cum e el
    Care-mi spune sa-mi tin fruntea dreapta tot mereu
    Fie ploaie, fie soare, fie nori,
    Tot ca el.

    Copacul demn se-nalta in gradina mea
    Incarcat de roade si de noapte grea
    Au incercat dusmani sa-l culce la pamant si sa-l stie-ngenunchiat.
    Copacul demn se-nalta in gradina mea
    Ametit de soare, de lumina grea.
    Acest copac e trup din trupul tarii sfant
    Si-o fi vesnic pe pamant

    In gradina casei mele e copacul
    Sta de paza si la bine, si la greu,
    Simt in brate lemnul tare si-l sarut mereu
    Si copacul se transforma dintrodat’
    Sunt chiar eu!” Aurelian Andreescu

  101. În ungurime, la zile de sărbătoare, se pun în scenă dialoguri comice, reproducând situații amuzante din viața localității.
    ”Actorii” sunt fii ai satului, care se adună cu toții să vadă Marele Urs deghizat și ăla și nimeni nu se supără pe ”interpreții-travestiți” ai scenetelor…
    Charlie a fost unul din acești travestiți care își disimula cu real talent multiple roluri.
    Unii sunt vero-italiano, Charlie este vero-ungur.
    În alte vremuri și locuri, comicii se numeau măscărici..
    A fi ungur nu este o culpă, ci recunoașterea prin care Charlie ne spune ce interese slujește.
    Laleaua Neagră/(Fekete Tulipan) este simbol al neatărnării secuilor față de maghiari, iar Marele Urs, împreună cu Charlie, ne pot spune ce s-a întâmplat în Transilvania după crearea Regiunii Autonome Maghiare în 1947.
    Charlie știe că securiștii acelei regiuni autonome erau maghiari, activiștii comuniști erau maghiari și aplicau la sânge maghiarizarea forțată a românilor și a secuilor, continuare a maghiarizării reluate după Diktatul de la Viena.
    Faptul că vinovați de aducerea comunismului în România sunt evreii unguri, este un fapt istoric, nu are nimic de a face cu antisemitismul reclamat aiurea de Charlie, ci cu o realitate istorică trecută, nu actuală.
    Recrudescența șovinismului, antisemitismului și dospirea unor condiții-revanșard-pro active pentru retrasarea granițelor, este o sarcină asumată între alții, de măscăriciul Charlie.

  102. „darius”, adversitatea dintre noi e veche de ani de zile si tocmai din acest motiv m-au bucurat interventiile tale in apararea mea vis a vis de CUIB-ul legionar antisemit al Securitatii! Polemica lui „core” cu tine in privinta „dusmanului
    universal” „Charlie ii arata limitele clare de perceptie a valorilor. E stupefiant cum o persoana cultivata care se crede
    sensibila precum „core”, sa faca o confuzie colosala, acuzandu-ma pe mine de „discriminare” pentru ca-i calific ANTISEMITI
    pe niste indivizi care mustesc de antisemitism militant precum „Humoroid”-ul in fatza caruia se prosterneaza cu umilinta si admiratie! Lumea e intoarsa cu susul in jos si aceasta „core” e mai vinovata in ochii mei cu teatrul „sensibilitatilor”
    care pot fi onorante, sincere fiind, dar in subsidiar admirand dizgratios remarci antisemite abjecte, culmea, care vor sa trimita la alti responsabili ai genocidelor, „evreii/perciunatii”, decat responsabilii reali…Fariseism abject sa mai invoce si suferinte cumplite suportate de REGALISTA Rizea de la taticul lui „core”, respectiv taticii/bunicii idolilor ei
    din CUIB-ul legionar al Securitatii ceausiste…Unde era „core” cand antisemitii ei dragi infierau MONARHIA ROMANA?

  103. Îmi închipui ce fudul , nu doar de-o ureche, e bășinosul ce duce în cârcă ditamai hebdomadarul, când vede câți scuipați atrage la fiecare subsol de articol ! Căci, paradoxal cu ei se hrănește la propriu , la fel ca Iuda, cu niște arginți, azi șecheli, primiți pentru atmosfera imposibilă pe care ca orice fe cală o produce odată cu prezența ei . Nu-l băgam în seamă, dar n-are nici mamă, nici tată (care să-i recunoască semitismul), ci doar niște escroci care i-au promis o legitimitate natală ce-ar putea să-l scape de starea mizerabilă în care se află, nu doar fizică, ci mai ales psihică , dacă imbecilul, din dorința morbidă de a pângări memoria Eminescului, a lui Octavian Goga, sau a lui Nicolae Iorga, nu făcea o gafă fenomenală, pentru care perciunații s-ar putea să-i taie din arginți :„Eminovici si Iorga, doi marxisti narodnici, ultimul bolsevizat si legendat ca ultranationalist antisemit si CREATOR AL IDEOLOGIEI FASCIST/NAZISTE!”, zice tembelul, devoalând astfel cine sunt adevărații asasini ai lui Iorga, cei care au îmbrăcat cămășile verzi pentru a atribui monstruoasa crimă altora ! Gura urât mirositoare a păcătosului Charlie, adevăr grăiește, numai din greșeală, sau neatenție, pentru care va suporta ceva penalizări !

  104. „Humoroid”-ul nu se dezice ca sef al bandei avandu-l locotenent pe „rene/core”, rastalmacind realitatile si declaratiile dusmanilor Securitatii care-l are sub control operativ!!! Chestia cu „shekelii” si „perciunatii” ii tradeaza din nou ANTISEMITISMUL schizo frenetic si tot schizo frenezia il impinge la confuzii dramatice, caci despre NARODNICUL BOLSEVIZAT Iorga nu am spus ca ar fi fost „asasinat”, ci din contra, ca a fost EXTRAS, cadavrul cu hainele lui fiind DESFIGURAT, de nerecunoscut, din grupul bolsevic-legionar responsabil cu inscenarea asasinatului fiind mai mult ca sigur taticul lui… „marius”!!! Stie,”Humoroid” ce stie, comandoul in camasi verzi care-i sunt lui dragi, camasile preferate, era unul SMERSH, numai ca se travestisera odata cu COMINTERNISTUL Zelensky cand a creat Legiunea LA ORDINUL COMINTERNISTULUI Iorga!!!
    Alo, „core”, cum e cu „Humoroid”-ul tau drag pe care-l „discrimineaza” subsemnatul „Charlie”? „Humoroid”-ul e un parsiv de marca, dar de o prostie monumentala,s-a inspirat din realitatile descrise de mine cu inscenarea nazista montata de Canaris
    seful Abwehr-ului in 1939 ca sa justifice atacarea Poloniei, imbracand militari nemti de elita in haine militare poloneze,
    dar si polonezi veritabili, de sacrificiu, ca sa fie credibilizata inscenarea „atacarii unui punct de frontiera german”!!!
    La fel a procedat SMERSH cu cei peste 27.000 de personalitati poloneze, dupa cateva luni, la Katyn! Despre cominternistul
    legendat pe „dreapta” nazista din Romania, Goga, am mai vorbit, ca de altfel si despre marxistul/narodnic Eminovici…ce
    a fost EXTRAS de…narodnici deghizati in functionari…”regali”(hai ca o sa-i placa!) pentru ca…nu se mai avea sub control…

  105. Charlie, a ignora conținutul unor mesaje poate însemna că sunt elemente adevărate de care fugi mâncând pământul!
    A te concentra pe atacuri abjecte asupra unor comentatori care ți se par mai ”slabi”, este o eroare fatală!
    Asumă-ți afirmațiile, Charlie, nu o da cotită și nu fugi de la un articol la altul, bărbații adevărați își asumă și își cer iertare când o dau de gard!
    A cere scuze când te umpli de ridicol este o amendă simbolică față de amploarea măgăriilor comise.
    Toate animalele par să înțeleagă atunci când greșesc, oare ce este cu tine, te șantajează extratereștrii, ești în plin rol de măscărici decerebrat?
    Charlie, core te domină existențial, intelectual, ești la degetul ei mic ca experiență de viață și realizări, crede ce spun și cere instrucțiuni agenturilor de bazbuzuci ambientali care te-au transformat în piticanie de grădină, ce este de făcut…
    Ești praf, Charlie, mărește doza de medicamente de putut gânduri și idei, alungă dronele marțiene ce-ți parazitează mentalul și racordează-te la un grup social normal, nu aștepta să ne luăm noi, oameni mulți să sănătoși, după o hahaleră.
    Dacă tu crezi că suntem proști, ai grijă, Charlie, poate suntem proști, dar suntem tare mulți…

  106. „rene/core/Neos”, chintesenta asa sinilor Securitatii ceausiste recunoaste ca grupa lor operativa de pensionari e numeroasa,
    dar mult mai restransa decat numarul clonelor fabricate pe forum, clone lipsite de demnitate, ca si robotii ce i-au fabricat
    la turatie maxima…Tot ceea ce sustin ei despre mine reprezinta rastalmaciri stiute de ei, de Dumnezeu si de mine care sunt
    vizat, vorba lui „core”, care apropo, am numit-o centurista in sensul centurii de…castitate, doar o numeam si vestala, neprihanita, feciorelnica, adica ii inaltam ode puritatii…

  107. Iata cine ma acuza ca nu inteleg mesajele, dupa ce luni in sir m-au acuzat ca inteleg si ce nu s-a spus!? Pe „core” am tratat-o cu delicatete atat timp cat am crezut ca puritatea i-a ramas intacta, nu am tinut cont ca si nefolosirea duce
    la uzura, precum utilajele tinute ani in sir in depozite, ba chiar ruginesc…Core e o fanatica a bolsevismului tarziu,
    un fel de „Ileana Rollason” ramasa stalinista in pofida GENOCIDULUI lui Stalin de miliarde de oameni avand o singura vina,
    ca s-au nascut in acea perioada cumplita, iar nepoteii lui Stalin asasineaza si astazi pe „stanga” si pe „dreapta”!!!
    Nu e posibil ca o „vestala” sa admire pe as asinul Securitatii „rene/marius/Neos/Humoroid”, batrana loaza ceausista antisemita, care improasca forumul cu dejectii extremiste, virusate bolsevic…
    anticapitalista/antiamericana/ateista

  108. Declaratia lui „Neos”, clona abjecta a lui „rene/marius”, e una care suna a condamnare la pedeapsa capitala!!! Inca o data
    nu m-am inselat in privinta si a acestei clone scarbavnice a Securitatii, pentru ca nu e permis un astfel de joc de cuvinte
    adresate unor romani in viata!!! O amenintare directa cu atat mai mult cu cat m-a numit „Carlos” ca sa scape de eventuale consecinte procesuale…S-a stabilit EXECUTIA, nu si ziua EXECUTIEI!!! Inca…

  109. Abjectul „Neos” e rene/core/marius” in stare pura, bruta, mistificator ordinar care niciodata nu recunoaste ceva, ca si in acest caz cand o da cotita cu „Carlos”, agentul Comintern care a trecut demulz in Lumea Asasinilor!!! Or, aceasta BEST ie securistoida „Neos” a spus clar, „Se apropie ziua cand Carlos va fi EXTRAS…”, scurt si concis ca o condamnare la executia capitala!!! Si zilele trecute ma acuza ca „cine se scuza se acuza”…sub mai multe pseudonime de front! Un fel de „qui se semble se ressemble” la Bucuresti, Cluj, Calarasi, Caracal etc…

  110. Wow! Gavarim pă păsăreasca dă Păclișa, buș la buș cu Leana lu zăpăcitu din capu satului, Perishu dă sus!

  111. Charlot/the Tramp al lui Chaplin scrie ca Carlos zis Șacalul este in lumea criminalilor…Este încă in viața in penitenciarul Maison d’Arret Clairvaux. Deci poate fi extras/exfiltrat. Sau o fi și asta vreun extras…burlesc…

  112. „Se apropie ziua când ȘI Carlos va fi extras…”, burlescule Charlot!

  113. „Neos/rene/core/Humoroid”, agentul comintern Carlos E ISTORIE, E UN TERORIST MORT…pe viata! Toate incercarile Confreriei
    de a-l elibera/extrage au esuat! Nestavilirea iti joaca feste cazand in capcane ca un incepator in ale securismului…
    Pentru mine e o enigma cum de nu a fost declarat mort precum…Milosevici sau Obama bin Laden, abia in acest caz putand
    sa vorbesti de EXTRAGERE! Faci confuzii voite pentru a te „scuza-acuza” ca-mi anunti „extragerea”, dar de fapt te demasti
    ca fiind o simpla clona BOLSEVICA din panoplia bogata a Securitatii, adica „rene/core/marius/Humoroid”, un ANTISEMIT si un ANTICAPITALIST si un ANTIROMAN de cea mai joasa speta!!! Carlos al tau s-a aflat decenii pana la arestare sub controlul operativ al Securitatii, atat pe linia Comintern-Moscova, cat si pe linia Filialei palestiniene a Comintern-Yaser Ararat!
    A colaborat si cu Praga si Berlinul de Estsi cu Budapesta ba chiar si cu Tito, febletea ta in varianta „Humoroid”, dar
    principalul coordonator operativ a fost Securitatea ceausista care v-a facut NEOAMENI NOI…

  114. Haimanale, căci nu se poate zice altfel, Neos, Darius, Tomlin, Râd de proști și coteria, nu observați că sunteți la Comentariile unui articol despre Înviere, credință, cunoștință? Un articol extraordinar de doct și de stimulativ pentru reflecție! Tocmai aici vreți să reglați treburi de joasă speță cu charlie sau alții? Nu vă este rușine? Ce spune Tomlin, „biserica ortodoxă criminală”, sau ce zice Râd de proști, „Hristos al vostru a fost un șmecher sadea”, sunt embleme ale prostiei voastre. De luat aminte, nici adepții lui Goebbels sau Jdanov nu vorbeau așa ceva. Incultura nu este doar absență a culturii, ci a devenit agresivă. Mai rău ca oricând.

  115. Charlie, rău a făcut cel ce ți-a ascuns oglinzile, nu trebuia să ieși din casă ca să vezi un bou!

  116. „Neos/rene/core/IOV/Humoroid”, pentru tine „LUMEA ASASINILOR” e DINCOLO? Pai, mai ne volnic securist-ceausist, asasinii marxism/bolsevismului MOR DE BATRANETE indiferent de cate ori au fost extrasi in cei minim 100 de ani de viata a fiecaruia!
    Bine va prevenea „Tica” sa va feriti de capcanele pe care vi le intind ca sa va dati bolsevismul afara din CUIB…

  117. ceea ce sustineti Dstra, este absolut corect.
    Ceea ce nu stiti Dstra, este ca la articolele Dlui Marga, indiferent de subiectul abordat, posteaza unul sau mai multi comentatori care il combat pe Dl Marga pentru pozitiile domniei sale politice si sociale si mai exista un comentator, charlie care arunca anatema de „antisemit” asupra oricarui comentator in afara celor din prima categorie. Un timp, comentatorii acuzati de „antisemitism” de catre charlie, nu au reactionat considerandu-l excentric si punanad pe aceasta trasatura abuzul de limbaj al lui, pana cand si-au zis ca este inacceptabil sa se continue astfel si au realizat ca charlie are o agenda ascunsa si ticaloasa. Recentele discutii despre antisemitism in Romania, le-au dat dreptate. Daca ati avut bunavointa sa va uitati peste comentarii „core” insista pe pacatul minciunii. Din pacate, s-a ajuns in situatia in care sunt „certate” si victimele lui „charlie”.

  118. „In concepţia Sfântului Ioan, prietenia, pentru ca să fie puternică și trainică, trebuie să aibă temei, motiv şi model pe Hristos, Care Şi-a dat viaţa pentru prietenii Săi (Ioan 15, 13). Marele arhipăstor precizează că prietenia este unirea atât de strânsă între cel care iubeşte şi cel iubit, încât să nu mai fie două persoane deosebite, ci un singur om, întărind ideea că prietenul este un alter ego, un alt eu: „Dacă ai douăzeci de prieteni, vezi cu încă douăzeci de [perechi de] ochi, lucrezi cu încă douăzeci [perechi de] de mâini, mergi cu încă douăzeci [perechi de] de picioare. Un ins poate să fie datorită prietenilor în mai multe locuri deodată în acelaşi timp” (Omilia LXXVIII, 4 la Ioan, P. G. LIX, col. 425). Într-adevăr, în concepția Sfântului, dacă cineva are un duşman, atunci acel dușman nu este atacat numai de o singură persoană, ci și de cele douăzeci, și atunci trebuie ca duşmanul să cedeze, pentru că el nu este respins de o singură persoană, ci de douăzeci. Dacă unul ar fi lipsă, el nu este pentru aceea în pericol; el este bogat prin partea cea mare, prin ceilalţi douăzeci; şi partea care cade este astfel susţinută, cea mai slabă, prin cel mai puternic. El nu mai merge singur prin picioarele sale, ci şi prin cele ale celorlalţi; el nu lucrează numai prin mâinile sale, ci şi prin ale celorlalţi. Fiecare dintre ei are zece suflete; fiindcă nu are numai el unul singur grijă de lucrurile sale, ci și ceilalţi au la fel. Şi dacă ar fi aşa o sută sau o mie uniţi împreună, va fi la fel, şi puterea se va adăuga în proporţie cu numărul. Astfel, „nu i se poate întâmpla nimic rău celui care este înconjurat de atâţia prieteni”

  119. @Preot Bunea > multumesc, existenta ta incarcata de ura demonstreaza inexistenta lui dumnezeu, totul este o excrocherie ieftina.

  120. Charlot cel burlesc se dezlantuie…
    Preot Bunea ati cazut in ispita…

  121. „Preot Bunea”, neinscriindu-ma in lista prostacilor stalinisti baso-yohanisti v-ati asigurat „anatema” ATEILOR CUIB-ului
    legionar al Securitatii ceausiste de pe forum, nu numai a stalinistilor rasputinisti!!! Va aduc aminte ca „tomlin” este
    unul din necredinciosii ceausisti de sub conducerea robotului defect al Securitatii, „Humoroid”!!! „rene/core”, sluga sefului de CUIB, ca si seful de CUIB insusi l-au nominalizat de nenumarate ori pe „tomlin/Tomcat/Neos” printre camarazii
    lor…Sa cred ca mi s-au inteles criticile sincere, ca si „duritatile” indreptatite dupa ce pretorienii m-au provocat prin
    jigniri nemeritate? Intotdeauna mi-am inceput comentariile printr-o abordare normala, am laudat si am criticat, dar mereu
    cate un pretorian m-a atacat sub centura si am ripostat „lovind” in persoana datorita careia trebuia sa suport mizeriile!

  122. Vă întrebați cine este Charlie și cum arată?
    Căutați articolul intitulat ”REPORTAJ HARGHITA: Ritualuri de alungare a iernii, distracție și voie bună la tradiționalul Bal de Lăsata Secului” apărut, e drept, în 22.02.2020.
    Sunt multe poze de la distracție, iar unul, ce să vezi, este Charlie…, comicul nostru trist cel travestit…
    Se ține bine, babalâcul!

  123. „Făţărnicia cunoaşte adevărul, dar nu-l ascultă, pretinzând pe Hristos ca Domn, dar ne urmându-L.

    Este scris în Biblie: Matei 23:13. “Vai de voi, cărturari şi Farisei făţarnici! Pentru că voi închideţi oamenilor Împărăţia cerurilor: nici voi nu intraţi în ea şi nici pe cei ce vor să intre, nu-i lăsaţi să intre.”
    Cine vrea sa afle adevarul, citeste cu atentie comentariile de la articolele scrise de dl Marga dar si de la celelalte articole de pe site. Charlie ii abordeaza pe comentatorii care-si exprima ideile fara nicio legatura cu el, mustrandu-i ca nu gandesc corect si numindu-i: „nazisti, legionari, bolsevici, securisti” si obligatoriu „antisemiti”. Comentatorii sunt din toate mediile sociale, cei impotriva carora se „ridica” charlie, fiind oameni cu valori sociale si morale dovedite prin scrierile lor. Sunt oameni cu o viata personala, oameni care au trecut prin vremurile grele de dinainte de ’89 si care prin experienta lor de viata, considera ca au ceva de spus la problemele de astazi. Nu sunt persoane incadrate in partide, sunt persoane cu experienta de viata care simt nevoia sa-si faca cunoscute ideile.

  124. Ca toti dobitocii, Sharliul pe pastile, scapat Editat in hazna, care pute mai rau ca Cartianu, eticheteaza oamenii dupa mintea lui ingusta, microscopica, cine nu e bisericos ortodox, este ateu, vorba aceea: lumea a inceput si se sfarseste cu el. N-am inteles, lumea a inceput in hazna sau se termina acolo ? Un lucru e clar: dumnezeul vostru a facut haznaua, sa-l lase pe filosoful SF bugetar+penzionar s-o linga cat poate si poate de 75 de ani, la cat mai multi !

  125. Adevarul este ca mi-ar fi placut ca Preot Bunea sa vorbeasca despre iubire, iubirea lui Iisus Hristos pentru oameni prin care a vindecat bolnavi, iubirea Lui pentru iudeii din vremea Lui, iubire care a fost primita de toti crestinii.
    Si mi-as fi dorit sa vorbeasca despre iubire, plecand de la comentariul semnat „codru”: „… Ar fi mai de folos pentru ei să i se lege o piatră de moară de gât și să fie aruncat în mare… ” A fi crestin nu inseamna numai a merge la Biserica, a ciocni oua si a manca pasca.
    Mi-ar fi placut sa vorbeasca despre convertirea lui Nicolae Steinhardt care fiind anchetat la 31 Dec. 1959,a refuzat sa depuna marturie impotriva lui Constantin Noica fiind condamnat la 12 ani, munca silnica…
    Este adevarat ca mesajele de iubire de oameni, crestini sau nu, practicanti sau nu, toti oamenii aceluias Dzeu, ajung cu greu la inimi impietrite sau minti inraite in a face rau dar semintele aruncate poate rodesc candva undeva.

  126. Afară de faptul că au în gură mai curând dejecții ce dovedesc ce este de fapt în cap și cît de puțin a evoluat capul, haimanalele de care vorbește părintele Bunea nu au, din tot ce se vede, nimic altceva. Pesemne că este un record în ale stupidității – să te aciuiezi în subteran și să stai lipit acolo, fără lumină, fără inimă și minte și fără ceva salvator. Numai că sperie ceva șoricei.Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac!

  127. Punct ochit, punct lovit! Știm ce învârte numitul Charlie!
    Ce fraier, să se bage în poză…, neprietenul României!

  128. Vedeți , Preot Bunea, ce benefică fu căderea dvs. in ispita? Baltazar v-a urmat orbește. In
    prăpastia defăimării.

  129. Pentru toate credincioasele tratate astfel: „Ea nu poate fi perpetuu într-o rugăciune, pentru că are condiţia slăbiciunilor sale.” (derbedeul de Tomis)

    Asta este opinia bisericii, adica a lui dumnezeu, biserica face ce-i spune dumnezeu, nu ce zice derbedeul asta.

    Cum o fi la catolici, dar la arabi, ca vad multe romance casatorite cu arabi ? RELIGIA RESPINGE FEMEIA ! Mijto.

    Se pare ca doar la sifoneala este egalitate !

  130. Zici ca „Charlie” este ala cu haina de camuflaj care-l tine pe „marele urs” de lant?

  131. Nu Miruna, ești prea generoasă. Uită-te la acedst Tomlin – probabil o lichea fără succes la surate, umplut de vorbe ce din coadă sună, dar și de inepții. Ne pierdem vremea cu asemenea rebuturi. Într-adevăr, unde este la aceste lichele discuția despre Înviere și Isus Hristos?

  132. Miruna, ești FILOmentală, tu! Neprihănită ți-e mintea și neumblată prin biserici, puține cuvinte de laudă cunoști, de pomenești în aceeași propoziție de ”lichele”, Înviere și Isus Hristos!
    Pesemne te-ai întors de curând de la Muntele Athos, tristă și neconsolată, cu blugii rupți în genunchi și la buca dreaptă: prea cinstiții călugări de la Muntele Athos au orbit în fața luminăției tale filomentale, orbi au rămas și cu mințile pierdute în fața ultimei fecioare a acestui site.
    Ți-au cerut cu smerenie ca până la vizita viitoare să-ți crească ceva ce are licheaua de Tomlin și ți-ar trebuie ție și surorii tale de monahism progresisto-userist, dar Tomlin nu v-ar da clopoțeii de lângă coadă să-i sunați, hapsânelor!

  133. Vai tu, tomlin, Sfintia Sa Teo poate sa ne spuna orice! In definitiv, are dreptate, nu nastem in dureri? Dar ma intreb asa, pentru cultura mea, pisicile, zebrele… de ce nasc in dureri? Si fie vorba intre noi, esti singur? Asa, de-o curiozitate, cine stie.

  134. Stai asa, fata, ma mai gandii, ce-a vrut sa spuie Sf Sa Teo, ca nasterea e o pedeapsa? Las ca vine tehnica si copiii vor fi realizati cu tehnica 3D,vor fi fabrici de copii, cum este fabrica de masini, fata!

  135. Teo e mai cunoscut in arhivele seku supt pseudo-nimul Mache, care va … pe toate (n-am gasit alta rima) ! Oricum, pentru surde ca voi bat astia clopotele.

  136. Acest Tolmin se vede că nu are loc nici în politică și nici în presă. Nu-l ia nimeni, căci se interesează de lustruitul pingelelor la noii securiști. Ar trebui angajat la Piața Obor, dacă tot se ocupă de astea. Valoare nu are, femeile le urăște, cultură nix – nu-i ușoară viața. Până la urmă viață de lichea.

  137. Sabina, dislexia se tratează, ia ceva tare între maxilare: un creion, pix, ceva tare.
    Și pronunți Tom-lin! Tom-lin!
    Altminteri, e greu de scris altfel decât gândești.
    Ai o gândire dislexică, Sa-bi-na, daca Tom-lin nu merită in guvern, află că Cât-zu caută pertener de gen feminin, Țurcana e reciclabilă, spălată e că nouă, dar tu pari de perspectivă…

  138. Cred că nici o femeie nu are nevoie de așa specimene – fără onoare, nici oameni, nici bărbați. Dixit marele poet!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.