Senatorul PSD, Ecaterina Andronescu, a susținut că nu o interesează raportul privind activitatea DNA prezentat de către ministrul Justiției, Tudorel Toader, ci verificarea înregistrărilor cu procurorii Direcției care au apărut în spațiul public.
Întrebată dacă CCR ar putea să tranşeze un conflict instituțional în cazul în care preşedintele va refuza revocarea lui Kovesi, Ecaterina Andronescu a răspuns: „Eu cred că mai important decât acest subiect este credibilitatea instituţiilor afectate de ceea ce se transmite în televiziunile publice. De aceea, personal, am cerut public verificarea acestor înscrisuri, înregistrări, ce sunt ele. Din punctul meu de vedere, nu mă interesează acest raport (al activității DNA – n.r), mă interesează acele înregistrări. Dacă acele înregistrări sunt adevărate, avem o problemă imensă în instituţiile de acest fel. Părerea mea, dacă acele înregistrări sunt corecte cei de acolo nu mai au ce căuta în instituţiile respective, dacă nu sunt corecte cineva trebuie să scoată la lumină instituţia”
În ceea ce privește sesizarea CCR în cazul în care Iohannis ar refuza să o revoce pe șefa DNA și dacă aceasta ar putea fi făcută de către liderul PSD, Liviu Dragnea, Andronescu a spus că acest subiect nu s-a discutat în forurile de conducere ale partidului.
Întrebată dacă ministrul Justiţiei s-a grăbit prezentând acel raport din activitatea şefei DNA, fără să ceară şi expertizarea acelor înregistrări, senatorul PSD a spus: „Orice ministru îşi desfăşoară activitatea în baza competenţelor fişei postului pe care îl ocupă, ca urmare, era în fişa postului o asemenea abordare, deci ministrul poate să propună preşedintelui, ministrul a avut probabil argumentele, a cerut preşedintelui, procedura este în desfăşurare, pentru că Raportul ministrului Justiţiei merge la CSM, la secţia de procurori, şi de acolo chiar dacă este cu aviz consultativ, este totuşi o analiză care se va face, va merge către preşedinte”.
Ecaterina Andronescu,desi a fost sancționată de PSD cu functia de la Comisiei de Educație din Senat,iar isi da cu presupusul,recidiveaza!si doar are o varsta ,70 de ani,daca nu iese la pensie,sa se bucure de tihna,ce asteptari mai are?! Grea e batranetea….
adica dumneaei pune la indoiala postulatele a3&rtv?
daca te interesau inregistrarile puteai sa ceri sa se judece in continuare dosarul penal Microsoft, ca legea permite asta, chiar daca s-au prescris faptele, nu era niciun risc de pedeapsa, doar de onoare.fariseismul este suprema forma de pacat condamnata de biblie. combinatia de lider de sindicat ministru e de tip sud american,
Dar daca inregistrarile sunt o facatura, cine raspunde pentru ele?
De la sfarsitul lui 2012 trimit cate doua mesaje zilnic la universitari din domeniul chimiei industriale si al stiintei materialelor in care „o demasc” (pentru a folosi un termen drag politicienilor de teapa ei) ca plagiatoare pe patzachina asta de Ecaterinca. Informatia de pe integru.org mai exista, si mi-am facut si o copie personala pentru eventualitatea ca s-ar putea sa dispara. Am adaugat si acuzatiile de coruptie si „contributia” din domeniul invatamantului – diplomele false pe bani de la Spirtu Rahat si Tontu Malaiescu si altele asemenea. S-au adunat cam 3000 de oameni de stiinta informati. O rad pe panarama asta si curcile pe unde se duce!
Păcat , doamna răvășitoare a învățămăntului romănesc , avea ocazia să tacă … ! Valoarea unui politician ministru , nu constă doar în faptul că nu ai furat bani de la stat și nu ai avut șofer pe perioada ministeriatului … ! Și complicitatea este la fel de nenorocită , darămite impostura … ! Brambureala din sistemul de învățămănt , operă a blajinei doamne , greu va fi rezolvată de multe generații , de aici încolo …
Esti interesanta doamna,pe dumneata „nu te intereseaza efectele inundatiilor,te intereseaza de ce ploua?”
Tocmai a inceput un dosar Parchetul in privinta inregistrarilor si l-au inchis repede inainte sa se afle ca sunt adevarate.Crezi ca daca nu ar fi fost adevarate nu ar fi vorbit Parchetul lui Lazar despre asta?Esti culmea sa sustii in stilul lui Dragnea ca nu te intereseaza parerea Ministrului Justitiei.Nu aveti demnitatea de a va pronunta public in tr-un caz flagrant.Ce sa spun v-a intrat in sange statul de drept.Fiind murdari va e frica sa va pronuntati dupa ce ati scapat de Microsoft.Aveti tupeul sa va negociati viitorul cu un trecut mizerabil ascuns in dosare.Cersetori de voturi si vanzatori de iluzii.Secaturi.
Pe doamna Andronescu care declară că o interesează credibilitatea instituțiilor afectate, afirmă ulterior că nu o intresează raportul ministrului justiției privind activitatea DNA ci credibilitatea înregistrărilor. Probabil sunt și ceva inrecestrări la persoana dânsei. Bravo doamna senator, frumos susțineți acțiunile guvernului în care ați ratat din nou intrarea.