Atacuri între Crin Antonescu și Nicușor Dan (video)

Un schimb de replici a avut loc luni seară între primarul Capitalei, candidatul independent Nicușor Dan, și contracandidatul său, Crin Antonescu (Alianța Electorală ‘România, Înainte’), pe tema situației PNL, a deficitului bugetar, dar și a unor terenuri din Parcul Herăstrău și din zona Arcul de Triumf care au ajuns la dezvoltatori imobiliari.

În cadrul dezbaterii electorale televizate, organizată de Digi 24 la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan a apreciat că PNL ar trebui să se apropie mai degrabă de USR și de partidele de dreapta. El a susținut, de asemenea, că Antonescu ar fi ‘garantul faptului că Marcel Ciolacu va continua să guverneze’ România.

‘Eu cred că, de ani de zile, PNL este exact ca în povestea aceea cu broasca, pe care, dacă o arunci în apă fierbinte, sare imediat înapoi, dar dacă dai focul mai mic și mai mic și mai mic, ajunge să fiarbă singură. Apropiindu-se mai mult și mai mult de PSD, cred că este o greșeală strategică pe care o face. Cred că domnul Crin Antonescu este garantul faptului că Marcel Ciolacu va continua să guverneze România și PNL va fi un partener minor în această ecuație. Și cred că soluția pentru PNL este să se apropie de USR, să se apropie de celelalte partide pro-occidentale de dreapta, pentru a echilibra această relație, care este toxică’, a afirmat Nicușor Dan.

În replică, Antonescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că a ‘blocat’ Bucureștiul timp de patru ani și că acest lucru a avut un efect negativ inclusiv în ce privește deficitul bugetar. El i-a mai cerut să ‘lase PNL-ul în pace’ și ‘să nu dea târcoale la gardul’ acestui partid.

‘Să nu discutăm de animale mici, de broaște. Să discutăm de urși. Dacă dumneavoastră ați dat târcoale la un partid cum este USR, provocând pe acolo noaptea daune, nu atacați gospodării mai mari. Lăsați PNL-ul în pace și nu dați târcoale și pe la gardul PNL, că dați degeaba. Eu aș vrea să vă întreb ceva serios: deplângeți deficitul – îl deplâng și eu. Toată lumea îl deplânge. Dar v-ați gândit că poate prietenul dumneavoastră Marcel Ciolacu – că e mai prieten cu dumneavoastră decât cu mine – avea un deficit ceva mai mic dacă PIB-ul Bucureștiului putea și el să crească, dacă nu ar fi fost blocat de un primar inert și izolat și care a blocat Bucureștiul, inclusiv din punct de vedere economic patru ani?’, a spus Antonescu.

Nicușor Dan i-a reproșat lui Antonescu că, în perioada în care era ministru al Tineretului și Sporturilor, șeful BTT a înstrăinat către dezvoltatori imobiliari 34 hectare de teren. El a menționat că există două hotărâri judecătorești conform cărora actele respective au fost emise ilegal.

‘Știu că a existat un ministru al Tineretului și Sporturilor care a dat niște baze sportive la niște oameni, cum ar fi Puiu Popoviciu, domnul Paszkany, Dumitru Dragomir. (…) În calitate de ministru, a atestat dreptul de proprietate pentru șapte hectare din Parcul Herăstrău, pentru BTT; șapte hectare din Ștrandul Tineretului; nouă hectare din baza sportivă Pantelimon; nouă hectare din baza sportivă Străulești și două hectare din baza sportivă Băneasa. Ulterior, ele au trecut din domeniul public al statului în proprietatea BTT, care era o societate în subordinea ministrului Tineretului și Sporturilor. (…) Subordonatul dumneavoastră care conducea BTT a primit șase ani de închisoare cu executare. Iar dumneavoastră, într-un referat al procurorului, ați fost acuzat de abuz în serviciu, dar – ghinion, cum ar spune un prieten de-al dumneavoastră – a intervenit prescripția’, a spus primarul Capitalei.

Crin Antonescu a declarat că Nicușor Dan fie este ‘manipulat și nu înțelege ce face și ce spune’, fie este un ‘calomniator’. El a subliniat că, în calitate de ministru al Sporturilor, nu a avut ‘niciodată nicio relație de niciun fel’ cu persoanele invocate de Nicușor Dan. Antonescu a mai spus că ‘niciodată’ nu a fost informat asupra faptului că un procuror i-ar cerceta activitatea și că nu a fost chemat ‘niciodată’ la Parchet.

‘Dacă vă dau în judecată pe afirmațiile pe care le-ați făcut chiar la ore de vârf, mă gândesc că din nou bieții bucureșteni plătesc milioane de euro caselor de avocatură pe care le tocmiți dumneavoastră. Pentru că dacă veți fi sancționat – căci veți fi sancționat pentru asemenea acuzații și calomnii – veți plăti din nou, cum ați mai făcut-o, în repetate rânduri, din bugetul Capitalei, din banii bucureștenilor. Eu, în calitate de ministru, nu am făcut decât – în conformitate cu legile în vigoare atunci – să trec în proprietatea publică privată a statului ceea ce administra această companie, BTT. Este un lucru foarte clar, pe care l-am discutat de nu știu câte ori – sunt 20 de ani de atunci – și care este perfect acoperit legal. Asta trebuia sa fac’, a susținut Crin Antonescu.