AUR fără cap

Nu mi-am imaginat că un sentiment patriotic și o orientare românească se pot poticni atît de tare într-un asemenea moment politic. Guvernarea se bîlbîie și trădează slăbiciuni neromânești, profesioniștii instalați pe posturi de decizie se arată a fi mai reduși, mai nemernici decît predecesorii lor comuniști. Viața oamenilor este din ce în ce mai grea, amenințările de-a dreptul cumplite, iar colții sărăciei amenință la ușile multora. Nemulțuririle cresc peste noapte ca și ciupercile după ploaie, iar politicienii, în loc să strîngă rîndurile, se decimează între ei și se consumă pe mize mici, personale, cel mai adesea.

Pe un asemenea fond, AUR ar fi trebuit să crească, să devină sprijinul și speranța celor mulți. Marele protest de răsturnare a guvernului și de declanșare a anticipatelor s-a dovedit a nu depăși condiția lui „mult zgomot pentru nimic”. Geaba au fost vînturate televiziunile și site-urile cu declarațiile unor români plecați la muncă, hotărîți să participe la protest pentru a pune umărul la schimbarea necesară. Frumoasă și deșteaptă modalitate de încins flacăra patriotică a celor plecați și a celor rămași! Ai fi zis că se apropie o mare schimbare politică.

Nici vorbă! Numărul celor veniți în Piața Universității s-a dovedit a fi în vizibilă contradicție cu nemulțumirile clamate pe toate canalele. Și la faimosul protest din 10 august, cînd au fost folosite cam aceleași tehnici de manipulare și cam același sloganuri, mobilizarea s-a făcut cam cu aceleași mijloace de comunicare. Doar că nu cu aceleași instituții.

De data aceasta, participarea modestă nu poate fi legată de nemulțumirile oamenilor. Compatrioții noștri nu au parte de multe semne de bucurie. Lipsa de susținere a chemării celor de la AUR vine de la alte cauze:

• În ultima vreme, George Simion a apărut nespus de des în emisiuni de televiziune la care a încercat să-și înflăcăreze susținătorii și posibilii adepți. Dar de fiecare dată limitele sale culturale, politice, inclusiv stilistice au scos în evidență doar un lider gălăgios, băgăreț, uneori agresiv, dar lipsit de anvergură. Pe măsură ce și-a dorit să se arate mai mare și mai puternic, George Simion a început să arate că este din ce în ce mai mic și mai gol pentru marile mize ale Românei.
• Au lipsit comunicatorii care să-l secondeze pe Simion și care să-i acopere lipsurile din bagaje.
• Aparițiile lui G. Simion și ale celor cîțiva care s-au mai arătat publicului nemulțumit au fost mai mult de ochii lumii. Au lipsit soluțiie și specialiștii de care să se agațe speranțele cetățenilor.
• Incidentul cu grupul Șoșoacă a împins AUR și mai adînc în zona scandalului. N-au fost suficiente momentele de penibil ale contrabasului patriotic și ale junelui arțăgos (însurat între timp) că într-un moment de criză pentru populație, în locul luptei pentru apărarea nevoilor, AUR și AURITA au oferit un fragment de circotecă. Mi-e destul de greu să spun cît a fost înscenare și cît a fost vocația circului!
• Și încă un lucru! De ce să se strîngă segmente de populație în jurul AUR? Numai pentru declarații patriotice și pentru atacuri la adresa guvernanților și a președintelui? E prea puțin pentru un mare val politic, pentru o adevărată revoltă, pentru mișcări importante de mase.
• Și de data aceasta, AUR a probat că are voință, dar n-are putință. Are energie, dar n-are cap. Nici la propriu, nici la figurat!
• Păcat că acest partid ridicat pe valori și pe idealuri românești în loc să le potențează le șifonează și le minimalizează.
• Cu protestul și comportamentul din seara de 2 octombrie, bazate mai mult pe huo decît pe o gîndire inteligentă, AUR a devenit ceva mai mic și mai greu de urmat.